Bajo licencia de Creative Commons.
Crónicas Alejondrinas IV (La callada por respuesta)
FacturaExcurso:
Algunas críticas a mi anterior crónica “Las Molestias y el Empecinado” se basaban en que la gestión sobre el tema del matadero de D. Alejo era un tema muy antiguo para ponerlo ahora en el candelero (se inició en el 2000 y judicialmente no terminó hasta el 2007, pero sus consecuencias se han dejado notar hasta “antesdeayer”). Craso error. El motivo de mi artículo no fue su gestión sino las declaraciones hechas hace poco más de un año en la que el ínclito exalcalde, con una desvergüenza superlativa, falseó la historia de su gestión, atribuyéndose motivaciones encomiables en el traslado del matadero: evitar las molestias que causaba a los vecinos de Palomares, cuando la realidad era bien distinta. Por ello hubo que recordar que durante más de un lustro este individuo estuvo pleiteando contra los vecinos, ignorando las condiciones insufribles que ocasionó su ampliación del matadero, convirtiéndolo en una instalación industrial ilegal. La espita la abrió D. Alejo y había que confrontar sus declaraciones con sus hechos.
A las próximas elecciones se presentan varios candidatos, dos de ellos tienen una gestión anterior que hay que evaluar, porque las gestiones pasadas dan muchas pistas sobre cómo serán las gestiones futuras. Por ejemplo, sería útil saber si alguno de los candidatos que ya ha gobernado nuestro Ayuntamiento, en algún momento, ha destinado recursos o servicios públicos a usos ajenos a su destino o función, ¿o no?
Es deleznable que un Alcalde se apropie de recursos públicos y los utilice en beneficio de particulares, para pagar, vaya usted a saber, qué tipo de favores, pero más deleznable aún es que crea que no tiene que dar explicaciones de sus actos ante la ciudadanía
Discurso:
Hablando del uso de recursos públicos, en julio de 2003 la publicación “Foro Social de Béjar” (http://bejar.biz/files/FS_num_0.pdf) denunciaba el hecho de que el Ayuntamiento de Béjar realizó gratis obras a particulares empleando en ello casi siete millones de pesetas. Estas obras se realizaron en 2001 y el Alcalde Alejo Riñones aprobó y firmó una serie de facturas por obras de mejora y acondicionamiento ejecutadas en varias fincas particulares. Cuando la noticia apareció en la publicación, ya habían pasado dos años desde la aprobación de esas facturas sin que estuvieran justificadas por algún tipo de convenio o acuerdo legal entre el Ayuntamiento y los particulares que explicara tales hechos. La ausencia de motivación de esas obras deja sin explicación el porqué una serie de ciudadanos han sido beneficiados económicamente, dado que, transcurridos dos años (entre la firma de las facturas y la fecha de publicación en el Foro Social), el Ayuntamiento no había generado orden de cobro de la citada cantidad. La publicación llega a la evidente conclusión de que D. Alejo había tomado la decisión de regalar casi siete millones de pesetas a una serie de vecinos afortunados. ¿Cuál fue la respuesta de Alejo ante estas acusaciones?, como siempre: ninguna.
En el siguiente número del Foro Social (http://bejar.biz/files/FS_num_1.pdf), pusieron una factura como ejemplo de las 20 que obraban en su poder, y volvían a solicitar una explicación por parte del entonces Alcalde. Silencio.
La petición fue reiterada durante toda la breve existencia de la publicación, obteniendo siempre la misma respuesta (http://bejar.biz/files/FS_num_2.pdf).
Es deleznable que un Alcalde se apropie de recursos públicos y los utilice en beneficio de particulares, para pagar, vaya usted a saber, qué tipo de favores, pero más deleznable aún es que crea que no tiene que dar explicaciones de sus actos ante la ciudadanía, y que desprecie e ignore tales acusaciones sin enfrentarse a ellas, aunque tan solo fuera para negarlas. Alguien que actúa así, tiene muy claro cuál es el objetivo de alcanzar el poder: el interés propio. La callada por respuesta es signo de su desprecio por la mayoría de los ciudadanos. Con otros ya sabemos que es generoso, eso sí, con el dinero de todos.
Francisco Mª Otero
(08/04/2011)
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| FS_num_0.pdf | 578.78 KB |
| FS_num_1.pdf | 774.84 KB |
| FS_num_2.pdf | 312.3 KB |
- En Béjar todo quisqui sabe
hace 1 día 19 horas - Que sí, que la valoración
hace 2 días 8 horas - El arte no se rige por unas
hace 2 días 11 horas - El arte no sólo se puede
hace 3 días 18 horas - Pues a mi me gusta. Cuando
hace 3 días 20 horas - Yo creo que la
hace 5 días 7 horas - Días pasados hice mi
hace 6 días 11 horas - Completo lo anterior. En
hace 6 días 16 horas - Sin duda, los responsables
hace 6 días 17 horas - Y encima... trincones:
La
hace 6 días 17 horas
Buenisimo el articulo, gracia señor Francisco Maria, por recordarnos a los mas jovenes las hazañas de este señor, que volvemos a tener de frente en las urnas.
Impagable trabajo.Sí señor.Se trata de conseguir que no se repitan los 12 años de "calladas por respuesta" del señor X (podeis colocar el insulto que más os apetezca).En cambio,nos proponemos lograr que los prósimos otros 4 años de "canalladas por costumbre" del Incuestionable lleguen a convertirse en nuestro ocaso como ciudad.
Pim,pam,pum.Todos en contra de los de siempre.Que aquí,los únicos decentes somos quienes nos definimos como progresistas de izquierdas.¡Cuánto fariseo por estos foros!
NOLESVOTES
Critica alguna vez a Cipri y a Raúl que nada más haces que dar caña al mismo, esto no es periodismo es partidismo y claro claro, no es éstico.
¡Ahí! ¡Este es mi bejarbiz de toda la vida! ¡Haciendo campaña como en 2007 o casi...! ¡Colgando facturas y papeles del año la polca y pasando de lo de los últimos cuatro años! ¡Escondiendo lo enviado por la oposición (¡Ay, esa debilidad de pedirles que enviaran escritos o invitaran a ruedas de prensa porque ir contra la oposición en 2009 o 2010 "no vendía"!) en la parte baja en 24 horas y manteniendo en portada días y días estos otros (aunque sea cambiando la fecha como en la entrega III)!¡Con un par...! ¡Que estamos en elecciones y la cosa parece que no pinta bien!
Si es que al final la cabra, por mucho que lo disimule, siempre acaba por tirar al monte...¡Es su carácter!
Para colgar facturas los de la gaviota ,digo los de la gaceta
Pero vamos a ver, mis amigos fundamentalistas. Francisco María escribe acerca de Alejo porque es uno de los que se presenta a alcalde (y probablemente salga elegido como tal, cosas de la dictadura). Si también queréis que se publiquen artículos acerca de la pésima gestión de Cipri, o de los cambios de camisa de Raul, o de lo que sea, escribidlos y hacedlos públicos en lugar de protestar. A ver si no va a poder ahora Francisco escribir sobre lo que le de la gana y, es más, con datos y razones completamente ciertas. Si la única defensa que tenéis ante todas las verdades que dice es el decir que Cipri es más malo todavía, me parece que Béjar lo tiene muy feo. Si el interés está, no en ver que estamos presentando a las elecciones a la basura de cada partido, sino a excusarnos en que los otros son más feos aún, con toda sinceridad digo, mucho más servicio haríais a Béjar si os apartáis de la escena y dejáis de ladrar. Que la gente ya se cansa de vuestra ponzoña, vívoras. (Y esto es perfectamente extrapolable al PSOE, que quede claro)
Para empezar ¿Quién es Fco. María Otero? Llevo toda la vida en Béjar y no conozco a nadie que se llame así. Tengo sin embargo dos o tres nombres ahí, en la punta de la lengua que...Mejor vamos adejarlo por el momento. Y no nos vengas con falsas equidistancias y lo de que es que Alejo es "uno" de los que se presentan porque es, eso, "uno" no "el único" y de los otros no dice nada mientras que de él ya van 4 entregas y las que vendrán. Por cierto, si sale elegido, como si sale cualquiera de los otros, no será "cosa de la dictadura", sino cosa de la democracia, no ofendas a los electores,ni a la inteligencia y al sentido común, que con esa afirmación y con lo de "vívoras" (supongo que querrás decir víboras) te retratas. Tú sí que demuestras ser fundamentalista y lo tuyo sí que es ponzoña, lo de cosiderar dictadura la posibilidad de que los ciudadanos puedan elegir a quien no te gusta.
Para colgar facturas los del faisán,digo los del tribuna.
Estupendo artículo como siempre,investigación en estado puro.
Pero,si demostrando que este sr es corrupto o poco ético o mangante presuntamente,en el PP esto no es una falta,más bien al contrario un marchamo de calidad,una etiqueta de que se puede "confiar" plenamente en el. Así vemos listas llenas de corruptos,Camps,Costa, etc...gente especial, políticos natos..en otros paises los llaman de otra forma y los ponen a la "sombra"
En España cuanto más sinverguenzas mejor, que los "otros" son peores..Nos han convertido en una masa acrítica y sin ética..(No todos),pero lo que abunda en la política es gente marrullera sin principios ni preparación. Necesitamos una regeneración.
#NOLESVOTES #VOTAENBLANCO
¡INSISTO!
Si Alejo es tan cojonudo, cuando era alcalde no emigraba nadie, no había paro, ¿cómo pueden explicar sus adeptos el "espectacular rendimiento" demostrado en las Cortes en su defensa a ultranza de los intereses de Béjar? Les recomiendo que lean (con espíritu crítico, a ser posible) el artículo de este medio "Crónicas Alejondrinas III: el adiós del calientabanquillos".Y luego nos explican en qué consiste para Alejo defender los intereses de Béjar, ya que posiblemente sea el próximo alcalde... Sería tan interesante.
Y recuerden el subtítulo de este medio "semanario de pensamiento y reflexión" PENSAMIENTO Y REFLEXIÓN que tanto escasean por aquí.
¡Ánimo paisanos! que falta nos hace.
¿Hay alguien ahí?
Bravo,Francisco María! Te lo estás currando a lo grande,como sólo tu sabes hacerlo. Grandiosa "labor de zapa",si señor.
Si hace cuatro años conseguimos llevar a don ZiPri junto con su eficaz equipo a la alcaldía,ahora no vamos a andarnos con lindezas ni tapujos y contra todo pronóstico conseguiremos evitar que el Pérfido Zafio también caliente el banquillo de nuestro ayuntamiento.
El esfuerzo bien merece la pena. Nos esperan otros 4 años de pasteleo,desaciertos,ineptitudes, barbarie,compadreo,amiguismos,nepotismo,prevaricación,y "buenismos" de nuestro idolatrado.
(Luego,ya nos caerá algún chollito en ZiPrimisa)
#NOLESVOTES#VOTAENBLANCO#
Esto es por demás, porque la que está cayendo en Andalucía con los ERES, con lo de los hijos de Chaves, con lo del famoso fondo de reptiles, a Rubalcaba con lo del Faisán, etc. etc., y lo que nos queda por ver, asumo lo que dices del PP que son unos chorizos, pero el PSOE es igual, en ésta página no hay objetividad ni en los artículos ni en los comentarios, todos son iguales y lo que no se puede es poner a parir a unos y encumbrar a otros porque está absolutamente demostrado que son el mismo perro con distinto collar, unos aprovechados.
ESTE SI QUE ES UN VIDEO COJONUDO. NO COMO LAS MIERDAS QUE SE HACEN POR AHÍ
http://www.juventudsinfuturo.net/
Entrando en la web de UPS se ve los dirigentes de la provincia y en el nº3 está el paisano Raúl Hernández..
Del II Congreso de UPS, salió elegida la siguiente JUNTA DIRECTIVA PROVINCIAL:
Presidencia
Presidente: Emilio González-Coria Gómez
Vicepresidente 1º: Liduvino Barbado Sastre
Vicepresidente 2º: Raúl Hernández López
Las malas lenguas dicen que Raúl deja tirado a su partido donde es el Nº.3 para ir con el PP, dicen que las ratas son las primeras que salen del barco cuando este se hunde. si el rumor es cierto este hombre pierde el poco prestigio que tenía, hace 4 años traiciona a su partido de entonces el PP para pactar con el PSOE y ser bisagra, y le salió mas la jugada y el PSOE sacó mayoría absoluta y le dejó como un moco pegado al sol.
Que hizo en 4 años? no era tan malo Alejo? si el motivo de ir con UPS era por ser Alejo un dictador, y iba a tirar de la manta y demostrar la corrupción del PP bejarano.
Porque no tiró de la manta? porque no existía nada solo sus mentiras y engañar a su electorado. Ahora como justificará la nueva traición a UPS? que pena de "hombre", yo como votante del PP que gracias a su traición toco 4 años de oposición espero que el PP no lo acepte entre sus filas, y si lo acepta el PP me defraudará y no me molestaré en ir a votar porque me demostraran que esto es una merienda de negros.
Y la campaña en Internet hacía Raúl por bejarnoticias o bejarbiz tambien les traiciona 4 años promocionándole y al final se vende por un puñado de dólares, ese es Raúl el maravilloso.
CUATRO AÑOS SIN DECIR NI MU. CUATRO AÑOS
"Alejo Riñones es el único procurador que no ha hablado ni en los plenos ni en las comisiones durante los últimos cuatro años" (La Gaceta). CUATRO AÑOS.
No hace falta añadir nada más.CUATRO AÑOS.
No hay que darle más vueltas.CUATRO AÑOS.
CUATRO AÑOS.
SILENCIO.
SIN DECIR NADA.CUATRO LARGOS AÑOS...
SILENCIO....
Enviar un comentario nuevo