Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 31, del 12 al 18 de marzo de 2007: Volvemos a exigir la retirada del PGOU
Parece que el Ayuntamiento no ha tenido bastante con el revolcón que le ha dado la Comisión Territorial de Urbanismo en el tema Glorieta. Nos consta que, tras leer las alegaciones presentadas, que han sido publicadas en esta revista y en las que se argumentaban detalladamente las razones para su no aprobación, la CTU decidió la no aprobación de dicha modificación puntual, poniendo en entredicho todo el proyecto así como el convenio urbanístico firmado con anterioridad.
En otras palabras, gracias a la contestación que ha tenido, el Ayuntamiento no ha sido capaz de realizar esas modificaciones puntuales escandalosas e ilegales y se ha visto obligado a retirarlas
Pues bien, en el pleno del Ayuntamiento celebrado el viernes 9 de marzo, el Ayuntamiento no ha tenido más remedio que retirar las modificaciones puntuales que había propuesto y cuya ilegalidad e inconveniencia ha denunciado repetidamente esta revista. La razón es que se le ha acabado el plazo que la Ley de Urbanismo de Castilla y León otorgaba a los ayuntamientos para aprobar modificaciones puntuales antes de la adaptación de sus Planes Generales a la citada Ley. En otras palabras, gracias a la contestación que ha tenido, el Ayuntamiento no ha sido capaz de realizar esas modificaciones puntuales escandalosas e ilegales y se ha visto obligado a retirarlas. Evidentemente este Ayuntamiento no se esperaba que su nefasta política urbanística iba a tener esta contestación. La retirada, aunque provisional, no deja de ser una constatación de la derrota política del consistorio.
En el pleno se constató esta retirada, aunque los Sres Riñones y Valle la disfracen de retórica hueca e inconsistente.
Desgraciadamente este Ayuntamiento sigue intentando colar el PGOU y en el Pleno de ayer además de resolver de un plumazo todas las alegaciones, manifestó su intención de incorporar al mismo estas modificaciones puntuales.
Desde Bejar.biz volvemos a exigir que el Ayuntamiento retire el PGOU. Un plan que está totalmente desacreditado, elaborado por un Ayuntamiento a la deriva y en la fase terminal de su ciclo político.
Las razones que esgrimimos para ello son las siguientes:
1. FALTA DE LEGITIMIDAD POLÍTICA: La política urbanística del Ayuntamiento ha quedado desenmascarada y deslegitimada con los procedimientos fraudulentos de Modificaciones Puntuales y su batacazo final. (Informes desfavorables de Organismos, actos de prevaricación, desestimación por la propia CTU en el caso de la Glorieta, retirada generalizada final de procedimientos en curso, etc).
2. FALTA DE LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA. En el proceso de elaboración de la Revisión del Plan NO HA HABIDO PARTICIPACIÓN PÚBLICA DE NINGÚN TIPO. Es un Plan hecho a la medida de unos pocos, ajeno al interés público.
3. FALTA DE LA MÍNIMA CALIDAD TÉCNICA REQUERIDA. La documentación que salió a información pública adolecía de una carencia generalizada de justificaciones técnicas. El techo de población indicado por el Plan era falso (decía que 30.000 habitantes cuando, en realidad era de 70.000. Y con las MP, supera los 80.000). No se estudiaban las carencias y necesidades futuras en materia de Equipamientos públicos e Infraestructuras. El informe ambiental estaba copiado casi literalmente del Plan Territorial de Menorca. El Estudio económico-financiero era ridículo.
4. EL PLAN NO PROTEGE ADECUADAMENTE EL PATRIMONIO HISTÓRICO NI EL PATRIMONIO NATURAL. (A no ser que lo hayan cambiado todo). Estos deben ser dos pilares básicos, irrenunciables, para el futuro de Béjar. Deben incluirse, como BIENES CATALOGADOS, todos los contenidos en el Inventario de Industrias Textiles de Béjar, redactado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes en 2003.
5. A 75 días de las elecciones, esto sólo puede interpretarse como un intento desesperado del Equipo de Gobierno de ATENDER A COMPROMISOS ADQUIRIDOS.
Adjunto | Tamaño |
---|---|
11mar_1752.mp3 | 1010.95 KB |
- Totalmente de acuerdo con el
hace 1 día 18 horas - Me lo parece a mi solo,que
hace 1 día 22 horas - Van hacer lo mismo que con
hace 2 días 14 horas - ¿Pero no era el dios
hace 2 días 18 horas - Gracias PP Vox, de primero
hace 3 días 4 horas - DA una credibilidad cojonuda
hace 5 días 14 horas - Descrédito? Pero si se
hace 5 días 19 horas - Toda esta campaña de
hace 6 días 1 hora - Como se crean estos que es
hace 6 días 12 horas - Esta esperando a ver si
hace 6 días 13 horas
Si la ley del suelo de Castilla y León, no se puede evadir con mil artilugios, se cambia. Asi lo piensan hacer los que gobiernan desde Valladolid, para sacar adelante las actuaciones que han quedado invalidadas en toda la región, que son absolutamente escandalosas. Esto es lo que se hace en paises totalitarios y bananeros. Despues cuando sea irreversible, lo lamentaremos aporreando cacerolas como los Argentinos. A.Sobral.
Buscando culpables, ni Alejo ni Montero, nos llenamos la boca llamándolos forasteros y así es, unos forasteros mas o menos aprovechados con la situación de Béjar, pero acaso ¿han creado ellos esta catástrofe?
Yo pienso que no. Los verdaderos culpables los encontramos en la generación que va desde los 40 a los 50, todos estos parásitos (animal o vegetal que se alimenta de la sustancia de otro) se alimentaron de los beneficios que le aportaron sus progenitores, que a su vez fueron generados por la masa trabajadora bejarana.
Ahora gracias al sudor de estos trabadores disfrutan de vidas acomodadas y buscan en Béjar su una ciudad de vacaciones, pero la sangre y mas los apellidos tiran, quieren su particular ciudad ducal arbolada. Pues ahora aguantaros y mirar, mirar: el que siembra recoge, esta es vuestra cosecha. A veranear como todos, Benidorm os espera!!!!!!!
Saludos, desde La Duquesa Golf ciudad de vacaciones.
Pues si amigo Sobral, creo que despues de lo visto en SORIA ( con un altisimo valor ecologico y medioambiental ), podemos darnos por jodidos con nuestra Sierra.
Bocyl de 30 de marzo de 2007-
AYUNTAMIENTO DE BÉJAR
(SALAMANCA)
ANUNCIO relativo a la terminación del procedimiento de Modificación
Puntual del P.G.O.U. PERI Z-3 del Ayuntamiento de Béjar
(Salamanca).
En relación con el procedimiento de Modificación Puntual del
P.G.O.U. PERI Z-3, por el Pleno de este Ayuntamiento, en sesión celebrada
el día 9 de mayo de 2007, se acordó:
Visto y examinado el escrito registro de entrada n.º 2.201, de fecha 8
de marzo de 2007, de D. Basilio Cejuela Gómez solicitando desistir de la
tramitación de la Modificación Puntual del P.G.O.U. PERI Z-3 de Béjar,
el Pleno, al amparo de lo establecido en los Arts. 90 y 91 de LRJ-PAC,
por unanimidad de los 16 Concejales asistentes, acordó:
Primero.– Aceptar el desistimiento al expediente de aprobación de
Modificación Puntual del P.G.O.U. PERI Z-3.
Segundo.– Dejar sin efecto, asimismo, la suspensión del otorgamiento
de licencias municipales acordada con ocasión de la aprobación
inicial del a Modificación Puntual del P.G.O.U.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Béjar, 21 de marzo de 2007.
El Alcalde,
Fdo.: ALEJO RIÑONES RICO
Esta claro que hay un error de bulto:
donde pone sesión celebrada el 9 de mayo de 2007, debe figurar sesión plenaria celebrada el 9 de MARZO de 2007. Es imposible tomar ningún acuerdo en una fecha que aún no ha llegado...(( máquinasssss)).
Enviar un comentario nuevo