Bajo licencia de Creative Commons.
El cianuro o la cicuta
Ilusamente creí que el esfuerzo que ha hecho este modesto medio de comunicación estos últimos años por analizar las acciones de gobierno tanto del alcalde anterior como del actual haría mella en el PP y el PSOE bejaranos (o salmantinos) y que estos partidos ofrecerían a los ciudadanos de Béjar unos candidatos dignos, en vez de estas dos vedettes que se han caracterizado por la pésima gestión, el desprecio a la legalidad, el despilfarro continuo y una ingente labor propagandística. Efectivamente soy un iluso.
Si ningún milagro lo remedia, estos partidos han ofrecido a los bejaranos elegir entre el cianuro o la cicuta, la elección es irrelevante: Béjar estará muerta. A no ser que la ciudadanía que no está acríticamente rendida ante uno u otro partido decida que ninguno de los dos candidatos es digno y vote otras opciones (otros partidos, en blanco o abstención), y que ello suponga un mensaje meridianamente claro para las obtusas mentes de los que dirigen (mangonean) los partidos. Sigo siendo un iluso.
El artículo “Sobre candidatos indignos” relata los logros (¿?) de estos dos individuos cuyo análisis, junto a otras acciones y declaraciones de ambos, patentiza, como poco, una devaluación democrática en su ejercicio del poder.
Los políticos no han interiorizado que su legitimidad como gobernantes no se basa únicamente en el ser elegidos cada cuatro años, y que esa elección no supone hacer “tabula rasa” de su gestión anterior. Existe una Legitimidad funcional. Los candidatos son elegidos para realizar una función (servir al interés general) acorde a unos principios que deben regir el buen gobierno y la administración de lo público y cumpliendo escrupulosamente la legalidad. Cuando alguno de estos ingredientes falta (interés general, principios rectores de la actividad administrativa o sujeción a la legalidad), el gobernante queda automáticamente deslegitimado.
No seré exhaustivo analizando el desgobierno de los dos últimos alcaldes que hemos padecido, para eso es mejor repasar la sección “La Garganta del Oso” en la que con rigor se analizan multitud de acciones de este dueto. Pondremos solo unos cuantos ejemplos de acciones que no se compadecen con los principios mínimos que rigen el buen gobierno.
Empezaremos recordando cómo gracias D. Alejo no se cobraron en el tiempo estipulado las famosas parcelas de La Condesa, y que D. Cipri, para rematar la faena, además de no cobrarlas, las registró a nombre de particulares sin ninguna cláusula de salvaguarda, lo que es un desprecio superlativo de ambos por el interés general de los ciudadanos de Béjar.
Un principio que debe cumplir la actividad administrativa es el Principio de Celeridad. Por eso, cuando un concejal utiliza los plazos administrativos para retrasar al máximo la posibilidad de apertura de un negocio, solicitando a su vez documentación innecesaria o ya entregada para aumentar ese retraso, por la única razón de que el administrado no ha pasado por “caja”, es una vulneración clara de ese principio y una corruptela difícilmente demostrable, a no ser que vayas con cámara oculta. Si luego un medio como Bejarnoticias publica sendos artículos con el impresionante aumento de patrimonio del concejal concernido, pues blanco y en botella. Si el Alcalde al frente del Ayuntamiento no expulsa de su gobierno al tal concejal es porque lo ignora y debe de irse por incompetente, o porque mira hacia otro lado y ya sabemos lo que eso significa; no he querido ser más explícito por respeto al sufrido ciudadano que padeció este trato injusto. ¿Se acuerdan de quién gobernaba entonces?, sí, era D. Alejo.
El desprecio a la legalidad está en la memoria de todos, reveses judiciales en el juzgado de lo social por despido improcedente de trabajadores, varapalos en el asunto de La Cerrallana desde Fomento… también reinaba (digo gobernaba) D. Alejo.
El principio de eficacia que debe dirigir la acción de gobierno lleva consigo la eficiencia que supone una detallada valoración de cada proyecto para que cumpla los objetivos al menor coste posible. Por eso, cuando el nuevo PGOU proyecta desmantelar unas instalaciones deportivas en Palomares para volver a hacerlas más lejos, hay que decir que lo mejor que puede hacer el actual Alcalde es administrar su casa y que allí haga las reformas que le parezcan.
Podríamos diseccionar multitud de actos de esta pareja de chiste, pero esta pequeña muestra ejemplifica la tesis que queremos demostrar: que estos dos alcaldes no saben o no quieren encauzar sus actos políticos y administrativos por la senda de los principios más rudimentarios que deben informar la acción de gobierno, y que a los partidos y séquito que les secundan, todo ello les importa un bledo.
Béjar, descansa en paz.
Francisco María Otero
19 de enero de 2011
- FE DE ERRATAS y defectos de
hace 12 horas 33 mins - Lo que diga Esther va a
hace 2 días 12 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 3 días 6 horas - Y a AYUSO.
hace 3 días 6 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 3 días 12 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 4 días 8 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 4 días 8 horas - Aquí huele a Koldo
hace 5 días 4 horas - La PSOE es como la gata
hace 5 días 10 horas - También había
hace 5 días 13 horas
El problema amigo F. Maria, no es de los borrachos que conduce el autobús, es de quienes siguen subiéndose a el, después de años de tener accidentes, ademas, pagandoles el vino y las juergas. Fredi.
Ratifico a Francisco y Fredi. A quien le interesan las cosas publicas, a la gente que quiere que con sus impuestos se haga avanzar el bien común de la sociedad. Quienes quieren gobernar para conducir este hecho. Los partidos políticos. Y quien entra en ellos pues gente q cree en determinadas ideas de avance o retroceso. Dichas estas bonitas palabras vayamos a la realidad política municipal de Béjar. Quienes entran en el PP, pues gente que solo tiene ambición por el dinero, especulación, favorecer al que mas tiene, ser mas que los demás, que le vean los señores el día de la virgen. Con este fenotipo poco funcionara el bien común. Y en el P--E -nunca socialista ni obrero- entran personajillos de la talla de funcionarios avarientos de poder y distincion, obreros ilusos "clases medias" jejeje, gente un pelin ilustrada y hippie-pijos, jubiletas. En estos club de amigos no prima el bien comun. Solo alcanzar poder para usarlo en beneficio propio. Los PPsunos lo llevan en la sangre el aprovecharse de cualquier cosa para sacar beneficio. Pero el P--E es indignante le hace el trabajo a la derecha y engañan a la gente y esta ni se inmuta.El P--E ha desmovilizado a la sociedad. En este pueblo nuestro, los jefes del PP dan lastima, primero por las siglas a las que representan y después por lo hacen y dicen. Y los P--E es injustificable la banda de Don sin Don con Chiquilicuatre y sus amiguitos.A los que no les vale decir,que la diputación o la junta las gobierna el PP. Es q no hacen nada por el bien común. Que hacen determinados concejales del P--e en el Ayuntamiento lo mismo que el calienta banquillos del PP en Valladolid.
También hay que preguntar a la Sra. De La Peña, Riñones y Manchado que hacen desde la Junta y la diputación por este pueblo nuestro.
Lo dicho Béjar quien te ha visto y quien te ve.
REQUIEM IN PERPETUUM POR EL ALMA DE BÉJAR.
La confianza es buena el control es mejor.
Todos los que vais ahora del rollo ese de "los dos son iguales...que no se vote a nadie...y tal y tal y tal..." sois los mismos que, hace cuatro años con Cipri y hace ocho con Zapatero, deciais que lo mejor era un cambio, que el PSOE era el más cojonudo...y tal y tal y tal...¡A otro perro con ese hueso, majetes!
Este artículo tiene un párrafo extraordinario:
"Los políticos no han interiorizado que su legitimidad como gobernantes no se basa únicamente en el ser elegidos cada cuatro años, y que esa elección no supone hacer “tabula rasa” de su gestión anterior. Existe una Legitimidad funcional. Los candidatos son elegidos para realizar una función (servir al interés general) acorde a unos principios que deben regir el buen gobierno y la administración de lo público y cumpliendo escrupulosamente la legalidad. Cuando alguno de estos ingredientes falta (interés general, principios rectores de la actividad administrativa o sujeción a la legalidad), el gobernante queda automáticamente deslegitimado".
Es la prueba del algodón de cualquier político
Excelente, sí señor, el artículo. Enhorabuena Francisco María. Además, por si se nos hubiera olvidado, nos has refrescado la memoria con el "Sobre candidatos indignos" de Manuel Velasco de octubre pasado. Que no se nos olvide, las elecciones están próximas. Jabiher.
Al invitado de las 13:45 le gusta el veneno, y quiere envenenarnos a los demás, siempre con sus cansinas obsesiones. Con gente como está ni este pueblo, ni este país avanzara nunca.
Un buen artículo, con un solo pero, a la hora de votar o en blanco, nulo u a otras opciones que no sean los pepesunos o los sociatas, el voto en blanco siempre beneficia a los grandes partidos.
Es terrible que la sociedad este en la mano de los inconsecuentes y de aquellos que esperan recibir algo de su apoyo inquebrantable.
Propongo anular el voto, escribiendo algo en él, algo como BASTA YA DE TOMARNOS POR MEMOS.
Vosotros sí que tomais por memos a los demás. Se os ve el plumero a kilómetros, no os atreveis a volver a intentar convencer a la gente para que vote PSOE porque con la que tienen liada no cuela ni de coña, así que vosotros, a la chita callando les seguís votando y tratais de animar a los descontentos, que sabeis que son muchísimos, a que por lo menos no voten y no castiguen A QUIEN GOBIERNA (Cipri aquí, ZP en la Moncloa) de la manera más dura y contundente posible que no es otra más que VOTAR A SU OPONENTE DIRECTO.
Entre tanta gente descontenta algunos morderán el anzuelo y SI CUELA, CUELA.
No me gusta generalizar, pero hay ciertas conductas, de ciertos grupos PPolíticos, que de tanto repetirlas uno las acaba aceptando como realiadades y hechos casi inamovibles. Y es que hay ciertas personas, de cierto grupo PPolítico, en la que la actitud de autocrítica es casi nula o inexistente. Pase lo que pase, se haga lo que se haga, aún a pesar de que ciertas actitudes y decisiones tomadas por su propio grupo les perjudiquen en sus intereses personales, les apoyarán ciegamente; aquello del PPartido ante todo. No son capeces de separar el grano del trigo, el interés general del interés del partido y la ideología. Así, se creerán que todo el mundo práctica sus mismos intereses y no aceptarán que alguien sea capaz de críticar y estar en desacuerdo con unos y con otros, o incluso en desacuerdo con su propio grupo. Siempre verán aptitudes tendenciosas en todas las críticas de los demás, y más si son contra su PPartido. En fin, que no se les puede estar todo el día dando bola. Esta ciudad está necesitada de un verdadero cambio de aptitud y una buena dosis de AUTOCRÍTICA, tanto por un lado como por el otro.
¡Vaya rollo que te marcas para no decir nada! Bueno algo sí que dejas claro, que lo vuestro va contra el PP y que las alusiones a los otros eran un trámite. Que de lo que se trata es de desgastar y desacreditar al PP;los del PSOE ya se han desacredirado bastante ellos solitos.
"Un principio que debe cumplir la actividad administrativa es el Principio de Celeridad. Por eso, cuando un concejal utiliza los plazos administrativos para retrasar al máximo la posibilidad de apertura de un negocio, solicitando a su vez documentación innecesaria o ya entregada para aumentar ese retraso, por la única razón de que el administrado no ha pasado por “caja”, es una vulneración clara de ese principio y una corruptela difícilmente demostrable, a no ser que vayas con cámara oculta. Si luego un medio como Bejarnoticias publica sendos artículos con el impresionante aumento de patrimonio del concejal concernido, pues blanco y en botella. Si el Alcalde al frente del Ayuntamiento no expulsa de su gobierno al tal concejal es porque lo ignora y debe de irse por incompetente, o porque mira hacia otro lado y ya sabemos lo que eso significa; no he querido ser más explícito por respeto al sufrido ciudadano que padeció este trato injusto. ¿Se acuerdan de quién gobernaba entonces?, sí, era D. Alejo."
Un Alcade que hizo esto es dignisimo, que duda cabe.
Salgo en defensa de la Sra. de la Peña, nuestra bejarana Procuradora en Cortes POR SALAMANCA ( que no por Béjar ).
Me consta que Ana Muñoz de la Peña, se curra bien el sueldo que cobra de todos nosotros. Su actividad es continua e incansable, no creo que haya otro Procurador que se tenga su Provincia tan pateada como ella, y esté en permanente contacto con Alcaldes, pueblos y pueblitos, recogiendo sus problemas, traspasandolos a su Grupo Parlamentario en Valladolid, presentando y defendiendo Proposiciones de Ley, y luchando dia a dia contra el "rodillo del PP" que no la hace ni caso, y simplemente la considera como la "mosca cojonera" que hay que soportar, aunque la respetan. No se cuantos kilometros hace al año, muchos, incluidas idas y venidas continuas a Valladolid.
Ana es de lo mejor del PSOE salmantino, vale mucho, y algún dia no muy lejano la veremos sentada en el Congreso de Los Diputados de Madrid.
Meterla en el mismo saco que al Virrey del Calderillo y Señor de La Cerrallana, Alejo Riñones, es simplemente una ofensa personal, politica y humana.
Si a pesar de los clamores populares y particulares sobre Felix Valle, alias Perejil, excelso ex Concejal de Urbanismo, Alejo Riñones no solo le mantuvo en su puesto, sino que alabo y apoyo su gestión, probable y posiblemente es que "dormian en la misma cama", el uno para su saca personal y el otro para la de su Partido.
Recuerdo el comentario público de Alejo a raiz de las denuncias patrimoniales de Bejarnoticias: la gente es muy envidiosa porque a Felix Valle "le van muy bien sus negocios".
Lo que no mencionó es que no eran los de Pescados, Frutas y Verduras, sino "los otros", que todo hay que decir, manejaba con soltura y habilidad para ser un simple pescadero. Si en vez de Béjar hubiese vivido en Marbella, me rio del tal Roca.
Olvidemonos de la Partitocracia Obsoleta y nombremos a Perejil nuevo Alcalde, con un buen sueldo y una cuota anual de "ingresos extra por mamoneos". Seguro que nos sale mas barato y además con un poco de suerte nos levanta la ciudad ( me refiero a levantar = mejorar, no a que nos la vende entera,¡¡ jajaja !!)
al defensor de Ana Muñoz.
Esta representante de PSOE por béjar,que opina de la gestion de Cipriano?????
AH publicamente no opina, para no perder su SUELDO, POR DETRAS MUCHOS CONOCEN SU OPINION.
Es una hipocrita de la politica, COBRO Y CALLO FUERA.
Lo que supongo que quieres decri es que cobra y calla dentro.Porque fuera raja y a base de bien.
Soy el "defensor" de Ana Muñoz de la Peña, y le digo al Invitado :
A.- Supongo que piensa lo mismo que pensamos todos los que tenemos un minimo de objetividad, aunque seamos de izquierdas, pero puede preguntarselo a ella directamente que seguro que le contestará.
B.- Ana es una "profesional" de la politica, y dado que no es candidata a suceder a Cipri en nuestro Ayuntamiento, es prudente en sus declaraciones publicas sobre su gestión. Ella tiene otros "objetivos" lejos de la cutrepolitica local.
C.- No es una "hipócrita" de la politica, es una "profesional" de la politica como he dicho antes.
Ella "cobra" ( faltaria mas ) por el trabajo que realiza y para el que ha sido elegida en las urnas ( no está ahi puesta a dedo ). Comentaba y me reafirmo en que "se gana el sueldo" decentemente y con honestidad ( no como "otros" conocidos Procuradores en Cortes )
Y "callar" ella es muy charlatana, pero discreta ( cualidad esta muy necesaria para alguien que se dedica a la politica ), y no es que calle, es que no habla en público de lo que no tiene por que hablar y no le compete, que es el como su Partido y la persona por el designada, a la cual votamos y elegimos democraticamente, gobierna o desgobierna los asuntos bejaranos.
Supongo que si que habla de ello en los Organos Colegiados de su Partido, que es el foro adecuado, y con su circulo de amigos intimos, entre los cuales parece que está usted ( ¿traidor ? ), o ¿ quizás es "amigo" de algun "amigo" para afirmar lo que afirma de ella ?
Por lo que leo muy amigo no es, trae a colación temas que no vienen a cuento.
La cosa esta meridianamente clara para las próximas Elecciones Locales y Generales.
1.- Gentes de Derechas : seguir votando al PP
2.- Gentes de Izquierdas ( incluyendo desencantados del PSOE ) : dar vuestro voto a Izquierda Unida, la única "izquierda" de verdad que queda en este pais.
Enviar un comentario nuevo