Bajo licencia de Creative Commons.
¿Una postura inteligente?
La sierra“La Junta paraliza la tramitación del Parque Natural de Candelario”. Con ese mal titular de Don Titulitis en Tribuna ( el hipotético Parque seria de la Sierra de Béjar, y afectaría no solo a Candelario sino a varios municipios ) iniciábamos el fin de semana. Parece ser que algún sesudo especialista en Medio Ambiente de nuestro gobierno autonómico ha dictaminado que una declaración de este tipo “no puede hacerse sin el consenso de los vecinos y de las personas a las que tal tramitación pudiera afectar, dado el ambiente de crispación y enfrentamiento ( generado por Turiscan, que no por La Plataforma Pro Parque Natural ) que existe en la Villa de Candelario”.
Pues mire usted Don Alejo, yo creo que lo verdaderamente inteligente seria crear una Comisión Permanente formada por los representantes de todos y cada uno de los municipios “afectados” , que junto con el resto de las “fuerzas sociales” ( Asociaciones de Vecinos, Asociaciones de Empresarios, Expertos en la Materia, Organizaciones Ecologistas, y el Obispo de Plasencia si hace falta ) se dedicara en primer lugar a DIVULGAR correctamente lo que es y lo que supondría para la comarca un futuro Parque Natural Sierra de Béjar, cuales serian sus “lindes”, que ventajas para todos e inconvenientes para algunos tendría, y hasta donde seria “compatible” con las instalaciones actuales ( ¿ y futuras ? ) de la Estación de Esquí Sierra de Béjar-La Covatilla.
Pues mire usted, Don Listo de la Junta, creo que el tema afecta a toda una comarca, no solo a los candelarienses, y desde luego a mi me afecta. Me afecta en lo personal y en lo empresarial toda decisión que configure y mejore, o destruya nuestro entorno y nuestro potencial, por eso opino.
Suponiendo que existiese en Candelario una mayoría proclive a las inviables tesis de Turiscan en este tema, cosa que dudo, creo que mis queridos candelarienses se equivocarian exactamente igual que se equivocaron ( y mucho ) hace ya unos cuantos años, cuando se planteo inicialmente la posibilidad de hacer la Estacion de Esqui en su termino municipal, y se negaron en rotundo, pero quien mas se equivoca es la Junta , paralizando sine die esta tramitación después de quince años de marear la perdiz, y de saltarse unilateral y olímpicamente toda protección medioambiental donde y cuando le da la real gana, desoyendo toda opinión científica.
Para completar el panorama, nuestro ínclito Alcalde Don Alejo Riñones ( C.V.G.D.M.A ), declara que la decisión de la Junta es una “postura inteligente”. Pues mire usted Don Alejo, yo creo que lo verdaderamente inteligente seria crear una Comisión Permanente formada por los representantes de todos y cada uno de los municipios “afectados” , que junto con el resto de las “fuerzas sociales” ( Asociaciones de Vecinos, Asociaciones de Empresarios, Expertos en la Materia, Organizaciones Ecologistas, y el Obispo de Plasencia si hace falta ) se dedicara en primer lugar a DIVULGAR correctamente lo que es y lo que supondría para la comarca un futuro Parque Natural Sierra de Béjar, cuales serian sus “lindes”, que ventajas para todos e inconvenientes para algunos tendría, y hasta donde seria “compatible” con las instalaciones actuales ( ¿ y futuras ? ) de la Estación de Esquí Sierra de Béjar-La Covatilla.
En cualquiera de los casos, todo pasa por ofrecer al ciudadano una INFORMACION VERAZ, no tendenciosa ni partidista de todos los pros y los contras. Una vez más, como siempre, sin información no puede haber opinión, y en este tema hay mucha ignorancia y desconocimiento.
Dadas las circunstancias actuales, creo que en primer lugar tendría lógica esperar a las Elecciones Municipales de Mayo, en las que quieran o no, los candidatos a Alcaldes y sus respectivos Partidos Políticos, tienen que DEFINIRSE claramente sobre este tema e incluirlo en su Programa Electoral como tema de suma importancia.
Una vez celebradas las Elecciones, la segunda fase podría ser el reunir en una misma mesa a todos los nuevos ( o viejos ) representantes que salgan de las urnas, y forzarles a llegar a UN CONSENSO comarcal sobre que queremos hacer. ¿ Que ganan los defensores del Esquí ?, pues perfecto, ¿ que ganan los defensores del Parque Natural ?, pues estupendo, elabórese una propuesta en uno u otro sentido y elévese a la Junta de Castilla y León con la exigencia de que la ponga en marcha de inmediato. Lo que no puede seguir soportando Béjar y Comarca es la INDEFINICION de nuestro futuro.
Mi postura personal y también empresarial, que no tiene nada que ver con la de un “anarcoestalinista” como me define un lector, ya la he dado a conocer en varios foros y es la de Esquí con el dimensionamiento adecuado de La Covatilla en su justa medida MAS el Parque Natural que preserve lo que hasta ahora se ha conservado de nuestra Sierra. Esa combinación potenciaría enormemente a Béjar y Comarca como destino turístico, y no me voy a enrollar con el Cambio Climático y su anunciada y progresiva falta de nieve, ni con lo importante que es presevar nuestros piornales y especies autóctonas. Eso para otros Foros.
En cualquier caso, no podemos seguir “quietosparaos”, discutiendo en bares, tabernas y corrillos, esto se nos muere lánguidamente y parece que no nos damos cuenta. Mientras tanto, miremos a nuestro alrededor. Los Municipios de la Sierra de Francia van tomando mas y mas protagonismo turístico, no hay nada mas que darse una vuelta cualquier fin de semana, ( ahh…. y allí los visitantes no van a esquiar ), El Barco de Ávila nos quita turistas y estancias, Hervas y el Valle de Ambroz sigue promocionándose con éxito, etc.
Todos estamos bajo la misma “Biosfera”, pero unos lo están sabiendo hacer bien, pasito a pasito, y otros más espabilados se están aprovechando a saco de nuestra indecisión, de nuestro dinero e inversión, e incluso se permiten el lujo de “dirigir el trafico”.
Béjar es la cabecera de la comarca, y como tal es quien tiene el deber político y moral de tomar el toro por los cuernos, encabezando y liderando la Plataforma Negociadora que alcance el futuro consenso sobre que coños queremos hacer con la Sierra, y por qué camino de desarrollo turístico queremos tirar.
Por tanto ( y una vez mas discrepando para no variar, discúlpeme ) no tengo por menos que decirle, mi querido Don Alejo, que retrasar este tema indefinidamente, no es ni de coña, “una postura inteligente”, sino justamente……………… todo lo contrario.
- Veremos si se echan al barro
hace 13 horas 26 mins - Para el comentarista de las
hace 15 horas 9 mins - Hola José. Me alegro que te
hace 20 horas 30 mins - Tienes razón..no vi la
hace 21 horas 48 mins - Focales utilizados en
hace 1 día 10 horas - Usted no se entera o no se
hace 1 día 10 horas - Quien ha refrendado el
hace 1 día 15 horas - El mismo espacio robado del
hace 1 día 17 horas - No confunda usted proyectos
hace 1 día 17 horas - Señor Muñoz, no se puede
hace 1 día 22 horas
La postura de la Junta es una postura inteligente y la posicion del "sesudo especialista de Medio Ambiente" o "D. Listo de la Junta", como quien ha escrito el articulo le llama, lo es mucho más que la de este. Y desde luego mucho más prospera para el desarrollo de la Comarca. Los parques naturales solo crean restricciones.
Se comprende que quien ha escrito el articulo esté preocupado por el entorno natural y afectado por lo que pueda pasar en el. Pero puestos a hablar de deterioro del entorno cabe preguntarse, y yo así lo hago, si no supone un grave deterioro para el paisaje de la comarca la construcción de edificaciones en pleno campo para la realización de un Centro de Turismo Rural. A mi me parece que la zona conocida como Barro Colorao estaba mejor como estaba: sin edificaciones . Y como me preocupa el entorno, al igual que el que ha escrito y opinado, así lo manifiesto.
Y dado que los parques solo crean restricciones puede ocurrir, que una vez que unos han construido y se han posicionado en el sector turistico, no venga mal la creación del parque para que no nos instalemos otros y así se llenen los que ya estan. La idea no es mala para los ya instalados, pero no parece muy buena para Béjar y Candelario y para otros que si la estación de esqui sale hacia adelante podemos instalarnos.
El anterior invitado comenta:
"...si la estación de esqui sale hacia adelante..." que yo sepa la estación de esquí, salió adelante hace unos años, contra todos los informes técnicos en contra, y al menos el domingo estaba en su sitio, eso si , sólo le faltaba la nieve.
Respecto a las restricciones tan graves que el anterior invitado asegura que traería la declaración del Parque Natural,sólo le diría que han de preocuparse los montaraces que quieren seguir campando a sus anchas por prados y callejas, los furtivos de todo el monte es oregano y los especuladores del ladrillo, que podrían salir perjudicados en sus "particulares" negocios, a los demás sólo les traeria beneficios, como se los está trayendo , a la Sierra de Francia, Arribes etc..
Se nos va a hacer largo el verano esperando las nevadas del invierno que viene,faltan 9 meses, que hacemos? cerramos los negocios y nos metemos en la cueva?. O nos vamos a hacer turismo rural a Gredos, a Picos de Europa, a Batuecas o a los Arribes? Ellos si saben promocionar su zona ,y no "flipar" en intur o fitur, con tanta tabla de esqui y tanta acrobacia de snowboard,creyendo que esto es Chamonix,y los esquiadores cuando vienen sólo ven en las pistas llenas de paja en vez de nieve , y los 200 kilometros de vuelta a casa mosqueaos por el engaño.
Vivimos en una naturaleza privilegiada, pero nosotros la despreciamos y no la valoramos,si la tuvieran en otros sitios con gente más emprendedora y politicos más eficaces, seguro sabrían valorarlo y le sacarían más provecho.
Y en cuanto a lo de "....si la estación de esqui sale hacia adelante podemos instalarnos..." Pués le aconsejaría que podría montar una fábrica de Nieve , que según todos los pronósticos va ser una cosa escasa y muy valorada en un futuro ,y sera muy necesaria para tapar las cicatrices que las máquinas pudieran hacer en la "Sierra" después de esas ampliaciones utópicas, ilogicas,ilegales y antieconomicas.
El último que cierre la puerta...
Saludos
Estimado Invitado :
Ya estoy empezando a estar hasta las narices, de la participacion de PROVOCADORES profesionales como usted en este Foro de Opinion.
1.- En primer lugar, usted no ha leido mi articulo, solo ha visto quien lo firma y ........ AL ATAQUE.
2.- Suponiendo que lo haya leido es lo mismo, porque NO LO HA ENTENDIDO. Lo que denuncio y critico es que el tema de la declaracion ( o no ) del Parque Natural Sierra de Bejar, se quede aparcada sine die. El que hacer con nuestra "materia prima" que es la Sierra, marcaria en gran medida la orientacion y el desarrollo de nuestra incipiente industria turistica. Creo que digo claramente que ME IMPORTA UN BLEDO, que se opte por la via de la nieve-esqui, o por la de Parque Natural, independientemente de mi opinion personal, pero OPTEMOS POR LO QUE SEA ¡ YA !, y de modo democratico, con la participacion y consenso de todos los pueblos afectados, no bajo el chantaje y la provocacion de cuatro manipuladores.
3.- Creo que tambien denuncio CLARAMENTE que mientras nosotros seguimos con INDECISIONES, y discutiendo al repedo, las zonas colindantes ( Sierra de Francia, Hervas, El Barco de Avila ) van comiendonos el terreno ( y el negocio ) dia a dia.
4.- Sus comentarios sobre mi emprendimiento son una mera provocacion. Mire usted, Barro Colorao tiene una superficie de 54 Hectareas, de las cuales 5,2 las hemos dedicado a la construccion de un Centro de Turismo Rural ( que por si no lo sabe, solo pueden estar ubicados en terreno RUSTICO, no edificable ). A su vez, en esas 5,2 Ha, se nos ha permitido la construccion de 1000 m2 de edificaciones ( edificabilidad del 2% , un "desperdicio" de terreno sabe usted ), y hemos renunciado voluntariamente a las dos alturas. Todo esto SEGUN LAS NORMAS DE LA LEY DE URBANISMO DE CASTILLA-LEON. Si a usted le gustaba mas como estaba, pues se siente, porque da la casualidad que la propiedad es mia, no suya, y estoy haciendo en ella lo que A MI ME GUSTA actuando al 110% dentro de la legalidad vigente.
Respecto al "oportunismo", mire usted, las lindes del futuro Parque Natural me pillan bastante lejos. Con Parque o sin el, con Covatilla o sin ella, yo hubiese hecho exactamente lo mismo. Metase usted con El Rincon de la Condesa por ejemplo ( eso si que es destrozar y especular ), no con mi modesto Barro Colorao.
Al final posturas y actitudes como la suya son la que espantan a los inversores, y hacen que algunos como yo, que ya estamos embarcados en la aventura, estemos empezando a llegar a la conclusion de que Bejar no se merece la inversion, esfuerzos y creacion de puestos de trabajo que estamos realizando.
Esta es la ULTIMA VEZ que desperdicio mi tiempo replicando a un imbecil anonimo y provocador como usted, asi que no se moleste en seguir dandome la brasa.
Parque Natural Sierra de Bejar ??? Entérate, PARQUE NATURAL DE CANDELARIO, de toda la vida !!!!
A ver si nos enteramos, la Junta podrá o no podrá declarar Parque Natural a la zona, pero las restricciones (restricciones que como no puede ser de otro modo, evitan el deterioro medioambiental y la especulación, pero que fomentan las iniciativas verdaderamente sostenibles) ya existen, por la simple razón de que es YA parte de la Red Natura 2000. La actual ampliación ya invade el LIC de candelario. La ampliación de Turiscan, ni te cuento. Si se hacen tales ampliaciones, en España todos es posible y en Castilla y León mas, pues comenzaran las denuncias a la Comisión Europea y las mas que probables sanciones, además de quedarse sin fondos europeos para desarrollo rural, por eso promover el Parque Natural es remar en la misma direccion de la CE, sumando a los fondos europeos, los propios fondos que la junta deberia destinar a sus programas de parques naturales, pero que mas da si la comarca funciona sin nieve, y sin nieve la estación esta llenas de esquiadores, y absolutamente todos los turistas, "pobriños" vienen a la comarca por la nieve, aunque no exista.
Al primer interviniente: si usted tuviera 54 hectareas, seguramente podria hacer lo mismo que Enrique, pero el problema es que lo que quieren hacer muchos es llenar una parcelita de 2200 metros de 10 adosaditos, y eso no claro.
Se me olvidaba, la hipotetica parcelita seria en su origen rústica y convenientemente reclasificada.
Sobre el Hotel Colón:
Ayer leí una serie de comentarios sobre el Hotel Cólón en esta página y me gustaria dejar el mio:
Hace poco he sufrido la indignación e impotencia de la poca formalidad y profesionalidad de este "GRAN HOTEL" y que, por unas horas fueron capaces de hacerme perder la ilusión de mi boda.
Escribir todo lo sucedido sería una pérdida de tiempo pero sólo comentarles que desde hacia dos años teníamos reservados un salón para celebrar nuestra boda en lo que yo creía era "lo mejor de Béjar" y por suerte ellos mismos me han abierto los ojos. En cuestión de minutos tenia que decidir entre cambiar la fecha de mi boda ó “hacerles el favor” de conformarme con un salón que yo NO reserve y en el que me imaginaba a todos mis invitados como en Benidorm en pleno mes de Agosto.
Estoy de acuerdo en que se están aprovechando de la situación hostelera para este tipo de eventos en la Ciudad de Béjar.
Siempre se ha dicho que "la avaricia rompe el saco" y muy señores míos, la pena es que el suyo está tardando mucho en romperse.
Y ya, para despedirme, decirles que no voy a celebrar mi boda en este establecimiento y para mi felicidad no he tenido que cambiar la fecha.
Totalmente de acuerdo. Una verdadera lástima que la falta de ética profesional pueda echar a perder lo que debería ser un día para recordar toda la vida.
Esperemos que tomen debida nota, rectifiquen su postura y empiecen a dispensar un mejor trato a todos sus clientes, sin favoritismos de ninguna clase.
Post anterior: ¿?
Yo también estoy casado y tengo dos hijos preciosos,hice la mili en Vitoria.........:-)
Perdón creo que me ha confundido,¿esto no es ¿El consultorio de Encanna?
-Ah, que aquí se debe hablar de otra cosa?
-Vala,vale,
:-)
Esos nmismos problemas tubimos mosotros con la nuestra el año pasado, con la diferencia que nos tubimos que aguantar con lo que nos hicieron por no tener ya tiempo para cambiar ,debido ha la falta de tiempo .ojala todos hicieran lo mismo y asi no se repetiria puas cuando hacemos una boda nos cobran lo que quieren y pagamos .
bien por vosotros feliz boda
Si Señor asi se habla, pero para mí, que triunfe el esquí.
Enviar un comentario nuevo