Redacción de Bejar-Noticias.com
A tenor de la decisión adoptada esta misma mañana por el Tribunal Constitucional y su decisión de no aceptar a trámite el recurso de amparo presentado por los abogados del Concejal de Cultura, Luís Francisco Martín, creemos oportuno rescatar el artículo publicado el 7 de abril de 2004 por el alcalde pedáneo de Bercimuelle Cirilo Hernández, en el que denunciaba todo lo ocurrido en el Ayuntamiento del Puente del Congosto tras la decisión de la Alcaldesa de este municipio de contratar al Concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Béjar para ejercer como Secretario de este Ayuntamiento salmantino. Una decisión que nos consta que se hizo a intancias de las presiones ejercidas desde la Junta Comarcal del PP bejarano, y de la que Alejo Riñones es Presidente.

La denuncia del alcalde de Bercimuelle
Cirilo Hernández Alonso
7 de Abril de 2004
Ante las noticias aparecidas en la Prensa salmantina y una vez leídas la Calificaciones tanto de la Acusación Particular como de la Fiscalía de Salamanca, contra D. Luís Francisco Martín (PP de Béjar) y Soledad Arana (PP Puente del Congosto) cabe preguntarse si la Justicia será capaz de reparar el daño causado a los Vecinos de Puente del Congosto y Bercimuelle.Para los que hemos soportado el proceso en primera persona desde hace más de dos años, nos inclinamos a pensar que aún en el caso que parece probable de condena por prevaricación y usurpación de funciones, todavía quedarían varios asuntos por resolver.

Cabe preguntarse en primer lugar, cual es el concepto de moral política de unas personas que representan a un partido político PP, en el Ayuntamiento de Béjar o Puente del Congosto, “honesto” “incorruptible”, que han realizado críticas destructivas sin razón, la mayoría de las veces, y entre todos ?políticos del PP- hayan tolerado durante años sin mover un dedo, dígase desde la Junta, Diputación, etc. que estos dos individuos (Concejal de Cultura de Béjar y Alcaldesa de Puente del Congosto) articulen una presunta estafa a través de una relación laboral, con apariencia de legalidad y no pase nada.

Cual es la presunta Estafa:

Actuaciones previas a la Contratación. Ocupando la plaza de Secretario Interventor una Funcionaria de Carrera desde meses (antes de su marcha), se le comienza a hacer “la vida imposible”, llegando a una violación clara de derechos fundamentales, (derecho al honor, intimidad, etc.) hasta que llegó el momento que tuvo que irse “voluntariamente” por no soportar tanto abuso, menosprecio, incluso en la celebración de los Plenos. Por ello en septiembre de 2001 pidió el Cese Voluntario.

En octubre de 2001 aparece el salvador del Ayuntamiento de Puente del Congosto D. Luis Francisco Martín Hernández, “para sacar la mierda que había dejado la secretaria” según la Alcaldesa de Puente Dª Soledad Arana Martín. Para formalizar dicha relación laboral se articula a través de un contrato de trabajo aparentemente legal, para la ocupación de un puesto de trabajo especial (Secretario Interventor) del Ayuntamiento de Puente y Bercimuelle. El contrato recoge jornada de 37,50 horas semana, se trabajaba no más de 12 (lunes tarde y los miércoles). El contrato establece el mismo salario que al Secretario Titular que supone un coste para el Ayuntamiento de aproximadamente 1500 euros mensuales (250.000 pts) entre Salarios, cotizaciones, y prorrateo de pagas extras. Se hace con fecha día 1 de octubre y se cobra desde este día, aunque el nombramiento se hace el día 22 del mismo mes.

Hasta aquí parece que hay normalidad, pero el engaño se establece en varios aspectos: (Salario, horario y titulación) El Sr. Concejal de Cultura, no sabe gestionar lo que es la administración municipal, y eso podría probarse fácilmente ante técnicos en ésta materia y de ello puedo dar fe por haberlo tenido en Bercimuelle, hasta que se descubrió “el pastel”. El sr. Concejal de Cultura no tenía nombramiento oficial cuestión necesaria para poder ejercer como secretario, porque nunca podía tenerlo, ya que carecía de lo más elemental para ocupar un puesto en la administración, como es la titulación académica adecuada al puesto. Todo esto lo conocía la Diputación, la Junta, el Colegio de Secretarios, etc. Cuando ésta situación sale a la prensa, (17 días seguidos en el mes de enero de 2002, en “EL Adelanto” y “La Gaceta”) se modifica el Contrato de Trabajo y se estableció para la categoría laboral de Administrativo.

Se cambia la categoría, se fija el mismo salario aunque por distintos conceptos, se siguen realizando las mismas funciones, si cierra la oficina de Bercimuelle, se fijan 40 horas semanales de trabajo, de las que se realizan 10 y así, al menos, hasta el mes de Julio-02 que toma posesión nuevo secretario, funcionario de Carrera, ahora sí nombrado por la Junta. Al Sr. Luis Francisco, se le mantiene en el Ayuntamiento como administrativo, no sabemos para hacer qué, pero si nos consta que se le paga el mismo salario que antes como secretario, incluso más que al secretario titular. Con el nuevo secretario se reabre la oficina de Bercimuelle, hasta que finalmente el nuevo tiene que marcharse meses más tarde, porque desde el primer día estuvo discriminado y no fue aceptado por la Sra. Alcaldesa, era funcionario, se ajustaba a la legalidad en sus actuaciones, sabía hacer las cuestiones administrativas del Ayuntamiento, tenia capacidad para ello, pero no era de su confianza y se le estableció su oficina en el cuarto del reloj con una mesa de colegio, mientras que D. Luis usaba la Oficina principal del Ayuntamiento.

Vuelta a empezar, D. Luis Francisco continúa en su actividad de Secretario Interventor, bajo la apariencia de Contrato de Trabajo laboral de Administrativo. Se cierra la oficina de Bercimuelle otra vez. Vueltas las denuncias a la Junta, a Diputación desde la Entidad Local Menor de Bercimuelle, hasta que unos meses más tarde toma posesión por fín, nueva Secretaria Titular de la Plaza de Secretario Interventor. Duró dos meses, “es imposible trabajar” y se marchó. Otra vez más D. Luis Francisco y Dª. Soledad han podido con la Administración superior, Junta y Diputación, para volver a reinar por sus fueros.

Cuando sospechan que hay una denuncia contra todo este tipo de corrupción, D. Luis deja de firmar los cheques de pagos , en calidad de secretario interventor, y se realizan los mismos a través de Línea Duero, vía Internet, y no queda constancia de la Firma del Sr. Secretario Interventor, y así continuamos desde Noviembre de 2003, hasta que el día de Ayer se convoca la Plaza de Secretario Interino, sin saber que ocurrirá con D. Luis si se ocupa.

Casi puede parecer una novela, pero esto es sólo una parte, la otra, más increíble, es que desde hace varios años D. Luis lleva la secretaria de Pinedas y desde Junio de 2003 y continua, lleva también la secretaria de Navamorales. Todo normal no?

Cabe pues preguntarse también, cuánto se traduce estas actuaciones en cifras que benefician a D. Luis, que no debemos olvidar es concejal de cultura en el Ayuntamiento de Béjar y del PP, porque entre tanto laberinto puede olvidarse. En torno a 1.100 euros brutos mensuales de Puente, 600 de Pinedas, y 600 de Navamorales. Además los trabajos que realice en Ayuntamiento de Béjar si cobra que no lo sé. Pero vamos que es un sueldo (2.300 euros brutos-382.687 pts), lo que suele cobrar cualquier obrero de Béjar. Más las ventajas que se obtienen indirectas, cotización por una base alta, desempleo, jubilación, etc.

Como siempre que en economía alguien gana, otros pierden.

¿Quién son los perdedores?.

Sin duda el Ayuntamiento, que ha tenido que pagar por un servicio que no ha recibido (el de Puente más de 36.000 euros de gatos totales por su actuación (6.000.000 pts) en este tiempo (2001-2004). También los vecinos de Puente y Bercimuelle (aunque aquí sólo estuvo tres meses), que en acto de buena fe acuden al Ayuntamiento para resolver sus problemas administrativos y son defraudados porque se les ha certificado, testimoniado, compulsado, y realizado actuaciones administrativas que serían nulas o anulables de pleno derecho.

En último lugar por hoy, cabe preguntarse si será compensado todo este perjuicio a través de la Justicia, creo que no. Se darán cuenta los vecinos de Puente, de las personas que les gobiernan, sospecho que tampoco. Tomará alguna medida el PP contra estos dos personajes, sospecho que tampoco. Pero bueno es una historia más, dentro de una región gobernada por el PP, con una población que pasa de estas cosas, con un nivel económico que todos conocemos, con un desarrollo rural que también vivimos y en fin, que creo servirá para poco todo este trabajo que desde la Entidad Local Menor de Bercimuelle hemos realizado en estos dos años por tratar de erradicar la delincuencia administrativa en el ámbito de nuestro municipio y evitar que llenen la Saca algunas personas con dinero público.

(Dos años de prisión, y fianza de 27.000 euros ( 4.500.000 pts.) que se pide para los dos encausados en la novela, no pagan el perjuicio causado).

Sin duda habrá posibilidad de más.