Bajo licencia de Creative Commons.
Alejo Riñones: "Hay bastantes elementos que contradicen la idea que teníamos sobre el diseño de la ciudad"
Alejo RiñonesQuisiéramos conocer, en líneas generales, cuáles son, desde su punto de vista, los mayores aciertos y los posibles errores del PGOU.
Me pide que le diga cuáles son los mayores aciertos para mí, y los errores. Considero que los mayores aciertos son: resolver el problema de la zona de Fuentebuena y Palomares, con muchas edificaciones ilegales que se habían construido; concentrar el desarrollo de la zona urbana en el Valle de las Huertas y respetar el Castañar, para que no aumenten las edificaciones y la reserva de terreno industrial en la zona del Polígono.
En cuanto a errores, hay muchos, mire usted:
1º Nos parece que se lleva en este Plan, mucho terreno urbano y urbanizable; pero seguramente será la Comisión de Urbanismo, quien meta la tijera; y para ello, hay tiempo.
2º No estamos de acuerdo, que para una misma cosa, que es legalizar las viviendas mal construidas en la zona de Fuentebuena y Palomares, se le dé diferente solución.
3º No estamos de acuerdo con el tratamiento que se le quiere dar a las viviendas de los Praos.
4º No estamos de acuerdo con el tratamiento que se le quiere dar a la zona de las Antiguas piscinas de la C/ Ramiro Arroyo, con el cambio de uso.
5º No estamos de acuerdo que se haga el Parador en la Cerrallana.
6º No estamos de acuerdo, con el tratamiento que se le quiere dar a las viviendas de la C/ Padre Roca.
7º Creemos muy dudoso, que la edificabilidad que se quiere trasladar desde la Isla de la Aliseda e Hispano Textil, puedan tener cabida en un terreno urbanizable, urbano no consolidado del Valle de las Huertas.
8º No estamos de acuerdo, que se cambie el uso de la zona de Palomares, del Campo de Futbol y del Antiguo Matadero.
El PGOU tuvo su inicio durante el último período del Grupo Popular en el Gobierno Municipal. ¿Se corresponde el resultado con sus ideas de entonces como alcalde? ¿Existen previsiones o elementos del Plan que contradigan la idea que tenía el PP en cuanto al diseño de ciudad más conveniente para lo bejaranos?
Efectivamente, se puede decir que el 80 o 90% de este PGOU, lo quedamos hecho en la anterior legislatura. Pero las modificaciones hechas por el actual equipo de gobierno, en lugar de mejorarlo, lo han empeorado. Hay bastantes elementos que contradicen la idea que teníamos sobre el diseño de la ciudad. Aquellas ideas nuestras, de tratar de legalizar lo mucho que se había construido mal, respecto al Castañar, Parador Nacional en el Bosque, aunque fuera más pequeño, piscina climatizada, gimnasio, sauna, jacuzzi en las antiguas piscinas de Ramiro Arroyo, Ferias en el solar de Hispano Textil, Complejo Deportivo con espacio suficiente para pasar un día familiar en la Cerrallana.
Ve alguna contradicción entre el sostenido decrecimiento poblacional de Béjar, las elevada cantidad de viviendas inhabitadas y la proyección del Plan de continuar construyendo fuera del casco urbano? ¿Qué valor le confiere a la rehabilitación de lo que ya existe?
Nosotros conseguimos el 2º ARI (Área de rehabilitación Integral) para Béjar e hicieron muchas cosas en él, sobre todo en la zona de la C/ Alojería, para tratar de asentar la población en el Casco Histórico; pero no fue suficiente. Es un tema de difícil solución, al no reunir las viviendas, comodidades como puede ser, ascensor o garaje, y teniendo un casco histórico muy grande.
¿En cuántos años estima que Béjar podría adquirir el aspecto previsto por el PGOU y alcanzar una población de 50 a 60 mil habitantes?
La población que se estima alcanzable en el PGOU, es de 28.000 personas; es casi el doble de la que tenemos en la actualidad, luego, tardará muchos años en alcanzarla. Aunque yo, esto no lo considero un defecto, es mejor tener, que no desear. Y de todas las maneras, ahí está la Comisión Provincial de Urbanismo, que si ve que es mucho, le meterá la tijera.
¿En particular, cree que las previsiones de edificabilidad para el Valle de las Huertas son razonables?
El Valle de las Huertas, es el mejor desarrollo natural que tiene Béjar y, yo diría que único. Nosotros llevábamos, hacerlo urbano hasta la Fabril y el PSOE, lo ha aumentado hasta la Fábrica de Gómez Rodulfo. Parece mucho, pero es su opinión.
Las imprevisiones de una sólida infraestructura social, en un PGOU que concibe una ciudad tres o cuatro veces mayor que la actual, son evidentes en la opinión de algunas personas. ¿Considera usted que esa apreciación es un error y que realmente existe un equilibrio entre viviendas e infraestructuras? ¿Estima que ha sido un olvido? ¿Cree usted que ese modo de enfrentar el crecimiento de una ciudad es una característica de la perniciosa “burbuja inmobiliaria”?
A la fuerza, esas imprevisiones, se tienen que dar en algo que no está hecho, que no ha empezado a andar.
No, no hay un equilibrio, entre vivienda e infraestructura, pero yo creo que eso se puede conseguir a lo largo de los años. Tenga en cuenta que estamos hablando de un Plan de 30 o 40 años. El anterior, lleva en vigor 27 años y aún no se ha agotado el terreno urbano. Ha demostrado ser un gran Plan General de Urbanismo. Yo espero que éste, con los años pueda ser mejorado.
- Luis Francisco Martín: Estoy muy contento por el resultado que hemos obtenido en las elecciones
- Antonio Cámara: Béjar es un proyecto ilusionante
- Antonio Cámara: El Bosque necesita el Consejo Asesor
- Carmen Cascón: “Tenemos que buscar el hilo del que podamos tirar todos los bejaranos”
- Ángel Bermejo: El futuro del textil está en manos de los políticos
- TAmpoco me preocupa La
hace 3 horas 1 min - A ti solamente te preocupa
hace 19 horas 36 mins - Pero la situación habrá
hace 19 horas 46 mins - SIgo pensando lo mismo, la
hace 1 día 2 horas - En cualquier lugar del
hace 1 día 15 horas - Que yo sepa no ha habido
hace 1 día 16 horas - La estación de esquí nace
hace 1 día 22 horas - No solo mienten de manera
hace 2 días 9 mins - A mí sí me interesa esta
hace 2 días 35 mins - Posiblemente la respuesta
hace 2 días 44 mins
Claro que sí, hombre, a legalizar todo lo ilegal, en lugar de haber actuado contra todo lo que estaba ilegal. Así, sentando precedente. No, si con esas miras han contruido todos los que en España han construido en rústico o en zona de playas. Muy bien, hay que premiarles. En cambio, quienes no se han atrevido a cometer ilegalidades se han pasado meses buscando terrenos que fueran urbanos y han pagado una buena pasta por ellos, pero¡qué más da!, ya se lo rebozaban en sus mismos morros quienes sabían que estaban construyendo en terreno no urbano ni urbanizable: "tarde o temprano nos lo legalizarán"-decían-. Y bien seguros estaban: quien más o quien menos tiene un amiguito en los ayuntamientos. Dentro de nada también le legalizarán el dinero a Roldán y a Jaume Matas. En fin, esto es España.
Si hay alguna crítica fundamentada es la de que Alejo cuando gobernó, no tenía un proyecto de ciudad,pero lo que no entiendo es lo de ahora.
Seguramente este hombre con el equipo de mediocres que le acompaña, no pensará por un casual en volverse a sentar en la poltrona. Hay que ver, no se cansa.
¿Se lo vas a impedir tú, Blancaninis? ¿A quién quieres llamar tú mediocres, criaturita? Para mediocres tú y los que te acompañan como el Juanto, el personaje más célebre en la Plaza y la Antigua, la Elenita, musa de los carniceros, Martín Bejarano, el ídolo de los vecinos de los Praos, el Ferchu, que todavía nadie sabe lo que pinta ahí...y por supuesto el boss del chaleco, calamidad entre todas las calamidades. Para vosotros la mediocridad casi se puede decir que raya la perfección. ¡Ya quisierais llegar a mediocres! Alejo y "el equipo de mediocres que le acompaña" como tú les llamas os tienen hace mucho entre la espada y la pared y no llevais ni tres años gobernando, así que más respeto y menos ridiculeces.
Es que jode mucho ver noticias del PP en internet. Pronto dirán que los Velasco y bejarbiz se han vendido al PP y a Alejo.
Ahhh pero tenian y tienen... un proyecto de ciudad, me descojono... ¿ciudad industrial, o turistica o de servicios?... si como dice esta eminencia, este PGOU, el 80-90% es idea del PP (asi se explica la cagada q es) curiosamente las unicas pegas son las que han denunciado UPS y otras personas.
Si la salvacion de este pueblo, es este mesias... q paren q yo me bajo.
Dice el Prevaricador, "Aquellas ideas nuestras de tratar de legalizar lo mucho que se había construido mal..." Prevarica por cada vivienda ilegal que se construye precisamente en su mandato, y ahora no tiene ningún empacho en proponer que se legalicen. Esto simplemente es de juzgado de guardia. Pero a mi como ciudadano,lo que más me preocupa es que al decir esto nos toma por imbéciles. Su fin de legalizar 300-400 viviendas no tenia otro fin que llevarse los votos de todos los ilegales.
¡Sobral, como se te ve el plumero!
¡Como cambian las cosas! Alejo y el PP haciendo declaraciones y generando noticias en bejarbiz y bejarnoticias mientras sus detractores se tienen que contentar con intentar ofender (no ofende quien quiere...) desde el cobarde anonimato. ¿Ahora no firmas?
Hale, a seguir ladrando mientras otros cabalagan(Y luego tiene el atrevimiento de llamar lombrices a los demás).
Para los invitados de las 12:15 y 10:08. Yo no tengo que esconderme en este medio ni en ningún otro, como vosotros, y mucho menos para llamar a vuestro amo PREVARICADOR.
Se lo llame públicamente en varios plenos que él presidia, y como el PREVARICADOR, se daba por aludido, se lo publique en primera plana de un periódico llamado BEJAR-INFORMACION, con letras en negrilla que ocupaban todo el espacio de la pagina.
Y ahora gusanos que "...desde el cobarde anonimato..." me llamáis cobarde, firmar vuestros comentarios.
Aunque los gusanos no tienen capacidad para firmar, porque el rastro de baba que dejan, dificilmente se pueda entender como rubrica. A. Sobral.
Y sin embargo el rastro de baba de tu comentario de Mié, 31/03/2010 - 23:15 es inconfundible.
Enviar un comentario nuevo