Bajo licencia de Creative Commons.
Modelos de ALEGACIONES para presentar en el periodo de información pública del PGOU: hasta el 15 de marzo
Tal y como anunciamos, aquí estamos otra vez, ofreciendo a todos los interesados un modelo de alegación para presentar ante el Ayuntamiento de Béjar en el actual periodo de información pública del desgraciado y abusivo PGOU que, al margen de toda racionalidad y con el mayor desprecio del interés público, pretende imponernos esa oscura amalgama de concejales que, bajo las siglas del PPSOE, está tomando gravísimas decisiones en nombre de todos los ciudadanos pero en claro perjuicio de la mayoría.
Hemos preparado dos versiones de la alegación, una abreviada, de 3 páginas de extensión, y otra, ampliada, de 6 páginas. Están en archivos adjuntos, en formatos DOC y PDF.
Ruego un pequeño esfuerzo a todos los que aman este pueblo, que los hay. No tengan pereza, no digan: “da igual, la suerte está echada”. PORQUE NO DA IGUAL. Por favor, editen la alegación, saquen copias, difúndanla, repártanla a aquellas personas que no tienen acceso a internet. Léanla y, si están de acuerdo con lo que se expone y solicita, fírmenla y entréguenla en el Registro municipal (también, si están fuera de Béjar, pueden enviarla por correo o entregarla en las Delegaciones de Gobierno, que es gratis). Cada persona una alegación, díganle al todavía alcalde, es un decir, socialista, es un decir, de Béjar lo que piensan del Plan que ha redactado a la medida de su socio de contubernio, Alejo Riñones, y personajes varios.
Si alguien no está de acuerdo con todos los puntos de la alegación pero sí con alguno o algunos de ellos, que extracte los apartados de la alegación que considere oportunos, que corte y pegue y confeccione una alegación propia. Pero ALEGUEN, díganle a estos políticos de pacotilla que estamos hartos de ellos, si así lo sienten. Tienen una voz y un derecho a ejercer, úsenlos con normalidad, con toda naturalidad, es su derecho, no se quejen amargamente, en casa o en el bar o en la calle o donde sea, de lo mal que va todo. Este es el momento, si están convencidos, firmen y presenten la alegación.
Aleguen también los de fuera, los bejaranos que han tenido que marcharse y ven cómo está Ciudad se degrada de día en día, los que no son bejaranos pero conocen o han conocido esta atribulada Ciudad en momentos de gloria, los que han paseado y aún pasean por sus senderos y montañas. Aleguen, ALEGUEN, ALEGUEN. HAY QUE ALZAR LA VOZ Y LA PALABRA Y ESTE ES UN MOMENTO EN QUE ES NECESARIO PARA EL FUTURO DE BÉJAR.
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| ALEGACION_GENERAL_marzo_2011.doc | 72.5 KB |
| ALEGACION_GENERAL_marzo_2011_VERSION_REDUCIDA.doc | 58.5 KB |
| ALEGACION_GENERAL_marzo_2011.pdf | 125.68 KB |
| ALEGACION_GENERAL_marzo_2011_VERSION_REDUCIDA.pdf | 98.06 KB |
- Alegación de El Grupo San Gil al PGOU de Bejar: "El Equipo de gobierno no ha compartido ni debatido el futuro de la ciudad"
- Alejo Riñones: “Aquel Plan era el bueno”
- ¡El PGOU se va para Barranquilla!
- Béjar.biz organiza una campaña electrónica de recogida de firmas contra el PGOU
- UPS Béjar aporta nuevos argumentos contra el PGOU y exige su retirada
- Usted no sabe nada de mis
hace 11 horas 13 mins - Estimado "Odia Estado":
hace 12 horas 3 mins - Ya me he caído de la burra,
hace 21 horas 36 mins - En paz le dejo, a usted y a
hace 1 día 8 horas - Entiendo que usted sea un
hace 1 día 9 horas - Muy bien José Muñoz,
hace 1 día 10 horas - ¡Y dale con lo de
hace 2 días 27 mins - Han convertido a Béjar en
hace 2 días 3 horas - He visionado el pleno y
hace 2 días 4 horas - Tu la primera
hace 2 días 5 horas
yo soy vecino de los praos, pero pienso alegar aunque nos hallan quitado lo que habian puesto en el barrrio, el ayuntamiento nos engañó de mala manera y no les dare mi apoyo, admeas no estoy de acuerdo conque dejen construir por todos lados ni pongan rascacielos en las huertas, ese es el mejor sitio para un hospital como se merece Bejar, politicos mangantes van alo suyo
Pero a ver, que me lo aclaren. ¿cual es el problema? Es que no tengo claro por que hay que alegar y que.
Vecino de Los Praos. Los que engañaron fueron los de UPS haciendo creer a los vecinos que les derribarían sus casas. Esa gente SI que mintió. Otra cosa es que el Ayuntamiento no supiera comunicar a los vecinos lo que se pretendía. Además el propio ayuntamiento dió marcha atrás, ¿no?, incluso sabiendo que dentro de unos años habrá problemas en ese barrio de abandono de casas, de edificios en mal estado, etc...
Al invitado de las 13,31
UPS no engañó, dijo la pura verdad, que la propuesta del PGOU era una condena a muerte para el barrio de los Praos. Era lisa y llanamente poner en la bandeja de algun constructor, la "cabeza" del barrio de los Praos
Si era tan buena ¿por que la retiró el Ayuntamiento?.
A pesar de esa retirada sigue habiendo muchas razones para alegar. El PGOU de Riñones-González es un Plan ladrillero, que sigue pensando que es la construcción de viviendas lo que va a traer a la población. No ha entendido el gran batacazo de la construcción en toda España. Además condena el Valle de las Huertas, con lo que desaparece el único sitio donde se puede hacer un polígono de servicios en una ubicación accesible y central, así que adiós a la posibilidad de tener un hospital.
¿Tiene sentido un plan que planea la construcción de 7000 nuevas viviendas en Béjar?
Deberíamos alegar todos
Te ruego dejes de escribir tonterias, nadie quitaba las casas a sus propietarios, lo único que se hacia era reordenar todo ese grupo de bloques para que en un futuro ..., no se cuando, esos propietarios o sus herederos tuviesen una herramienta potente para poder construir nuevos bloques, pero ellos, no los especuladores. Aqui lo que falta es mucha memoria y sobra mala h...tia, te ilustro pues a los ignorantes DIOS dice que se os enseñe. Siendo alcalde Angel Calvo existen infinidad de escritos dirigidos al Ayto. por parte de la AAVV y de los propietarios de esas viviendas pidiendo al ayuntamiento ( es decir a todos), que este asumiese arreglos de viviendas en planta baja y demas historias de humedades, y me pregunto yo ,si esas viviendas son tan cojonudas ¿por que hace 16 años sus propietarios pedian arreglos?. Así pues dejense ya de lios y a mirar al futuro, y dentro de unos años cuando las viviendas sufran estado de ruina acuerdense de Raul, al que más le valiera pedir comisiones de investigación para saber que paso en las corporacioes de las que el formaba parte con el pago de comisiones .PISTA : GAS NATURAL
Y a Manuel Velasco ¡ YA TE VALE!
"Además el propio Ayuntamiento dió marcha atrás, ¿no?, ..." "Los que engañaron fueron los de UPS.... "Esa gente SI que mintió..."
¿Cuando escribiste esto, después de unas fiebres tifoideas, o tal vez, de inhalar un pegamento? Si esos no vienen al barrio, nos la metéis doblada.
Vergonzoso señor Velasco las acusaciones que hace el invitado del Miércoles a las 19.47.
Acusa de cobro de comisiones a las corporaciones pasadas. Esa denuncia junto con La IP deben mandarla a la Fiscalia o al Juzgado de Guardia, no puede nadie bajo el anonimato esconderse y acusar a las corporaciones anteriores y quedarse tan tranquilo. si es asi que vaya al Juzgado y denuncie a las corporaciones con las pruebas que tenga sino que se le caiga la cara de verguenza y que todos sepamos quien es el tipejo/a ese.
señores velasco flaco favor hacen a la democracia y a la Ciudad manteniendo un foro donde cualquiera puede insultar, acusar de delitos tiranto la piedra y escondiendo la mano. La reputacion y seriedad de esta pagina, debe ya decir BASTA YA a todos estos personajes cobardes que a unos y a otros descalifican y no van donde deberian hacerlo.
A todos los inteligentes que OMITEN DELIBERADAMENTE QUE LA ASOCIACION DE VECINOS DIO UNA CHARLA INTERVINIENDO UN ARQUITECTO Y QUE AFIRMO LO QUE MANUEL VELASCO Y UPS HABIA AFIRMADO ANTES.
¿Cómo se iba a hacer la remodelación?????
¿Quién decidía cuándo y cómo, los propietarios, el 51 % de los propietarios, la unanimidad de todos, ....?
La respuesta a los manipuladores y una vez más, mentirosos es clara.
51 % sino que se lo digan a vuestros anteriores amigos y ahora enemigos de la propiedad de Jardín de Olivillas, EXPROPIADOS POR CUATRO PESETAS Y GRACIAS AL ÚNICO APOYO DEL PSOE BEJARANO.
Vergonzoso pero es Ley, el 51 % QUIERE CONSTRUIR Y EL 49 % se JOD....
Seguramente los que han hecho el plan hayan hecho todo lo posible y lo imposible por hacer un plan coherente y de acuerdo al suelo bejarano. No tenemos por qué dudar de que así ha sido y más viendo y estudiando el plan.
Los que hacen los informes o "informenes" como dicen otros, son pagados por quienes se lo encargan, y si el que paga dice lo que hay que decir, pues se dice lo que quiera el que paga. Los que han hecho la revisión del Plan, tienen una factura de varios millones de euros que cobrar, más lo que ya han recibido, y seria de gilipollas, oponerse a quien les tiene que pagar
Esto se lleva haciendo con los del PP. y con los del PSOE. desde que gobiernan el Ayuntamiento, los informes de los "Tecnicos" (Han llegado, por ejemplo la secretaria haciendo de federatario publico, a escriturar las parcelas de la Condesa propiedad del Ayuntamiento, a nombre de terceros sin estar pagadas) ¿Como se puede entender todo lo que se hizo en esa historia del Matadero en Palomares, cuando después de una sentencia firme del Juzgado, se declara ilegal? Esto sigue ocurriendo, por más que los hechos sean tozudos en demostrarnos que esta cuadrillas, siguen con las mismas técnicas de apagar la luz de la realidad, a base de repetir mil veces una maldad.
"Seguramente los que han hecho el plan hayan hecho todo lo posible y lo imposible por hacer un plan coherente y de acuerdo al suelo bejarano. No tenemos por qué dudar de que así ha sido y más viendo y estudiando el plan"
El invitado de las 11:31,te contesta muy hacertadamente, iluso invitado de las 1:29 o tal vez no seas tan iluso, y si un vivo, que tiene interes en que se apruebe.
A los que entran a mentir sobre lo que paso en mi barrio de los praos, les deseo que les hagan lo que trataban de hacernos a nosotros nada más.
Pues nada Sr. Velasco, veremos cuantas alegaciones de "copiar y pegar" se presentan, alegaciones que no seran tenidas en cuenta porque cuestionan el PGOU en su totalidad despues de un largo periodo de elaboracion y modificaciones, resultado de sucesivas Exposiciones Publicas y alegaciones concretas. Ha sido un esfuerzo absurdo por su parte.
A usted no le gusta este PGOU, esta claro, pero si piensa que hay "contubernio" entre el PP y el PSOE en contra de los intereses generales de los bejaranos, lo suyo es que hubiese ido directamente a los Juzgados, en vez de utilizar este medio para intentar alborotar el gallinero.
Enviar un comentario nuevo