Bajo licencia de Creative Commons.
Miguel Ignacio González, ex-concejal del Ayuntamiento de Salamanca relacionado con la trama Gürtel
Miguel IgnacioSegún revela el sumario del caso Gürtel, Miguel Ignacio González, podría haberse beneficiado del cobro de comisiones en su etapa de primer teniente de alcalde en el municipio de Boadilla del Monte.
El PSOE de Salamanca, tras haber tenido conocimiento del contenido de la parte que se ha hecho pública del sumario del Caso Gürtel, y tras constatar la implicación en el mismo del concejal del PP en el Ayuntamiento de Salamanca entre 1995 y 2003 y actual Director General de Deportes de la Junta de Castilla y León, Miguel Ignacio González Sánchez-Zorita (anteriormente Miguel Ignacio González Sánchez), traslada a la opinión pública las siguientes consideraciones:
1ª) Que a pesar de que el nombre de Miguel Ignacio González ha aparecido en las últimas semanas en diferentes medios de comunicación vinculado al Caso Gürtel, dada la relevancia del mismo, el PSOE de Salamanca decidió responsablemente no valorar este hecho hasta que conociese íntegramente las referencias existentes en la parte hecha pública del sumario de este gravísimo caso de corrupción.
2ª) Que el PSOE de Salamanca ha comprobado que en el sumario del Caso Gürtel aparecen referencias detalladas al cobro de comisiones urbanísticas por parte de Miguel Ignacio González durante su etapa de Primer Teniente de Alcalde en el municipio de Boadilla del Monte y a su presunta aparición en un vídeo en posesión del cabecilla de la trama, Francisco Correa, en el que se encontraría junto al entonces Alcalde de esta localidad, Arturo González Panero, repartiéndose el dinero de una operación urbanística irregular.
3ª) Que en la actualidad Miguel Ignacio González Sánchez-Zorita es Director General de Deportes de la Junta de Castilla y León y, además, pertenece a la Dirección Provincial del Partido Popular de Salamanca, como “miembro nato” del Comité Ejecutivo Provincial, tal y como figura en la página web de este partido.
4ª) Que más allá de lo que en las próximas semanas la investigación judicial determine, las referencias concretas a la relación de Miguel Ignacio González con la trama Gürtel deben ser aclaradas inmediatamente. Por ello, en aras a la transparencia que debe regir la gestión de los responsables públicos, el PSOE de Salamanca le exige que comparezca inmediatamente ante los medios de comunicación de la provincia para dar explicaciones sobre sus contactos con los responsables de esta trama de corrupción en relación con sus actividades públicas como Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Boadilla del Monte y Director General de Deportes.
5ª) Que el Presidente del PP en Salamanca, Javier Iglesias; el Secretario General del PP en Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, y el Presidente del PP en Castilla y León y Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, no pueden permanecer impasibles ante la gravedad de las referencias a la implicación de Miguel Ignacio González en este caso, y tienen la obligación de definir las responsabilidades políticas que se van exigirle.
- POETAS EN DEFENSA DE LA FERIA DEL LIBRO ANTIGUO. Viernes 25 a las 20,30 en La Nave Librería, c/ Compañía, 14. Salamanca
- Las librerias al Alcalde de Salamanca: Venceréis pero no convenceréis
- La Feria del libro antiguo al borde de la extinción por la posición del Ayuntamiento de Salamanca
- María Sánchez se postula a la alcaldía de Salamanca
- El Centro Documental de la Memoria Histórica presenta la exposición ‘Las motocicletas de la posguerra española’
- Muy de acuerdo con usted. Es
hace 23 horas 45 mins - Manuela Carmena dice que la
hace 1 día 1 hora - Desde luego ignorantes
hace 1 día 4 horas - Si está claro que su amigo
hace 1 día 4 horas - Esta reflexión del
hace 1 día 8 horas - Veo que nos olvidamos a
hace 2 días 1 hora - También podía intentar
hace 2 días 4 horas - Menudo nivel. Pero realmente
hace 2 días 4 horas - Por pensar, puede usted
hace 2 días 6 horas - No diga usted sandeces y
hace 2 días 7 horas
¿Se ha cobrado ya lo de las parcelas de La Condesa?
Eso, eso, primero lo de casa,¿Donde estan los 2.460.000 euros, osea
casi 500 Kilos de las antiguas pesetas, de las parcelas de La Condesa? ¿Esto no lo saben los del P.P. y sobre todo el PSOE, para hablar de Madrid? Aquí, el Correa es cinturon, y no precisamente de castidad. ¡Exigir a otros lo que escondeis aqui! Cara de hormigón armao.
¡Qué pesaítos sois los de UPS...!
¿Y tú quién eres,Pedro u Honti o un representante de ambos? ¿Te interesa que olvidemos el asunto? En el caso Gürtel hay una implicada porque recibió un bolso. Los bolsos más caros que conozco no pasan de 2000 euros, ¿nos vamos a olvidar de que unos ciudadanos bejaranos deben a las arcas comunes un dinero que da como para comprar bolsos para casi todos los de Béjar? (De menos catergoría, claro).
No soy de UPS , soy del Cobrador del Frac y necesito trabajo.
Ni Pedro, ni Honti ni representante de nadie, pero el tema de La Condesa ha tenido sus artículos y sus comentarios y los seguirá teneiendo. Aquí tocaba hablar de Gürtel pero los de UPS sois unos cansinos que siempre llevais el debate al terreno que os interesa y siempre estais mediatizando los comentarios y autoalabandoos y metiendo comentarios tipo "yo voté al PP (o al PSOE según os convenga) pero ahora voya votar a UPS porque Raul es un máquina y bla bla bla..." ¡Anda que no se os nota! ¡A quién querréis engañar a estas alturas!
Pues habla de Gürtel tú. Si tocaba,¿por qué te saltas el turno?
Habla, habla...,si hay algo nuevo, nos lo cuentas. A mí este ex-concejal del Ayuntamiento de Salamanca me importa bien poco, simplemente ha servido para recordarme otros cobros (hechos o no). Ya hablarán de él los tribunales.
Si, si pesaditos... Lo que fastidia es que recuerden a Monty&Honty, a Cipri& Alejo y a sus "representantes" en el estanque "dorado" que es Béjar que con ese dinero se podría, por ejemplo, pagar a 220 PARADOS el salario mínimo durante 18 meses y con la que está cayendo.... La "gecobesica gente" solamente sabe insultar cuando tratan de defender algo indefendible.
Que pasa que te causa depresión hablar del asunto por que te toca, y no esta el horno para bollos, dado que a los ciudadanos que no pueden pagar las tasas de unos euros, les meten el cobro por via ejecutiva, y cualquiera de ellos puede cabrearse ante tamaña injusticia. Si tubieras un poquito de vergüenza no hubieras escrito lo de "pesaos", aunque para algunos la vergüenza y la dignidad no tenga sitio en sus neuronas.
Los quinientos kilos del pufo de las parcelas de La Condesa son aguas pasadas.Además,un alcalde con lábel de progretario y auténtico pedigrí populista puede y debe hacer dádivas a todos aquellos que se esfuerzan por colocarle y mantenenerle en la poltrona.A ver si nos enteramos.
Según nos quieren hacer creer los discípulos del Gran Parabolano Bejaragüi,parece ser que lo único que mueve a los de UPS,con el ciudadano Raul al frente,no es otra cosa que el revanchismo político;y la envidia les corroe por no poder disfrutar de los privilegios que les reporta el poder.
Por si alguien no lo ve claro,la llamada Fiscalía del Estado (manda güevos) ya se pronunció al respecto archivando lo que el resto de mortales consideraríamos como un delito.
Recuerdo la oprobiosa respuesta de la Fiscalía y más aún me viene a la cabeza cuando oigo hablar del caso Gürtel. Cobrar comisiones urbanísticas es delito, por supuesto, pero regalar terrenos públicos no parece que lo sea, visto lo visto.
Parece ser que en este país todo aquello en lo que no interviene Garzón no sale a la luz pública,ni se investiga, ni se juzga, por lo que en los lugares que no llaman su atención los delitos de corrupción urbanística quedan para ser comentados en los corrillos callejeros y poco más.
Como mínimo, en Béjar ha habido un delito: hacer como que se vendía lo que, en realidad, se estaba regalando. Con esta bien pensada treta se han ahorrado el impuesto sobre donaciones que habrían tenido que pagar a Hacienda.
A lo anterior habría que añadir que lo regalado no era de quien lo regalaba, pero eso ya no sé si será delito; la Fiscalía no veía indicios de tal.
Lo que está claro es que ni a PP ni a PSOE les interesa el tema, e intentan que se olvide lo antes posible. Si al PSOE le interesara, ya habría escrito algún ínclito socialista un artículo sobre la incoherencia que supone vender sin cobrar. Los de la gaviota ni siquiera eso, porque con rellenar el boletín que buzonean ya tienen tarea suficiente; de ahí no pasan, salvo que los de La Gaceta les echen un cable.
El común de los ciudadanos, los que no se dedican a la política, no sé si se habrán enterado, y si es así, no sé si han entendido las dimensiones del hecho. Pero a mí me parece un caso que da como para que nos echemos a la calle (haya dicho la Fiscalía lo que haya dicho) a reclamar lo nuestro. Para esto sí saldría yo, mejor que para festejar lo de la autovía, por mucho que me haya alegrado de que, por fin, la tengamos concluida.
Además de una cacerolada por la injusticia, contactar con algún Abogado porque me parece que estais más perdidos que una aguja en un pajar.
Di mejor: "parece que andáis más perdidos que el dinero que debió cobrarse por las parcelas de La Condesa" o "parece que andáis más perdidos que las parcelas de La Condesa para el Ayuntamiento". Para este caso creo que es más apropiado que contactemos con Iker Jiménez.
Tú, no estas perdido sabes donde estas, que no es otro sitio que en la mesa donde se reparte el festin, donde estais invitados todos aquellos que se dedican a descalificar en esta tribuna tratando de desviar la atención. Vosotros si que estareis perdidos, cuando tengais que contestar a los de la toga.
Por de pronto, el que anda contestando a los de la toga eres tú.
jjjjj
Cuando tengais que contestar a los de la toga, ¿qué miedo?????????
Me pongo a temblar. Ademas ya demuestras que sabes algo que algunos no saben. Dedicate a tu tarea y no a amedrentar.
Sigue asi que vas a pasar a la historia, "el breve"
De que togas hablais en estos comentarios??????
De la justicia que existe tan buena y diligente en este pais que es la peor valorada por todos los ciudadanos????
La del amigo que viene a esquiar gratis y se saca las fotos en la prensa llamado Garzon??????
....
mucho animo UPS seguir asi
Miguel Ignacio González Sánchez ha conseguido comprar hasta cuatro viviendas en tan sólo cinco años coincidiendo con su etapa en el ayuntamiento de Boadilla del Monte.
En 2001, a los pocos meses de fichar como asesor de Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla imputado en el caso Gürtel, Miguel Ignacio González adquirió un apartamento en pleno casco histórico de Salamanca, su tierra natal.
Pero sin duda, su mejor año como nuevo propietario de inmuebles fue en 2.004: en marzo compra un dúplex de 60 metros cuadrados en el Madrid de los Austrias, una de las zonas privilegiadas de la capital de España. Y tan sólo unas semanas después, se hace con la mitad de la propiedad de una casona de más de 200 metros cuadrados en Candelario, en la zona más turística de la provincia salmantina.
La cuarta vivienda comprada por el actual director de deportes, es un piso de casi 70 metros cuadrados muy cerca de la catedral de Salamanca. Fue escriturado en 2006, pocos meses después de haber dejado Boadilla del Monte para ocupar la dirección de deportes de la Junta de Castilla y León.
Todos esos inmuebles suman hipotecas que rondan los 500.000 euros.
A Miguel Ignacio González no se le conocía ocupación fija retribuida anterior a esta etapa. La Cadena SER se ha puesto en contacto con el alto cargo de la Junta, Miguel Ignacio González asegura que no piensa presentar la dimisión y que este patrimonio se explica porque lleva una vida austera y que a los 42 años continúa viviendo con sus padres.
Pues si el Miguel Ignacio este llega a pasarse por Béjar cuando compró en Candelario, ahora tendría además una parcela en La Condesa, y así completaba con un terrenito en plena naturaleza.
Mucho ha medrado el zagal,cierto es, pero si es ahorradorcillo y buen inversor... ¡qué vamos a hacerle! (La envidia me corroe). ¡Oye! ¿y los bancos le iban dando una hipoteca detrás de otra? ¡Qué bien! (A otros ni para primera vivienda). Claro que el sueldo como alto cargo de la Junta debe de ser suculentillo.¿Y dices que está soltero? Ummm, parece un buen partido.¡Al loro, mozas casaderas!.
La envia es la que os corroe, si en vez de criticar ahorrarais con lo que os da la abuela, la tia soltera, y los papas los fines de semana, ahora tendriais lo que tanto denostais, envidiossssssos.
Enviar un comentario nuevo