RioEl Grupo Cultural San Gil presentó en el mes de julio unas alegaciones al PGOU que ponen en evidencia en cuanto al fondo la profunda incompetencia del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento y la total falta de respeto a los ciudadanos de Béjar respecto a la forma.

La primera y demoledora crítica es respecto a la falta total de transparencia y de participación en su elaboración. Este es un tema esencial. ¿Qué es un Plan de Urbanismo, sino un consenso que se establece entre los ciudadanos para determinar el modo con el quieren hacer el diseño futuro de su ciudad? Pues bien, en este caso, según señala el Grupo San Gil y también lo hacía Manuel Velasco redactor del PGOU de 1983, el Ayuntamiento no ha contado con nadie.

Destacamos el siguiente párrafo de la alegación del Grupo San Gil: "Es posible que el equipo de gobierno tenga una idea acerca del futuro de la ciudad, pero no la ha compartido ni debatido con los bejaranos, a quienes jamás se ha consultado sobre el lugar en el que viven ni sobre cómo desean que éste evolucione. Es más, constatamos el desprecio de esta Administración Local por la participación ciudadana en todos los aspectos de la vida pública y especialmente en el ámbito urbanístico, donde siguen primando los intereses privados del sector inmobiliario frente al interés general. Como ciudadanos activos, preocupados por el futuro de Béjar, hacemos constar nuestro desacuerdo con el procedimiento empleado (insuficiente y no participativo desde su origen) y presentamos las siguientes alegaciones para que sean tomadas en consideración".

Más claro, el agua.

En cuanto al fondo, el Grupo San Gil plantea los siguientes elementos de crítica:

Falta de claridad y contradicciones en los objetivos

Falta de mención a importantes convenios como La Condesa o La Cerralana

Inexistencia de un Plan para la preservación del Casco Histórico.

Falta de protección al Valle de las Huertas

Destrucción del Patrimonio Industrial

Política urbanística basada en desarrollos periféricos y por tanto contraria a la conservación del Patrimonio Histórico

Delimitación incompleta del Patrimonio Histórico

Por todo lo anterior el Grupo San Gil pide la retirada del PGOU, la elaboración de uno nuevo con participación de entidades y asociaciones y con un nuevo plazo de alegaciones.

En resumen, más de lo mismo. Es evidente que el Ayuntamiento no ha encontrado ningún eco favorable a su proyecto entre las entidades y asociaciones. Por algo será.