Bajo licencia de Creative Commons.
José Ramón Santamaría:"Los problemas que hoy tiene el Casino son económicos"
Entrevista a José Ramón Santamaría, nuevo presidente del Casino Obrero de Béjar.
¿Cuáles son los asuntos o problemas fundamentales que espera abordar durante su mandato?
El único fin es darle vida al Casino continuando con sus actividades culturales, recreativas y otras típicas como son las excursiones, conferencias, presentaciones de libros, mantener el servicio de periódicos para los socios y, por supuesto, mantener viva la biblioteca, que es una joya.
Conociendo esas metas, quisiera preguntarle cuáles son los problemas más importantes a resolver para poder cumplir con ellas.
Los problemas que hoy tiene el Casino son económicos. El primero es la disminución de los socios, que actualmente pagan 7,50€ mensuales. Ahora somos 868 los socios. Eso al año da lo que da y tenemos unos gastos fijos muy elevados.
¿Esa cifra de 868 socios representa una disminución de la media histórica de socios del Casino?
Sí, los socios vienen disminuyendo. En ello influye el problema de los socios de edad avanzada y lo que eso representa para la vida social. Pero, por otra parte tenemos otra causa añadida: la crisis económica, que se nota muchísimo en las familias bejaranas.
Hay muchas familias que están cobrando pensiones mínimas y que tienen que mirar de dónde pueden quitar gastos. Aquí vienen personas explicando su situación personal para darse de baja y diciendo que cuando mejores la situación volverían al Casino. Ha habido personas que nos lo han planteado así de crudo y les hemos dicho que vengan al Casino cuándo quieran, que siguen tenido sus puertas abiertas. También es de destacar los casos de personas que por problemas de salud ya no pueden salir de casa y siguen siendo socios por amor al Casino.
¿Todos los socios toman parte de las actividades del Casino?
De los 868 socios sólo unos 300 son habituales. O sea, hay unos 500 que nunca vienen o muy poco; sin embargo, siguen pagando la cuota y jugando su papel de mantenedores del Casino. Son bejaranos que sienten el Casino como algo muy propio y no pueden permitir que una institución centenaria, que es toda una tradición, se venga abajo por la falta de dinero.
¿Cree que al margen de los socios el casino podría desarrollar nuevas iniciativas que contribuyan su financiamiento?
Eso es algo que debemos desarrollar aprovechando lo que ya está. Es el caso, por ejemplo, del bar, que no aporta mucho. Ha habido otros momentos en el bar ha rendido mucho más. Sólo por la renta del edificio pagamos 1,827 euros mensuales y lo primero que hemos dicho a los dueños es que no admitíamos nuevas subidas del alquiler.
También nos ayuda el aporte del Ayuntamiento que nos da 1,000 euros anuales y colabora con nosotros pagando algunos gastos de actividades puntuales.
En relación con las incitativas para aumentar la recaudación, ¿han pensado en algo relacionado con el bar, que es un recurso que ya existe?
Sí, estamos tratando de involucrar al bar en actividades que redunden en el funcionamiento del propio Casino. De hecho, ya hemos hecho un concierto con l orquesta Big Band que ha sido un éxito total, un lleno total e intentamos hacer este tipo de cosas añadiendo rifas, sorteos, que ayuden con los gastos. Pensamos también, como hace Bizarte, ofrecer un vinito en nuestras actividades y que la gente colabore altruistamente. Ya lo hemos hecho en algún concierto y vamos a tratar de hacerlo más asiduamente.
Las actividades fuera del casino, como las excursiones, ¿estarán ahora más limitadas?
Sí, aunque de hecho se han propuesto varias excursiones muy económicas y se ha hecho ninguna porque nadie se ha apuntado.
¿Cree que durante su período en la presidencia del Casino se obtendrán los resultados de algunas de esas ideas para el financiamiento del Casino?
Vamos a intentar este año cambiar un poco la filosofía de los actos del Casino. Por ejemplo, los participantes en los campeonatos de billas y de chinchón están colaborando económica más elevada que hasta ahora. Sigue siendo realmente simbólica, ero es parte de la idea de que quien más disfruta del Casino debe aportar más. Las mujeres son las que más participan, a los hombres les cuesta más.
También estamos darle al Casino un enfoque dirigido a la juventud. En la directiva ha entrado un joven de menos de treinta años que se va a encargar de darle un empuje a las redes sociales. Queremos darles cabida a los jóvenes.
En síntesis, ¿cómo ve el Casino hoy día al comienzo de su período en la presidencia?
No se puede decir que está mal. El casino tiene una vida activa. Ahora mismo hay 112 mujeres participando en el campeonato de chinchón, 12 hombres en el de billar, cuatro días a la semana hay yoga… muchas asociaciones nos solicitan para hacer sus propias actividades, lo que es un servicio del Casino a la sociedad bejarana, y si esto se pone muy difícil habrá que solicitarles alguna colaboración. El año pasado hubo más de 50 conferencias y presentaciones de libros y se hicieron varias exposiciones.
O sea, el Casino no está mal. El problema es económico. Hace sólo 15 años con las máquinas tragaperras del bar se pagaba el alquiler del bar y ahora no saca para sus gastos. Tendremos que hacer algo y esperamos poder hacerlo
¿Conoce el Ayuntamiento la situación que confronta el casino?
Hemos tenido una reunión con el alcalde Alejo Riñones para informarle de la situación del casino y para sugerirle la conveniencia de solicitar nuevas ayudas. Nos respondió que podíamos contando con los 1,000 euros que nos vienen entregando y que mirará para buscar algo más, pero que difícil repartir cuando no hay.
- Podías también mencionar
hace 1 día 15 horas - Chaleco = ETA (nada, a base
hace 1 día 16 horas - La etapa del alcalde al que
hace 1 día 17 horas - Bueno este solo duro cuatro
hace 1 día 18 horas - Muy pocos reconocen el
hace 2 días 5 horas - Estamos mareando la perdiz
hace 2 días 9 horas - Menuda jeta tiene este
hace 2 días 11 horas - Cuatro jardineros en el
hace 2 días 16 horas - Béjar, 40 años de
hace 3 días 14 horas - La propuesta buen
hace 4 días 19 horas
José Ramón Santamaría, en mi opinión, va a ser un buen presidente del Casino. Es un detalle muy positivo que en una entrevista converse abiertamente de dinero y gastos (una circunstancia que en esta ciudad parece tabú siempre) y por lo que puedo saber esta dispuesto a trabajar en líneas nuevas y desempolvar el Casino.
Espero no equivocarme y que el Casino se vea un poco menos "rancio" por los menores de 50 años.
Miguel Rodero.
De que casino hablas, del de Candelario. que salón más bonito tiene en el sótano, y tenía guardado un organillo precioso como un piano con una palanca lateral que hacía sonar música.
Pero que habla rodero de rancio? pero acaso va usted al casino? que manía tiene este niño de insultar siempre!!! este presidente como todos los que han estado lo que van hacer es continuar un poco con lo que hay, ni mas ni menos!!! Rodero deja de insultar a la gente como lo haces con el Ayto. de Béjar, asociaciones, prensa, Iglesia, etc...porque un día alguien te va a plantar cara...
Tengo más de 50 años y no me considero rancio; le agradecería al señor Rodero que se disculpe con los mayores.
yo también tengo más de 50 y no me puedo dar por aludido ya que sé leer, tanto la entrevista al nuevo presidente como el comentario del Sr. Rodero.
No creo que el sr. Rodero utilice la palabra "rancio" en sentido peyorativo. Más bien hace hincapié en que los menores no lo han vivido tan de cerca como los más adultos. Es a los jóvenes a quienes deberían ir encaminado los estímulos para crear savia. Lo que les ofrece el Casino no está en "línea" con sus inquietudes.
No, no era rancio, solo era donde el PP metía a todos los suyos de presidente para poder continuar su labor de política barriobajera.
El Casino era la pochumbre política del PP os guste o no, y si comineza a quitarse un poco ese olor mucho mejor para todos.
No leo en todo el comentario de Rodero una sola falta de respeto, aunque si denoto que hay a quienes les interesa sentirse insultados muy rápidamente.
El piropo a José Ramón y su posible gestión no os interesa comentarlo para no tener que reconocer que en los últimos años la presidencia se había convertido en una cuestión de estrategia política.
Soy uno de esos 868 socios del Casino que pago mis 7,50 € mensuales, y que tiene que opinar este hombre Rodero de lo que hace una asociación privada? que es un lugar para mayores? y que? pues un espacio donde leer la prensa jugar al billar, la partida, ver los toros y el futbol y algún que otro baile, pues si, un casino de socios de una generación determinada que no se mantiene con dinero público y no tiene que hacer actividades para todas las edades, creo que cada edad tiene su sitio en la ciudad y de todas formas si tanta vida le quieres dar pues pon el hombro y te haces socio, pagas y luego opinas en las juntas generales o entras en la junta directiva, y este presidente será uno mas de los muchos que pasaron desde 1881 que dedicará su tiempo y sacrificio en mantener viva una institución, y le pasará como a todos los que pasan por allí que será criticado.
Rodero no seas tan moderno y deja que esta generación de rancios como nos defines disfrutemos de un sitio que mantenemos y pagamos con nuestro dinero.
Pues mire, yo tengo 30 y pico años y pago también mi cuota de socio desde hace años. Y no, el Casino Obrero no tiene porqué ser el Hogar del Pensionista y no tiene porqué programar el 90% de sus actividades para entrener a las personas mayores. Dónde pone en sus estatutos que el Casino Obrero está para atender a una determinada edad o programar sus actividades solo para mayores?. Dónde?. Se ha convertido en eso por la propia desidia de la juventud de Béjar y la comodidad de ustedes los mayores que no quieren ningún cambio. Y si se proponen, ahí están ustedes también para torpedear todo lo que huela a renovación. El Casino está politizado desde hace bastante tiempo y espero que el nuevo presidente pueda estar al margen de esos intereses que tanto perjudican a la institución. Futbol, toros, bailes... madre mía!.
Pero Miguel Rodero quien es? El que se vestía de tigretón en las manifestaciones?
Cuando una "asociación privada" concede una entrevista pública me veo en el derecho de poder opinar. Cuando una "asociación privada" recibe 1000 euros de dinero público al año (lo cual me parece poco) me veo en el derecho de poder opinar. Cuando una "asociación privada" está en España donde el articulo 20 de la Constitución me ofrece el derecho a la libertad de expresión, me veo en el derecho de poder opinar......
Menos cercenar mis derechos, menos inventarse personalidades y más aprender a comprender un texto sencillo como el expuesto por mi en este semanario.
Saludos y gracias por vuestra defensa a quienes si habéis entendido mi comentario anterior.
Enviar un comentario nuevo