Entrevista con José Luis Rodríguez Celador, candidato del PSOE a la alcaldía de Béjar. SEGUNDA PARTE.

Se habla de ciertas características de los bejaranos. ¿Estima que éstas podrían limitar la participación ciudadana en el gobierno de la ciudad?

Yo me niego a pensar que los bejaranos seamos distintos. Los bejaranos somos tanto como cualquiera. Entonces, ¿por qué no hay aquí una implicación de los ciudadanos? A lo mejor es necesario un motor que los movilice y esa debe ser una función del Ayuntamiento.

En la anterior legislatura creamos la Comisión Mixta de Participación Ciudadana que se han encargado de vaciar de contenido completamente. Es una comisión donde están los partidos, sindicatos, asociaciones de vecinos y de pequeños empresarios, entidades culturales, todo tipo de asociaciones y es un órgano consultivo con un reglamento y el Ayuntamiento tiene que consultar con ella, incluidos los presupuestos antes de ser presentados.

La Comisión se ha vaciado en los últimos cuatro años. Ésa es una forma de participación que nosotros creemos fundamental reactivar, porque está claro que la colaboración de los ciudadanos es imprescindible. Sería absurdo decir que llegamos de salvadores y que tenemos todas las soluciones. Eso no es así. Necesitamos de los ciudadanos por ideología y porque no puede ser de otra forma. No podemos hacer política de espaldas a los ciudadanos porque sería lo contrario a hacer política.

¿Es, o ha sido ésa, la única vía para la participación de los ciudadanos en el gobierno local?

Hay distintas formas de motivar la participación ciudadana además de ésa. Por ejemplo, darle un impulso a la emisora municipal, que se tenía como un servicio público de información y participación de los ciudadanos.

También hay que aprovechar las nuevas tecnologías y traemos la idea de crear una o varias webs municipales en las que los ciudadanos se registren y tengan voz directa, no sólo a través de la Comisión Mixta de participación Ciudadana, para opinar o votar por cualquier asunto; digamos el programa de fiestas, de modo que se pueda pulsar la opinión de los ciudadanos en múltiples aspectos.

Los ciudadanos demandan, en general, una política distinta a votar cada cuatro años. Y los partidos tenemos que recoger esa demanda y las nuevas tecnologías son una forma de conocer lo que la sociedad piensa. Yo tengo una experiencia de gobierno y sé que uno a veces toma decisiones consensuadas con los que están contigo y con tu círculo más cercano, por lo que esa fórmula podría ampliar la participación, lo que habrá que estudiar técnicamente y darle una fiabilidad; pero nosotros llevamos en nuestro programa esa modalidad de consulta con los ciudadanos, al menos con los que estén interesados en dar sus opiniones, que serían tomadas en cuenta a la hora de tomar decisiones.

En cuanto a la participación llevamos también la figura del Defensor del Ciudadano, que puede ser otro camino de la población para expresar sus ideas, sus quejas y necesidades al Ayuntamiento. Pretendemos que sea una figura consensuada con el resto de los grupos y la Comisión Mixta de Participación Ciudadana para que asegurar que su elección no sea hecha por un solo grupo

¿Estima que desde el punto de vista de la economía, además de lo tratado al principio, habría otros nichos donde encontrar nuevas posibilidades?

Hacia eso va enfocado el observatorio comarcal de empleo porque, obviamente, el entorno de Béjar no es sólo un elemento para atraer turismo sino también para generar riquezas por otras vías productivas. Su función sería detectar esas posibilidades, ya sean industriales o resultado de la explotación sostenible de nuestro entorno.

Hay muchas ideas y muchos emprendedores que optan por ese tipo de empresas vinculadas al entorno y ahí es donde queremos estar nosotros para asesorarles, orientarles y para apoyarles.

Hay otro nicho de empleo en la hostelería. Los propios hosteleros nos dicen que hay poca especialización entre los profesionales y por eso también proponemos que se imparta un ciclo formativo de hostelería y, de igual forma, también pedimos que se imparta otro de atención a personas dependientes. Aparte de todos los problemas específicos de Béjar, hay algunos que vienen dados por la evolución de la sociedad en general. En eso el Ayuntamiento tiene una doble obligación: facilitarle la vida a las personas y la creación de empleo.

¿Tendría el Ayuntamiento capacidad económica para apoyar esos planes?

Te decía que las posibilidades del Ayuntamiento son las que son y los ayuntamientos,que son la primera instancia a la que el ciudadano acude, no tienen la capacidad económica de debían de tener. Hay algo que sería decisivo para los ayuntamientos: ellos reciben una parte de los tributos al Estado, pero la Constitución dice que además de esos tributos del Estado han de financiarse con la participación en los de la comunidad autónoma, a lo que se llama “PICAS ”, Participación de los Impuestos de la Comunidades Autónomas. Esto las obliga a repartir lo que reciben en tributos y de repartirlo de una manera justa, proporcionalmente y sin más.

¿Qué ocurre ahora? Que el Ayuntamiento tiene que acudir a la Junta de Castilla y León, o la Diputación, a buscar una subvención para un proyecto en concreto y te dirán si interesa o no. Y eso está sujeto a quién gobierne y a quién lo pide. No puede seguir siendo así, tendría que hacerse una distribución justa y equitativa y no exigirle a los Ayuntamientos. Si les exiges, dótales económicamente para que puedan enfrentar sus funciones. Esa es una reforma fundamental que los ayuntamientos están demandando y no se le hace frente.

Todo esto que decimos está sujeto a las posibilidades económicas. Es complicado, porque siempre tienes que acudir a las instancias supramunicipales, que te responden o no te responden. Lo que debe ser es que te digan “ a ti te tocan veinte” y si quieres gastarlos en hacer una acera en el campo, ya verás si los ciudadanos te lo permiten; pero tú coges esos veinte y los inviertes en hacer un centro de Alzheimer y ellos lo permiten; pero eso sería una potestad del Ayuntamiento y no habría que salir a gestionar una subvención para una acera en el campo o un centro de Alzheimer y que la decisión esté relacionada con la afinidad. Por tanto, creemos que hay que potenciar la autonomía de los ayuntamientos en cuanto a su economía.

Finalmente quiero preguntarle qué espera del 24 de mayo. ¿Cuáles son las expectativas del PSOE?

Nuestra vocación, como dije al principio, es una vocación de gobierno. Nosotros estamos aquí, como siempre nos hemos presentado, para intentar ganar las elecciones e intentar poner en marcha nuestras ideas con el fin de corregir el rumbo de la ciudad, no sólo con medidas que alivien síntomas sino hacer reformas estructurales en la medida de las posibilidades. Nuestra idea es gobernar. ¿Qué va a ocurrir el día 24? Pues lo que los ciudadanos crean. Los ciudadanos son siempre sabios. Es una convicción que tengo.

No es malo que haya muchas candidaturas. Ampliar las opciones de los ciudadanos siempre es bueno. El hecho de tener una mayoría suficiente facilita que desarrolles tu programa, pero yo creo que las mayorías grandes no son buenas ni son malas. Es el ejercicio que haga esa mayoría lo que la califica. El ejercicio que ha hecho el Partido Popular con esa mayoría en los últimos cuatro años ha sido absolutamente dictatorial, de un desprecio total por los demás.

Eso no puede ser. Una mayoría no tiene por qué ser mala si hace un ejercicio responsable, democrático, pero para eso hay que tener convicciones democráticas. El PP se ha cargado la Comisión Mixta de Participación Ciudadana y puedes hacer todas las preguntas que quieras que no te van a contestar porque no les da la real gana. Punto y se acabó.