Bajo licencia de Creative Commons.
Jardines suspendidos, suspenso en jardines
En estos días de junio, el nombre de José Carlos Sanz Belloso, arquitecto, está de actualidad en nuestra ciudad por dos actividades relacionadas con jardines. Una de ellas es la exposición «Jardines suspendidos» que se muestra en la Cámara Oscura del Palacio Ducal y pertenece enteramente a la libre creación plástica de su autor, abierta al público y, naturalmente, a toda opinión crítica. La otra es un proyecto de su mano, supuestamente de jardinería, que se ejecuta desde hace meses en el espacio norte del palacete de El Bosque de Béjar tras una tupida malla de obra, a pesar de que la promoción es tan pública como el gasto: todo un ejemplo de «transparencia».
No vamos a tratar aquí de los "Jardines suspendidos" creados por Sanz Belloso desde la ensoñación o la imaginación, sino de sus malas prácticas contra un jardín histórico verdadero (El Bosque de Béjar), que desde hace 15 años viene padeciendo obras proyectadas y dirigidas por este arquitecto y ejecutadas por su equipo.
En primer lugar, se presenta a sí mismo como licenciado en arquitectura (sic), especialidad urbanismo, con «cierta especialización» en restauración arquitectónica e ingeniería hidráulica histórica (sólo realizó el primer curso de doctorado en restauración arquitectónica en 1989-1990). Sin embargo, en medios de prensa se le presenta como paisajista, a pesar de que nadie de la profesión lo conoce ni ha coincidido con él en el único centro que formaba a profesionales de este campo en España, la Escuela de Jardinería y Paisajismo «Castillo de Batres», autorizada para expedir el correspondiente título de arquitecto paisajista.
No se es paisajista sólo por decirlo o –tremendo equívoco– por pintar paisajes, tampoco por haber realizado o participado en unos pocos proyectos de jardinería (en concreto seis, pero sólo uno de ellos en un BIC-Jardín Histórico, el de Béjar), sino por haber estudiado esta especialidad, obtener la titulación y ejercerla honestamente.
En segundo lugar, los resultados de sus intervenciones en El Bosque son la mejor evidencia de incapacidad para restaurar un Jardín Histórico, a excepción de la recuperación del sistema hidráulico en 2003 (incompleta, pero acertada). Otras obras han dejado más errores que aciertos, reiteradamente denunciados por el Grupo Cultural San Gil y la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB) desde hace años. La lista de agravios contra este BIC único en España, en lo que se refiere a la responsabilidad de Sanz Belloso, es como sigue:
-Diseño banal y mezquino de setos en el entorno del estanque, muy lejos del atractivo geométrico de un jardín renacentista y del patrón compositivo de El Bosque.
-Empleo de materiales ajenos a la época del jardín en el entorno del estanque (bordillos de acero corten, canales de granito no documentados, grava de grueso calibre o balasto, losas y tapas de granito, aglomerado y hormigón que fragmentan la unidad formal del pavimento).
-Artefactos innecesarios y ajenos al ambiente de un jardín renacentista (focos de diverso diseño para iluminación artificial, placas conmemorativas de obras ya ejecutadas y otras formas de chatarra).
-Graves problemas de estanqueidad en el dique y en el cubo del desaguadero, a pesar de las tres costosas intervenciones realizadas en 2003, 2009-2010 y 2014 (llama la atención que las fugas de agua sean más evidentes ahora que antes de 2003).
-Falta de caudal y de funcionalidad en la Fuente de la Sábana, a pesar de las dos intervenciones de restauración realizadas en 2008-2009 y 2014. Se trata de una obra mal planteada por renunciar a la rehabilitación del depósito original de la fuente (documentado como «estanquillo nuevo» en el siglo XVIII) y por la instalación de un dispositivo en circuito cerrado que ha fallado desde el principio.
-Deficiencias en el funcionamiento de varias fuentes restauradas por el diseño inadecuado de los nuevos caños, algunos ya deteriorados, y por el mal funcionamiento de la fontanería.
-Eliminación de piezas originales de cantería o carpintería metálica, y en concreto las del desaguadero del ángulo noroeste del estanque, con su aliviadero con filtro y canal (desplazado a distinto lugar y transformado en fuente de agua potable con grifo moderno) y el templete de celosía de hierro situado en la Huerta de los Bojes, en paradero desconocido desde 2010.
-Instalación de una rampa de tierra a costa de la reconstrucción de la escalera noreste del estanque. La renuncia a reconstruir esta escalera, perfectamente documentada hasta 1967, provoca una doble asimetría en el paseadero norte y en el arriate oriental del estanque, impropia de un jardín renacentista. En enero de 2008 se ofreció al arquitecto director de la obra una solución para mantener el correcto orden y simetría de la composición sin renunciar a la accesibilidad, pero fue rechazada sin justificación alguna.
-Eliminación de ejemplares valiosos de plantas y arbolado maduro, como el seto de bojes de porte arbóreo, probablemente centenarios, situado en la Huerta de los Bojes, y de otros árboles en el espacio norte del Palacete.
-Ejecución de proyectos de ajardinamiento inadecuados para un BIC-Jardín Histórico del Renacimiento, como el que actualmente se ejecuta en el espacio norte del Palacete.
-Partes no restauradas del sistema hidráulico por falta de investigación arqueológica previa (como se ha constatado en la reciente intervención sobre el espacio norte del Palacete, en febrero de 2018).
Con este lastre de intervenciones fallidas e inadecuadas nadie dudaría en ponerle un severo suspenso en jardines a nuestro arquitecto y, consecuentemente, en prescindir de sus servicios para contratar a otro profesional más competente, pero ni el Director General de Patrimonio ni el alcalde de Béjar parecen dispuestos a ello, postergando la adecuada recuperación de El Bosque, prevista para el ya lejano 2009. Recordemos que ha transcurrido el doble de años establecidos por el Plan Director de El Bosque de Béjar y su Entorno (2001) para esa completa restauración y son más las actuaciones pendientes de realizar que las ejecutadas, sin contar las que sea necesario desmantelar y rehacer, por lesivas o inadecuadas, con el consiguiente tiempo perdido y gasto inútil del dinero del contribuyente.
Deseamos una fructífera carrera artística a Sanz Belloso en sus ensoñaciones jardineras, y también en el ejercicio de su profesión, pero lo más lejos posible de El Bosque de Béjar.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
- Por fin: El Bosque de Béjar tendrá una adecuada delimitación como BIC-Jardín Histórico y un nuevo Entorno de Protección
- Corazón de Vetonia 17 años después
- Alberto Segade: Béjar necesita un proyecto transversal
- Netanyahu: 20 días de venganza criminal
- La restauración de la Huerta de abajo de El Bosque de Béjar, una oportunidad perdida
- Seguid estirando ese tema
hace 1 hora 8 mins - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 4 horas 19 mins - Pues vaya lio, porque uno
hace 5 horas 23 mins - Gracias Luis por meternos
hace 5 horas 27 mins - Pues a mí me llaman por
hace 6 horas 45 mins - Sin duda se trata de un paso
hace 7 horas 54 mins - Tu eres un ciudadano de esos
hace 13 horas 55 mins - Una persona con educación y
hace 13 horas 57 mins - Gracias por cambiar la
hace 16 horas 31 mins - Se acabó el chiringuito de
hace 1 día 2 horas
Cuanta maldad en atacar a otro señor solo por no ser tu quien hace ese proyecto. Pobre hombre la que le ha caído con venir a ganarse la vida a bejar con este proyecto
Yo creo que nuestro inclito genio renacentista no está titulado para elaborar ningún proyecto, pero todo se andará, en dos ratos se licencia como Casado
Otra vez...... Pufffff
Amén...
Sr José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G,como bejarano le quiero decir que cada escrito suyo que leo,la única impre6sion que me queda es que usted es como el perro del hortelano,deje de mirarse tanto el ombligo y callese si de verdad quiere a su pueblo y a la parcela esa del concejal de obras.
Yo voy a felicitarle señor Muñoz, porque si es verdad lo que dice Ud, es una autentica vergüenza el personaje que está llevando la restauración del Bosque y lo que más me asusta es entonces porqué ha sido el elegido y porqué ahora el alcalde y ese celebre concejal que debería esconderse por todo lo que se oye que ha hecho en el bosque, le rinden homenaje.
Y señor muñoz, si es mentira, seguro que el arquitecto, el alcalde, el celebre concejal o la Junta ya le habrá denunciado por injurias, calumnias.... Ya nos informará para poder hacernos nuestra opinión.
Otra cosa que me preocupa tras leer esto es ¿la oposición sabía todo esto?, aquellos que tienen representanción en las cortes de castilla y León, ¿Han hecho algo para evitarlo????
Todo lo que digo está publicado en las numerosas notas y denuncias públicas que desde hace muchos AÑOS se han enviado a los medios de comunicación desde el Grupo Cultural San Gil y la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (de este último colectivo forman parte tres partidos de la oposición con representación municipal). Por otra parte, estos mismos argumentos de denuncia han sido expuestos formalmente, por los mismos colectivos y también desde hace AÑOS, en numerosos escritos dirigidos al Director General de Patrimonio y al alcalde de Béjar. Yo mismo he dirigido escritos parecidos a título personal y también lo han hecho expertos de reconocido prestigio en arquitectura paisajista y jardines históricos, como Consuelo Martínez-Correcher. La respuesta de ambos responsables, alcalde y director general, ha sido la misma una y otra vez: un silencio administrativo utilizado como perversa herramienta de desgaste (que obviamente no causa el efecto deseado) o contestaciones genéricas, nunca motivadas y sin referencia al escrito remitido, verdadera partida de ping-pong contra el ciudadano que no debería saldarse sin consecuencias para tan malos administradores. En todo momento nos hemos ofrecido gratis et amore y en el seno del Consejo Asesor (nunca constituido a pesar de establecerse en el Plan Director de El Bosque) para reconducir la recuperación de este excepcional Jardín Histórico por los cauces adecuados, en vez de someterlo a las veleidades y caprichos jardineros de Sanz Belloso. También hemos recabado la colaboración de los representantes políticos en las Cortes de Castilla y León (en abril tuvimos la última reunión con ellos en Valladolid) y esperamos ver materializado su compromiso, aunque sus plazos sean tremendamente lentos. A pesar de todo, Sanz Belloso sigue consiguiendo una y otra vez los encargos de la Junta y del Ayuntamiento para El Bosque: ¿por qué? Vuelvo a utilizar la misma comparación casera del típico fontanero que nos destroza la casa con sus ñapas y chapuzas: nadie volvería a llamarle ni para ponerle la goma al grifo: ¿por qué nuestros responsables obran exactamente al revés? José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Cada vez que habla el individuo , arroja tanta inquina y tan mala baba no exclusivamente sobre el arquitecto en cuestión, sino sobre cualquiera que por una u otra razón esté vinculado a " Su Bosque" , que da verdadero vómito leerle.
Viene usted contando sus películas y cuestionando capacidades profesionales, técnicas y laborales de cualquiera , no sé como un Licenciado en Bellas Artes, Profesor de Secundaria,tiene tanta capacidad "técnica y profesional" sin tal vez poseer títulos académicos de Arquitectura, Diseño de Jardines ,Restauración de Patrimonio e Historia .
Y no nos venga contando cuentos sobre los Doctorados, que ya se sabe la mecánica .
Poseer un Doctorado en Arquitectura significa ser arquitecto previamente, y ejercer la profesión. Lo demás son ensoñaciones.
Se equivoca usted. El sistema educativo español permite doctorarse en cualquier especialidad desde una titulación superior previa, sea la que sea, sin limitación alguna. En mi caso, he podido seguir estudios de doctorado y realizar la correspondiente tesis con mi título de Licenciado en Bellas Artes. Por otra parte, cuando un arquitecto proyecta o dirige una obra de promoción pública (de esas que pagamos entre todos con nuestros impuestos) y ejecutadas en una propiedad pública como El Bosque de Béjar (que es, además, un valioso Bien de Interés Cultural), se expone a críticas como las que yo hago, perfectamente legítimas y fundamentadas: opino con conocimiento de causa sobre lo que, siendo de todos, también es mío, y lo hago con la intención de que se eviten los graves perjuicios que se llevan cometiendo en este BIC desde hace años. Por la misma razón, no he opinado sobre ninguna obra privada de Sanz Belloso, ni tampoco sobre las que, aun siendo de promoción pública, no dispongo de suficiente información para valorarlas. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Ya sabía yo que estaba equivocado... ciudadano 8104629. Faltaría más.
El sistema educativo actual permite muchas cosas. Tantas como incongruencias, subterfugios, falsedades y ensoñaciones pueda uno pensar legítima y libremente.
Cierto. A este señor, residente en Segovia lo único que le falta es orinar por los árboles y esquinas de El Bosque por aquello de marcar el territorio. Porque supongo que no lo habrá hecho todavía...vamos, digo yo...
Sigo diciendo lo mismo.....cansas
Es triste, muy triste, leer un artículo como éste. Béjar no va bien, El Bosque es uno de los grandes atractivos que tiene, y veo cómo se desperdicia tiempo y energías en atacar encarnizadamente a todo lo que se mueva entorno a él.
No conozco a José Carlos Sanz Belloso, arquitecto, pero en este artículo has traspasado varias líneas rojas, una la del respeto a la persona en la crítica. No sé que te habrá hecho este hombre, pero lo trituras. No se pueden escribir tantas barbaridades en un articulo que, al final, descalifican más al autor que al destinatario de sus afilados dardos.
Nada es de tu gusto. Nada. Ni lo que se hace, ni lo que no se hace, ni lo que se deja de hacer, ni cuándo se hace, etc. Nada de nada.
Según he leído en artículos tuyos, el Grupo Cultural San Gil o la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar, son tenidos poco en cuenta, y sus aportaciones poco reconocidas, en las actuaciones que se hacen, o no, en El Bosque. Si es cierto no me extraña, yo tampoco contaría con compañeros de viaje con semejante talante. Hay un serio problema de actitud.
Cuando abran El Bosque seguro leeré masbarbaridades, pero ya estoy vacunado. Cualquier crítica, por motivada y justificada que pueda llegar a estar, la pondré en entredicho y cuarentena.
Pablo Ruipérez
Enhorabuena por tu comentario Pablo. Es lo mejor que he leído en mucho tiempo en este lugar donde el grupo San gil y sus miembros acostumbran a escribir veneno a diario.
El único responsable del texto y de los comentarios posteriores soy yo y no el Grupo Cultural San Gil: no meta usted a quiénes no se han manifestado acerca de este asunto. Cuando esta asociación (a la que pertenezco) publique una nota o artículo, haga usted lo que le plazca con su propio veneno -el de usted-, pero en esto diríjase sólo a mi persona. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Me sumo en felicitar a Pablo. Una reflexión profunda y clara de cuanto sucede, en la que muchos ciudadanos nos vemos reflejados ,sobrepasando el hartazgo de la venenosa, faltona e irrepetuosa pluma manipuladora de ese grupúsculo.
Por fin algo coherente señor Pablo ruiperez. No hay persona que más daño haga al bosque que precisamente el que escribe el artículo.
Somos muchos los que estamos cansados del señor que escribe este artículo. Se cree dueño y señor del bosque. Bastante hace el ayuntamiento pot el bosque teniendo que aguantar gente como el
Somos muchos los que estamos cansados del señor que dice ser alcalde de los bejaranos y que perpetra salvajadas creyéndose dueño y señor del Bosque. Bastante hace el Señor Pepe Muñoz ( Y los grupos de defensa del Bosque) por el Bosque teniendo que aguantar a "Atila Alejo" y su banda de "aplaudidores", y encima gratis
Habría que romper el circulo de las descalificaciones, intentar remar todos en la misma dirección y sumar esfuerzos. Sería lo mejor para Béjar y, en particular, para El Bosque.
Pablo Ruipérez - pablo@ruiperez.com
Sr. Pablo Ruipérez, ¿sabe usted porqué el Bosque no se ha convertido en bloques de viviendas y chalets de lujo, o un campo de golf, o en un hotel cualquiera? ¿Cree usted qué su conservación y su integridad como monumento protegido se ha logrado de la mano de las instituciones, los políticos y de las buenas palabras? ¿Conoce usted el movimiento ciudadano que desde inicios de los años 90 luchó desinteresadamente por la defensa de este BIC para que Béjar conservara un monumento único en su clase? Muchos bejaranos valoramos eso por encima de los gustos y las opiniones de personas que suelen desconocer lo que de verdad se ha ido cociendo y gestando en la sombra durante hace muchos años con el único fin de conservar un monumento especial. Luego están los rabiosos que se suben al carro de lo logrado y se cambian de bando con el único fin de lograr cuatro migajas del ayuntamiento, pero no pasa nada, estos quedarán en el olvido de lo verdaderamente importante que nos es otra cosa que legar el Bosque en las mejores condiciones de conservación a las generaciones futuras; que no nos puedan decir los futuros bejaranos lo contrario. A ustedes no les gusta lo que escribe Pepe Muñoz, muy bien es respetable, a otros muchos lo que no nos gusta es que se gestionen mal los recursos y se destruya el patrimonio de todos. Para gustos los colores.
Ah claro, solo usted conoce lo que se ha cocido !!, el resto son los ignorantes, claro, claro.
Tal vez no tan desinteresadamente como usted dice...
Sus palabritas denotan mucho odio contenido, que se la ve la pluma.
Aplauda usted a quien le de le gana, con palmas o orejudamente ,como más la plazca, para gustos colores.
La obras de sustitución y restauración de las cubiertas faltan en la lista , igual esas han sido del agrado de Doña Isabel Guzman de la Cerda, y Don Francisco de Zúñiga y Sotomayor, que ya no tienen goteras en el caserón y pueden deambular sus espíritus por sus nobles dependencias.
También los hay que pensamos que solo el ayuntamiento se ha preocupado de intentar mantener el bosque y darle uso pese a lo que escribes cada vez que se hace algo.
Desde luego, estos no sé si lo habrán restaurado bien o mal, me trae sin cuidado, pero con gobiernos anteriores estaba DERRUIDO,PERDIDO,DEFENESTRADO, y un largo etc. de sinónimos de ruina, pero de eso no se acuerdan.
Solo el muro perimetral y sus puertas valen más que toda la basura de comentarios que se vierten en contra de Alejo, cuando es el edil que más ha hecho por el Bosque y por Béjar en su historia, tendrá sus errores, como todo el mundo, pero eso es impepinable, y el que no lo quiera ver se engaña sólo, y para echarle o se juntan 5 partidos o no habrá manera, porque la despoblación está ahí, SI, y en Ciudad Rodrigo más que aquí, y en Peñaranda, y en Santa Marta, es una desgracia, pero éste hombre da suelo y locales a quien quiera montar una empresa, GRATIS, y diversidad de incentivos.
El Ayuntamiento no es una empresa, y los Ayuntamientos no crean empleo, pero criticar a Alejo por el Bosque, por la Covatilla, por la Thesa, por el Corpus y por todo, cuando ha puesto a Béjar en el mapa turístico español gracias a publicitarse en ferias, webs, oficinas de turismo, etapas de vuelta a España y un largo etcétera, es de ser un tanto... me voy a reservar el calificativo.
España es ese país donde pueden ocurrir cosas tan curiosas como que se admita a trámite una querella contra Ignacio Escolar por destapar el caso Cifuentes. No haría falta añadir la conclusión, aquí se mata al mensajero. No estoy ni mucho menos comparando a los personajes en cada caso, pero sí la situación.
El Bosque sobrevive como villa renacentista gracias sobre todo a San Gil, a personas como Pepe Muñoz y a organizaciones como IU y ahora la recién creada Plataforma para su defensa también y si les parece le niegan la credibilidad, como han intentado hacer con José Muñoz, a Consuelo Martínez de Correcher, arquitecta-paisajista, ex-directora de la Escuela de Arquitectura y Paisajismo Castillo de Batres, ex-presidenta de la Asociación Española de Paisajistas y reciente medalla de oro a su labor durante su trayectoria profesional, que en reiteradas ocasiones ha hecho las mismas críticas a las intervencionea ejecutadas en El Bosque.
No se trata de "triturar" a nadie y si asi fuera, que se defienda el interesado, y evitamos especulaciones. Se trata de que un BIC como éste, no puede estar en manos inexpertas, no se puede convertir un Jardin renacentista en un Jardin periurbano como se está haciendo con elementos y diseños que no se corresponden con la época.
Quienes atacan a Pepe Muñoz por su crítica probablemente tengan muchísima menos formación que él, no solo porque sea licenciado en Bellas Artes y profesor de Secundaria, sino porque lleva 25 años estudiando El Bosque y ofreciendo sus conocimientos al igual que el resto de los compañer@s de San Gil a todo el que quiera escuchar, "gratis et amore"
El primer paso para resolver un problema es tener conciencia de que existe un problema, y aquí hay varios:
El Plan Director ni se ha ejecutado ni lo que se ha hecho se ha hecho bien.
Las autoridades tanto municipales como autonómicas están tratando este espacio con muy poca transparencia, con mucho ego, con mucha ignorancia y sin dejar participar a expertos y movimientos interesados
El Bosque podría estar rehabilitado, restaurado y generando empleo y riqueza en la zona, no necesita que ningún iluminado se invente usos de forma utilitarista, ya los tiene definidos desde su creación y además están recogidos tanto en el Plan Director que la Junta se niega a cumplir como en el proyecto que IU y San Gil redactaron y regalaron a las dos administraciones y que ninguna de las dos tiene intención de poner en marcha, no porque el proyecto sea malo, sino porque figuran las siglas de IU en él.
Como conclusión, solo añadir que no logro imaginar como desollarán uds.a Inda o a Marhuenda que dicen tantas astracanadas, viendo como atacan a un hombre que sin más armas que su firma y sus conocimientos no hace sino defender el interés y el patrimonio de tod@s, también el de sus feroces "haters".
Supongo que me dedicarán alguna de sus perlas como han hecho otras veces. No se cansen, no me importa ni me afecta. No les voy a contestar porque el tiempo es algo precioso y hay que gastarlo en trabajos útiles.
Si uds.no aprendieron a valorar El Bosque, si no aprendieron a discernir una buena gestión de una mala, no hay duda, tienen uds el gobierno que se merecen.
Isabel López Blázquez.
Pues sí que parece que te importa y afecta, mujer!!
Te has lucido tú con el panegírico. Probablemente el problema igual lo tienes tú, que no participas como experta jardinera.
Y hablas tu de hater ? Es inhaudíto .Cuando vuestras palabras son un baño de veneno, descalificación profesisonal, falta de respeto, etc.etc.
Enviar un comentario nuevo