Bajo licencia de Creative Commons.
Izquierda Unida denuncia ilegalidades en la solución de la situación creada con la recogida de residuos sólidos
El concejal de Izquierda Unida, Miguel Flores, acompañado por el portavoz de IU en Candelario, Miguel Rodero, y el "Procurador nº12" por Salamanca, Gorka Esparza, ofrecieron en el ayuntamiento de Béjar una rueda de prensa en la que argumentaron la necesidad legal de anular todo el procedimiento del Equipo de Gobierno para solucionar la situación creada con la recogida de residuos sólidos; primero, por la resolución del contrato de la empresa Bejarana de Servicios y Contratas S.L y la adjudicación temporal de ese servicio a Sorbej S.L. y, por último, la renuncia de esta última a continuar el trabajo.
En una nota de prensa de IU, que reproducimos, se exponen lo que a juicio de ese partido fueron los hechos que precedieron a la situación descrita, las irregularidades legales de las decisiones tomadas y una corta relación de sus propuestas.
Los hechos
1.- IU y trabajadores denuncian la situación de Bejarana de Contratas S.L. en el Pleno Ordinario de noviembre
2.- El 12 de diciembre la empresa concesionaria pide resolver el contrato de “mutuos acuerdo”.
3.- El 14 de diciembre se convoca una comisión informativa. Posteriormente se divide en dos y entre medias se celebra una Junta de Gobierno.
4.- La comisión informativa 1ª resuelve el contrato de Bejarana de Contratas S.L. de “mutuo acuerdo”.
5.- La comisión informativa 2ª Adjudica el contrato al tercer contratista.
6.- Miguen Flores anuncia Voto Particular.
7.- Las Juntas de Gobierno del 14 de diciembre, reunidas a las 16:30 y 17:00n horas, ratifican los acuerdos de las comisiones informativas sin respetar el plazo para presentar el Voto particular y, por tanto, sin discutirlo.
8.- En rueda de prensa, el concejal de Medio Ambiente, Pedro Manuel Esteban, asegura que “no ha dado información a la oposición por indiscretos” y que adjudicación a Sorbej S.L. es provisional.
El derecho
1.- Para convocar una comisión informativa hay que respetar un plazo, salvo que se trate de urgencia, que ha de acreditarse, motivarse y votarse. No ocurrió en el caso de las comisiones informativas del día 14, que tuvieron que cambiar de hora ante la amenaza de IU de ir al Contencioso Administrativo si se mantenía la convocatoria para las 14:00n horas (se había comunicado a las 10:30 horas).
2. El artículo 97.2 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Ayuntamiento señala que “voto particular es una propuesta de enmienda a un dictamen, que formula el miembro de una comisión informativa y que habrás de acompañar al dictamen desde el día siguiente de su aprobación”. Es decir, el concejal que lo anuncia cuenta con un día para presentarlo, antes de que se discuta en el Pleno o en la Junta de Gobierno. Sin embargo, la Junta de Gobierno se reunió y aprobó los acuerdos sin esperar a que Miguel Flores presentara el voto particular. Cuando al día siguiente lo registró, empezaron los sudores fríos del concejal de Medio Ambiente, pues fueron conscientes de la flagrante irregularidad.
3.- El artículo 207 de la Ley de Contratos prohíbe expresamente resolver contratos de mutuo acuerdo cuando ocurran causas de resolución imputables al contratista. El propio Alcalde reconoce que en Béjar no se cumplen los pliegos de condiciones (motivo para resolver por culpa del contratista) y el informe de las Secretaría señala que el contrato se resuelve por grave crisis económica de la empresa, es decir, por motivos exclusivamente imputables a la contratista.
¿Cuál es la diferencia? El en caso de que se resuelva el contrato por mutuo acuerdo, ninguna de las partes debe resarcir los daños y perjuicios a la otra. En cambio, si la resolución fuera imputable a Bejarana de Contratas S.L. , se le podría exigir, además de la fianza, todos los daños causados, entre otros, los gastos que ahora está asumiendo el Ayuntamiento.
4.- Más grave aún es la adjudicación provisional a Sorbej S. L. Se le adjudica, en palabras del concejal Pedro Manuel Esteban, “por ser el siguiente licitador”. En realidad, no es cierto. La opción de firmar con el “siguiente” sólo es válida cuando el licitador seleccionado renuncia a firmar; pero una vez firmado el contrato administrativo, y más cuando el contrato ha estado vigente más de dos años, hay que convocar un nuevo concurso. La contratación a Sorbej S.L. era ilegal, era una contratación a dedo.
Propuestas de IU
1.- Anular todo el procedimiento.
2.- La dimisión del concejal de Medioambiente.
3.- Mantener el servicio de recogida de basuras prestado por la administración.
- ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 10 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 12 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 12 horas - A mi me gustaria saber
hace 1 día 20 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 1 día 23 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 5 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 6 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 8 horas - Fui socio de Gecobesa y no
hace 2 días 8 horas - Qué pena!! Qué forma de
hace 2 días 11 horas
Jajaja el contenedor de la ilustración ya esta acojonado.
Debería volver la empresa SELIBE que durante tantos años recogió la basura en Béjar. Funcionaba en cooperativa y siempre realizó un buen trabajo.
Y EL PSOE CALLADO ANTE TAL TROPELÍA?????????
SEÑORA ELENA MARTÍN VÁZQUEZ ¿ESTÁ DE VACACIONES NAVIDEÑAS???
o ESTÁN CALLADOS GRACIAS A LA CONTRATACIÓN DE UN FAMILIAR DE DON CIPRIANO?????
ESPEREMOS ESCUCHAR Y EXIGIR IGUAL QUE IU, FELICIDADES PARA ELLOS, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
Y que opinión tiene el PSOE bejarano????
el PSOE bejarano sigue callado y ellos sabrán el motivo, ¿CONTRATACIÓN DE UN FAMILIAR DE CIPRIANO???
¿GESTIÓN CORRECTA DEL EQUIPO DE GOBIERNO CON LOS CONCEJALES DE PERSONAL Y MEDIO AMBIENTE, CON UN SOBRESALIENTE???
¿ESTÁN DE VACACIONES NAVIDEÑAS????
¿NO SE HAN ENTERADO AÚN DE LO OCURRIDO????
¿Un familiar de Cipriano? ¿de 1º,2º,3º,4º......grado?Cuanto ignorante.....
Tú si que eres un ignorante.......6º,7º,8º.....que entren ya todos los moros a trabajar en Béjar...como si no hubiera bejaranos con más necesidad....
Y como si no hubiera bejaranos desperdigados por el mundo, cada vez más, trabajando y ¿tal vez quitando el trabajo a lugareños y oriundos de otros lugares con más necesidad? ¿Seguro que no tienes a ningún familiar trabajando fuera de Béjar? En ese caso, ¿qué te hace pensar que tiene más derechos que los que vienen a trabajar aquí?
¡Cuánto facha racista e ignorante! ¡Stop racismo!
Este chico de IU y su jefe podían haberse preocupado con igual intensidad cuando el anterior Alcalde de forma caciquil obligo a adjudicar el servicio de limpieza de la ciudad a una empresa y Alejo LE obligo a adjudicar la recogida de RSU a otra, haciendo caso omiso al resultado de las ofertas presentas por las diferentes empresas. Así que si lo quieren hacer bien que pidan una comisión de investigación y que tiren de papeles, empresa que realmente gano los concursos tenía 60 trabajadores, que están en la p-t- calle.
Y EL PSOE CALLADO ANTE TAL TROPELÍA?????????
SEÑORA ELENA MARTÍN VÁZQUEZ ¿ESTÁ DE VACACIONES NAVIDEÑAS???
o ESTÁN CALLADOS GRACIAS A LA CONTRATACIÓN DE UN FAMILIAR DE DON CIPRIANO?????
ESPEREMOS ESCUCHAR Y EXIGIR IGUAL QUE IU, FELICIDADES PARA ELLOS, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
Dejad en paz al chaval de IU, que nada tiene que ver en este asunto, ya que cuando don Cipriano el del Murallón adjudicó a dedo el servicio de limpieza a su compadre, ellos no estaban en el ayuntamiento.
Además, bastante tiene el pobre chaval con lo de las ilegalidades urbanísticas de su padre en Navacarros. Está enfrascado en una muy difícil tarea templando gaitas con los del PP para conseguir sus anhelos personales. Que tenga suerte.
Bien para empezar el año, IU pone cartas sobre la mesa, se preocupa y preocupa al resto de las fuerzas politicas de la comarca. y parece ser que las preocupan tanto que éstas intentan personalizar y deslegitimar que al portavoz de IU en incluso a su padre... esto es de vergüenza, señores, enterense que ese "chaval" como ustedes lo califican,es la cara de una asamblea, eso quiere decir, para los que no lo sepan, que no es solo el quien decide de que se habla, sino un comite comarcal.se nota que muchos de los que aqui comentan no saben nada de democracia, y de como se dirige este tipo de coalicion. y no intenten desviar el tema del que se habla aqui. se pide la dimision del señor concejal de medio ambiente, porque gracias a el, todos los bejaranos hemos perdido muchisimo dinero en el mes de diciembre. debo manifestar mi total apoyo no solo al Don Miguel Flores, concejal de IU por su labor, sino a toda la asamblea comarcal que trabaja con el. si no fuera por ellos, estos atropellos no saldrian a la luz.les pese a quienes les pese. feliz año.A.M.P
estoy de acuerdo con el ultimo comentario.
Si el Padre del concejal de IU ha hecho algo que no debía hacer, AL JUZGADO Y QUE SE LE CAIGA LA CARA DE VERGUENZA.
Pero en este tema, IU un 10. ¿Dónde está EL PSOE????
¿POR QUÉ CALLA?????
JUNTO A LA DIMISIÓN DEL CELEBRE PEDRO M. DEBE IR LA DEL PORTAVOZ DEL PSOE, QUE SE VAYA A SU CASA Y DEJE A OTROS DEL PSOE TRABAJAR.
Pero que tiene que ver lo que haga el padre del concejal con el propio concejal.¿Sois vosotros responsables de lo que hace vuestro padre?.¿De que estais hablando?, pareceis tontos.
Y que dice el PSOE; doña elena sigue callada, don cipriano sigue callado.
¿HUELE PSOE A BASURA??????
Me consta que algún superpartidariocompadrario suyo no duerme por las noches por LA QUE SE AVECINA, y que alguno del Ayuntamiento tampoco, porque le están echando todas las culpas de la megachapuza perpetrada y que alguno le va a costar muchisimo y a otros bajarse los pantalones y tragar lo que no han querido desde el principio.
Jo¡ Danos alguna pista más.
Explicatè mejor, que muchos no nos enteramos de nada.
Hoy he escuchado a Don Cipriano gonzalez DIMITE YA Y VETE, esa es mi reflexion tras sus palabras.
Don Cipriano gonzález ha eludido el tema de la basura, el PSOE sigue sin posicionarse y solo IU cabalga solo defendiendo los intereses de béjar en este asunto.
Señor CIPRIANO SU SILENCIO HUELE A BASURA O A MIERDA, QUE ESTE MEDIO LES PREGUNTE SOBRE SU POSICIÓN SOBRE LA DENUNCIA PUBLICA DE IU Y SOBRE LAS CONTRATACIONES REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO PARA HACER EL SERVICIO.
Señor Antolin venga sea valiente y hagalo.
Precisamente fueron los socialistas los que dieron la adjudicación de recogida de basuras a la empresa SELIBE, que funcionó y muy bien durante muchos años.
Ahora debemos preguntarnos quien fue el responsable que propició todo el desaguisado en el que ahora nos encontramos. Don Cipriano González creo que no, así que no escribas chorradas.
Un poco de historia, " precisamente los socialistas " ya hace muchos años siendo concejal D. Cipriano y alcalde D. Angel Calvo, así comenzo esta asquerosa historia del Compadre. Ya hace años Cipri preparo un espectaculo parecido al que nos ocupa, cuyo resultado se llamó SELIBE. Me faltan algunos dellates y no quisiera ser impreciso sobre lo ocurrido hace años, pero la situación fue muy muy similar, Cipri amaño la adjudicación, luego vino la adjudicación del transporte de la carne etc... .
Para no cargar todo al PSOE, el PP y en concreto Alejo tambien ha hecho, hace y hará cosillas no muy ortodoxas con las adjudicaciones. Lo importante de todo esto es que sepamos reconocer las injusticias para luego en el mejor de los casos sepamos obrar en consecuencia cuando toca, es decir en las elecciones.
¿"Asquerosa historia del Compadre" vs "ha hecho, hace y hará cosillas..."?
¿Me faltan los detalles y no quisiera ser impreciso sobre lo ocurrido hace años?
¡Cómo hueles!
Pá valiente tú desde el anonimato, pidiendo a otros que se quemen para cojer las castañas del fuego, y luego comértelas. Lisssto.
Alguien sabe que pinta desde hace tiempo CAJA DUERO en estas concesiones de LIMPIEZA Y BASURA?
Aquí hay algún "enterao" que trata de tirar balones fuera para que la gente se distraiga y no se fije en la empresa que ha preparado todo el lío al dejar la concesión de forma súbita: Bejarana de Servicios y Contratas (BSC). Si es que no podía continuar por problemas económicos o por lo que sea, que lo hubiera avisado con tiempo suficiente para que el Ayuntamiento hubiera podido sacar la contrata a concurso y haberlo cubierto antes de que BSC lo dejara. Supongo que el equipo de gobierno estará haciendo lo que pueda para solventar la situación, pero no se lo están poniendo fácil. Desde mi p. de v. debe sacar urgentemente a concurso el servicio si no lo ha hecho ya.
Con permiso aquí el único " enterao " es Alejo, que fue quien OBLIGO a CIPRI a cambiar en su día el resultado del concurso. Alejo OBLIGO a CIPRI a adjudicar a Bejarana de Servicios y Contratas el servicio de recogida de RSU, así que aquí no tira balones fuera nadie, los balones están TODOS en el despacho de ALCADÍA del Ayto de Béjar, y esos balones tienen hasta nombre, uno se llama Eduardo Soria y el otro Sebastian Martínez Ciudad.Para finalizar le diré que ni al actual ni al anterior alcalde les interesa que esos balones se pierdan.
Un saludo.
¿Y còmo lo obligò a cambiar el resultado del concurso? ¿Quienes son Eduardo Soria y Sebastian Martinez? Explica todo eso por favor.
SELIBE=Eduardo Soría=EL SORIA=TRANSPORTES SORBE, SL ( CONTRATA DE LIMPIEZA)
PROMOCIONES MIRANDA NORTE, SL= Sebastian Martínez=EL SEBAS= BEJARANA DE SERVICIOS Y CONTRATAS, SL (EX- CONTRATA DE BASURA)
El cómo lo hicieron debes preguntarselo a ellos, hay que dejar algún " cohete " para la traca final, pero un detalle en la apertura de los sobres de una de las licitaciones, el sobre B (detalles del servicio a prestar) de TRANSPORTES SORBE SL , ESTABA VACIO, aún así el " manual de estilo" de la legalidad de este Ayto. dijo que el procedimiento podía continuar, al amparo de esa frasecita que dice " corrección de errores y doc. complementaria" estos no es que le faltase algún papelito, es que no lo habian ni introducido en el sobre. A partir de aquí una odisea de varios meses hasta que consiguieron colocar las fichas en el ajedrez, quiero decir que PSOE y PP se aceptaron mutuamente tablas.
Y por medio obreros que no pueden pedir ni la prestación por desempleo, debiendole 3 meses de salarios, hasta que no salga una sentencia dentro de otros 3 meses no lo podran pedir, osea 6 meses sin recursos económicos, y te voy a contestar con lo de los balones, uno para BSC otro para SORBEJ, y otro, que no lo quieren reconocer, y publicamente en radio y prensa raja que te raja ,el AYUNTAMIENTO, que es responsable también, ellos que digan lo que quieran, pero si hay justicia, alguno pagará está verdadera aberración y el sufrimiento de varias familias.
¿podriais ser un poco mas concisos y/o concretos?
Señor Cipriano y Señora Martín Vázquez Y DE LA BASURA QUE OPINARON. DIJERON ALGO???. LES PREGUNTARON ALGO???? DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LOS NUEVOS TRABAJADORES QUE ESTÁN RECOGIENDO LA BASURA QUE DIJERON????
¿Què van a decir del proceso de selecciòn? ¿què pueden decir? si ellos eso tampoco lo hicieron nada bien, el dedo de JT señalaba amigos y familiares, lo mejor que pueden hacer es estar calladitos.
La herencia de don Cipriano: un Pegaso para el servicio de limpieza ( de nuestros bolsillos ) a perpetuidad, y en el Murallón un parquin para los Playmóvil. Además del pufo de la Condesa, el del Museo Textil, el del Parador, el de Unisolar, las inyecciones de pasta gansa a Gecobesa, los destrozos del Parque Municipal, las barrabasadas de el Bosque, los malgastados dineros del plan Ñ, la ocurrencia del parquecillo sumergible de la Aliseda, el empecinamiento del matadero sin accesos, la sustanciosa y genial ( para algunos ) permuta del solar de las antíguas piscinas, el deseado y magnífico ( para los mismos ) PGOU...etc.
Gracias, don Cipri. Si no fuera usted tan mayor, darían ganas de adoptarle, valiente!!!
As leido tu la herencia de don Cipriano. ay ignorante de la vida, tu si que eres un valiente!!
BS&C = Chorizos morosos.
Hay que buscar en los orígenes para aclarar situaciones presentes.
Claro está que todo hay que hacerlo bajo la más estricta legalidad, pero no tenemos que olvidar que esta situación la ha provocado la nefasta gestión de la empresa BS&C, con Sebastián (que aparece como comercial de la empresa) y su hijo Adrián (titular de la misma).
¿Qué empresario con 2 dedos de frente lleva sus camiones sin seguro?
¿Qué empresario que se quiere dedicar a prestar servicios a la administración no paga lo que compra?
Así como otras muchas "curiosidades" de sus incompetentes gestores.
A mi me deben dinero, al igual que a muchas otras empresas y me consta que debido a las numerosas intervenciones por parte del juzgado, les fue imposible pagar a sus empleados. Eso sí, ellos (padre, madre e hijo) tenían sus nóminas bien engordadas.
Arruino a la empresa, arruino a los trabajadores y al ser una S.L. yo me quedo tan agusto.
Los chorizos en mi pueblo están colgados y así deberían estar los dirigentes de BS&C.
Tu lo has dicho...sus asesores. Y donde dejas a su secretaria y su ingeniero vaya par de tortolitos. Esos han sido los mayores artífices de la gran hazaña conseguida por este sinvergüenza, que se ha reído de tanta gente y se sigue riendo....
Todos son bastante torpes actuando como lo han hecho, en la construcción no fueron eficaces y aquí tampoco lo han demostrado, sino todo lo contrario. Inútiles, prepotentes y tramposos. Ya sabemos en quienes no confiar, mi apoyo a los acreedores. Muy bueno lo de los tortolitos....
Todo este desaguisado también es consecuencia del método de trabajo de don Cipri el del Murallón: Compadreo y Chanchullo. Cuando se les adjudicaron los servicios de limpieza y de recogida de resíduos a estas "empresas" se hizo al modo caciquil, es decir, a dedo, sin tener para nada en cuenta la solvencia, estabilidad, profesionalidad, experiencia, infraestruturas, ni las dotaciones de las empresas adjudicatarias.., ni tan siquiera las condiciones más beneficiosas en lo económico o de prestación de servicios. Otro embrollo más del mismo indivíduo, como el del parquin de los playmóvil del Murallón.
Su ruinoso historial como alcalde le desautoriza para ejercer como jefe de la oposición. Pero en este pueblo semos asín y asín nos luce el pelo.
Señor Cipriano y Señora Martín Vázquez Y DE LA BASURA QUE OPINARON. DIJERON ALGO???. LES PREGUNTARON ALGO???? DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LOS NUEVOS TRABAJADORES QUE ESTÁN RECOGIENDO LA BASURA QUE DIJERON????
Está visto que la justicia está "hecha" a medida del delincuente, como puede ser que una persona deba ingentes cantidades a obreros, proveedores, bancos, etc., se ría de un pueblo no pague a nadie y no pase nada, es penoso, pero bueno, ahí se ve la clase de gente que son, sólo espero que exista algo de justicia, y que la gente les rechace, porque individuos así deberían de ser desterrados de un pueblo, por el daño económico que han y siguen haciendo a entidades, negocios, trabajadores, al propio servicio de recogida, a la ciudad de Béjar, y esperemos ahora que salga el juicio con los trabajadores, porque si ustedes no lo saben, se lo digo yo,NO ESTÁN DESPEDIDOS, ahora habrá en breve un juicio, y ahí se dirá si el responsable de los despidos es BSC, que por lo que parece se va a librar de la quema (ENCIMA), Sorbej que por su corta duración parece probable pero no la candidata nº1, y el Excmo. Ayuntamiento de Béjar, candidato firme (que dice no tener nada que ver), a tener que subrogar a los empleados que ilegalmente han sido apartados de su puesto de trabajo sin ser indeminzados, la justicia hablará, pero yo tendría miedo, mucho miedo, y si da la casualidad de que el Ayuntamiento sale perdiendo, ¿qué dirán nuestros políticos?, ¿pagaremos los bejaranos?, ¿por qué existe tanta incompetencia?, ¿por qué colocaron a dedo a familiares y amigos cuando esos puestos de trabajo creo a mi punto de vista por la ley de contratos del sector público y por el convenio de la recogida eran de los anteriores trabajadores?, ¿qué proceso de selección ha existido?, ¿qué baremos?, ¿tenían experiencia los trabajadores contratados por el Ayuntamiento en la recogida de RSU?, en definitiva un asunto turbio que finalizará en los tribunales, y en el que alguna de las tres partes, no lo duden, tendrá que pagar, y se prevee que bastante.
Tú a un trabajador no le puedes achacar absolutamente nada, está a las órdenes de un jefe y por un puesto de trabajo y según andan las cosas tiene que hacer, no lo que sea, pero casi, eso sucede en todas las empresas, cuando la cosa funciona no hay problemas, pero cuando va mal, el jefe no da la cara y se la parten a los demás, sé que eres el mismo que se metió con algún trabajador de esa empresa en un post anterior, por la "saña" con lo que lo haces, no es normal, te vuelvo a repetir y lo hice hace unos días, que tus problemas personales los dejes en casa o se los digas a la cara a éstas personas, que es lo que harían los hombres o mujeres de verdad, que conocemos mucha gente, que son de buenas familias y que tú machote quieres aquí desprestigiar públicamente, pero no tienes valor, te cagas encima, que es lo que hacen las personas corbardes, tú te escudas en un foro por tu cobardía, porque te puedo asegurar, y creo que lo sabe cantidad de gente, que gente que trabajaba en esa empresa ha dado la cara por la empresa, por sus trabajadores, por llevar hacia delante el servicio hasta el último día y sin cobrar, y hablo en mi propio nombre que si no es por ellos no habría cobrado, no por sus jefes, por ellos, y me consta que hacían malabares para pagar a muchos de nosotros, yo que tengo un negocio abierto en la ciudad de Béjar desde hace 30 años lo puedo decir bien alto, y demasiado tenían encima con la que estaba cayendo, así que tú, valiente, dedo acusador que aquí te refugias, tus historias tendrás con ésta gente, pero te aseguro que no son ciertos tus comentarios, a envidia y recor suenan tus perjurias.
y tu que tanto hablas de anonimato, porque no das la cara con tu nombre?
Pais, pais. Yo como jefe cuento con lo que me indica el técnico y el técnico como obrero lo que le diaga el jefe y aquí la responsabilidad del peón que no cumple, hasta los mismos estoy ya de gentuza que cobra responsabilidad y cuando esta se hace necesaria huyen como ratas de barco que se quema.
Un técnico cobra más por su responsabilidad y no hay disculpa ni para él, ni para el jefe que abusa de su poder. Ya está bien de tanto ladrón suelto joer.
Enviar un comentario nuevo