Bajo licencia de Creative Commons.
Por irregularidades y su alto consumo eléctrico el Ayuntamiento decide no volver a encender la fuente de la Corredera
La alcaldesa de Béjar, Elena Martín y el concejal de Economía, José Luis Rodríguez, realizaron en el día de ayer una rueda de prensa en la que informaron sobre el expediente de la Fuente de La Corredera.
Con fecha 31 de agosto de 2018 se inauguró la nueva Fuente de la Corredera y a fecha de hoy, sigue funcionando con luz de obra. Es decir, la empresa que realizó la instalación eléctrica no ha entregado el fin de obra y por ello, esta empresa factura al Ayuntamiento de Béjar la luz que gasta la fuente, que es de media entre 1.200 y 1.400 euros mensuales.
A raíz de estas facturas, el Equipo de Gobierno ha abierto una investigación para estudiar los elementos extraños que forman parte del expediente que el edil de economía relató de forma resumida:
El 31 de agosto de 2018 se inauguró la fuente con la iluminación ornamental y los chorros de agua.
El 22 de agosto hay una propuesta del antiguo concejal de obras donde se estimaba conveniente hacer una nueva iluminación, se abre un expediente para la iluminación ornamental y el 24 de agosto se piden tres presupuestos, resultando adjudicataria una empresa de Talavera del mismo grupo empresarial de la que construyó la fuente.
El 13 de septiembre de 2018, se adjudica a la empresa la obra de instalación de la iluminación por 28.660 euros, pero ya el 31 de agosto de 2018, fecha de la inauguración, la fuente estaba iluminada.
Ese mismo 13 de septiembre de 2018, se rechaza la adjudicación por resolución de alcaldía.
Por otro lado, en la parte del expediente de documentos no válidos, aparece otra adjudicación el día 29 de agosto de 2018 con los tres mismos solicitantes, pero con importes diferentes, esta otra adjudicación es de 17.959 euros.
El día 16 de septiembre hay otra resolución de alcaldía anulando también esta adjudicación de 17.595 euros a la misma empresa, pero sin embargo se paga una factura por ese mismo importe y concepto. Aun así, la empresa ha indicado no entrega la obra hasta que se pague el importe, que no queda claro todavía a qué importe se refiere.
Debido al alto coste de las facturas de luz, a las quejas recibidas por el agua que se vierte fuera del vaso de la fuente y a la incertidumbre del desarrollo del expediente. El Equipo de Gobierno ha decidido cesar el funcionamiento de la fuente hasta esclarecer y valorar la situación, con excepción de fechas puntuales, como la Navidad.
- Cuidénse, vivimos en
hace 2 horas 41 mins - Hubo algunos incidentes
hace 5 horas 11 mins - Muy interesante, Alberto.
hace 6 horas 35 mins - Qué sensibilidad tienen las
hace 8 horas 4 mins - Dicen otras malas lenguas
hace 18 horas 34 mins - Yo creo que el matadero
hace 23 horas 16 mins - Tu ves el Alcalde ,pues así
hace 23 horas 28 mins - Que no, que no, que el de
hace 1 día 18 mins - Segun el Alcalde es Mañueco
hace 1 día 1 hora - Lo que yo no entiendo es
hace 1 día 1 hora
Curioso que no haya para la fuente pero sí para el sueldo de la alcaldesa. No tenemos 1.200 para decorar La Corredera pero sí para que ella se forre. Es todo muy lógico.
y que van a hacer con las presuntas irregularidades, además de publicarlas?????
La verdad que si la legislatura va a ser clausurar o denigrar lo hecho por el PP van a tener trabajo, pero desde luego no sé qué aporta eso al común de los bejaranos.
Así tiene más confort a la hora de dormitar la plaga estornina, tendremos que irnos los vecinos del centro por los olores, ruidos, etc., pero eso sí la fuente apagada, sobre todo en Navidad, pero que revanchismo.
¿Qué cuesta el sueldo de un empleado y luz y calefacción el centro juvenil de ocio? Pues nada, se cierra, los chavales a los cajeros o a su casa y asunto arreglado. La fuente de la Corredera...¡Coño, si gasta luz, si la iluminación no es gratis y el motor no va a pedales! Nada, nada...hay que hacer economías...¡No hay fuente! El sueldo de la alcaldesa o las delegaciones de sus concejales...¡Eso ni tocarlo, es de primera necesidad! ...ya se irán quitando otros gastos más supérfluos e innecesarios para ir ahorrando de donde sea pero con las cosas de comer no se juega.
Cuando una administración adjudica un proyeto de obra, lo debe hacer con todos los requisitos técnicos.
Si la empresa a fecha de hoy no ha entregado las obras y sigue con luz de obra, no entiendo como se pudo inaugurar en esas condiciones.
¿Cuanto le ha costado al Ayuntamiento y a los bejaranos????
¿Quien es el responsable ???
Os estáis cargando el pueblo, y lleváis al frente seis meses. Bejaranos, ir haciendo las maletas, que ahora si que si, vamos a tener que emigrar, o los echamos a ellos, que nos irá mejor.
Que gracia "Os estáis cargando el pueblo" Andas mal, muy pero muy mal...
Todavía hay algunos bejaranos que defienden que se esté con un enganche de obra durante más de un año, pagando La Luz a la empresa que hizo la obra Que bárbaro!
Parece la España de Torrente, o Chiqilicuatre.
Apatrullando la ciudad, apatrullando la ciudad por el día por la noche, apatrullando la ciudad.
Pues con ese enganche de obra han estado también estos más de cinco meses del verano para acá y no le han puesto ninguna pega ni han buscado niguna alternativa y ahora se dan cuenta y no se les ocurre otra cosa más que apagarla. ¡Vaya m..rda de gestión!
Si de verdad os habéis tragado que 20 ó 50 bombillas de colores 6 u 8 horas al día pueden gastar 1200 euros al mes... entonces es que os merecéis los gobernantes que tenéis.
Dan ganas de ponerse en las noches calurosas de verano a refrescarse con el aire que tiene que despedir la ruleta del cobtador de la luz....
fdo.- Winston Smith
Pues yo prefiero pagar la luz de la fuente y que la corredera esté preciosa, abrir el centro de ocio,no cerrar la casa del estudiante y que ésta señora, su sueldo desorbitado y sus concejales se marchen a su casa.
Esta señora y sus concejales de momento no se marchan para su casa, pero el sueldo desorbitado ese que dices sí que va para su casa desde el primer día. Por algo se empieza.
A ver "zoquetines ", no hay más ciego que el q no quiere ver. Escuchad un poco!!! la empresa no ha entregado la obra al ayuntamiento, sigue con luz de obra. ¿Todo os vale??? Tenéis otra "facturita" q pagar fuera del presupuesto!!! Que pueblo esté!! Pero si hasta Alejo lo reconoció ayer, fuente cara, para no pagar tanto no encenderla todos los días, "la facturita" ( 2000 o 2400 euritos) q hay q pagar...
Pagamos un sueldo a la alcaldesa precisamente para que gestione los recursos públicos del ayuntamiento y ponga en orden todo aquello que esté mal hecho y mal gestionado. Para eso se paga un sueldo a un alcalde que ha dejado de cobrar por su trabajo para hacer otro: el de gestionar un ayuntamiento. Esto se hace en muchas localidades españolas y con alcaldes de cualquier color político. Puri Pozo, entérate ya por favor, que no paras de bombardear todos los foros y facebook con este argumento tan facilón y vacío de razones. Si no hiciese su trabajo, por el que se la paga, otra cosa sería.
Por otra parte, estáis todo el santo día con el cierre y clausura del Centro Juvenil, la Fuente etc. Os habéis parado a pensar que no se trata de un cierre definitivo sino un cierre temporal para poner en orden legal, administrativo o simplemente reorganizar recursos públicos que eran y son deficitarios. Tenemos una fuente con luz de obra, con pliegos de adjudicación pública de las obras más que dudosos, con facturas desorbitadas; no es el momento de poner todo en orden para poder volver a poner la fuente en funcionamiento con todas las garantías legales obligatorias?. Si tiene que estar unos meses apagada no pasa nada, se volverá a poner en funcionamiento cuando todo esté en orden.
Lo mismo con el Centro Juvenil y demás cosas.
Llevamos unos meses con este nuevo equipo de gobierno, la reorganización de las cosas no se hace en dos días y menos con los plazos infumables de la burocracia española. Dentro de 4 años veremos los resultados y juzgaremos. Qué la gente no es tan tonta como os creéis algunos, Puri Pozo y compañía.
Tiene usted razón pero un pequeño matiz. La alcaldesa se está enriqueciendo y me explico. No dudo de la responsabilidad que tiene ni de la dificultad del cargo pero sí opino que si ella cobraba, por ejemplo ya que lo desconozco, 1.200 euros por su trabajo anterior y tiene que dejarlo para ocupar el cargo de alcaldesa, debería ponerse el mismo sueldo. Todo lo que supere esa cifra, o en su caso la que fuera, es lucrarse del erario público. Y además Béjar no es una ciudad que esté como para tirar cohetes.
¡ZASCA, ZASCA Y REZASCA! Se puede decir más alto pero no más claro, Invitado Mié, 04/12/2019 - 13:05; No me quito el sombrero porque no gasto pero ha estado genial.
"Ha estado genial" y desconoce cuanto cobraba la alcaldesa, pone como ejemplo 1200 euros. Vamos que habla por hablar, dice por decir, no tiene ni idea y tú no te quitas el sombrero porque no tienes. Estamos apañaos¡¡¡
Bueno bueno, menudo zasca si. No usas sombrero porque no te entra en la cabeza de la cabezonería que demuestras. Qué bobada es esa de poner sueldos iguales en dos trabajos de naturaleza totalmente diferente?. Acaso son equiparables en horas? En esfuerzo personal? En conocimientos? Los rige el mismo convenio laboral?. Quieres entonces decir que si una persona que trabaja cobrando 700€ mensuales le eligen alcalde de una población como Béjar, debería seguir cobrando 700€ por el nuevo puesto de alcalde?. Anda, pensar las tonterías que escribís. Zasca, dice! Ains!.
El sueldo de la excelentísima es desproporcionado, que debe cobrar por su trabajo pues si indudablemente pero quiza no ese pastizal.
En cuanto a que todo lo que se esta cerramdo proximamente se abrira eso esta por ver, lo que si es verdad es que el equipo de gobierno esta muy perdido no sabemos si porqué se han encontrado un lio monumental o porque son unos ineptos
La mejor opción para no gastar luz y que la fuente y siga iluminada es puentear el cable y no pasa nada,algunos lo hacen con el agua o con el gas y tampoco pasa.
El sueldo, el sueldo... es igual ofrecer argumentos y esperar otros argumentos para debatir y avanzar. En base a qué os parece desproporcionado? A la dedicación? No cumple con las tablas salariales establecidas? Son ciertas la cifras que se repiten en los foros? Han visto ustedes alguna nómina de la alcaldesa?. Todo es contaminación interesada. De repente solo nos duele el sueldo de la actual alcaldesa? Y los años y años que llevan cobrados otros políticos locales en administraciones públicas?. Mi opinión sigue siendo similar; bien pagados sean mientras hagan su trabajo dignamente y con dedicación pública, todos ganamos con ello. En fin, no me apetece estar dándole vueltas a lo mismo siempre. Es hora de avanzar y dejar trabajar. Ya nos veremos en las urnas dentro de 4 años para juzgarlos. El anterior equipo de gobierno del PP ha tenido muchísimos años para hacer cosas y la situación en la que estamos no habla muy bien de su gestión. Intentemos otras vías, al menos dejar que lo intenten. Los avances, en una situación tan precaria, no se ven de un día para otro, no nos engañemos.
¿Que es hora de avanzar y dejar trabajar? ¡Joer, pues como sigan "trabajando" a ese ritmo nos cierran hasta la Fuente del Lobo!
No os acordáis de cuando el suelo del Museo judio se vino abajo y creo que salieron heridas 6-8 personas. Como para fiarse de esto, está con luz de obra señoras y señores, que no pase nada.
Yo si fuera, PSOE, TAB y Ciudadanos diría señoras y señores bejaranos hay que hacer una auditoría e investigarlo todo para saber cómo está por su propia seguridad, que se cierre lo que se tenga que cerrar y se investigue y que no pase nada señores. Ojo al dato.
Primero tus hijos y tu y luego lo colores políticos. Muy bien por la alcaldesa yo no quiero que pase por allí mi hija y haya una explosión o un cortocircuito.
Adiós,!!!!!,o un bombardeo!!!!!, o el fin del mundo!!!! Os aburrís un rato, no?????.
Sí, especialistas en puentes bien sea de Luz o de gas hay unos cuantos, pregunten por Cantagallo.
El señor Winston Smith,se cree que los motores de impulsion de agua van a pilas de 1.5v.NO nos merecemos tanto ignorante opinando.Yo creo que para calcular el gasto deberiamos saber la potencia de los motores que tenga ,las lamparas ,el tiempo de funcionamiento y el precio del kw.Pero no son cuatro bobillas como dice el erudito Winston Smith
La francesa y la del cine solo se agarran al sueldo de la alcaldesa ,es muy triste la oposición que están haciendo ,alguien debería decirlas que así no van muy lejos,lo más lejos que llegaran es al país hispano-luso-gaba cho,financiado por gas natural.
Lo que hay que hacer es investigar la documentación de esa obra con las empresas que la realizaron y sacar a la luz todo el procedimiento para que el pueblo sepa si está bién gestionado y cuando esté todo pagado y la empresa entregue la obra y se ponga un contador se podrá comprobar si la empresa ha estado cobrando el consumo correctamente , mientras tanto yo no tengo ningun problema que esté sin funcionar , de todas formas han tardado mucho tiempo en darse cuenta de esa irregularidad.
Muchos de vosotros ni siquiera conocéis las responsabilidades que tiene un alcalde de un ayuntamiento para entrar a valorar si cobra mucho o poco, os recomiendo que echéis un vistazo, por ejemplo en la ley de bases del régimen local, que ahí os lo cuentan. Por otra parte, ¿os parece mal que se apague una fuente que no tiene fin de obra? Pero estamos tontos o qué. Dejad trabajar a la gente, que estáis a la que salta, atacando acciones sin ningún argumento lógico, simplemente por el hecho de ser decisiones tomadas por el bando contrario, y que si las hubieran tomado los de vuestro bando, seguro aplaudiriais. Bueno, que no os preocupéis tanto, que todo tiene solución. Que el trabajo que está haciendo esta gente de tratar de poner todo en su sitio, lleva su tiempo pero que ya era hora de que alguien lo hiciera.
Buen trabajo ese de "tratar de poner todo en su sitio" y el dinero en sus bolsillos, y sobre todo bien reconocido por los afectos al partido. Puaggg...
Bueeenoooo, veeengaaaa, vaaaa...haya paz, se acabaron los problemas. Ya está la fuente encendida otra vez, con luz de obra o si luz de obra, gastando mucho o gastando poco...tanto jaleo para apagar la fuente tres días. Ha sido decir Alejo en La Gaceta que si tanto le importa el gasto que se baje el sueldo y le ha faltado tiempo para poner en marcha la fuente. Por quien más lo siento es por el Invitado Mié, 04/12/2019 - 17:02 que ahora va a estar temiendo que la fuente explote cuando pase por allí su hija. Tiene que ser un sinvivir.
Sí, la verdad es que todos los que han escrito por aquí para defender que el Ayuntamiento cierre la fuente y dar razones y argumentos de lo más variados y pintorescos tienen que estar pensando que han hecho el Jaimito a base de bien. La pena es lo del anonimato porque si vemos la cara que se les tiene que haber quedado lo que nos íbamos a reir.
Pues la misma cara que se te quedó a ti al ver lo que costó la fuente de La Corredera. Ahhh noooo, que la tienes de cemento armado y cuando vas al baño te limpias con billetes de 50 euros!. Pintoreco lo tuyo eh!.
Sí, muy "pintoreco"...pero estar aquí repitiendo como loros las excusas de la alcaldesa y su vicealcalde para parar la fuente y que vayan estos mismos y la pongan otra vez en funcionamiento a los cuatro días sin dar ninguna explicación...pues eso, la sensación de haber estado haciendo el Jaimito. Y no aprendéis...
Pues menos coñas porque el día 8 de septiembre del año 2018, hubo un gran susto por el incendio de algo eléctrico en Jose Lidon. No tenemos mucha idea de esas cosas pero son para tomarlas en serio y que se tengan todo en regla. Algún ingeniero nos puede explicar si con la información que tenemos hay algún riesgo?
Enviar un comentario nuevo