Bajo licencia de Creative Commons.
Habeas Corpus aporta fotografías del daño ambiental que el Bike-park provoca en la Sierra
Ante el comunicado hecho público por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Béjar, tras nuestra anterior nota de prensa, queremos manifestar lo siguiente:
Habeas Corpus no ha hecho ninguna acusación, ni falsa ni no falsa. Nuestra Asociación ha puesto en conocimiento del fiscal unos hechos, para que se investigue si pueden ser constitutivos de delito. Estos hechos son:
1. Que la actuación del Ayuntamiento de Béjar con el “Bike-Park” ha provocado una seria afección a habitats protegidos de alta montaña.
2. Que se está propiciando el acceso incontrolado de ciclistas a zonas sensibles de la Red Natura 2000 y Parque Regional de Gredos
3. Que esta actuación contradice la D.I.A. que regula las instalaciones y sus usos en La Covatilla.
4. Que no se ha seguido el preceptivo proceso de evaluación ambiental que la Ley prevé en estos casos
5. Que el Ayuntamiento no lleva a cabo desde hace cuatro años el Plan de Seguimiento Ambiental, al que está obligado como gestor y promotor de las instalaciones.
6. Que, a partir de lo previsto en el mencionado plan, es especialmente grave que no se realice el adecuado mantenimiento de la estación depuradora que estaría vertiendo aguas contaminadas en los regatos de alta montaña.
El Ayuntamiento ha salido al paso de la cuestión afirmando que en junio de 2016 la Junta de Castilla y León autorizó la construcción y funcionamiento de un proyecto de “bike-park” en La Covatilla, promovido por el AYUNTAMIENTO DE BÉJAR. Con este argumento no se aclara ninguno de los hechos denunciados. No es concebible, además, que el destrozo causado por los circuitos de bicicletas (como se aprecia en las fotos que se adjuntan) haya podido ser autorizado y, en todo caso, habría que comprobar si el proyecto presentado (hace más de dos años) se corresponde con lo que se ha hecho y si todos los desmontes de taludes, movimientos de tierra, eliminación de la capa vegetal o eliminación de drenajes y agüeras (entre otras barbaridades cometidas) han contado con el visto bueno de Medio Ambiente.
Nuestra denuncia, no acusación, pone de manifiesto unos hechos que, por lo tanto, siguen sin ser explicados por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento. Si todo está correcto, que nos muestren el proyecto y la resolución que lo autoriza, que nos aclaren si se ha llevado a cabo, o no, un Estudio de Impacto Ambiental y que nos enseñen los Informes de seguimiento del Plan de Vigilancia Ambiental durante los cuatro últimos años, con toda la documentación referente al mantenimiento de la depuradora.
- La Asociación Vive el Valle del Corneja “tumba” en el juzgado el proyecto minero Polonia 1.152 del Grupo Cosentino
- Siete años de lucha contra la minería a cielo abierto en el abulense Valle del Corneja
- La reserva hídrica española se encuentra al 52,1% de su capacidad
- La Junta y SEPRONA investigan un caso de furtivismo por abatir ejemplares de lobo en Lois (León)
- El nivel de reservas en los embalses del Duero confirma un inicio de año hidrológico excepcional gracias a las lluvias
- Tengo mis serias dudas de
hace 8 horas 57 mins - pues que eso ya es historia
hace 9 horas 52 mins - ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 12 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 14 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 14 horas - A mi me gustaria saber
hace 1 día 23 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 2 días 2 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 7 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 8 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 10 horas
Cómo arreglará las pistas para el esquí? Meterá máquinas? Alejo no respeta nada y además es un mal gestor que tiene la estación manga por hombro, un desastre según se ha podido ver. Yo animaría a Habeas Corpus a ir al fiscal en Valladolid , lo que han hecho no se puede consentir, y lo peor que algunos Conesos le ríen la gracia a la espera de que su primo se quede con la estación.
Habrá que rezar para que no llueva.
Enviar un comentario nuevo