Bajo licencia de Creative Commons.
Foto denuncia nº62: El Bosque maltratado: la fuente que quieren enterrar y otros entuertos fontaneros (2)
Segunda parte de nuestra foto denuncia sobre los daños y perjuicios causados por la Junta de Castilla y León en el patrimonio de esta villa de recreo declarada BIC-Jardín Histórico, y que atañen a algunas de sus fuentes ornamentales.
3. LAS FUENTES Y MUROS QUE NO SE HAN RESTAURADO
Volvamos a las promesas incumplidas. Desde 2021, en la propaganda y verborrea del programa Jarcultur se recogía la noticia de la inminente «Rehabilitación del Jardín Romántico Formal y de los elementos de carácter patrimonial asociados al mismo, como fuentes y juegos de agua». Varios años después y muchos miles de euros mediante, la presunta «restauración» sólo ha afectado a la superficie de la terraza, con calles delimitadas por horrendos perfiles de acero Corten y rellenas de fea arena blanca, eras de césped en vez de plantas tapizantes hasta entonces conservadas o documentadas (hiedra y vinca, principalmente), invenciones inaceptables en la ría (puente curvo y forro de rocalla, nueva ubicación para la réplica de la Fuente del Paraguas, etc.), tala de algunos ejemplares arbóreos y plantaciones florales tan indocumentadas como los técnicos que las eligieron, entre otras chapuzas. De la necesaria restauración de estructuras (consolidación, enripiado y rejuntado de fábricas en muros de cierre, mejoras en la funcionalidad del sistema de riego antiguo, etc.), así como de la recuperación de fuentes y juegos de agua –a excepción de la mencionada ría–, nada de nada: la Fuente del Escudo sigue tal cual, seca y sin surtidores de burlas; la pequeña fuente circular, medio enterrada, sin agua en sus propias burlas, sin nenúfares y sin su pie de mármol; la Fuente del Cisne cada día con más pedazos rotos en la pila y tan muda como las demás; la fuente metálica del sector noreste igual de inoperante; la réplica de la Fuente del Paraguas, desubicada y con detalles escultóricos incongruentes (la presunta fidelidad de esta copia daría para otra foto denuncia). Y todo ello a pesar de que estas y otras piezas acuáticas funcionaban perfectamente cuando el Ministerio de Cultura, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Béjar adquirieron El Bosque a la familia Oliva-Abreu en 1999, según se comprueba en la imagen de la figura 10, realizada en 1997: ¿cómo es posible que las administraciones hayan echado a perder en menos de 25 años lo que varias generaciones de propietarios particulares habían logrado conservar durante siglo y pico?
4. LA FUENTE EN VENTA QUE NADIE QUISO COMPRAR
En abril de 2006, durante una reunión mantenida en Valladolid con Enrique Saiz, entonces director general de Patrimonio de Castilla y León, varios miembros del Grupo Cultural San Gil mostraron imágenes de una fuente casi idéntica a la que la Junta se empeña en enterrar (ver parte 1 de esta foto denuncia). Se encontraba en el patio de una vivienda del siglo XVIII, conocida como «Casa de las Beatas», que desde 1890 pertenecía a Manuela Rodríguez-Arias Yagüe, hija y heredera del industrial que había adquirido El Bosque en 1869 y, a su vez, propietaria de la villa de recreo entre 1895 y 1919. La nueva pieza presentaba las mismas molduras que la fuente circular ya mencionada (faja incluida), aunque con mayores dimensiones y distinta copa (figura 11 y comparativa a escala en figura 12), lo que permite pensar en un traslado desde la terraza del Jardín Romántico hasta la residencia urbana de la heredera. Verificado su mayor tamaño, posiblemente se trataba de la fuente central del arreglo renacentista, removida de su primitivo emplazamiento al construirse allí la ría, por lo que se esperaba algún interés del director general de Patrimonio para recuperarla, pero el tipo se mostró igual de refractario e inoperante que ante otras propuestas del Grupo y nunca más se supo.
La petición se repitió en otra reunión de la PDBB y el Grupo San Gil con el alcalde Antonio Cámara dieciséis años después, en enero de 2022, pues por entonces la vivienda en cuyo patio se localizaba la fuente estaba en venta; el alcalde dejó entender que se interesaría por el caso, pero lo cierto es que no se ha producido ningún avance al respecto y cabe la posibilidad de que esta fuente ya esté en otras manos y en otro lugar: nadie como nuestros políticos regionales y locales para las ocasiones perdidas.
Quedan denunciados estos cuatro entuertos fontaneros contra El Bosque; ahora sólo cabe su correcta resolución por parte de la Junta y del Ayuntamiento, en la parte que les toque, respondiendo con rapidez y diligencia mediante hechos: desenterrar la fuente, rescatar las piezas desaparecidas, restaurar todos los muros, regaderas y fuentes de la terraza, indagar sobre el paradero de la fuente en venta y, si todavía es posible, adquirirla para El Bosque. Pero considerando que en el Ayuntamiento bejarano y en la Junta regional siguen sin aprender nada sobre esta villa de recreo –así que pasen treinta años–, lo más probable es que todo siga igual o peor. Se admiten apuestas.
Entretanto, desde la PDBB seguiremos denunciando este tipo de malos tratos contra nuestro mejor bien cultural. Atentos a las próximas entregas.
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE EL BOSQUE DE BÉJAR (PDBB)
- Foto denuncia 62: El Bosque maltratado: la fuente que quieren enterrar y otros entuertos fontaneros (1)
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Foto denuncia: El “punto limpio” es un vertedero
- Ah, bueno. Ahora sí que
hace 4 horas 26 mins - La respuesta es que una
hace 4 horas 39 mins - "Yo no se qué credibilidad
hace 4 horas 50 mins - Yo no se qué credibilidad y
hace 5 horas 55 mins - La central del Tranco del
hace 6 horas 14 mins - Puse este comentario en otro
hace 11 horas 33 mins - Tengamos una visión más
hace 12 horas 45 mins - Empiezo a leer el trabajo
hace 12 horas 53 mins - Alguien puede creer que esta
hace 13 horas 58 segs - Debo entender entonces que
hace 13 horas 8 mins
Enviar un comentario nuevo