Bajo licencia de Creative Commons.
Foto denuncia nº53: Pasear por la No-Huerta de El Bosque
Fig 1: La No huerta de El Bosque
Fig 2: Villandry
Fig 3
Fig 4La vergonzosa intervención perpetrada por la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Béjar en la Huerta de Abajo de El Bosque ha dejado aquel espacio histórico convertido en un erial de hierba atestado de chatarra, absurdos pavimentos y otras alteraciones, una ocasión perdida para recuperar la mayor terraza del conjunto renacentista. Con todo, ahora es posible ampliar las áreas de visita de este BIC-Jardín Histórico para que bejaranos y foráneos puedan solazarse más allá del estanque y el jardín romántico, pasear por esta maltrecha no-huerta y calibrar los daños allí ejecutados o, por contra, imaginar las bondades que podría retener si se hicieran bien las cosas.
Lo advertimos en abril de 2021 tras examinar el deleznable proyecto del arquitecto Sierra Morillo (https://bejar.biz/foto-denuncia-46-proyecto-acondicionamiento-huerta y otras referencias cuyos enlaces constan al final de este texto); lo denunciamos públicamente y por escrito, en tiempo y forma, ante la Dirección General de Patrimonio, el Órgano Competente de la Junta de Castilla y León encargado –supuestamente– de velar por la correcta restauración de nuestros bienes culturales (https://bejar.biz/revista-descubrir-arte-publica-articulo-jose-munoz); lo comunicamos a organismos como ICOMOS, que emitió un informe claramente desfavorable sobre el proyecto y su ejecución (https://bejar.biz/node/43026); lo pusimos en conocimiento de expertos nacionales e internacionales y promovimos su implicación para detener este atentado (https://bejar.biz/foto-denuncia-n51-revista-historic-gardens-review- y https://bejar.biz/node/42317); hicimos pedagogía mostrando al público y al Órgano Competente mejores opciones para recuperar una huerta histórica (https://bejar.biz/como-se-recuperan-huertos-historicos-en-europa); elaboramos y difundimos una propuesta alternativa para evitar el desastre (https://bejar.biz/node/42057). Todo fue en vano. Quienes ostentan la responsabilidad de preservar nuestro Patrimonio decidieron seguir adelante con el ciego rodillo de sus manejos, su incapacidad para escuchar y su nulo conocimiento sobre cómo se debe intervenir en un Jardín Histórico. El resultado está –o debería estar– a la vista de todos: un espacio valioso que forma parte del sistema aterrazado axial de la villa de recreo renacentista, antaño repartido en cuadros de fresa, frambuesa y «uvas de Flandes», poblado en su día de membrilleros, guindos, cerezos, manzanos, camuesos y perales de Don Guindo, se convertía en erial asolanado y almacén de chatarra industrial en forma de puertas y canales de acero Corten, pavimentos propios de piscina rural y otras alteraciones contrarias a la adecuada recuperación de un Bien de Interés Cultural tan excepcional como El Bosque, y todo en nombre del criterio falsario contra el presunto «falso histórico», la trasnochada religión de nuestros responsables de velar por el Patrimonio de esta tierra, a quienes aconsejamos que lean lo que opinan juristas y expertos sobre un concepto absolutamente demodé que, en todo caso, es inaplicable a los jardines históricos.
Pero repetir tamañas verdades no es el único objetivo de esta foto denuncia, sino, a la vez, tratar de sacar algún partido de la infamia cometida. El primer provecho debería ser aprender de los errores y hacer propósito de la enmienda, pero después de sucesivos atentados jardineros desde 2008 (insulsos arriates en torno al estanque, paupérrima terraza de los Bojes, lamentable jardincillo al norte del palacete, huerta achatarrada), no parece que estos adalides contra el «falso histórico» estén dispuestos a abjurar de su incompetencia y acepten abandonar la secta.
Fig 5: La puerta de Sierra Morillo
Fig 6: Más chatarra
Fig 7: Más chatarra
Fig 8: Detalle de la puerta
Fig 9: Pérgolas de hierro
Fig 10: Canal de acero cortén
Fig 11: Granito en una huerta?
Fig 12
Fig 13
Fig 14Un segundo provecho podría ser factible de forma inmediata, ahora que se ha saneado el encharcamiento del terreno: publicitar la apertura de la terraza recién desbaratada para que, al menos, pueda ser paseada por bejaranos y foráneos, explicada por guías y por expertos para conocer su origen y sus características (justo lo que Sierra Morillo despreció en su proyecto) y promover un estado de conocimiento y sensibilidad que permita presionar a las autoridades hasta revertir el estado actual y recuperar sus perdidas galas, las de un huerto de primor hispánico, exactamente como llevan décadas haciendo nuestros vecinos franceses con su propia tradición hortofrutícola, integrada en sus jardines históricos: comparen lo que entienden por una huerta o potager más allá de los Pirineos (fotos 2, 3 y 4) y lo que alcanzan a barruntar profesionales como Sierra Morillo o los técnicos y responsables en materia de Patrimonio de Castilla y León (fotos 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14).
Dejamos para otro momento la reflexión siguiente: en la situación actual de sequía y cambio climático, ¿es razonable gastar miles de litros de agua al día para regar 5000 m2 de hierba que nunca debió sembrarse? No se trata de negarle a El Bosque el agua que en derecho le corresponde y necesita, el elemento vital que constituye su esencia desde el Renacimiento, sino de administrar sabiamente ese agua para que rinda beneficio estético en forma de setos y flores, arboledas, frutales y plantaciones históricamente documentadas, y no en ese césped ubicuo e impropio en el que tanta agua se derrocha.
En todo caso, la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar no cejará en su empeño hasta que la terraza se vea libre de chatarra y pavimentos (¡seguro que hay sitio en el Garaje Beni!), se reponga en ella la rejería suprimida (vayan buscándola) y se recupere la huerta o potager que tuvo desde su origen en el siglo XVI (saquen del cajón nuestra propuesta). Seguiremos informando, proponiendo y denunciando.
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE EL BOSQUE DE BÉJAR (PDBB)
OTROS ENLACES:
https://bejar.biz/destruccion-huerta-bosque-bejar-comenzara-miercole
https://bejar.biz/node/42083
https://bejar.biz/foto-denuncia-52-huerta-bosque-expoliada-horrores-%23c...
https://bejar.biz/bosque-bejarfoto-denuncia-n49-bosque-hierros-que-s
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Foto denuncia: El “punto limpio” es un vertedero
- Foto denuncia nº60: El Bosque de Béjar sin jardineros (otra vez)
- Hay cosas que no entiendo de
hace 20 horas 49 mins - REGIÓN LEONESA
Usted tiene
hace 1 día 4 horas - Y esta noticia, aparece
hace 1 día 7 horas - La Junta tiene sus
hace 1 día 21 horas - Pues lo tiene usted jodido:
hace 1 día 22 horas - Di algo coherente sobre el
hace 2 días 3 horas - Cómo no. Nadie mejor que el
hace 2 días 6 horas - En el Grupo Cultural San Gil
hace 2 días 19 horas - Enhorabuena a señor José,
hace 3 días 6 horas - Totalmente de acuerdo con el
hace 5 días 2 horas
Se ha desaprovechado una ocasión única para hacer una actuación ejemplar de recuperación o recreación de una huerta renacentista integrada en un conjunto sin igual en España. A cambio, se ha planteado algo que demuestra la absoluta falta de conocimiento de la tradición jardinera del lugar de sus autores, poco respetuosa, carente de sensibilidad (hacia el entorno, hacia el conjunto, hacia los materiales, hacia la plantación), poco sostenible, y, para colmo, posiblemente más costosa que la recuperación de la huerta histórica. Es una lástima. Ahora mismo cuesta mucho imaginar la antigua huerta; mucho más que antes de la intervención (esto quizás sea lo más grave). Después de la inversión, el proyecto no solo no ha conseguido traer a la memoria el espacio perdido (con una estética más actual o más tradicional; eso sería otra discusión), sino que ha fracturado completamente la concepción unitaria del conjunto, hasta ahora milagrosamente preservada. En el siglo XIX un jardín romántico transformó el antiguo jardín de cuadros. El espacio se adaptó a la nueva moda, pero un jardín sustituyó a otro jardín. En el siglo XXI, cuando en teoría se tiene más respeto hacia el pasado, y más conocimiento de este, una huerta se reemplaza por estructura absolutamente ajena al lugar, incomprensible, que interrumpe la secuencia espacial que lleva desde la puerta de la Justa hasta el estanque con una terraza que parece pensada para echar un partido de fútbol o de tenis. La única esperanza que nos queda es que quizás, si se actúa a tiempo (antes de que el acero corten empiece a dejar su huella sobre la piedra), sea reversible. Ya veremos.
Carmen Toribio Marín, arquitecta.
Recordemos lo que otros expertos ya dijeron en su momento y lo recogido en el informe de ICOMOS (marzo de 2022, disponible en https://bejar.biz/node/43026), con argumentos y conclusiones contrarios al proyecto y a su ejecución, pidiendo la paralización cautelar de las obras y demostrando la incompetencia (conceptual y técnica) del Órgano Competente (competente en lo legal y lo administrativo, pero desde luego incapaz de intervenir con solvencia en un Jardín Histórico). Lo único cierto en este affaire es que se ha gastado mucho dinero público en un engendro "insensible, a-histórico y dañino" (como publicaba Historic Gardens Review en diciembre de 2021), contrario a la integridad y la autenticidad de uno de los pocos jardines históricos españoles, y que se habrá de gastar un poco más en desmantelarlo para intervenir adecuadamente en la recuperación respetuosa de la terraza de la huerta. José Muñoz
Enviar un comentario nuevo