Bajo licencia de Creative Commons.
Foto denuncia 52. La Huerta de El Bosque expoliada. Los horrores anunciados antes de iniciarse las obras ya se han materializado
Se está terminando de ejecutar un proyecto por el que, según Carmen Toribio, profesora de jardinería de la Escuela Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, este elemento del Bien de Interés Cultural (BIC) El Bosque de Béjar, perdería su forma y su función.
Como se puede ver en las diez fotografías que publicamos, se han introducido allí nuevas construcciones, materiales y acabados, ajenos a la antigüedad del lugar, como señalaba en abril de 2021 Consuelo Martínez- Correcher, experta en Jardines Históricos y Profesora de la Escuela de Jardinería Castillo de Batres de Madrid. Hoy ya pueden verse los artefactos de nueva obra que anunciaba el proyecto de intervención: “puertas y canalizaciones de acero, escaleras, estancias- mirador, pasos- puente, pavimentos de granito y emparrados metálicos”. Como señalaba esa experta, que rechazaba al arquitecto del proyecto por su inexperiencia en jardinería histórica.
Tan pronto como se conocieron los detalles del proyecto de D. Valeriano Sierra Morillo, y su propósito de introducir una falsa modernidad, sin respeto a la documentación existente y a la normativa vigente, se formularon las primeras quejas de los expertos, tratando de que el proyecto se sustituyese por otro acorde con la historia del lugar. Ya el 28 de mayo de 2021, José Muñoz se dirigió al Ayuntamiento de Béjar y a la Dirección General de Patrimonio solicitando la retirada del “Proyecto de Acondicionamiento de la Huerta de Debajo de El Bosque”. El escrito iba acompañado de un competente informe de tres expertos en jardines históricos y en El Bosque de Béjar, los cuales, no solo argumentaban sobre los excesos del proyecto sino que daban las pautas para una intervención razonable. Se señaló que:
- El proyecto no cumplía con la legislación sobre jardines históricos ni con el Plan Director de El Bosque.
- El diseño no se basa en la documentación histórica sino que la ignora.
- Se renunciaba a introducir plantaciones históricas documentadas, que se sustituían por otras seleccionadas por el mero capricho del autor del proyecto.
- Con su ejecución, se perdería la oportunidad de la restauración material de una de las huertas más peculiares del Renacimiento hispano.
Pese a todo ello, se ignoraron razones y argumentos, y el 9 de junio de 2021 se iniciaron las obras que hoy se están finalizando.
Un informe de Carmen Toribio de 7 de junio de 2021, insiste en que cualquier intervención en ese espacio debe tener como objetivos facilitar su lectura como obra de arte y como documento. El proyecto, que en esa fecha no había comenzado a ejecutarse, no cumplía en opinión de esta experta con ninguno de estos objetivos, sino que lesionaba la integridad del conjunto.
Pese a las reiteradas protestas de expertos y de colectivos interesados en la integridad de El Bosque, que se han manifestado hasta el día de hoy, las obras continuaron según el proyecto denunciado. ICOMOS, organismo consultor de la Unesco para patrimonio histórico, emitió el 15 de marzo pasado un informe en el que analizaba los problemas de las actuaciones en la terraza, pedía la inmediata paralización de las obras y la elaboración de un nuevo proyecto sobre la huerta de El Bosque.
Habría que volver a lo establecido al respecto en el Plan Director y a lo que se propone en el informe del Grupo Cultural San Gil y de la Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar, de 3 de enero de 2020, sobre posibles usos de la Huerta de El Bosque. Lo fundamental es que en esa huerta, hoy convertida en paseadero, se eliminen los elementos ajenos y se vuelvan a cultivar las especies agrícolas que se mencionan en los documentos históricos, sig uiendo las líneas de intervención que se exponen en el informe de enero de 2020, del Grupo Cultural San Gil y de la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar.
Béjar, mayo de 2022,
- Foto denuncia 62: El Bosque maltratado: la fuente que quieren enterrar y otros entuertos fontaneros (1)
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Foto denuncia: El “punto limpio” es un vertedero
- Supongo que este comentario
hace 2 horas 57 mins - Doy fe de ello, muchos
hace 5 horas 46 mins - Apreciada amiga, como bien
hace 7 horas 13 mins - Ayer fue el día de la salud
hace 8 horas 31 mins - Tertulias de banco de pueblo
hace 8 horas 37 mins - Adelgazar la plantilla del
hace 8 horas 49 mins - Apreciado Alberto, me
hace 1 día 2 horas - Título de la película:El
hace 1 día 8 horas - Título de la pelicula: y
hace 1 día 11 horas - Título de la película,
hace 2 días 20 horas
Qué horror y despropósito! Qué pena de ciudad! Espero que haya consecuencias. No aprendemos!.
Por supuesto que habrá consecuencias: los promotores del atentado habrán trincado lo suyo y seguirán con sus tropelías, y los paganinis tragaremos quina y pagaremos los platos rotos.
Quiero recordar a los lectores de Bejar.biz que desde la PDBB y el Grupo Cultural San Gil llevamos con este asunto de la huerta desde marzo de 2021, hace más de un año ya, moviendo denuncias públicas y escritos al Órgano Competente, presentando informes de expertos, solicitando dictamen de órganos consultivos y planteando propuestas viables. Toda esta actividad supone mucho trabajo y mucho tiempo empleado. Como todos pueden ver, el Órgano Competente se ha pasado por el arco de triunfo lo denunciado, lo presentado, lo solicitado y lo propuesto, incluso aunque organismos como ICOMOS les pidan parar la obra y actuar con garantías para la correcta restauración de esa parte del BIC-Jardín Histórico. Este proyecto mierdoso y chatarrero ya se ha ejecutado, pero quedan otros por ejecutar que podrían suponer más perjuicios contra el BIC, como el previsto para la alameda o para la terraza del jardín romántico. Otros ya ejecutados antes han generado más daños estéticos, como el de las rampas (véanse los tubos verdes de la penúltima foto) o el perpetrado al norte del palacete, con su absurda chatarra cutre y su pedregal. La Junta de Castilla y León lleva años destrozando El Bosque con estas mierdas, pero se necesita mayor presión por parte de la ciudadanía. Desde San Gil y PDBB hacemos cuanto podemos. Saludos. Pepe Muñoz
Bueno, que algo hemos cambiado o mejor dicho, mejorado. Hace unos años el señor Pepe Muñoz y la PDBB/San Gil, lo que viene a ser todo lo mismo, culpaban del desastre y de la mala gestión del Bosque al Ayuntamiento de Béjar y a la Junta de Castilla y León, hoy el señor Muñoz nos aclara que "La Junta de Castilla y León lleva años destrozando El Bosque con estas mierdas"(sic) y como por arte de magia se cae de la lista de responsables el Ayuntamiento...¡Qué curioso! Y a continuación nos anima a "meter presión", en concreto nos dice "que se necesita mayor presión por parte de la ciudadanía"(sic). Por supuesto sobre la Junta, al Ayuntamiento ni me lo toquéis.
Ahí no me va a pillar usted. Corrijo: debemos meter presión a la Junta por sus mierdas y al Ayuntamiento de Béjar por las suyas. Repase nuestras críticas a ambas administraciones en estos 30 años y verá que van servidos por igual en función de sus respectivas culpas. Ahora adjudique usted las responsabilidades en función de las respectivas competencias en el BIC, qué administración es la promotora de cada proyecto (la mayor parte se deben a la Junta, pero también el Ayuntamiento ha promovido algunas de esas mierdas), a quién corresponde la aprobación de tales proyectos a través del Órgano in-Competente (Junta) y a quién corresponde el mantenimiento (Ayuntamiento). Y, en fin, guárdese sus suspicacias partidistas y arrime el hombro si de verdad le importa algo este Patrimonio, o al menos deje de distraer la atención de lo importante con sus pequeñeces. Y tenga la valentía de identificarse. No voy a perder más tiempo con lo suyo. José Muñoz
Enviar un comentario nuevo