Bajo licencia de Creative Commons.
Foto denuncia 46: proyecto de acondicionamiento de la Huerta de El Bosque, una aberración que altera la esencia del BIC
Desde la Plataforma para la Defensa del Bosque de Béjar queremos llamar la atención de la opinión pública sobre las consecuencias que para el BIC tendría la ejecución del Proyecto de acondicionamiento de la huerta de Abajo del Bosque de Béjar, redactado por el arquitecto Valeriano Sierra Morillo (en adelante VSM) por encargo de la Junta de Castilla y León / Ayuntamiento de Béjar y que está actualmente en fase de petición de ofertas.
La restauración de un BIC-Jardín Histórico está sujeta a una serie de requerimientos legales y metodológicos específicos, en parte distintos de los que rigen para otro tipo de proyectos arquitectónicos o paisajísticos; en todos ha de cumplirse una normativa común, de carácter urbanístico y técnico, que en el caso de los Jardines Históricos se amplía a la legislación sobre Patrimonio y Bienes Culturales y requiere de un exhaustivo conocimiento retrospectivo del BIC en cuanto a tipología, historia, documentación, bibliografía especializada y paisajismo, así como de su estado de conservación, y en la que se admiten y manejan criterios de restauración distintos de los que rigen en las intervenciones arquitectónicas. Esta obviedad no parece haberse tenido en cuenta en el presente proyecto, en el que advertimos las importantes carencias y deficiencias que a continuación exponemos, y que consideramos causa suficiente para desistir en su ejecución y evitar mayores perjuicios sobre el BIC.
La PDBB había solicitado repetidamente y por escrito la consulta de este y otros proyectos, lo que verbalmente nos había prometido la Alcaldesa Martín, sin que esa petición haya sido atendida hasta que el proyecto ha sido aprobado. Nos preguntamos dónde está la tan cacareada participación de los ciudadanos, a no ser que esa participación sea únicamente para que se aplauda lo ya decidido y aprobado.
En este caso no solo no aplaudimos el proyecto, sino que lo denunciamos públicamente por ser un auténtico desastre para el BIC.
El proyecto fue adjudicado a VSM por la Administración sin considerar la cualificación profesional necesaria para intervenir en un BIC-Jardín Histórico, pues el arquitecto carece de formación y experiencia en la materia, cuenta con muy pocos estudios publicados y ninguno de ellos se refiere, siquiera remotamente, al ámbito de la jardinería histórica o al paisajismo; dicho de otra forma: no se podría haber elegido a alguien más alejado del ámbito específico que el caso requería, una situación nunca explicada ni justificada por el promotor público de la obra cuando no faltan profesionales con el perfil adecuado que hace tiempo ofrecieron desinteresadamente su colaboración. Por otra parte, y de acuerdo con la legislación vigente en materia de Patrimonio Histórico, no se debe iniciar una intervención en un BIC sin contar con suficiente información sobre el mismo, algo que en este caso se ha incumplido de forma flagrante, como se argumentará enseguida. La memoria arqueológica no estaba disponible durante la redacción del proyecto y el estudio polínico incluido en la iniciativa «Jarcultur» ni siquiera se ha iniciado; tampoco consta que el redactor haya consultado la documentación conocida ni la bibliografía más básica en materia de jardines y huertas del Renacimiento, ni ha tenido en cuenta las decenas de trabajos de investigación disponibles sobre el Bosque (asegura conocerlos, pero los ignora, dispuesto a fabular la interpretación que más le conviene para intervenir en la Huerta con una absurda acumulación de artefactos y chatarra). Por ignorar, ignora incluso lo que el Plan Director establece para recuperar la terraza de la Huerta: ¿Por qué se ha redactado y aprobado el proyecto antes de contar con toda la información posible, tanto en lo que se refiere a los estudios publicados como a los previstos en la iniciativa «Jarcultur»?, ¿por qué el Órgano Competente se salta la Ley del Patrimonio Cultural de Castilla y León que está obligado a cumplir y a hacer cumplir?
Además de las carencias y deficiencias señaladas (sobre las que abundaremos en próximas entregas), la solución formal propuesta por VSM supone un grave atentado contra la integridad del BIC y altera su adecuada interpretación histórica, pues a pesar de consumir casi el doble de la partida presupuestaria inicial, deja sin resolver el diseño definitivo de la Huerta (que explícitamente difiere a una intervención posterior, con el consiguiente incremento del gasto) e introduce de forma caprichosa numerosos elementos y plantaciones ajenos a lo que históricamente se ha podido documentar. Es particularmente grave el impacto de nuevo mobiliario y de diversas canalizaciones artificiales de acero, escaleras, «estancias-mirador» y «pasos-puente» (sic), cascadas, estanque, pavimentaciones de granito y emparrados metálicos dispuestos al modo de un jardín contemporáneo de dudoso gusto, todo lo cual va a alterar las condiciones en que esta terraza ha llegado hasta el presente, mostrando al visitante un arreglo tan moderno como banal, muy alejado del aspecto de una huerta ornamental y de su origen renacentista. En cuanto a las especies vegetales seleccionadas, llama la atención el desprecio de VSM por las que constan en la documentación, sustituidas caprichosamente por otras nunca documentadas. Si el arquitecto redactor deseaba diseñar su propio jardín contemporáneo, El BIC-Jardín Histórico El Bosque sería sin duda el lugar menos indicado para sus veleidades.
En definitiva, la ejecución de este proyecto supondría duplicar el presupuesto concedido por el Órgano europeo FEDER sin llegar a cumplir con los objetivos planteados y presupuestados (al postergar la intervención definitiva) y alteraría gravemente la terraza original hasta ahora conservada con artefactos de factura moderna y materiales producidos de forma industrial.
La PDBB se va a dirigir a las instituciones afectadas, Ayuntamiento de Béjar, Junta de Castilla y León, etc., para solicitar la revocación de este nefasto proyecto y la elaboración de uno nuevo, redactado por un equipo competente de profesionales en el que no pueden faltar expertos en Jardines Históricos.
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Foto denuncia: El “punto limpio” es un vertedero
- Foto denuncia nº60: El Bosque de Béjar sin jardineros (otra vez)
- Descrédito? Pero si se
hace 2 horas 6 mins - Toda esta campaña de
hace 7 horas 59 mins - Como se crean estos que es
hace 19 horas 43 mins - Esta esperando a ver si
hace 19 horas 53 mins - Pues efectivamente esto va
hace 20 horas 7 mins - Esto empieza a parecerse al
hace 21 horas 31 mins - Ya sabe que no suelo estar
hace 21 horas 39 mins - Supongo que este comentario
hace 21 horas 50 mins - Habría otra opción...
Que
hace 1 día 2 horas - Para el señor José Muñoz
hace 1 día 4 horas
Válgame el señol...
Ni con los de antes, ni con los de ahora.
Está visto que las incompetencias y el servilismo están latentes en nuestros gobernantes de antes y de ahora.
¿Qué será de nuestro BIC?. Posiblemente un desastre si no se hacen las cosas como se debe y como se llevan pidiendo desde hace décadas.
¡Virgensita...que me quede como estaba!.
Menos mal que era un proyecto supuestamente de consenso... o eso decían desde el ayuntamiento.
Como va la investigasion que desia el duque de la su finca Astrajelo I de la escultura desaparecida - destruida del ????.
Paraguas ????
Se sabe ya algo de las pesquisas ??
Se identificó a quien tenía prosbablemente llaves para entrar de botellón con coleguis?
Los que usaban la barca para sus recreos nocturnos de jolgorio ??
No se sacaron guellas ??
En fin. En fin, a ver que nos dice el de Los 4800 eureles al mes
Resumiendo :
No responde a las recreaciones idealizadas.........
Que no os enteráis, que lo que tienen que hacer la Junta y el Ayuntamiento, sea pepero, socialista o mediopensionista es ceder el Bosque a a sus propientarios morales e intelectuales, a los que llevan media vida proponiendo cosas originales, o sea A LOS QUE SABEN. El dinero para los proyectos eso sí es cosa de la junta o del ayuntamiento, no lo van a poner los entendidos de su bolsillo, ellos ya ponen las ideas, bastante hacen.
""Como va la investigasion que > Invitado Jue, 08/04/2021 - 22:18 responder
Como va la investigasion que desia el duque de la su finca Astrajelo I de la escultura desaparecida - destruida del ????.Paraguas ???? Se sabe ya algo de las pesquisas ??
Se identificó a quien tenía prosbablemente llaves para entrar de botellón con coleguis?
Los que usaban la barca para sus recreos nocturnos de jolgorio ??No se sacaron guellas ??
En fin. En fin, a ver que nos dice el de Los 4800 eureles al mes"
LAS INVESTIGACIONES VAN IGUAL QUE LA DE LA MATANZA DE LOS CIERVOS. DIMISIÓN DE LA ALCALDESA Y LA CONCEJALA DE CIUDADANOS POR HABER SIDO INCAPACES DE HACER JUSTICIA COMO PROMETIERON ANTES DE COGERSE EL SILLON.
Uy. Pero que no te enteras .....
La matanza la organizo el Alejo y la orquestó el burrero.
El de los 4000 y pico por la patilla , el que se dormía en las cortes , del que se reían los ilustres en la sombra del PP Bejarano en el hotel Colón . Del que se reían en Valladolid , del mudo en la Diputación , el que no abrió la boca el día que lo despidieron de tan digno chiringuito. Del demócrata !!!!
Y las pesquisas policiales las inició el mismo sujeto , no olvides que era por entonces el dueño y señor del cortijo .con mucho ímpetu decía eso, "averiguare todo hasta el final y los culpables pagarán ".
Pues ni una no otra cosa . no pasó nadaba
Mira la hemeroteca. Mira y contrasta .
Igual mentía y no sabía que mentía..... , o tal vez faltaba a la verdad. Y eso que mentir es pecado , vayas a misa a San Juan o a la catedral de Badajoz, ante los ojos del juez divino un mentiroso es un mentiroso .
Tal vez, probablemete el desenlace no gustaba ??? O qué ?????
Creo que información no tiene mucha, le pongo hemeroteca
"Parece claro que el Equipo de Gobierno del Partido Popular del Ayuntamiento de Béjar no va a convocar rueda de prensa para informar de ello, a pesar de que para mañana hay convocadas nada menos que tres, con toda seguridad para hacer autobombo de su gestión, como viene siendo habitual en las últimas semanas". Desde el Grupo Municipal Socialista exigiran las responsabilidades que consideren oportunas ante lo que califican como una desastrosa forma de llevar el control poblacional de ciervos en uno de los lugares más emblemáticos de nuestra ciudad."
https://www.i-bejar.com/noticias/bejar/multa-4000-eu-ayuntamiento-bejar-...
La concejal del Grupo Municipal Ciudadanos (Cs) en Béjar, María Francisca Andrés, ha registrado una iniciativa en el consistorio bejarano para «solicitar un informe y abrir una investigación sobre la polémica y controvertida cacería de ciervos, que tuvo lugar el pasado lunes, en la zona de El Bosque».
https://bejar.eu/cs-bejar-pide-investigar-la-caceria-de-ciervos-en-el-bo...
FRANSISCA SANCHEZ CONCEJAL DE CIUDADANOS Y ELENA MARTIN ALCALDESA. DIMISIÓN
Enviar un comentario nuevo