Bajo licencia de Creative Commons.
A favor de la verdad y la justicia
Alberto Segade Illán
Desde CxByC seguimos con atención las acciones legales que algunos socios de Gecobesa han iniciado a fin de esclarecer los hechos que motivaron su ruina a partir de la actuación del Ayuntamiento de Béjar, presidido por Alejo Riñones, siendo Raúl Hernández concejal delegado de Economía y Hacienda, que culminó con la solicitud de concurso de acreedores y liquidación de la sociedad, tras la firma de un Decreto de la Alcaldía en el que se exigía el pago de más de seiscientos mil euros, posteriormente anulado en sentencia judicial firme por arbitrario e injusto.
Como es conocido, el pasado viernes día 27 ambos declararon en calidad de investigados, en el curso de la querella presentada contra ellos ante el Juzgado de lo Penal de Béjar. En sus declaraciones ante la Jueza, defendieron sus acciones, derivando toda la responsabilidad hacia los técnicos municipales que eran “quienes les ordenaron lo que tenían que hacer”.
Al margen de otras relevantes cuestiones, que se fundamentan en el sumario, resulta lamentable esta actitud, rayana con la vileza, en la que la defensa se cimenta en derivar toda la responsabilidad de sus actos y decretos hacia quienes siempre han estado a su servicio, cargándoles con toda la culpa. Lo que, si fuera cierto, algo que no creemos, podría conducir a la imputación penal de los funcionarios.
Respecto al Decreto anulado judicialmente por arbitrario e injusto, los ediles investigados siguen afirmando que, pese haber sido condenados en costas por los tribunales, éstos les dan la razón a ellos, ya que sólo han cometido un “defecto de forma”.
Los hechos denunciados provocaron la ruina indebida de Gecobesa y de la estación de esquí, que le ha costado a la ciudad de Béjar varios millones de euros, desde que el Ayuntamiento se hizo cargo de ella. Durante los catorce años de gestión de la sociedad concesionaria, este coste fue cero para el ayuntamiento y los ciudadanos.
- No hay nada que objetar, si
hace 14 horas 7 mins - "Se hace necesario optimizar
hace 16 horas 15 mins - Para los que no pudieron ver
hace 1 día 2 horas - "Béjar su sanidad y sus
hace 1 día 16 horas - Parece mentira, con una
hace 2 días 9 mins - Pues a ver si lo lee el
hace 2 días 29 mins - El único que ha hecho algo
hace 4 días 13 horas - A parte de faltarme al
hace 4 días 19 horas - Si, solamente un camino que
hace 4 días 19 horas - No subestimes el poder de
hace 4 días 19 horas
Deberíais promover ante el juzgado la declaración de técnicos.
Eso es lo que quieren Raul y Alejo.La realidad es que los técnicos municipales advirtieron a los dos que antes de reclamar comprobaran si se habían hecho obras, Obras que habían sido autorizadas por Alejo e inauguradas por los dos.Comparto que raya en la vileza que traten de echar la culpa al arquitecto o al tesorero que no tienen a la vista de los decretos ninguna culpa. No me parece que deban demandarlos a lo sumo que les citen de testigos y se sepa la verdad.se pueden hacer públicas las declaraciones de los dos imputados?.
Cuentanoslas tú, que tanto sabes.
Es verdad pues si les citan como testigos, tienen que decir la verdad.
"Desde CxByC seguimos con atención..." Sí, con tanta atención que les tienen que parar a la puerta para que no entren donde no les corresponde. Eso no lo decimos.
Como prueba testifical, no perdaís esa oportunidad judicial están obligados a decir la verdad, de esas declaraciones en juicios suelen clarificacarse muchos hechos.
Otra cosa : solicitar la retransmisión del juicio así todos los bejaranos podemos verlo desde donde estemos y saber qué tipo de personas han estado durante 30 años en el Ayuntamiento.
Creo que empezaron a gobernar antes. En el siglo XVII ya se veía a Alejo y Raúl a caballo por lo que hoy son Los Praos ... Las tonterías que hay que leer. El PP ha estado gobernando en Béjar en los últimos 30 años. Los cuatro de Cipri y los anteriores no cuentan, solamente los 30 del PP. Algunos no decías más bobadas porque no tenéis más horas en el día.
Jejejejejeeee...solicitar la retransmisión del juicio porque lo de entrar a la sala a seguirlo en vivo...va a ser que no...
Los últimos 30 años en el Ayuntamiento ha habido de todo. Para que te enteres se reparten así:
1990 a 1995 Ángel Calvo (PSOE)
1995 a 2007 Alejo Riñones (PP)
2007 a 2011 Cipriano González (PSOE)
2011 a 2019 Alejo Riñones (PP)
2019 a 2020 Elena Martín (PSOE)
Y ahora ya puedes seguir con tu monserga de los 20 años, de los 30 y si quieres de los 50.
Venga, listillo, repite conmigo el PP ha estado 20 años gobernando. Otra vez: el PP ha estado 20 años gobernando. No 30, veinte. A ver si dejamos de soltar tonterías por la boca.
¿Me lo dices a mí o se lo dices al invitado del lunes 30 a las 12:30 horas? Yo lo tengo muy claro y precisamente se lo explico a él (o a ella).
Efectivamente me refería al ilumanao de las 12:30 del pasado lunes.
Ah, vale...ya me parecía a mi...
No me lo puedo creer, solo os falta daros besitos.
Y si ya nos vamos otros 10 años más atrás (40) ya nos meteríamos en los tiempos de don Juan Belén Cela (PSOE) y sus dos mayorías absolutas. Posiblemente el mejor alcalde que ha tenido Béjar aunque también fuera el que perdió el tren, que por cierto nos quitó un gobierno socialista, el de Felipe González pero esto no le interesa tampoco a nuestros amigos de los 30 o de los 20 años.
Hay que ser miserables (politicamenmte hablando)para culpar a los técnicos municipales de sus actuaciones. Ahora bien, si ese es el argumento de Alejo,entonces tendremos que felicitar a los empleados municipales por las actuaciones del ayuntamiento. Nunca lo hizo Alejo cada vez que inauguraba algo. Él solito en la foto. Pues ahora igual, no os parece.
Por cierto, no he visto nada de esta noticia en el face del PP, se les habrá olvidado.
Tampoco he visto que diga nada la prensa subvencionada por el antiguo régimen local... La Gaceta habrá hablado de alguna fiesta infantil y de lo malos que son los lobos y "Bejar de hace 6 días" habrá publicado alguna nota del PP criticando cualquier chorrada que se les ocurra... Parece mentira el nulo interés que tienen estos medios en informar de algunos asuntos y la importancia que le dan a bobadas como que las concejalas de Alejo se vayan de paseo y se dediquen a ver si tiene gel los dispensadores.
Lo de culpar a otros no es de ser demasiado valiente... Al menos no se ha culpado a algún muerto como suelen hacer muchos.
Y eso es lo que más os jode, que después de montar todo este circo para linchar mediáticamente a Alejo y a Raúl, los medios no os hagan ni puñetero caso. Este mismo medio lo único que hace es recoger un artículo escrito por los interesados para intentar dar bola al tema y comentario va comentario viene para mantener artificialmente vivo un asunto que no le interesa a casi nadie.
¡No hombre! Ya que vetan la entrada en la sala de Su Excelencia, pues qué menos que "la retransmisión del juicio" cual si de la final de la Champions o del sorteo de la lotería de Navidad se tratara. Y también que lo cuente La Gaceta, que se dejen de lobos, (a los ganaderos que le den...¡ni que fueran accionistas de GECOBESA!) ¡Van a saber los de La Gaceta, solo porque sean una empresa y lleven no sé cuántos años vendiendo periódicos, lo que es noticia y lo que no es noticia mejor que los cuatro enteraos que andan matando por aquí su aburrimiento! Solo faltaba...
Qué un periódico provincial no informe de que dos concejales han sido denunciados por causas en el ejercicio de sus funciones queda raro....Ya sabemos de que pie cojea La Facheta, pero por lo menos informar un poquito... Luego saldrá lo que sea, pero por lo menos deberían de informar de que han ido a declarar y entrevistar a los demandantes no estaría mal. Pero claro, vemos donde fue la inversión publicitaria en el Antiguo Régimen local y entendemos ciertas cosas. Ah, tampoco informa de las manifestaciones semanales a favor del hospital ¿ Será pq lo han cerrado pq el periódico se mantiene por la publicidad institucional de la Junta?
Ya se Perico que te duele que tu amigo esté en esta situación, pero creo que por el bien de Béjar y por el suyo propio se aclare esta situación. No entiendo pq tanto miedo si creen qu elo hicieron bien y menos entiendo culpar a otros. Por cierto, recordando viejos tiempos Margaret Thacher se autoinculpó de la ejecución de 3 miembros del IRA por los servicios especiales británicos: "Yo disparé" fue lo que dijo... Podrían aprender los declarantes de este referente in-moral de la derecha y no escudarse en otros
Le vas a enseñar tú a un periódico con 100 años de antigüedad las noticias que debe publicar y las que no. Prueba a montar tu propio periódico provincial y les haces la competencia, a ver quién vende más. Suerte.
Y lo de decidir tú la estrategia de defensa que tienen que seguir unos imputados en su declaración ante el juez en vez de dejar que se encarguen ellos ya es de nota.
No me explico que vayamos tan mal en este pueblo con tanto portento como abunda por aquí.
Perico, si me dan la pasta que le inyectan al "organo propagandístico de la derecha provincial"mediante publicidad la Junta ( O el régimen antiguo local o los tragadores de subvenciones agrícolas o los de la mina de Uranio) igual me atrevo, pero dudo que lo hagan...Seguramente no les gustaría que sacaran las vergüenzas de la junta, del Antiguo Régimen local, de las agasajas de turno o de los wallabies trileros... Por ejemplo, no ha publicado ni una línea de un asunto de importancia regional como que se esté investigando al "capo autonómico" por un quítame allá esos votos.
Tanto éxito no tendrá como panfle..digo periódico cuando te la regalan comprando el Marca!!!!
Seguro que la prensa nacionalpepera y su groopie publican amplias entrevistas si la parejita sale sin imputar... Para eso sí tendrá hueco y llegará hasta a dejar de publicar alguna fiesta que parece que es lo único que publica
Desde luego no soy un portento, eso lo tengo claro, pero lo de culpar a otros de tus miserias es de ser poco dado a hacer actos heroicos... Eso lo sabe hasta alguien que no es un portento...
Jajaja..."si me dan la pasta", dice el artista... nos ha jodido, si me la dan a mi monto otro corte inglés, otro zara, otra telepizza o lo que haga falta.
De momento te apañas con tu digital con dos o tres nombres y colaboradores inventados a ver si te dan la pasta (o donde ganarla) para algo más simple como es llenar la cazuela a diario.
¿Perico? Pues vale...si te hace ilusión...cuando te canses me llamas si quieres Gervasio, me da igual.
Hala, a seguir palmeando que la vida está muy achuchá...
Alejo y Raúl imputados declaran ante la juez según su propio criterio o siguiendo el consejo de sus abogados en vez de decir lo que quiere que digan uno que mete anónimos en béjar.biz.
Me pinchan y no sangro...ni gota...
"entrevistar a los demandantes no estaría mal"...más claro agua...es lo que echan en falta: un altavoz o dicho de otra manera "que les hagan casito" y La Gaceta...náa...a lo suyo...¡Cachiiisss!!!
¡Osti tú, cómo curra el portavoz/secretariogeneral/presidente/ordenanza/administrador de CxB-1yC2πr! ¡Lo suyo con los comentarios a este escrito sí que es un no parar!
Como diría mi abuela cuando el demonio no tiene que hacer mata moscas con el rabo.
El Face es lo que ven todos lados los bejaranos, Bejar a los 7 días etc ya nada, las personas mayores se pasan cosas de face a wasap.
Lo mejor sería que Gecobesa o Bejar.biz pidan grabaciónes al juzgado y pasarlo a Face, por si se hacen un infanta no me consta.
¿Pero con permiso de la juez o sin permiso de la juez? Porque a lo mejor, ¡Solo a lo mejor, eh!, resulta que pasar al Face grabaciones del juzgado no es así como muy legal que digamos, no sé, solo pregunto, porque como por aquí hay gente tan puesta en todo no quisiera quedar como ignorante.
Sí, sí...si Gecobesa (que ya no existe) o Béjar.biz piden grabaciones al juzgado seguro que el juzgado se las da sin ningún problema. Y más si es para pasarlas al Face...
Los juicios de Barcenas, él bigotes, Camps, la Gurtel, la Pantoja, Urdangarin, la Infanta se han visto en Sálvame, Face y en el telediario. No veo porque los bejaranos no podemos ver ese juicio y que se nos den todos los documentos cuando se levante el secreto de sumario.
Quien os creís que sois, pareceís mindundis sin saber nada, ver más Sálvame o telediarios y el mundo real, hay vida más allá de la rotonda de Palomares.
Este semanario y algunos escribientes, tienen una memoria muy corta. hace unos años, denunciaron a estos y a Jose Luis Celador, la Secretaria y otro técnico y por los mismos hechos parece y ya se archivó. Cuanta manipulación y cuantas ganas de linchar teneis. Pero lo mejor: pasas para la memoria.
https://www.lagacetadesalamanca.es/hemeroteca/juzgado-bejar-frena-querel...
El problema me da a mí que es que algunos compañeros y algunas compañeras de José Luis Celador son los que menos memoria tienen. Si no no me explico algunos comentarios que aparecen últimamente por aquí.
Venga Segade explicanos, si ya se denuncio a los tecnicos y a celador, y ahora no, que quieres que vuelvan a declara qué?? lo mismo que hace 8 años?? si os cobrasen lo que vale el tiempo del Juez, los funcionarios, los abogados, .... Otro gallo cantaría. Y aclaranos eso del plural ¿socios?, ¿quienes son los denunciantes que no lo hacéis publico? y son ¿muchos socios los firmantes?
La verdad que tanto gusta la transparencia ,podían decir el nombre de los socios. Por eso del bien de Bejar, comunal y del mundo entero.
Enviar un comentario nuevo