¡Ay, Fabián!, se te olvidan algunos detalles no menores. Por mucha culpa que tenga la clase política de las democracias liberales, que la tiene y todavía estamos esperando la autocrítica correspondiente (esa de la que tanta gala hacía la izquierda), las exitosas campañas de Trump, Milei y compañía consisten en largar en redes una sarta interesada y muy bien calculada de falsedades, infundios, bulos, medias verdades y gilipolleces populistas que penetran como una raya de coca en las pituitarias cerebrales de los más descerebrados: idiotas ignorantes de la América profunda (que son legión), adolescentes mal educados y maleducados (que tampoco son minoría), gente asustada y gente cabreada en general (quizá con razón), pero sin suficiente capacidad para entender qué cojones están votando. Además de esta tropa, hay otra más selecta, la de los idiotas milmillonarios que apoyan a los fantoches de turno por puro interés económico (los yonkis del dinero, vaya). Antes de seguir quiero dejar claro que la palabra idiota no la utilizo como un insulto ni como deplorable referencia a ninguna enfermedad mental (Milei y los suyos sí lo hicieron), sino en su estricto sentido etimológico: entre los griegos, idiota era aquel ciudadano que no se interesaba por los asuntos de la polis, del gobierno de la ciudad o del Estado, o bien se dedicaba exclusivamente a sus intereses personales o económicos (aquello de "haga usted como yo y no se meta en política", que decía Franco), de modo que bajo esa idea queda perfectamente retratado el paisanaje electoral de estos fantoches malnacidos y su cohorte de potentados que tratan de repartirse el mundo. Gente que engaña por interés propio y gente que es engañada, pues, como reza ese dicho tan nuestro, sin bobos (sin idiotas) no podría haber engañabobos.
Cuestión aparte es la de la ideología fascista o neofascista de esta gentuza. Veo que Fabián lo pone en duda: él sabrá por qué. Yo lo que veo en ese dúo delirante Trump-Musk, contagiado como peste entre sus monaguillos por todo el orbe, es el catecismo fascista enterito, de pe a pa, el ABC del nazismo corregido y aumentado. Veamos las maniobras del dúo en poco más de un mes de nuevo orden mundial:
1. Dirigen la otrora Democracia americana hacia un Estado totalitario, antidemocrático y de tendencia militarista al favorecer la acción armada dentro y fuera de sus fronteras (a mayor gloria de los fabricantes de armas y de la tristemente famosa Asociación Nacional del Rifle) y al limitar o incluso suprimir todo tipo de contrapoder judicial o mediático.
2. Muestran sin tapujos su ideología de derechas antiliberal y anticomunista (para Trump, cualquier persona o medio de prensa ligeramente de centro moderado es un "peligroso izquierdista").
3. Fundamentan su acción política en el ultranacionalismo (incluso en el chauvinismo más agresivo) y en la supremacía racial y cultural ("America first", Golfo de América, fuera inmigrantes hispanos, etc.) al perseguir la diversidad racial y cultural y oprimir a las minorías, siempre en favor del electorado de raza blanca, sin estudios y preferiblemente macho: todo un festival de testosterona.
4. Anhelan un pasado presuntamente glorioso, con mucha exaltación de la identidad nacional y los valores tradicionales (incluida la religión) del que se erigen en herederos y que tratan de recuperar ("Make America Great Again", o sea, regresar a los tiempos sangrientos del Far West y la ley del Colt).
5. Avanzan peligrosamente hacia un gobierno de partido único (¿queda algo del histórico Partido Republicano anterior a Trump?, ¿en qué situación queda el Partido Demócrata y otros minoritarios?), lo que ya se traduce en totalitarismo y autoritarismo (al idiota de Musk se le oyó decir en una reciente entrevista que, si no prevalecían las decisiones de su presidente, Estados Unidos no era una verdadera Democracia: así, con dos cojones).
6. Promueven el culto al amado líder (mucho en común con otros totalitarismos como el del salvaje Stalin, Mao y sucesores), cuya presunta infalibilidad y carisma se amplifica y difunde gracias a un potente aparato de propaganda. El canalla de Goebbels ha sido ventajosamente reemplazado por los nuevos voceros: Musk con Twitter-X y Guasap, Zuckerberg con Féisbuc-Meta y nada menos que el viejo Washington Post, los periodistas serviles de la Fox, los pseudo-medios de ahora, etc., todo ello aderezado con la expulsión del resto de medios en las comparecencias públicas del dúo o del amado líder cara cheto (que se lo pregunten a los de Associated Press).
7. Promueven con total descaro el beneficio de las empresas privadas que cooperan con el régimen, y no sólo eso, sino que impúdicamente les ofrecen parcelas de poder sin haber pasado por las urnas (el caso de Musk es tan público y notorio como insultante, pero todavía desconocemos otros casos que estarán bajo cuerda).
8. Como movimiento ultra-capitalista (hay quien lo tilda de libertario: qué sabrán de eso algunos gurús alucinados), promueven el despojo de derechos universales a los sectores más vulnerables de la sociedad, que podrán ser explotados o expulsados (preferiblemente lo segundo, que para esclavos y parias ya están los negros y los nativos americanos).
9. Ejercen políticas antiliberales, antidemocráticas, antimarxistas, anticomunistas y contra toda muestra de intelectualidad, con la Universidad en el punto de mira bajo sospecha de ser nido de "peligrosos izquierdistas": como dijeran Les Luthiers, en la América de Trump "el que piensa, pierde...".
10. Ejercen la persecución política, la limitación o incluso la anulación de derechos y libertades y la discriminación y opresión contra las minorías (inmigrantes hispanos, ciudadanía de raza negra y amerindia, feminismo, comunidad LGTBI, etc.).
11. Utilizan el recurso de los campos de concentración contra algunas de esas minorías (Guantánamo, Abu Ghraib, centros de detención y expulsión junto a la frontera) o favorecen con armas y apoyo político la violencia de sus socios sionistas para practicar el genocidio contra la población palestina en Gaza y Cisjordania, verdaderos campos de exterminio a cielo abierto.
12. Amenazan con agresiones imperialistas para anexionarse áreas de interés comercial o estratégico: Groenlandia, Canal de Panamá, Canadá, Ucrania (a pachas con el psicópata de Putin: para ti las tierras de Crimea y el Dombás y para mí las tierras raras) y hasta la franja de Gaza como nuevo Berghof de Hitler en los Alpes Bávaros o aquel delirio vacacional de Prora en la isla de Rügen (y no para la clase obrera, precisamente).
13. Interfieren a las bravas en procesos electorales o en la opinión pública de países soberanos con el apoyo explícito a partidos políticos de ideología neonazi, neofascista y neo-falangista.
14. Se dejan ver haciendo el saludo nazi (Musk y Bannon, recientemente): si esto lo hacen con absoluto descaro y desparpajo en público, qué no harán y maquinarán en privado.
Por supuesto, hay algún rasgo que diferencia a estos neofascistas fantoches del fascismo de antaño, pero no para mejor, sino todavía para perfeccionar la maldad intrínseca que exhiben. Mientras el fascismo de Mussolini, el nazismo de Hitler, el estalinismo del salvaje bigotudo y hasta el facherío patrio de Franco mostraban preferencia por el poder del Estado y lo colectivo, el intervencionismo económico y cierto bienestar social y laboral, estos prendas defienden el descarado beneficio del individuo y la ley del más fuerte.
En fin, Fabián: si parece un pato (¿Donald?), nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato. Y no sólo eso: tal vez a este pato le veamos presidir desfiles con toda su tropa de idiotas y aprovechados al compás del paso de ganso de sus idolatrados nazis. Al tiempo.
José Muñoz Domínguez

Muy bien señor Muñoz Domínguez, nos hace usted una larga exposición de la política de este inquietante personaje, pero aclárenos lo mismo que se pregunta el Sr. Fabián: ¿Este tipo es como los meteoros y como el Big-Band o su existencia responde a causas más prosaicas fomentadas por la izquierda? El artículo va de eso, me creo yo.

En el artículo se frivoliza sobre eso que usted dice y se pretende cargar las culpas sobre las democracias liberales (lo de la izquierda es querencia suya, más bien). No hay ninguna pregunta en realidad, pues el autor ya se decanta por esa causalidad culpable. Con mi larga exposición pretendía justamente equilibrar las cosas: no se puede atizar a las democracias liberales, con gobiernos de izquierdas o de derechas, sin tener en cuenta que nos enfrentamos a un verdadero fascismo de nuevo cuño, mucho más peligroso que el que conocieron nuestros padres y abuelos, cuyo proceder se basa en la mentira y el populismo mediante instrumentos de propaganda nunca antes conocidos. Las democracias liberales, con gobiernos de izquierdas o de derechas, sin duda tienen su parte de responsabilidad en esta deriva suicida: como en esas pelis alemanas o suecas de sobremesa donde todo es felicidad, primavera y gente cuqui montando en bici, en Europa nos iba de puta madre dejando la seguridad en manos del primo de Zumosol americano, la producción industrial en manos de China y su entorno asiático y la confortable calefacción a cargo del psicópata de Putin; hemos mirado para otro lado con la ingenuidad de quien jamás se atrevería a agredir a otro y esperando lo mismo de supuestos socios comerciales o de aliados de casi toda la vida, y no vimos venir esta amenaza. Por tanto, nos merecemos la hostia que nos han dado los unos y los otros (o los hunos y los hotros, que dijera Unamuno), pero que no se nos olvide quién defiende los derechos humanos, la Democracia como mejor sistema de gobierno, el respeto por la soberanía de países vecinos y lejanos, el respeto por los derechos de las minorías, todo eso que a usted quizá le parezca "woke", chuminadas de la izquierda y patatín y patatán, pero tampoco se nos olvide quién pervierte el orden mundial basado en normas que surgió de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, quién invadió Ucrania y quién es ahora su amiguito del alma, quién comete genocidio y crímenes de guerra o contra la Humanidad y quién ayuda al genocida, quién pone los aranceles, quién pretende anexionarse territorios de países soberanos, quién desmantela la Democracia más antigua del mundo, quién interfiere en la política de otros países apoyando a sus iguales en el fascio global o quién levanta el brazo haciendo el saludo nazi sin que tal afrenta tenga consecuencias. El artículo, por pura frivolité de su autor, no iba de eso, pero había que decirlo. José Muñoz Domínguez

El escrito del Señor Fabián ya empieza mal,ni voy a opinar porque no he pasado de las primeras lineas. Ha sido leer la Jenni ( conociendole me suena a burla ) y ya me ha parecido de un rancio que tira para atrás, no podía haber puesto Jenni porque le pones el La delante? Y a continuación lo de siempre Maduro, Errejón , Monedero. Pero mira tu que hay un nombre que esta en boca de todos y ni lo mencionas, MAZON. Y hasta ahí he llegado.
La exposición que hace José del la situación en la que nos encontramos me parece muy acertada, El porque la gente se va con estos meapilas, pues yo diría que hay una gran manipulación, muchos bulos y muchas mentiras que la gente no se molesta en contrastar, cuando Trump dijo que los inmigrantes se comían los perros y los gatos pues la gente se lo trago, no se paran ni a pensarlo, y luego también la izquierda tiene su culpa, como decía ayer Rufián hay que atreverse ha hacer ciertas cosas que le interesa a la gente, la nevera llena y que no te cueste mucho, una casa digna y que no te cueste mucho y tiempo para dedicar a la familia, y le desmontas el chiringuito a la ultraderecha. Y no la cagada que se ha hecho últimamente con la subida del SMI y hacerlo tributar, y le quitamos los impuestos a las energéticas, pues esto no ayuda.

El caso es descargar catecismos a la menor oportunidad que se tiene. Vaya manual que nos ha colocado, señor José Domínguez. Como le dijo Aznar a Pablo Iglesias por algo parecido: Se habrá quedado usted esponjado. Me parece bien una parte de lo que dice, pero es que no va de esto el tema, aún así, usted nos lo ha colocado aprovechando lo del Pisuerga.... Como hace otras veces con otros temas, véase la Ayuso y el asunto de las residencias, que parece que solo muriera gente en Madrid con el Covid. Esto va de la autocrítica que nunca hace la izquierda de nada, siempre creyendo que son la verdad, los iluminados (lo sé porque yo fui también de ellos). Cuando se analiza el presente, hay que mirar al pasado, porque en el pasado están muchas claves. De entrada Trump (a quien no defiendo para nada) no ofrece ninguna confianza, pero no olvidemos que ya estuvo cuatro años y no fue la III Guerra Mundial. Puede que la organice ahora, no me extrañaría, pero desde las izquierdas se prefiere tomarlo, tal y como dice Fabián, en un fenómeno natural, cuando lo han provocado en mucho ellos con sus mierdas. A.R.Blanco.

Tócate el mondongo: ¡ahora resulta que de las barrabasadas de Trump y su tropa de neonazis irredentos la culpa la tiene la izquierda por sus "mierdas" (¿qué mierdas?) y por su incapacidad para la autocrítica! Claro, claro, es que van provocando: ¿como las mujeres con la minifalda demasiado corta, tal vez? Así que es usted uno de esos conversos arrepentidos procedentes de la izquierda: ahora se entiende mejor. Hágaselo mirar porque lo suyo es alucinante. Y ya que saca el tema de Ayuso, repetiré lo que debería gritarse ya en los juzgados: salvo el caso vergonzante de Madrid, no hay ninguna comunidad autónoma española en la que se decretaran protocolos que impidieran derivar a los ancianos a los hospitales, excepto a quienes disponían de un seguro privado; gran parte de estos "privilegiados" salvaron el pellejo frente a los miles de condenados que no tuvieron tanta suerte, así que Ayuso es culpable de miles de muertes evitables como su colega Mazón lo es de otras doscientas y pico, y eso es un hecho incontrovertible por mucho que se empeñen en lo contrario conversos arrepentidos como usted. José Muñoz Domínguez

Hablamos de Estado Unidos como si fuera España.No se cuando en ese país han tenido un gobierno de izquierdas, se ha decidido entre un partido de derechas y otro de brazo en alto. Se ha llegado a tal grado de gilipoyez que ahora la culpa la tiene el PSOE y todos sus socios bilduetarras, no solo rompemos España, que además nos hemos cargado USA.

Hablamos de Estado Unidos como si fuera España.No se cuando en ese país han tenido un gobierno de izquierdas, se ha decidido entre un partido de derechas y otro de brazo en alto. Se ha llegado a tal grado de gilipoyez que ahora la culpa la tiene el PSOE y todos sus socios bilduetarras, no solo rompemos España, que además nos hemos cargado USA.

Amigo Fabián, no tiene precio la ayuda que le estás prestando al mundo de la psicología con tus artículos. Gracias a ellos una serie de personas descargan sus depósitos mentales y de paso limpian sus pozos negros políticos. Mejor así que haciendo otras cosas. Además de eso, seguro que gracias a sus artículos, Fabián, la audiencia de Béjar.biz sube que no veas. Debes pedir un aumento de sueldo o una revisión del contrato, porque te lo mereces. Eso sí, los psicólogos te van a decir que lo dejes, ya que ellos están para curar determinados trastornos. Aparte de todo eso, es muy divertido el circo que se monta. Gran retrato del panorama reinante.

Mucho mejor los exabruptos de Miguel Tellado, dónde va a parar. A Rufián le han reconocido como mejor orador los periodistas parlamentarios, que de eso saben bastante más que usted: por algo será, ¿no le parece? Con Tellado y los suyos sí que vamos de cojones. En mi opinión, el discurso de Rufián se adapta demasiado a la brevedad y notoriedad que exigen estos tiempos de redes sociales (Sergi Pàmies hacía esa misma crítica en un artículo reciente en La Vanguardia: https://www.lavanguardia.com/politica/20250304/10440701/moscas-humanoide...), pero estoy seguro de que el de ERC puede hilar igual de fino desarrollando los temas con mayor profundidad, y de verdad que me gustaría verlo (a ser posible dando cera al tal Tellado). En capacidad de comunicación, usted y yo no le llegamos ni al tobillo a Rufián. José Muñoz Domínguez

Tras leer esta defensa entusiasta de Rufián, me has terminado de decepcionar, José Muñoz Domínguez. Ahora soltarás un chorreo enorme sobre que tus filias y tus fobias son cosas tuya, eso si no me mandas a la mierda, me llamas ignorante o filo nazi con esa bilis que caracteriza tus escritos que parece que hayan dado con la verdad absoluta y no haya más que decir. ¡Cierto! tus filias y tus fobias son cosas tuya. Déjame que te diga, en tu lenguaje habitual para replicar, que te mesas fuera del tiesto. Sacas a relucir a Miguel Tellado, portavoz del PP sin que nadie le haya mencionado y le comparas con Rufián. Tienes obsesión con el PP y con todas sus cosas y SIEMPRE, te olvidas de los que defiendes (aunque dices que les atacas por igual. ¡Y una mierda!, por volver a tu estilo). Solo criticas y duramente, venga o no a cuento a los otros, los tuyos deben ser perfectos. ¿Por qué no has puesto también como ejemplo al gran orador Patxi López? No, esos se te olvidan con frecuencia. No me lo digas: tú citas a quien te sale de los cojones (sigo con tu estilo). Bien, pero ya que vas de objetivo y presumes de dar palos a todo dios por igual (no te lo crees ni tú cuando lo escribes), podrías haber citado a Patxi López como gran orador, pero está más en tu bando y a ti solo te interesa meterte con el PP, con debilidad por la Ayuso y los muertos del Covid en las residencias, venga o no venga a cuento. Ahí te descargas bien. (Vale, ya sé que te descargas con y como te sale del culo. Sigo en tu estilo hasta el final)... A mi Rufián me parece aproximadamente lo que significa su apellido. Primero, este tipo iba a dimitir en 18 meses por aquello que quería y no salió. Ahi sigue. Creyó que todo el monte era orgasmo (me pongo a la altura de sus gracietas, las suyas José Domínguez, porque las de Rufián a mi personalmente no me hacen ninguna gracia. ¿A usted sí? Muy bien). Lo escribo porque se presentó de triunfador a la alcaldía de Santa Coloma, le dieron un buen palo y no se quedó a luchar por Santa Coloma, ¡no!, se vino a Madrid a luchar contra el fascismo y la ultraderecha. ¡Qué suerte la nuestra tenerle cerca!... Yo a esto le llamo buscarse la vida en el mundo de la política cuando no se tiene otra cosas en la vida y se sabe que de esto se vive bien. Un rufián. Y claro, para mantenerse ahi va de gracioso y según usted de gran orador. Le respeto sus filias, pero no puedo impedir que a través de esta en concreto se me ha terminado de retratar usted y me imagino que para más gente. Que esto le importa a usted tres c. ¡Pues claro que si! Ya lo sabemos. A usted solo le preocupa, por esto y por todo que le leo, solo sus teorías inamovibles sobre el Bosque, sobre Trump, sobre Ayuso... sobre todo lo que huela a derecha, como si no hubiera otras, como si lo suyo fuera una revelación. ¿Sabe lo que le digo? Tu pensamiento es tan agrio y su tan poco flexible a escuchar otras posibilidades y plantearse críticamente los temas, que actúas, como lo que criticas, no sé si por la necesidad de esconderte o por otras razones, tú sabrás. Una cosa más: no me busques en más polémicas a partir de esta réplica. A ti esto te va, a mi no. Lo que he escrito ha sido haciendo un esfuerzo, porque no aguanto a Rufián y leer que es un gran orador, me parece que merecía una réplica. Le caerá bien, pero un gran orador... ¿Lo has dicho los periodistas parlamentarios? A saber quienes, cuantos y por qué. ¡Bona tarda José Muñoz!

Se ve que he tocado su tecla y, sin duda, la de mucha gente. Es lo que tienen los defensores de una Constitución de artículo único: el 155. Todos los demás están impresos en papel del váter, pero se atreven a llamarse a sí mismos "consitucionalistas". Me he topado con mucha gente razonable en casi todos los aspectos de la vida que sufren de lo mismo, personas que incluso se consideran a sí mismas progresistas, pero que saltan a la yugular cuando les mientas la bicha del independentismo catalán o vasco, como si eso tan raruno de la unidad de España fuera una categoría moral e institucional estática e inalterable (si usted repasa nuestra historia verá que la famosa unidad de Spain es tan reciente como precaria). Parece que esa unidad, a costa de lo que sea (155 incluido) es lo único que les mueva y que condicione su voto: a pesar de que sus ideas estén más cerca de la izquierda, votan al PP porque se sienten traicionados ante esa ignominia de pactar con vascos y catalanes. Qué cosas.
Se equivoca usted conmigo de medio a medio: detesto las ideas secesionistas, independentistas y nacionalistas (las nacionalistas españolas también) porque me jode que haya quienes pongan muros en vez de ventanas entre la gente. Lo dije a propósito de unas sabias reflexiones de Sergio del Molino acerca del absurdo terrorismo de ETA, pero tal vez usted no lo leyó o se le olvidan según qué cosas de las que yo escriba (viene a ser algo parecido a la interpretación selectiva de la Constitución). Se lo digo más claro: la parte indepe de Rufían y de ERC me parecen una soberana gilipollez, y digo lo mismo Junts, Bildu, PNV, BNG, etc., sin excluir el ultranacionalismo pseudo-patriótico de Vox, PP y PSOE. Los nacionalismos (y nazionalismos) son la peor lacra para la convivencia humana civilizada. Prefiero la flexibilidad en el trato y convivir respetando a los demás (no necesariamente sus ideas), tal como hacemos todos en nuestras respectivas comunidades de barrio, ciudad, etc. También he escrito alguna vez, aunque usted no lo haya leído, que me siento de mi barrio, de mi ciudad, de mi comarca, etc., pero nunca trataré de hacer de eso una frontera, como sí hacen los nacionalistas (y nazionalistas) de todo pelaje.
Y ahora vamos con Rufián: ¿cómo no compararle con el más lenguaraz del Parlamento, el vocinglero Tellado? Poner a Rufián frente al morigerado Patxi López o incluso al impulsivo Óscar Puente sería cosa de risa, no hay comparación posible ni en la forma ni en el contenido, aunque sean mejores oradores que Tellado, y con mucha diferencia. Por otra parte, como veo que pone usted en duda de lo del premio a Rufián como mejor orador, puede leerlo aquí (https://www.europapress.es/nacional/noticia-gabriel-rufian-distinguido-p...) y comprobar que fue otorgado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios, en la que hay profesionales de todos los colores, olores y sabores, y que conocen el percal desde hace muchas legislaturas (por cierto, Tellado se llevó el dudoso galardón de "Castigo de la prensa"). Como podrá comprobar si vuelve a leer mi comentario, no dije que Rufián fuese un gran orador, sino que así lo valoraba la prensa especializada, que sabe de esto bastante más que cualquiera de nosotros; también dije que es un gran comunicador y, como un defecto en su discurso, que buscaba la brevedad y la notoriedad típicas de las redes sociales: no ponga en mi boca lo que no he dicho.
Más cositas: Ayuso merece cárcel por los miles de ancianos muertos que provocaron sus protocolos filo-eugenésicos durante la pandemia, pero el tema no lo saqué yo, sino otro comentarista, que me lo puso a huevo (obviamente no voy a perder ocasión para poner en la picota la política infame y miserable de esta señora: todo lo que se pueda hacer legalmente contra esa política será poco).
Mis "teorías" sobre El Bosque: llevo décadas de estudio sobre este tema y a estas alturas creo que habrá poca gente con mayor conocimiento sobre esta villa de recreo y haya publicado más estudios que un servidor, ¿puede usted decir lo mismo? A usted le parecerán "teorías", claro, pero le queda mucho por leer y por aprender: póngase a ello y, cuando esté preparado, le prometo una buena sesión en público entre usted y yo para confrontar ideas y "teorías" sobre este tema.
A usted le parece que expreso mis opiniones con toda contundencia ¿por necesidad de esconderme? Se ve que escribir su comentario le ha llevado demasiado esfuerzo y ya le patina el razonamiento: pero, ¿cómo voy a tener ninguna necesidad de esconderme cuando me expongo cada día a que me hostien, precisamente por no cortarme en lo que digo e identificándome SIEMPRE?
Doy por terminada la controversia, pero porque usted lo pide. Si tiene ganas de más, ya sabe que me sobra tiempo y ganas. Ah, y no olvide identificarse, que eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo.
José Muñoz Domínguez

Los premios si no van avalados por Federico y Ok diario, ni son premios ni son nada...Por Dios, si es que ya vale cualquier cosa..Europapres...pero que mierda es esa ? Y los de la APP todos rojos seguro.

¡Qué cansinidad, no!

La izquierda Woke, Caviar, brilli, brilli sobre todo la de los boomers, tienen sus propias fachetas, radio federicas y demás dogmas. No argumentan, solo sentencian, una retahíla de juicios de opinión tendentes a imponer su criterio común de opinión sincronizada.

Si han nacido en un barrio obrero no lo han vuelto a pisar en su vida, desconocen la dura realidad de la clase trabajadora.Además la ignoran, y cuando pueden la pisotean. Son capaces de decir que un salario de mil y poco tiene poca presión tributaria y deben abonar cuotas sindicales, cuando no da para llenar la nevera. Su empatía es nula. Nacieron en una época de abundancia y piensan que el mundo sigue igual.

Trump y los movimientos internacionales que estamos viendo sí se dirigen su mensaje a la clase trabajadora que vive más allá de New York, divino Woke etc.De ahí su éxito electoral.

En España aun no tenemos un Trump, un Milei, o una Italiana. Imagino que pronto surgirá y luego se llevarán las manos a la cabeza. El discurso de éstos, en algunos casos es demagógico como el de la izquierda Woke globalista, pero muchas de sus medidas son necesarias. Qué tiempos aquellos cuando la izquierda prendía fuego contra la globalización. No somos más que marionetas.

Me ha gustado lo que he visto del Frente Obrero esta semana: una mujer con un par de ovarios plantándole cara a Irene Montero y su pro islamismo. También me ha gustado su post, en el habla de un discurso dirigido a la media población ,y a los instintos más básicos, que olvida los problemas de la clase obrera nacional.

Desde la trinchera de la clase obrera en una gran ciudad puedo afirmar que los problemas son de una magnitud que esta gente ni se los puede imaginar.

Cualquier discurso político que intenté aliviar las insoportables cargas que se padecen, lo verá reflejado en votos. Luego seremos tontos, un mundo en decadencia, no hay más tontos que un obrero de derechas etc.

Parafraseando al autor " es lo que hay".

Yo desconfío del que me quiere aliviar la carga económica, es decir bajarme los impuestos, porque estoy seguro de una cosa, pagare menos impuestos,pero algo me van a quitar. Hay una parte del discurso que no te la dicen, te bajamos impuestos, pero has de saber que quizás haya que suprimir algunos servicios o bajarle la calidad de los que tienes. el problema es el de siempre, le quitamos los impuestos a REPSOl y se los ponemos a los nuevos beneficiados del SMI.
Algunos en USA ya están sufriendo en su propia carne el haber votado a TRUMP, han pasado de tener una vida mas o menos digna, a quedarse sin trabajo, y eso que le prometieron trabajo para todos y menos impuestos " es lo que hay " no te quedes con lo superficial del discurso

No veo en su comentario ningún argumento medianamente razonado, sino justo aquello que critica: juicios y sentencias, pura contradicción.
No sé de dónde nace el odio de gente como usted hacia esa izquierda que tildan de "woke" y demás lindezas. Defina usted qué demonios entiende por "woke" y "wokismo", esa nueva generación de insultos nacidos de las vísceras de la propaganda ultraliberal y del fascio global que usted compra y propaga, haciéndoles el trabajo sucio. En fin, ponga ejemplos de tales pecados "woke" y comprobará que se trata de viejas aspiraciones de la izquierda de siempre, actualizadas con el anhelo de nuevas conquistas sociales: ideas de igualdad, diversidad, feminismo, lucha contra el cambio climático, bienestar animal y un largo etcétera que fueron en su momento utopías y hoy son logros o procesos iniciados o por culminar, pero que están en riesgo por gente como usted, plegados a la agenda anti-woke de fantoches como Trump, Milei, la "italiana" y toda la tropa que les sustenta y les acompaña.
¿Y dice usted que esa hidra fascio-globalista ("movimientos internacionales") dirige su mensaje a la clase trabajadora? Se ve que no está usted atento al contenido e intencionalidad de esos mensajes, infectados de falsedades populistas, de racismo interesado y de alarmismo perfectamente calculado, como aquello de los macabros rituales pedófilos entre las filas demócratas, lo de las mascotas depredadas por haitianos, lo de buscar al enemigo entre los inmigrantes más vulnerables, lo de atribuir los delitos más atroces a esos mismos inmigrantes, por no mencionar el milagro de los panes y los peces en la economía gracias a la bajada de impuestos y a los aranceles (hay que tenerlos cuadrados para decirlo sin echarse a reír y memo y medio para tragárselo). Todo eso lo sueltan impúdicamente los máximos responsables de esta mala camada de sinvergüenzas, lo amplifica el aparato de propaganda (dueños de redes sociales, pseudo medios, medios de comunicación serviles) y gente como usted lo da por bueno, lo defiende y viene aquí a contarlo sin pudor, mismamente como el votante medio de este nuevo fascio, gentes ignorantes de zonas rurales, sin formación ni entendederas que se sienten relegados y atemorizados por una situación que no comprenden, pero que tampoco están dispuestos a comprender: jodidos por quienes les engañan con mensajes fake mientras consumen redes sociales (¡qué expresión más exacta!) y telebasura en vez de informarse, reflexionar y determinar las causas y causantes, con nombre y apellido, de su precariedad. Pero es más fácil no utilizar las neuronas, dejarse llevar, tragarse los bulos de la hidra fascio-global y dirigir su ira contra la élite política que usted y ellos tildan de "woke" (como ocurrió en el asalto al Capitolio, un verdadero golpe de estado) o contra los pobres inmigrantes.
No se me escapa que esa élite política está cada vez más alejada de la capacidad de comprensión del habitante medio de la América profunda (o de la España profunda), pero no creo que sea culpa de esa élite culta, formada en la Universidad o nivel equivalente, sino por la ignorancia cada vez más generalizada de buena parte de la sociedad. Si traigo el ejemplo a mi experiencia como profesor de instituto durante 35 años, he podido comprobar la brecha de comprensión entre mis alumnos de los años ochenta y noventa con mis últimas promociones: los primeros entendían lo que explicaba en clase y hasta proponían actividades relacionadas; los segundos eran y siguen siendo incapaces de entender nada o casi nada porque apenas manejan el nivel más elemental de su propio idioma, y ello a pesar de que mi discurso y el nivel de contenidos y de exigencia por mi parte fue adaptándose en lo posible a semejante precariedad intelectual. Como es natural, todos tienen derecho al voto. Dudo que nadie pueda engañar a aquellos primeros alumnos porque son capaces de comprender y someter a crítica racional lo que les llega, pero los últimos son presa fácil para los embustes mediáticos del fascio global, carne de cañón servida en el banquete de Trump, Musk, Milei, la "italiana" y toda su tropa.
Parece que usted espere ansioso la llegada de alguno de estos "mesías" a la política española porque "muchas de sus medidas son necesarias" (!!!). Por ahora, lo que tenemos aquí es un pelele lacayo y endiosado al que llaman "Obiscal" que de trabajar sabe bien poco, pero de embucharse millones a costa de lo público y de sus "feligreses" parece que va bien servido: como en una puta secta, mismamente.
Sin embargo, usted no dice nada de los avances sociales y económicos promovidos por la izquierda "woke" española en estos años: ERTES, reforma laboral, subidas sucesivas del SMI, futura reducción de la jornada, etc. Le aseguro que a mí me parecen logros mínimos de perfil socialdemócrata, todo muy light, pero visto cómo está el mundo, con ese fascio global rampante al que usted parece defender, ya me doy con un canto en los dientes.
José Muñoz Domínguez

La definición de wokismo la hace usted mismo: un alegato pro feminista, ecologista, bienestar animal, además me llama paleto de zona rural, faltó de entendederas, consumidor de información sin criterio. Usted parece que tiene un exceso de la misma. Y el remate final es me conformo con unas Migajas a la clase obrera. Ha pensado que la inflación tan brutal de los últimos años ha podido dejar reducida a 0 tan excelentes medidas.

La hago alguna preguntas para ahondar más en en su desprecio innato hacia la gente tan lerda por pensar diferente. Claro que sí nos preguntan lo que pensamos de ustedes.....

Qué problema hay en que haya una protección social positiva hacia los nacionales de un país. En muchos casos se juega en desventaja y de forma discriminatoria. Los IMV, las RMI, etc, etc están diseñados para un tipo concreto de personas de tal forma que una persona se puede quedar viudo, viuda, en el paro, y tener mucha menos cobertura social, por no tener ese grado tan " objetivo de vulnerabilidad".

Qué medidas tiene planteadas la izquierda para resolver el cada vez más distanciamiento entre renta de propiedad y salario. Acceder a una propiedad se ha vuelto una utopía. No olvidemos que es donde se puede formar una familia, en muchos casos se está renunciando a un derecho tan básico como la maternidad o la paternidad. Es mejor hablar de cambio climático etc, etc y que los de 4 o 5 hijos, no los tengan solo los del Opus, también hay otros clanes. De nuevo discriminación.

Qué medidas plantea la izquierda para evitar la discriminación territorial en infraestructuras básicas, que afecta por ejemplo de una forma terrorífica a sitios como Béjar. De hecho la clase obrera activa y crítica es hoy prácticamente inexistente.

En fin podría seguir pero no tengo tiempo, tenemos que trabajar para poder comer y sustentar todo un aparato ineficaz e ineficiente y tremendamente insolidario con quien lo sostenemos.

Un saludo de un paleto rural. Cuando vaya a Béjar me perfumare con Chanel y me vestiré de Armani, ir a un sitio tan culto, intelectual y rico exige esos sacrificios para tener contento al es wokismo que luego me llaman rural y la parienta o el pariente me monta un pollo.

¿Trabaja usted en domingo? Si es porque su profesión así lo exige, me parece perfecto; si es por necesidad, también, y de veras que lo siento por usted; pero si es por vicio ya le digo lo que al estajanovista-esclavista de Musk: que se meta sus 80 o 120 horas semanales por el ojete y de través, como le dé más gusto. Con gente así no me extraña que suba el paro (por no contar los cientos de miles que este bastardo ha despedido con su brazo en alto). Bien, seguro que usted no es de esos, aunque por su discurso parece que los defienda.
Y precisamente en ese discurso veo cómo ha calado la sarta de falsedades del anti-wokismo en usted y en tantos otros (lo de paletos lo dice usted, yo diría incautos y desinformados con demasiada pereza para ponerse a pensar por sí mismos). No tengo nada contra la gente rural, un ámbito donde he conocido personas excepcionales y donde tengo amigos, sino contra la ignorancia y los ignorantes, y usted parece ahondar en esa ciénaga; por su forma de expresarse no parece que se deba a incapacidad mental: ¿por qué, entonces?
Hace un par de días tuve una charla con una persona que trabaja en servicios sociales y precisamente salió el tema de conversación de las ayudas y la falsa creencia de que inmigrantes y gente vulnerable se las llevan calentitas (todo eso del SMV y de la RMI que usted menciona); esa persona me explicaba de pe a pa que nada de eso es cierto, que aquí no se discrimina entre unos y otros beneficiarios de ayudas, sino en función de estrictos criterios de necesidad, que trata de explicárselo a los "nacionales" protestones como usted (aunque con poco éxito) y que, curiosamente, ninguno estaría dispuesto a cambiar su vida por la de los vulnerables de fuera (¡coño, pero si así recibirían un huevo de ayudas!). También he tenido este tipo de conversaciones con otras personas del mismo sector en Segovia y sus respuestas coincidían: estamos hablando de profesionales que cada día se enfrentan a situaciones verdaderamente calamitosas a las que tratan de dar solución con los recursos disponibles para quienes peor lo tienen, pero que no se le olvide nunca esto que le digo ahora: todos son personas y sólo por ese hecho han de ser tratados como personas, independientemente de que hayan nacido en Béjar o en la aldea más recóndita de África, todos merecen ser ayudados por el sistema y vivimos en un país en el que todavía es posible ayudar al que más lo necesita, y será poco o mucho, pero será. Y eso nada tiene que ver con la caridad, sino con la justicia social, que podría llegar más lejos si desde el Estado se metiera mano de verdad a las inmensas fortunas de empresarios, banqueros, estafadores, especuladores y delincuentes (como "presuntamente" el noviete de Ayuso, Albertito Quirón, ese angelito): sin esa lacra de aprovechados, parásitos y defraudadores, confesos o por confesar, las ayudas públicas a los más vulnerables serían de mayor cuantía y empezaríamos a equilibrar las cuentas sociales (y morales) en el conjunto de la ciudadanía. Y que tampoco se le olvide esta otra cosa que le digo: nunca en la historia de la Humanidad ha sido mayor la brecha de ingresos entre la minoría de ultra-ricos (donde el aclamado Musk se lleva la palma) y la inmensa mayoría de gente corriente (como usted y yo, como gran parte de los lectores) pero, sobre todo, la otra minoría de desheredados. Curiosamente (vergonzosamente, vilmente, indecentemente), usted parece defender a los Trump, Musk, Milei, etc. frente a la máxima aspiración de la izquierda de antaño (la que montaba el pollo en Béjar con huelgas obreras de más de siete meses en 1914) y la izquierda de ahora, esa que usted insulta en cada frase por ser esa cosa "woke" que tanto escupe: me refiero el reparto de la riqueza generada por TODOS, pero que el empresario nunca suelta. A usted le parecerá algo olvidado, pero ya le digo yo que no, que está presente en todas las agendas de quienes defienden y defendemos un mundo más justo entre personas iguales, vengan de donde vengan, follen con quien follen; se sientan como se sientan, recen a Dios, a Alá o a nadie; vengan en patera o por fichaje futbolero, tengan coño o pilila; se vistan de Armani o de mercadillo; luzcan la piel oscura o blanca como la nieve; tengan estudios o carezcan de entendederas (ambas cosas son posibles simultáneamente: pues también en ese caso); se pongan frívolamente unas gotitas de Chanel o huelan a noble sudor y a estiércol; vivan en el medio rural o en la peor de las ciudades. Son personas, joder: ¿tan difícil de entender es esto? Y todavía le digo otra cosita más, esta vez en relación con los inmigrantes. Entre las muchas lecturas que parecen faltarle me permito recomendarle la Constitución de Cádiz de 1812, redactada por la élite culta e ilustrada española, inevitablemente afrancesada, que a gente como usted le parecerá el colmo del "wokismo" histórico. No comulgo con la perpetuación de la monarquía que se consagra en este texto (entre otros detalles), pero veamos qué escribieron sus redactores en el artículo 5, capítulo II:
"Son españoles:
Primero. Todos los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos.
Segundo. Los extranjeros que hayan obtenido de las Cortes cartas de naturaleza.
Tercero. Los que sin ella lleven diez años de vecindad, ganada según la ley en cualquier pueblo de la Monarquía.
Cuarto. Los libertos desde que adquieran la libertad en las Españas".
Vaya, vaya, resulta que a aquellos tatarabuelos nuestros les parecía perfecto admitir como conciudadano a cualquiera que demostrara estancia y arraigo en esa extraña patria llamada España durante diez años, a diferencia de las décadas que se necesitan ahora para que se admita la posibilidad de una hipotética regularización de facto o, directamente, se pida su expulsión por parte del facherío rancio y cutre de "Obiscal" y los suyos. ¿no le sorprende que nuestros ancestros fueran más abiertos y tolerantes a la inmigración que nosotros? Pues a mi me sorprende poco: los redactores de La Pepa eran parte de esa élite de gente culta e inteligente, abierta y progresista que puso las bases de la democracia, los derechos humanos y el orden mundial basado en normas que gentuza como Trump, Musk, Milei y sus hordas de idiotas redomados quieren tumbar, y a los que usted parece defender como servil mamporrero. Pero lo mejor de todo esto es la certeza de que la inmigración es una de las bases del fuerte crecimiento de la economía española al ocupar empleos rechazados por los "nacionales", al formar hogares con hijos (¡muchísimo mejor que el Opus Dei!) y consumir en consecuencia, al pagar impuestos, etc., etc.: no lo digo yo, lo dicen economistas de medios españoles y extranjeros poco sospechosos de "wokismo". ¿De eso no dice nada el amado líder "Obiscal" y quienes le rezan extasiados exigiendo expulsiones en frío y en caliente?
Vayamos con sus cuitas y con sus preguntas. Ya veo que es usted refractario a todo lo que huela a progreso en cuestión de derechos y libertades: ¿así que mi defensa del feminismo, del ecologismo y del bienestar animal le parecen alegatos "woke" porque siempre hay otras prioridades y no se pueden abordar tantas causas a la vez? Perdone, pero usted demuestra no tener ni puta idea de todo esto: no son frivolidades, son necesidades y urgencias que afectan a la mitad de los humanos que vivimos en el planeta (las mujeres: ¿le parece poco defender los derechos del 50 % de la Humanidad, entre ellos el de no ser golpeadas y asesinadas?), a los seres vivos con los que compartimos el planeta (que son tan importantes como usted y yo) y a nuestra propia supervivencia en el planeta; si le parece poca cosa, entonces verdaderamente se merece el calificativo de paleto que usted mismo se adjudica (lo bueno del paletismo es que tiene cura y es barata: leer y pensar ayudan mucho).
Y además de presunto paleto, contradictorio: tilda las medidas socialdemócratas del actual Gobierno como "migajas a la clase obrera" y, en la misma frase, como "excelentes medidas". Pues aclárese, porque no hay quien lo entienda, incluso si mete usted en la batidora el comodín de la inflación: ¿todavía no se ha puesto al día para saber que, precisamente por la intervención del Gobierno en materia de energía, transporte y otras, la inflación en Spain ha sido menor que en otros países de nuestro entorno hasta situarse en niveles tolerables a pesar del oportunismo de algunos sectores comerciales?; ¿tampoco se acuerda de los esfuerzos del Gobierno por negociar contención en los precios, sobre todo de la cesta de la compra, con las grandes cadenas comerciales que pasaron de ello como de la mierda?, ¿y qué me dice de los intentos para propiciar la subida de salarios que se saldó con la negativa de la patronal? Ante el portazo de quienes se aprovechaban de los altos precios y los bajos salarios, a este Gobierno no le ha quedado otra que subir el SMI y reducir la jornada laboral (todavía pendiente), otra forma de lograr que la clase obrera disponga de algo más que migajas frente a una inflación en su día rampante, pero ya bastante desinflada.
Sus preguntas. A la de la supuesta discriminación de "nacionales" por inmigrantes vulnerables ya le he respondido (otra cosa es que se haya enterado). A la de la diferencia abismal entre propiedad y salario como preocupación de la izquierda le responde la cruda realidad. Ciertamente esa previsible bomba social ha estallado en medio de otras preocupaciones del Gobierno y se tendría que haber atendido mucho antes, pero lo cierto es que se están tomando medidas, aunque sean timoratas (como casi siempre en la forma de hacer del PSOE), que acabarán dando resultado: control de precios abusivos, control de los pisos turísticos, permanencia de las VPO en manos públicas, más vivienda pública de nueva construcción, etc., a pesar de la resistencia de los grandes y medianos rentistas, tenedores y traficantes de viviendas y de quienes les defienden (el contubernio PPVox). Pero sea usted justo: ¿de verdad se le puede pedir más a un Gobierno que ha tenido que vérselas con crisis naturales (volcán de La Palma, efectos del cambio climático cada dos por tres, pandemia mundial por Covid), guerras en Europa y alrededores, inestabilidad entre los socios de Gobierno, la oposición más desleal y júligan que se ha visto en 40 años de Democracia y, últimamente, el siniestro crecimiento del fascio global y la perversión del orden internacional basado en normas? Bastaría con darle un respiro a la izquierda "woke" y soltar el lastre de socios desleales e indeseables como Junts para que empezara a cambiar el panorama en el acceso a la vivienda y en el de los salarios, pues afrontar eso que usted considera una "utopía" (y todavía lo es para un tercio largo de la población) es justo el terreno de la izquierda hasta transformarlo en logro y en derecho conquistado: utopía fue el voto femenino, el descanso dominical, la jornada laboral de 40 horas, la sanidad universal, etc. (vaya, ¡cuántas cosas "woke"!). Todo llega, pero, ya sabe, eso pasa por dejar de votar a Vox y al PP, hacerse un poquito más "woke" y abandonar el cómodo paletismo.
Infraestructuras básicas y discriminación territorial. No se lo voy a discutir, pero, ¿de verdad le parece que un viejo problema estructural como este sea culpa de la izquierda "woke"? Tampoco sé si el ejemplo de Béjar es el más adecuado, pues la decadencia de esta ciudad no parece que tenga que ver con la carencia de infraestructuras. Algunos venimos peleando por recuperar el transporte por ferrocarril, pero los más anti-woke prefieren esa cosa llamada vía verde; estamos conectados por autovía y los servicios esenciales están cubiertos (hasta el punto de plantearse dar agua a la supuestamente sedienta Sierra de Francia). Igual está usted pensando en un aeropuerto en Llano Alto o en un puerto fluvial en el Cuerpo de Hombre. En fin, haga la lista de agravios locales y lo discutimos.
Armani y Chanel: en esa frivolité no me va a pillar usted, entre otras cosas porque mi compromiso ambiental me lo tomo tan en serio como reducir el consumo a lo estrictamente necesario, no tengo prendas de marca y la ropa que gasto, normalita, me aguanta desde hace muchos años (todavía me pongo alguna camisa de los noventa), hasta el punto de escandalizar a mis alumnos cuando les explicaba que una simple camiseta de verano debe servir durante cinco o seis años como mínimo, después utilizarse para dormir unos cuantos años más hasta que se caiga a pedazos y, finalmente, pasar a la noble condición de trapo de cocina o de limpieza, porque el planeta no puede más. ¿Cómo era aquel eslogan "woke"?: "No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita". Pues eso. Póngase usted los armanis y chaneles que quiera, pero entérese de lo que vale un peine. José Muñoz Domínguez

A esta alturas de mi vida no tengo respeto reverencial por nadie, y muchísimo menos por trabajadores/as sociales. Me ha tocado sentarme en el lado de víctima, no de protestón, como me llama. No le deseo esa experiencia. Demasiado bien llevamos su discriminaciones y sus trato humillante. Actualmente tengo una persona muy cercana cuyo trato por está casta está siendo muy despreciable. Sin embargo en el clínico de Salamanca, hay grandes profesionales, claro que se enfrentan a situaciones límite, cuando la salud está en un estado crítico. Ver listados oficiales de Boletines de Comunidades Autónomas le ayudará a comprenderlo.

Me importa una mierda lo que pase en un aldea de África, como al de la aldea de África le importó yo una mierda. Es simplemente sentido práctico y de supervivencia. Primero ayudar a los de casa.

Mamporrero de musk, que me lo meta por el ojete, nivelazo de argumentación, tufo clasista y homófobo, como no!.

Lo de medidas extraordinarias era irónico, esa comprensión lectora de la que tanto presume qué?.

La tasa de paro publicada de esas personas que usted adora, no dicen lo que usted afirma. Mucho se está hablando del reemplazamiento de una población por otra.

Respecto a las empresas, desde luego que es una vergüenza lo poco que tributan las grandes, más vergonzoso me parece que el Estado haga dejación de funciones.

Y por último para su gremio le recomiendo la lectura de: " La cancelación de las Universidades". Autor Niall Ferguson.En el se habla de la incultura woke y los daños que ha producido. Todos tenemos derecho a una segunda oportunidad anímese.

Tengo un compromiso ineludible y personal con la clase obrera española. A usted y a muchos como usted parece que les jode, tómense lo que quieran para soportarlo. A lo principal no me responde.

Pues teneís los dos mas puntos en común que diferencias, esto requiere de charlar alrededor de una cerveza como decía un amigo mio.

Le he respondido a todo. Si usted o una persona cercana han sido mal tratados o incluso maltratados por el sistema, tendrá que revolver Roma con Santiago hasta que se resuelva: se supone que estamos en un estado de derecho, pero lo que no puede hacer es cargar la culpa sobre otros con el mismo derecho que usted o esa persona cercana a ser tratados justamente por el sistema. Expresa usted fatal la ironía. Lo de la teoría del reemplazo y las cifras de paro camufladas son leyendas urbanas de la agenda facha, que no pasarían de alucinaciones o delirios provocados por sustancias psicotrópicas si no fueran tan peligrosas. La lobotomía anti-woke parece imparable: tenga cuidado. He tenido que soportar muchas estupideces por parte de la Universidad, pero eso no justifica la cancelación contraria ni la lobotomía. A mí no me va a pillar en la homofobia, eso se lo dejo al facherío anti-woke que usted parece defender. También tengo un compromiso personal e ineludible con la clase obrera y con los desheredados, los parias: por eso lo mantengo con una aldea de África tanto como con la gente de aquí, sin distinciones (personas todas) y contra los causantes de la desigualdad. José Muñoz Domínguez

Aparte de algún otro diagnostico, José Muñoz Dominguez, es un maleducado y parece que tiene a bien serlo ("los que usted parece defender como servil mamporrero", "tengan coño o pilila", "usted demuestra no tener ni puta idea de todo esto"," que este bastardo ha despedido con su brazo en alto"........). No se puede hablar asi para hacerse entender. Le sobran odio, bilis y vehemencia de catecismo político, auto verdad, intransigencia... Sobre todo destaca en él su fanatismo de libro: ha visto la luz que solo ven los iniciados, es por tanto un iluminado, un ilustrado que conoce la verdad. Los que no piensan como él son incultos, no "tienen ni puta idea", son nazis, fachas, corruptos, peperos, mamporreros, escoria en definitiva... Esta es una enfermedad social que ha sido la base de partida para que, en el siguiente paso, algunos crean en edenes territoriales y maten a más de mil personas por la cara, porque hay que eliminar a los que molestan a "la verdad", así, con un tiro en la nuca, quemando el negocio o echándolos del edén. Otros lo hacen creyendo infieles a los que no son fieles y eliminándolos con bombas, atropellándolos con coches o acuchillando. La nuestra es la verdad, todo lo demás es la mentira. Lo mismo hicieron los nazis, los comunistas de aqui y de allá y toda suerte de individuos con poder cuyo fanatismo les llevaba a ver a los otros como enemigos, sin que lo fueran. Lo curioso es que los fanáticos como José Muñoz Domínguez están en la misma base de salida que ese nazismo, fachismo y franquismo que denuncia y tanto asco le da. No quiero pensar en este tipo de fanáticos cuando se desata un conflicto (revolución, golpe de estado...), dotados de galones, para purificar, como intelectuales del proceso lo que hiciera falta. Hace casi una década ya lo demostraron aquí con elocuencia. José Muñoz, ya que sabe tanto como arreglar el mundo, debería formar un partido político para ver cuántos irían con él. A lo mejor así se daba cuenta de sus equivocaciones, aunque probablemente seguiría diciendo que los equivocados sean ellos. No habría reflexión. Los fanáticos solo reflexionan para sí mismos, para realimentar sus teorías, porque revisarse tal vez les causara una honda depresión. En fin, no quiero pensar que como profesor que ha sido de jóvenes les haya trasladado esos fanatismos como traslada a los lectores de este periódico, y esas malas formas, porque a lo peor ahi puede estar la causa del avance de ideas que no le gustan y le parecen peligrosas en la juventud. Paradójico.

Después de discutir sobre Trump, vamos a retomar el tema bejarano. En el último pleno el Alcalde reprobado dijo que había ido a hablar sobre la Condesa con el Delegado de la Junta de Castilla y León, ¿qué trama este alcalde? ¿algo tendrán que ver sus amigos venidos de América? ¿qué Reunión ha tenido hoy 5en el ayuntamiento?

No me extraña que la educación y los informes PISA, en España estén por los suelos. Será culpa de Ayuso también a quien no voto y menos al PP nacional, y si hablamos del local..

A esa izquierda tampoco, nos llevan al abismo de nuevo.

Gracias Béjar.biz y comentaristas por abrirnos los ojos.

Si en vez de arreglar el mundo con lenguaje tabernario y bélico cada uno arreglará algo de lo que está en sus manos seríamos mucho mejor.

Sr. Fabián me gustaría saber que tiene que decir de Monedero y Errejón, por favor, no nos deje con las ganas.

Estaría bien un artículo sobre las mentiras de Podemos.
"En los cargos públicos no cobraremos más de tres veces el SMI"
"Nunca seremos casta"
"Tendremos la misma vivienda y no un chalet en las afueras"
...

Pero los protocolos de actuación en un Estado de excepción - similar al de guerra- dónde salieron publicados en el BOE o en el de la CAM. Quién era responsable de las residencias de toda España. Alguna vicepresidencia en concreto?.

Es muy coherente ir de anticapitalista y ecologista por la vida y a la menor meterte en una mega hipoteca en un casoplón cuyo consumo puede ser dudosamente eficiente con el Medio Ambiente, de lo de criticar sueldazos, castas de manos muertas etc, mejor lo dejamos. Nos compramos la ropa en el merca para que cuatro ignorantes nos sigan sin rechistar. Todo muy comunista.

Mientras la izquierda estaba de verbena con el 8M, y su foto de la vergüenza sujetando con guantes de látex las pancartas de cabecera quién tomó decisiones y salió antes que el Estado a decir lo que se nos venía encima, creo que fue Ayuso.

Normal que Podemos se les dé jarabe democrático.Incluso los que sentimos una antipatía y desprecio natural por el PP.

Sí si si, totalmente de acuerdo. Hay que ser coherentes y que la gente deje de votarles.

Llamamiento a la ciudadanía lectora de estos artículos: Por favor, no le deis bola a este personaje. Solamente mira por un ojo, aunque hace que mira por los dos. ¡No! políticamente es tuerto, pero no lo sabe o hace como que no lo sabe, o ¡sabe dios lo que le pasa! Este hombre se divierte con las trifulcas, con los insultos y las faltas del más mínimo decoro; es su hábitat desde hace años -muchos ya, demasiados- no podemos darle bola, que se desfogue de otra manera o que vaya a donde le pongan en su sitio. Con sus comentarios siempre faltones enturbia lo que es un diálogo o un debate y lo convierte en un conflicto tenso y desagradable, como está convirtiendo machaconamente un artículo desenfadado y agradable de leer como fue el de Fabián, por el que empezó esta cascada de exabruptos, artículo con el se pude estar más o menos de acuerdo, pero es correcto en las formas, no llama a la confrontación, ni insulta a nadie, como para que salgan personajes como este a repartir cañonazos por doquier, pero siempre para el mismo lado, mientras que al otro le dispara con tirachinas, creyendo que así equilibra o objetiviza las cosas. ¡Pues no! y se le nota mucho, y provoca rechazo y estupor, da mal rollo y hasta asusta. En definitiva, gente sensata, piensen en la posibilidad de no darle bola a este personaje que se ve que disfruta con esto. Mejor que se dedique a otras placeres, ¿no les parece?

Somos pobres por vivir en un país socio comunista en lo económico decadas de 191 PPSOE. Antonio Banderas ha dicho que no quiere ni un duro de dinero público en su teatro de Málaga, Shakira canta: por ti me mudé a un país socialista, las mujeres no lloran las mujeres facturan, habéis visto el nuevo anuncio de Penélope Cruz?.

Ya no os apoyan ni los artistas zurdos.

Ojalá un buen Milei Bejarano, y a facturar como antes.

Se nota que en Béjar sois la mayoría clases pasivas del Estado, la Junta, o el hay untamiento.

Qué tiempos aquellos cuando la mayoría vivían de su trabajo, negocios, curiosamente los mismos que ponen el grito en el cielo ahora, lo pintan como gloria bendita.

Conozco a muchos sudamericanos, incluidos argentinos, la mayoría han huido de sistemas comunistas en más o menos intensidad.

Poneros a trabajar, invertir, y pagar impuestos de vuestro trabajo o inversiones a lo mejor cambiáis de opinión y empezáis a ser más combativos contra regímenes que llevan a la pobreza a la mayoría, mientras unas minorías viven de puta madre.

Argentina, Venezuela, España son países ricos con poblaciones pobres, gradualmente claro y un denominador común también: corrupción.

Muy democrático lo de: como no piensas como yo vete a tomar por culo. Escribo aquí precisamente para eso para desenmascarar a la izquierda maligna, pro parasitaria,y falta de empatía con la clase obrera de su país, ciudad. Objetivo cumplido. Pasamos página hasta el próximo capitulo.

NB. Lo llaman crecimiento económico cuando en realidad es aumento de deuda pública, que pagarán otros como siempre. Prefiero aranceles y que en mi país, en Béjar se fabriquen cosas como antes y no seamos un país rico pobre con actividades de poco valor.

Hasta pronto!

Todos estos comentarios se pueden resumir en pocas palabras,todavia somos rehenes de la izquierda y de la derecha,señores que estamos en el siglo 21,¡les extraña que hubiera una GUERRA CIVÍL como la que tuvieron que soportar nuestros padres?,pues parece que la situación es muy parecida.Sólo hay odio entre unos y otros,ya está bien .

Y, del Encargo en el Camilo ¿no tenemos nada más que decir.
Lamento Sr. Fabián haber contribuido a la mala leche que hemos demostrado. No nos lo tenga en cuenta y, por favor, siga escribiendo con ese temple que le caracteriza. Como escribí en otro tema suyo anterior, el encabronarse no da más razón. Saludos.

Revisa lo que comes ahora antes de hablar, porque ha habido varias alertas por bacterias fecales. Van a fiscalizar hasta la gente que tenga dos gallinas, noticia de últimas horas.

Para el otro invitado: busca en Google: porcentaje del presupuesto público dedicado a sanidad.

Creo que nadie ha hablado de reducir lo que se gasta en Sanidad pública. Hay mucho terreno donde se puede meter la excavadora no precisamente en sanidad.

El PP para uno es derechita cobarde, para otros izquierda 2.0, ni idea de lo que es.11

Estando yo esta mañana donde Camilo, desayunando después de una analítica, pesaba que coño me ha aportado la derecha a mi bienestar, y la verdad que no lo se. Aquí tuvimos gobierno local del PP regional del PP nacional de PP y que conseguimos? Si alguien me saca de dudas, algo que nos haya aportado las derechas para nuestro bienestar, la de los currantes de base que somos la mayoría. El Gobierno regional lleva siendo de derechas desde Franco, pero exactamete que ha aportado a nuestro pueblo? No valen las limosnas.. algo que digamos joder que bien nos ha venido que hemos ganado población y bienestar. SI algún votante del PP me ilumina y me convence de porque el PP es nuestra salvación después de 40 años en el gobierno regional, sobre todo en la etapa que los tres eran del PP .local regional y nacional

Y que tiene que ver Trump con el PP? Cuando el mismo Aznar ha soltado espumarajos por la boca sutiles pero muy contundentes contra él, que tiene que ver un magnate mundial con un exinspectucho de Hacienda, expresidente de una Comunidad Autónoma empobrecida hasta la médula por la franja Oeste: Salamanca, león y Zamora son las que más españoles aportan al extranjero.

Que tiene que ver Trump con Luis de Guindos otro alto funcionario de los que enamora por estos lejanos oestes, con Trump que se está oponiendo a la moneda digital, mientras Guindos la está impulsando. Uno de los grandes gestores de los que venden el PP que nos dejó la nada despreciable cantidad de 4000.000 millones de deuda para pagar hasta el último centimo de la época más loca de este país.

Oponerse al PP es en Béjar casi una obligación moral, pero no mezclar churras con merinas.

El analfabetismo político financiero de este país llega a niveles tran preocupantes que un supuesto comentarista Antitrump le tire piedras a otro: " vas a comer piedras",abrazando las teorías más ortodoxas del ultra liberalismo económico, en teoría algo a lo que se opone.Encima le llama tonto.

Vienen tiempos de cambios, hay que serenarse y debatir con cabeza sabiendo que algunos casos no se lleva siempre la razón. Que los políticos, sus medios subvencionados, sus ejércitos de furcias mediáticas no vuelvan a llevarnos a enfrentamientos fratricidas. Eso nunca más.