Este o esta comentarista es de los que lo resuelven todo al modo PSOE: No se piensa como pienso yo: ¡Fascista!, ¡Franquista! Tema resuelto. No hay más preguntas señoría. Asi no hace falta darle vueltas a nada. Mire, señor/a, es usted victima de los tiempos de Sánchez, "el demócrata", en el que para quitarse de encima a los adversarios se simplifica todo así de superficialmente. Y todavía hay gente que se lo cree, que se lo traga entero sin masticar. Pues allá ustedes. Yo creí en el PSOE una vez, le voté hasta que me di cuenta ya con Zapatero que son una pandilla de posturitas. Aunque lo de Sánchez, además de eso, es más grave, porque son cínicos como ellos solos. Han ido más allá de Zapatero que fue y es un tontaina que nos gobernó 8 años. Caldera andaba por ahi, y en cierto modo le salvo, no por paisanaje.
Y en cuanto al consejo que le da a Fabián (imagino que también al señor José Muñoz, ahi puedo estar de acuerdo según quién y qué, aunque le diré una cosa: el de Fabián se me ha hecho corto. No me lo diga: ¿Otro franquista yo?.... Vale, reafírmese en sus "profundas" convicciones para sentirse bien. Y vaya a los actos esos, y grite contra Franco que le van a oir en el cielo y se van a mondar de risa. En fin, como bien suele decir Fabián : Es lo que hay y no hay más.

¿A quién se refiere al artículo o al comentario? Es por aclararnos más bien.

Como dije en mi comentario anterior, no sólo estamos ante el peligro de los nostálgicos del régimen franquista, que ya son legión, sino de quienes no tienen ningún motivo de nostalgia, pero se dejan atraer por el neo-fascismo a través de las redes sociales: las nuevas generaciones de adolescentes que tendrán derecho a voto en breve o que ya lo tienen. Si todo eso no es motivo para celebrar la muerte del hideputa sanguinario y explicar las cosas a quienes lo ignoran todo sobre aquella dictadura, no se qué hace falta para que despertemos: el fascismo de nuevo cuño es una realidad y sólo cabe enfrentarse a él para evitar males como los que asolaron Europa hace sólo nueve décadas. José Muñoz Domínguez

Qué fácil le resulta a usted descalificar, algo que suele suceder en determinada gente que habla con toda superficialidad. No sé si Fabián va a responderle, pero me atrevo a hacerlo yo, mientras él se lo piensa, aunque me parece que va a pasar de usted, porque nunca le veo responder a nada. Mire usted, una cosa es sacar de las cunetas a la gente, que es de justicia y otra es hacer homenajes a la muerte de un tipo que murió hace mucho tiempo. Dos cosas distintas. Con el dinero que se van a gastar en los fastos, que saquen a la gente de las cunetas y se dejen de gilipolleces. Más cosas: dice usted unas tonterías que casi no merecen ni contestación porque se contestan solas. Admite que al que no piensa como usted le considera fascista ("Al día de hoy al que no piensa como yo le puedo llamar fascista") Lo dice usted mismo y luego añade que a en tiempos de Franco le pegaban dos tiros. ¿Sabe a usted a cuentos mataron por lo mismo pero el contrario en el bando que parece usted defender? Lo sabe, pero para usted los muertos de un lado son un horror, pero los del otro son una causa justa. ¡Es usted un demócrata ejemplar, como Stalin! También hacia esas cosas y mucho más que Franco. Con gente como usted no se puede debatir, la cortedad de miras lo impide. Culturícese, lea Historia, que siempre se ha dicho que la ignorancia es muy atrevida. Con usted es cosas de libro. De piñon fijo, que se dice en el lenguaje coloquial.

"Al día de hoy al que no piensa como yo le puedo llamar fascista"
A todos los que no piensan como tú los puedes llamar fascistas y todo lo que se te ocurra, faltaría más

Mire señor comentarista. Habla usted como el desconocedor de la historia que es. Habla con la ligereza del ignorante o lo que es peor: el no es ignorante pero solo mira para donde quiere. Ejemplo de subjetividad. En tiempo de Franco, después de la guerra, se mató a mucha gente sin que hubieran hecho nada más que pensar de manera distinta. Los matones de la falange hacían ese "trabajo". Ganaron ellos y como consecuencia de ello, se vengaron de esa forma tan cruel y asquerosa. Pero mire usted: en zona republicana, esos que usted seguramente defiende, hicieron lo mismo. Eso se lo calla usted. ¿Por qué se lo calla? Porque o es un ignorante o porque manipula la realidad para creer que tiene razón. Le voy a decir más: si hubieran ganado la guerra los del otro bando ¿no creen que hubieran hecho lo mismo? Ahora me dirá que eso no pasó y no se puede saber. Pues ya le digo yo que si, que si hicieron antes en la zona republicana, también lo hubieran hecho. Su maestro y ejemplo Stalin lo hizo con millones de personas. El comunismo está manchado de sangre. Si no lo sabe usted, lea. Y le diré más: mire, en tiempo de Franco se hizo eso, nada lo justifica. Pero en la democracia, hasta no hace tanto, esos que ahora están con el PSOE, los de Herri Batasuna, mataban de un cobarde tiro en la nuca a quien no compartía sus ideas o no colaboraba. ¿Es verdad esto? 1000 muertos dejaron a los que no pensaban como ellos. Sin guerra ni leches por medio. En la democracia. ¿Qué le parece eso señor comentarista interesadamente ignorante? Dígame ahora que lo hacían en defensa de su pais vasco y que eso se puede hacer. Argumente, pero no con simplezas, con datos y con lógica. Y lea, y reflexione si puede, si sabe y si no , cállese y no haga el ridículo.

En fin... no perdamos el tiempo, que la vida es breve. Donde no hay no hay, y donde no se puede, no se puede.

Entre las muchas frases célebres que se atribuyen a Churchill está aquella con la que respondía a la pregunta sobre su opinión sobre los franceses: "No sabría qué decirle, no los conozco a todos". A usted le basta con hacer funcionar la metonimia para meter a todos los profesores en el mismo saco a partir de un mínimo muestreo, ¡qué gran estadístico ha perdido el CIS! No generalice tanto, que se le ve el plumero. En cuanto al "gran problema con la izquierda", también se le ve por dónde asoma la patita: pues claro que hubo canallas sanguinarios en el bando de izquierdas, enfrentamientos fratricidas entre comunistas y anarquistas, todo aquello de las checas, los miles de muertos del psicópata de Stalin, etc., etc., pero hay un par de diferencias sustanciales entre aquel pasado y la situación hodierna; primera: no verá a nadie en la izquierda actual que pretenda volver a cometer los mismos excesos y errores (frente a los nostálgicos del franquismo de parte de la derecha española y toda la ultraderecha filo-fascista y voxera); segunda: en varias décadas de Democracia en Spain, la derecha jamás se ha ocupado de los graves problemas que usted menciona: ¿qué hicieron Aznar y Emepuntorrajoy por resolver cuestiones estructurales de "vivienda, despoblación, pobreza infantil, subnatalidad nacional, subempleo, desigualdad territorial, deficiencia de infraestructuras básicas"? El PSOE y Sumar al menos afrontan estos problemas, agravados por gobiernos de la derecha patria con la incultura del pelotazo y la venta de VPO a fondos buitre (aquella desfachatez de Ana Botella en Madrid, por ejemplo), y tratan de darles soluciones razonables que benefician a todos. Compare ambas formas de hacer política y verá cuánto y tiempo y dinero público hemos perdido durante los gobiernos conservadores y ultraliberales del PP, cuya premisa siempre fue derivar caudales públicos a las cuentas de los amiguetes. Y no diré que tal cosa no haya sucedido en las filas del PSOE (ya veremos cómo acaba el caso Ábalos, por ejemplo), pero lo que en la izquierda es anécdota, en la derecha es el modus operandi. José Muñoz Domínguez

Que no estas despistando, ya sabemos que la izquierda es la culpable de todos los males que en estos momentos asolan España.Me pones el ejemplo del profesor tontaina este, yo te pongo otro sobre el discurso de la derecha con la inmigración- que hijoputas son los inmigrantes que vienen a vivir de una paguita, menos la cuidadora que tengo en casa cuidando a mi padre que esta 24 horas por 1200 euros...es mas buena persona..y la tengo asegurada. En Bejar tenemos muchos inmigrante limpiando culos de padres de hijos fachas y quizás hasta los padres sean fachas, porque en Bejar no se que ha pasado hemos pasado de ser un obreros puteados durante decadas a protejer emfermizamente los que nos puteaban

No se deje derrotar por hechos puntuales (también por la propaganda) y hágase esta pregunta: ¿Spain está mejor ahora o cuando Emepuntorrajoy? Queda mucho, muchísimo, por hacer, pero no olvide que a este Gobierno le han caído encima todas las plagas de Egipto, estructurales o sobrevenidas (Filomena, volcán de la Palma, pandemia, guerra en Ucrania, empresariado esclavista y defraudador, mercado inmobiliario perverso y desmedido, DANA de Valencia y la oposición más ciega y desleal que hemos enfrentado nunca), y a pesar de tanto pesar, la economía española crece por encima de las de nuestro entorno sin renunciar a medidas sociales que tratan de mejorar la vida a los sectores de población más desfavorecidos (es decir, con la receta inversa a la que impuso la UE durante la anterior crisis financiera). Valora usted la actitud de Yolanda Díaz, aunque sería más justo valorar su desempeño y los resultados obtenidos más allá de una empatía que, como aquello del valor en la mili, se le supone. Pues ese es el camino y hay que transitarlo. Imaginemos qué situación tendríamos sin tener que hacer frente a los altísimos costes derivados de las calamidades mencionadas y metiendo en vereda fiscal a los tramposos. José Muñoz Domínguez

Zp, no gobierna,Monedero no gobierna,Iglesias no gobierna. Maduro es un dictador que no cae como el culo a la mayoría de votantes de izquierda, igual que otros muchos dictadores. NO se que os hace pensar que los que somos de izquierda comulgamos con esas dictaduras. Estáis equivocados. La dictadura de MAduro es un vergüenza, pero que opinan los votantes de derechas de la dictadura de Arabia Saudi ? Patrocinadora del Futbol lugar de residencia de nuestro Rey Emerito, esa dictadura es igual o peor que la de Maduro, sin embargo le dedicamos menos espacios, no sera que es una cuestión de dinero ? Como votante de izquierdas me parecen las dos dictaduras asquerosas.
Creo que has confundido a Yolanda con Susana, no tienen nada que ver una con otra.
Tu lo has dicho casi todo es vomitivo, pero vamos a aferrarnos a lo que se libra. Para mi ahora mismo la que mas representa mis intereses es Yolanda, con todos los defectos que pueda tener, que serán los mismos que tengamos nosotros, pero con los votos que tiene esta sacando bastantes mejoras para los curritos incluso para aquellos que no la votan