Bajo licencia de Creative Commons.
Entrevista a Antonio Cámara: la gente tiene que ver el trabajo y de aquí a dos años juzgarán
Antonio CámaraNos recibe Cámara en su despacho del Ayuntamiento, es un día de los de la ola de calor y por la tarde no hay un alma por la calle Mayor, este calor no traspasa los gruesos muros del Ayuntamiento.
Bromeamos con que es especialista en medias legislaturas, “bueno parece que las dos veces ha sido así, hubiéramos preferido iniciar la legislatura y de hecho fuimos el partido más votado, pero el pacto PP/VOX lo impidió”
“Tenemos buen ánimo, estamos preparados para gobernar la ciudad, pero la situación de Béjar es muy mala, es agobiante. Es agobiante porque está hundida y lo notas en muchas cosas, suciedad, ratas por las calles, proyectos que se anuncian y detrás no hay nada, un ejemplo, las carpas de las fiestas no se han licitado y no hay tiempo para hacerlo, vamos a ver que podemos hacer. En este año hay 400.000€ en obras y actividades sin contratos, reparados por el Interventor. La realidad es muy grave a nivel administrativo y a nivel de proyectos. Vamos a hacer un ejercicio de trasparencia diciendo todo lo que no está bien y hay que decirlo porque la gente tiene derecho a saberlo. No pueden anunciar una cámaras de seguridad para las que no hay permiso, no hay delegado de protección de datos, no vemos en ningún punto de la ciudad donde podamos ejercer nuestros derechos a la cancelación o rectificación y lo han presentado.”
¿Cuales son las prioridades para los próximos 30 días?
Sacar adelante las fiestas. Las fiestas están adjudicadas, no son lo que nos gustaría pero vamos a trabajar para sacarlas adelante.
Un tema de salud pública: la limpieza de la ciudad, ver el cumplimiento de los planes de desratización y si hace falta ampliarlos
Revisar los diferentes acuerdos del Pleno que no se han cumplido y son de obligado cumplimiento
Una reorganización del Ayuntamiento en temas de personal , solucionando los temas que están judicializados, intentando llegar a acuerdos
Las relaciones con la Universidad son vitales
Todos los temas de patrimonio: La Muralla, hay que reparar y limpiar la Muralla, contando con Patrimonio , El Bosque, tendría que haber allí un mínimo de dos jardineros permanentes.El casco histórico, plaza de toros
Son estas cosas que van a permitir que los que vivimos en la ciudad las disfrutemos con una calidad de vida y que atraigan a gente. El objetivo no es hacer de Béjar una ciudad que atraiga turistas pero en la que no se pueda vivir , sino conseguir una ciudad donde se pueda tener calidad de vida y eso va a atraer gente.
El deporte, va a seguir siendo un eje fundamental y finalmente conseguir que La Covatilla no este centrada solo en la nieve, sino que su actividad esté desestacionalizada.
¿Habéis empezado ya a trabajar para La Covatilla?
Sí, el Concejal delegado ya ha comenzado. Estamos viendo que hay que hacer, ya hay un listado del personal que hay que contratar de forma inmediata, está con una empresa para hacer una auditoría de la situación técnica de las instalaciones, tenemos ya una auditoría de la situación económica pues tenemos los datos del interventor y la secretaria
¿Entonces vais a abrir la Covatilla?
La idea es abrirla todo el año. Vamos a rescatar el proyecto de Centro de concentración deportiva (CCD) para conseguir con toda la infraestructura deportiva un Centro de alto rendimiento.
¿Como está ese tema?
El proyecto ya estaba adjudicado. El anterior alcalde decía que no teníamos el permiso ambiental, pero eso no es cierto, ese permiso íbamos a tenerlo y estaba ligado al permiso de obras que pedimos a la Hoya, luego La Hoya se queda sin secretario durante unos meses y finalmente hay elecciones, sale otro Equipo de gobierno, que paraliza el tema. El contrato no se formaliza, pues yo no quería hipotecar a la futura corporación, aunque recuerdo que habíamos hablado con el PP y la mitad de los concejales del PP de la anterior corporación estaban a favor del proyecto.Habíamos hablado incluso con el Consejo Superior de Deportes, esto se veía incluso como una necesidad deportiva, porque apenas hay centros de estos en España, solo uno en El Teide y otro en Sierra Nevada. Ahora mismo el tema está judicializado pues la empresa adjudicataria ha pedido una indemnización, pero el alcalde anterior no ha querido hablar con ellos, Ahora vamos a intentar solucionar el tema con esa empresa y rescatar el proyecto, aunque antes hay que restablecer la confianza con la Junta de Castilla y León.
¿ A este proyecto se iban a dedicar los fondos del Proyecto de reindustrializacion?
Sí. Ahí se iban a invertir 3 millones de la Junta de CyL, un millón de la Diputación, que ahora hay que devolver con los intereses, por no haber hecho la inversión, no solo en el CCD. Nosotros teníamos inversiones previstas hasta 8 millones €, una pisapistas, una cinta transportadora , la reparación de la red eléctrica desde la Hoya, una nueva depuradora, cañones de nieve, etc…Eso lo teníamos por si acaso hubiera habido algún retraso en el CCD para no perder el millón de € de la Diputación, que nos obligaba a ejecutar la inversión antes del 31/12/24. Le dijimos al anterior alcalde que si no hacía el CCD, hiciera otras inversiones para no perder el dinero de la Diputación, pero no nos hizo caso.
¿ Y entonces ese millón se va a devolver?
Estamos hablando con la Diputación y aún no nos han dicho cómo proceder. Los intereses que ascienden a 100.000€ seguro que sí.
Has dicho que la ciudad está sucia y el punto limpio saturado, ¿qué vais a hacer al respecto?
En cuanto al punto limpio lo vamos a vaciar de forma inmediata. Hablando con el concejal de Medioambiente, me dice que harán falta entre entre 50 y 60 camiones para vaciar todo el contenido. Todos esos residuos irán al centro de tratamiento de residuos, pero ahora estamos hablando con ellos si se pueden enviar allí los residuos , de forma conjunta, o bien hay que discriminar los residuos aquí y enviarlos luego.Esto es importante porque en este segundo caso, el coste es muy superior.
Otro tema solucionar, es discriminar quien tiene derecho a dejar allí los residuos, porque el punto limpio no es un punto limpio comarcal, sino de la ciudad de Béjar. Además, hablando con Sepes nos dicen, que la parcela en la que está el punto limpio no estaba destinada para ello; probablemente habrá que utilizar otra parcela que tiene el Ayuntamiento debajo del matadero, y construir allí un punto limpio con la posibilidad de clasificar los residuos en origen, lo que en este no sucede.
Respecto a las basuras, estas se atienden con personal contratado por el Ayuntamiento, que recientemente acaban de ser consolidados, lo único que tenemos en alquiler son los camiones de recogida. Esto lo vamos a seguir manteniendo así, no tenemos ninguna intención de externalizar el servicio de recogida de basuras. Lo que sí vamos a hacer es por ejemplo contratar a las personas que suplían a los trabajadores que se iban de vacaciones, lo que la corporación anterior no había hecho.
Has dicho que la relación con la Universidad es importante, ¿qué os planteáis es este tema?
Sí, la relación con la universidad es un tema esencial en nuestro proyecto. La relaciones fueron siempre excelentes con el antiguo rector Rivero, con el anterior director de la escuela Javier Ramon y con el actual Alejandro. Estas relaciones dieron su fruto y se pudo obtener una subvención de 500.000 € para la creación del centro tecnológico, inaugurado recientemente en la escuela de Bejar.
Este Centro Tecnológico permitirá que los jóvenes creen sus start ups, que crean empleo y riqueza.Este año hay un nuevo grado, el de mecatrónica, que atraerá nuevos estudiantes y el Rector Corchado tiene nuevos proyectos para Béjar.
Estos estudiantes sin embargo tienen dificultades para encontrar alojamiento, ¿es así?
En BEJAR hay alojamiento de sobra para todos los estudiantes que puedan venir, pero se produce una desconfianza entre los propietarios de los pisos que temen por sus pisos si son alquilados por los estudiantes. El Ayuntamiento no puede ser avalista porque no es una empresa, pero se puede crear una corriente de confianza entre la universidad, los estudiantes y los propietarios y en eso estamos trabajando.
¿Y para el tejido productivo estáis pensando en algo? Porque del Plan de reindustrializacion no hay ni un euro para reindustrializar nada, solo se habla de la Covatilla
Se ve La Covatilla como el gran motor
¿Pero ese motor esta gripado no?
Bueno, no si hacemos el CCD y la Covatilla deja de estar centrada exclusivamente en la nieve.
Respecto al textil, las fábricas que quedan tienen buena salud y es difícil que crezcan. Hay que apoyarlas para que se mantengan. En ese sentido tuvimos contacto con algunos diputados para que se requirieran tejidos de calidad en los ejércitos y se facilitara el acceso a los concursos
En cuanto a los Centros de Datos tengo que advertir que es una posibilidad pero que apenas se crea empleo .
Has hablado del agua y en concreto del pretendido trasvase entre Navamuño Y la alberca, como sabes, este es un proyecto muy controvertido que tiene la oposición de muchísimas personas y en concreto de los grupos ecologistas que se han manifestado en contra. ¿Cual es tu opinión al respecto?
Yo siempre he sido escéptico a que este proyecto se lleve a cabo, incluso pongo el ejemplo del trasvase del Armuña que se inició en 2007, y que aún no se ha ejecutado nada. Dicen que están ahora en fase de expropiación, dicen que se va a hacer, pero en la junta de Castilla de Castilla y León continuamente están vendiendo humo.
Pero qué sentido tiene que tenga agua a la Alberca y que no la tenga Candelario por ejemplo
Pues sí, entiendo que habría que favorecer la llegada de agua Candelario e incluso la depuración antes que cualquier otro proyecto hacia la alberca, incluso a Navacarros. Este proyecto fue aceptado por todos los pueblos de la mancomunidad de aguas de Béjar, también por los de la Peña de Francia,están ahora en la fase de expropiación, yo soy bastante escéptico, pienso que la Alberca tiene derecho a tener agua y que el agua no es de Béjar, cualquier día por ejemplo puede llegar la confederación hidrográfica del Tajo y plantear un trasvase a Caceres. Sin que la Peña de Francia deje de tener derecho al agua, algún municipio podría haberse enganchado a nuestra Mancomunidad y creo que este proyecto no está solucionando los problemas actuales, porque lo alargan a la finalización del mismo . Pongo un ejemplo: hay un azud cerca de la Alberca que pierde agua y era arreglado. Todos los años por la Diputación, al alcalde de La Alberca le han comunicado que ese azul no se arregla, porque la solución al problema del agua vendrá con el trasvase y no me parece lógico.
Y ojalá no sea una especulación. Somos prudentes, vamos a ver como evoluciona el tema, nos preocupa el tema de la producción de energía eléctrica en Béjar, hay que defender a los Turbineros, ya que el propio ayuntamiento tiene dos centrales que le dan muy buenos rendimientos económicos y tenemos que defender que las centrales sigan produciendo energía eléctrica. El dinero que produce la centrales viene muy bien a Béjar, si ve para arreglar calles, desagües, servicios y estamos incluso mirando un autobús, así que defendemos la producción de las centrales.
¿Qué le dirías ahora mismo al pueblo de Béjar?
Ahora mismo a los dos años de legislatura, lo que le pido al pueblo de Béjar, es que no nos deje descansar, porque la situación es para correr. Ahora mismo estoy trabajando muchísimas horas, y no voy a dejar mi trabajo, no voy a tener un sueldo del ayuntamiento, pero es que además tenemos mucha capacidad porque no solo somos nosotros los concejales socialistas y el resto de concejales, sino que hay muchas personas capaces que se han puesto a nuestra disposición y que están dispuestas a ayudar.
Has mencionado a las Concejalas no adscritas, muchas personas se han sorprendido por el hecho de que no hayan entrado en el equipo de gobierno ¿qué es lo que ha pasado?
Tuvimos una reunión con ellas y Araceli no pedía nada, pero Olga pedía ser teniente de alcalde; en la asamblea de nuestro partido ese tema no se veía. Olga planteó que si no era teniente de alcalde, no quería ninguna otra concejalía Y yo, además planteé que debía haber discreción, lo que no hubo, pues esa misma noche se publicaron cosas de la reunión. Y lo que nos comentan y lo que nos llega es que están en la órbita de otro partido político, que me parece legítimo, pero que ese partido político no se ha presentado a las elecciones.
Estás hablando de UPL ¿no?
Pero UPL tiene su ideario y me parece legítimo, pero no se ha presentado a las elecciones, y no creo que debamos facilitar a ese partido su presencia en el equipo de gobierno, sin haberse presentado a las elecciones. Yo respeto a todos los partidos políticos democráticos, he dicho democráticos porque hay algún partido político en concreto, que no es democrático, y que amenaza a los demás cuando no se piensa como él. Yo tengo muy buenas relaciones tanto con el secretario General UPL, como el secretario de Salamanca, así que continuaremos hablando con ellos y con las Concejalas no adscritas y continuaremos hablando y negociando todas las cosas para el futuro.
¿Cuál es tu mensaje final?
Nos hemos olvidado de las palabras rimbombantes y de las fotos de paredón, que no me gustan nada, la gente tiene que ver el trabajo y de aquí a dos años juzgarán
Nos lo estamos tomando muy en n serio, nos agobian algunas cosas, pero estamos preparados para resolver circunstancias complejas, Pido confianza en la ciudadanía yo creo que la teníamos pero vamos a intentar que se siga manteniendo esa confianza, hemos venido a lo difícil, pero para las cosas fáciles nos habíamos quedado en casa, así que vamos a trabajar duro y a tirar para adelante.
Bueno, pues mucha suerte.
- En Béjar todo quisqui sabe
hace 1 día 18 horas - Que sí, que la valoración
hace 2 días 7 horas - El arte no se rige por unas
hace 2 días 10 horas - El arte no sólo se puede
hace 3 días 17 horas - Pues a mi me gusta. Cuando
hace 3 días 19 horas - Yo creo que la
hace 5 días 6 horas - Días pasados hice mi
hace 6 días 10 horas - Completo lo anterior. En
hace 6 días 15 horas - Sin duda, los responsables
hace 6 días 16 horas - Y encima... trincones:
La
hace 6 días 16 horas




" la gente tiene que ver el trabajo y de aquí a dos años juzgarán"
Ya lo hizo y decidio que estuviera fuera. Ahora, como la anterior vez, llega de rebote.
No, al contrario, la gente decidió que estuviera dentro. No engañes.
Ya estamos con la monserga de siempre, negando la legitimidad a quien supera una moción de censura. Si no es mala fe, desde luego demuestra muy poca educación democrática. No creo que sea tan difícil de entender lo que sucedió al principio de esta legislatura y el cambio que se ha producido ahora: el PSOE de Cámara obtuvo la confianza de la mayor parte del electorado en Béjar, aunque no fue suficiente para gobernar por el acuerdo de PP y Vox, una opción perfectamente democrática, legal y legítima que después desbarató el alcalde Martín y parte de su equipo de gobierno por conducta inmoral con el "affaire asesores" (dejando sin amparo a dos de sus concejalas frente a las amenazas de presuntos delincuentes), pero también por ineptitud manifiesta en la gestión de lo público; esa situación condujo a la pérdida de confianza por parte de ambas concejalas y a la moción de censura que apeó a PP y Vox del gobierno municipal, opción igual de democrática, legal y legítima que la de la alianza PP-Vox para gobernar al comienzo de la legislatura.
Dejemos que el nuevo equipo de Gobierno haga su trabajo, seamos críticos y exigentes con su gestión cuando corresponda (es decir, cuando se conozca información de proyectos o se verifique su ejecución) y votemos en consecuencia cuando se convoquen elecciones.
José Muñoz Domínguez
Esto es tan democrático como el "tamayazo" que hizo presidenta a Esperanza Aguirre, usando los votos del PSOE la hicieron presidenta de Madrid. Tan democrático y repugnante como esto.
Y muy bien dicho lo de inmoral,a su juicio, que no ilegal porque tan inmoral es eso como vender la voluntad del pueblo al mejor postor por muy "democrático" que a su juicio sea.
No son casos comparables. Aquí no ha habido compra de votos, sino desamparo, maltrato y desprecio del anterior alcalde contra dos concejalas de su propia formación y la consiguiente falta de confianza por parte de ellas. De hecho, la moción de censura se habría podido evitar con la dimisión del culpable de aquel desaguisado, el alcalde Martín, y usted sabe muy bien, o debería saberlo, que quienes han propiciado ahora la moción de censura aceptaban que la composición del equipo municipal hubiera seguido siendo la misma, compartida entre PP y Vox, con el único pero imprescindible cambio del impresentable Luis Francisco; así pues, en su mano estaba que su partido y Vox permanecieran en el poder, pero no le dio la gana asumir sus errores y afrentas contra su propia gente y recibió una buena hostia democrática en la jeta. Por mucho que usted se empeñe, en la moción de censura de Béjar no ha habido nada remotamente parecido a aquello del "tamayazo", pero siga usted tratando de confundir al personal si es lo que le mola.
José Muñoz Domínguez
Puesto que Cámara pide no dejarle descansar, ahí van algunas opiniones críticas y sugerencias sobre los temas por los que le ha preguntado Bejar.biz:
PRIORIDADES A 30 DÍAS Y TRANSPARENCIA SOBRE LA GESTIÓN ANTERIOR Y LA PRESENTE:
Recuerdo la actitud de Cipriano González respecto de las irregularidades que encontró al comienzo de su legislatura: decidió que no era el momento de sacar la basura y explicar a la ciudadanía los marrones de la herencia recibida para priorizar la solución de los problemas que a él le tocaba afrontar, y ello a pesar de que no había ninguna contradicción entre hacer lo uno y lo otro. Se puede cumplir con el derecho de los bejaranos a conocer las tropelías del anterior equipo de gobierno, ser transparentes en la gestión y comunicación de lo que ahora se realice y afrontar los retos. Como ciudadano empadronado y residente en Béjar, al corriente de sus impuestos locales, autonómicos y estatales, exijo que se de información de toda la porquería anterior y se rindan cuentas de lo que se vaya proyectando y ejecutando.
LA COVATILLA, FONDOS PARA REINDUSTRIALIZACIÓN Y TEJIDO PRODUCTIVO:
Tremendo error de Cámara y su equipo lo de dar prioridad a La Covatilla ("se ve La Covatilla como el gran motor") y tirar por el retrete esa millonada que debería emplearse en lo que dice el título: reindustrialización. La actividad turística y deportiva a la que se destina la estación de esquí nada tiene que ver con la industria, aunque tengamos que escuchar, incluso en los medios de comunicación, esa sandez de que en Spain "el turismo es nuestra mayor industria". Falso: turismo y deporte son actividades del sector terciario y no del secundario en el que se encuentra la industria, es decir, la actividad transformadora de las materias primas proporcionadas por el sector primario de cualquier economía, pero ya se ve por dónde van los tiros y la confusión conceptual de quienes ponemos al frente de la república. En cualquier caso, despilfarrar millones de euros públicos en prolongar la agonía y la ruina física y económica de unas instalaciones que nunca debieron construirse, es la peor idea que se le puede haber ocurrido a este equipo de gobierno. Como los gobiernos previos de todos los colores, no se atreven a hacer con La Covatilla lo único decente que se puede hacer: cerrar, desmantelar y vender al peso la chatarra. Pero todavía puede ir a peor la cosa con el centro deportivo de alto rendimiento en altura, pues va a suponer una ampliación de instalaciones e infraestructura (más chatarra en un frágil ecosistema alpino) y, con la pretendida desestacionalización, la multiplicación del impacto humano sobre la sierra durante todo el año: por si no era suficiente joder la sierra unos meses, ahora la vamos a joder todo el tiempo, a todas horas y en todas partes. Supongo que es tarde para reconducir este asunto, pero por mí que no quede: dejen de tirar el dinero en La Covatilla y procuren emplear esos fondos de la reindustrialización para lo que verdaderamente se crearon, para potenciar el tejido productivo local basado en la industria, tanto la del sector textil como cualquier otra relacionada con los recursos de la zona, de tanta o mayor solera, como la de la madera o la chacinería.
PUNTO LIMPIO: ¿para qué narices sirve un punto limpio en el que no se realiza separación de materiales en origen? Cuando en Spain sabíamos llamar a las cosas por su nombre, a ese tipo de depósitos de inmundicias se les solía llamar "basureros", "vertederos", "muladares", pero nunca con el presunto eufemismo de "punto limpio".
LIMPIEZA: ¿nada que decir acerca de la limpieza viaria?, ¿ninguna posibilidad de contar con una máquina para el baldeo de calles y la limpieza a fondo de aceras y viales?
RELACIONES CON LA UNIVERSIDAD Y ALOJAMIENTO DE ESTUDIANTES:
En ciudades como Segovia, con gran número de alumnos foráneos matriculados en varias universidades, se ha puesto en práctica un sistema de garantías para los arrendadores de viviendas que permite sanciones contra el alumnado que cause daños o desmejoras en esos alojamientos; no basta con eso de "crear una corriente de confianza" entre inquilinos y propietarios: copien ese modelo que ya funciona. No hace falta ser empresa para que el Ayuntamiento intervenga, bastaría un convenio entre la ciudad y la Universidad en materia de vivienda para estudiantes, basado en el modelo de Segovia y otras ciudades, para mejorar la confianza de los propietarios y para fijar precios razonables (a la baja, claro).
TRASVASE DESDE NAVAMUÑO:
Cámara se sale por la tangente y se contradice: ¿por qué no explica el sentido positivo de su voto en favor del trasvase? Que diga ahora que no está muy convencido de que tal proyecto llegue a ejecutarse no le exime de explicaciones ni de su responsabilidad en favorecer un acuerdo por el que ya se están dando los primeros pasos. Tampoco tiene ninguna lógica que ahora priorice la distribución y depuración de aguas en Candelario y Navacarros, o la necesidad de ese agua para la producción de energía hidroeléctrica pública o privada en Béjar y comarca: ¿por qué votó entonces lo que votó? En mi opinión, ya reiterada aquí, lo único decente que puede hacer Cámara en este asunto es dar explicaciones, desdecirse de lo votado en La Salina sobre la base de nuevos argumentos y liderar la oposición local e incluso comarcal contra el infausto proyecto. Cuanto más tarde en hacerlo, más se va a emputecer el tema y ya sabemos cómo acaban aquí las cosas cuando un tema se emputece (¿verdad, señor Martín?). Si no afronta el asunto del agua como debe, este será sin duda el equivalente al "Caso asesores" de su antecesor.
CONCEJALAS NO ADSCRITAS Y UPL:
Siempre me ha parecido una gilipollez la pretensión leonesista sobre un territorio de claro origen castellano como Béjar, pero hay que reconocer que UPL, aunque sea por interés autonomista, mantiene una oposición muy activa frente a los desaires y el maltrato institucional de la Junta de Castilla y León a los territorios defendidos por ese partido (la última demostración la tenemos en las políticas de prevención de incendios en León y Zamora, aunque la lista de desafueros es larga y viene de lejos). Que Araceli y Olga se sumen a ese movimiento no me parece descabellado, aunque desde luego no comparto nada o casi nada de su ideario. En todo caso, tal adscripción o representación sería asunto de la siguiente legislatura; por ahora, bastaría con que actuaran conforme a su criterio y convicciones a la hora de tomar postura sobre los diversos asuntos municipales que sean tratados.
José Muñoz Domínguez
Ya ve como pide perdón si defendido Cámara...Da dos versiones de lo mismo con tal de no reconocer que la cagó...Y ahora el Aguador ha conseguido dos cosas:Seguir teniendo a los bejaranos cabreados por regalar el agua y encima enfada a los de La Alberca por decir que no se hará...Solo alguien especialmente torpe es capaz de conseguirlo!!!Eso sí,seguiremos vendiendo que va a ser bueno para Béjar
Sr.Muñoz,no sé qué tiene en contra de UPL,no sé si serán buenos o malos,pero me viene a la memoria cuando presentaron una enmienda a los presupuestos de CYL para devolver los servicios del Hospital y el partido del Aguador voto en contra...Por cierto,un senador de Compromis,Carlos Mulert, presentó,en nombre de UPL,mas mociones en el Senado por nuestra tierra que el partido del Aguador...Además,ya poco importa si somos castellanos o leoneses si estamos casi muertos
No tengo nada en contra de UPL y habrá visto cómo valoro su notable actividad reivindicativa. No comparto su tendencia política (centro-derecha) y menos aún sus afanes regionalistas, pero al césar lo que es del césar: a diferencia de otros, se lo están currando. E insisto en que siempre me ha parecido una gilipollez poner la raya del reino de León dejando dentro la antigua Comunidad de Villa y Tierra de Béjar. Nuestra zona es el resultado de la repoblación medieval de la Extremadura castellana, a través de Ávila, por contingentes llegados de los alfoces de Lara y Cinco Villas, con topónimos tan evidentes como Sorihuela, Neila o Valvanera. Establecer ese reino de León en la artificiosa delimitación establecida por Javier de Burgos en 1833 es tan arbitrario como aceptar la actual o la medieval: ¿hasta dónde nos remontamos?, ¿por qué es preferible lo de 1833 que nos enseñaban en el Parvulito y no lo es lo de ahora o el proceso histórico fundacional? En mi opinión, lo fundacional debería tener más peso que lo artificioso, pero allá cada cual.
José Muñoz Domínguez
No hay nada más artificioso que juntar Castilla con León y Rodolfo Martín-Villa lo hizo....por qué tiene que valer más el engendro hecho por el investigado por Crímenes contra la Humanidad (Por desgracia no se hizo en España) que tiene 40 años que lo de Javier de Burgos que tenía 150 años cuando se quitó?
Además,no se habla de donde estamos a nivel administrativo,se habla de que puede aportar UPL a Bejar.Yo le he puesto ejemplos de lo que ha hecho ese partido...Ponemos lo que nos ha hecho la Junta de Castiga a León (Y a Zamora,y a Salamanca...y a Béjar)?
Le estoy dando la razón en lo de las justas reivindicaciones y logros de UPL en favor de los territorios que esa formación considera su ámbito de influencia: ole por ellos, pero la zona de Béjar nació como parte de Castilla desde su origen en el siglo XII, por mucho que un ciudadano respetable como usted, el burócrata Javier de Burgos y el hideputa sanguinario Martín Villa se empeñen en lo contrario.
José Muñoz Domínguez
A ver...D. José Muñoz Domínguez, ¿no cree usted, que además de exposiciones y explicaciones de lo que hay o no hay o se debe hacer en un ayuntamiento , no tendrá que arrimar el hombro también?
Para mi o para los demás nos es fácil hablar y criticar o exponer también, pero yo creo que es más productivo arrimar el hombro, que es lo que necesita Béjar. Las palabras se las lleva el viento.
Tiene gracia que me exija usted arrimar el hombro por Béjar: ¡pero si no he hecho otra cosa en toda mi puta vida! Documéntese al respecto y pregunte por ahí. Le apuesto lo más grande a que no encuentra a otro gilipollas que haya echado más tiempo y ganas en arrimar el hombro, y no me refiero sólo a ideas y propuestas, hablo de currar, doblar el lomo, hacer peonadas por esta tierra: ¿puede usted decir lo mismo?
Así las cosas, le planteo lo siguiente: renuncia usted al anonimato y publicamos en este mismo medio, frente por frente, su currículum pro-bejarano con el mío, y a ver qué sale.
José Muñoz Domínguez
Uuyyy se ha picado como mucho, no? Eso conlleva algo de remordimiento. No era mi intención que se molestase, lo he dicho desde el respeto. Ya sé, que usted es un estudioso de Béjar, me consta, mi propuesta de arrimar el hombro venia dada no solo por sus consejos y propuestas hacia los demás, es por comprobar su eficiencia en un cargo público, si es la misma que sus ponencias, nos estamos perdiendo un buen regidor. Yo soy una persona anónima que se interesa por Béjar desde fuera, usted no, por eso era mi propuesta. Pero puede usted seguir dando pareceres y consejos desde su púlpito que yo seguiré leyéndole.
Vale, quizá le interpreté mal. Comprenderá que me pueda mosquear alguna vez cuando son tantas las invectivas que recibo sólo por no callarme las opiniones y por firmarlas.
La política me interesa mucho, pero no como parte del sistema de partidos. Reconozco que nuestro sistema no permite mucho más, pero yo duraría muy poco tratando de ser fiel a unas directrices que tal vez no coincidan con mis ideas o con mis convicciones; tengo amigos que han pasado por ese trance y dimitieron con toda dignidad, así que prefiero aprender de ellos en vez de perder el tiempo, que la vida es corta. Prefiero ir por libre e implicarme como ciudadano, tratando de aportar desde mi leal saber y entender (algo que deberíamos hacer todos, en mi opinión). Además, tengo demasiados proyectos pendientes, como volver a pintar, por ejemplo, y por ahora prefiero darme el gusto que no me he podido dar cuando estaba en activo. No descarto nada, pero mucho tendrían que mejorar las cosas para que yo diera ese paso. A cambio, ofrezco mis capacidades, pocas o muchas, para apoyar políticas con las que estoy de acuerdo y dar la batalla contra las que detesto (me refiero al fascismo, obviamente).
Y usted perdone si no entendí bien su comentario.
José Muñoz Domínguez
Cómo se le ve el plumero alcalde. El voto de las no adscritas es bueno para la moción de censura pero para ser teniente de alcalde y gobernar con usted no, pero Garrido si puede serlo. ¿Machismo o miedo?
Cámara, has utilizado a las dos concejalas a tu antojo y luego las has dado la patada. Como tú muy bien dices la gente juzgará.
Ya son mayorcitas y no necesitan estar al antojo de nadie. Por lo demás no te preocupes, la gente ya las ha juzgado políticamente.
Te van a juzgar si, pero por hacer trampas. ¿ Quién firmó junto al presidente de la diputación de salamanca el primer acuerdo para el agua de la sierra de Francia? Tú. Y ahora vienes con un cinismo espeluznante
A los lobos con piel de cordero los tenemos muy vistos por nuestra tierra, es usted como su jefe. Se ha reído en la cara de mucha gente y eso será lo que se juzgue. Béjar no necesita políticos que solo quieren ascender, por algo una antigua compañera suya le llamaba el escalador.
Alguien que hace lo que usted ha hecho con las no adscritas no puede ser buen político. Yo no le compro su discurso. No ha querido hacer una auditoría por una empresa externa y nos cuenta la milonga del interventor y el secretario. Al final es verdad que los dos grandes partidos se tapan las vergüenzas.
Mi duda es¿Por qué el de Tú Aportas si puede ser teniente de alcalde y la no adscrita no? Que mal huele señor Camara
Un partido como UPL es lo que necesitamos en Béjar, miran con todas sus fuerzas por León, Zamora y Salamanca. ¿ Quién consiguió el ecógrafo para nuestro hospital en las Cortes de Castilla y León? UPL
Mientras PP y PSOE se tiran de los pelos
Jajaja.... Buen chiste
Miran con todas sus fuerzas por León, a Zamora y Salamanca nos quieren de comparsas y para no ser una autonomía de chichinabo. ¿Qué se creen los de Valladolid? León tiene también sus provincias satélites...UPL siempre carroñeando y tras los deshechos de tienta. Como con aquel alcalde expepero de nuestra provincia que saltó la cola de la vacunación del COVID.
Béjar necesita partidos políticos nuevos y olvidar el bipartidismo, está claro que así no vamos a ninguna parte. A la vista está. Y señor Cámara lo del agua de la sierra de Francia no se lo cree ni usted, diga la verdad. Usted firmó los primeros proyectos y ahora quiere esconder la patita.
Sí, partidos políticos nuevos como podemos. Son los que salvarían esta tierra
Éste señor, alcalde por segunda vez de rebote dice una cosa y hace otra. Mucho consenso y luego sólo quiere a los suyos. Bejar así no tiene esperanza
Señor Camara, usted ha podido tener un gobierno de mayoría absoluta que hubiera beneficiado mucho al pueblo y no ha querido a las no adscritas, sólo por qué se piensa que es el mesías que viene a salvarnos a todos con el color rojo y no es así. No se haga la víctima que ya le conocemos.
El primer culpable de que se lleven el agua a la sierra de Francia es este señor, que no mienta. Incluso su gente de los pueblos no están contentos con él.
Ahora resulta que el Aguador de La Alberca es también el Tahúr del Cuerpo de Hombre....Hay que tenerla de hormigón armado para decir que firmo el acuerdo pero que no se hará.Ole los esos morenos del Aguador!!!
Pues para no hacerse sec le veía bien feliz en la firma del acuerdo....Lo que demuestra este señor es una gran cobardía.Asume que has regalado el agua de Bejar,pero claro como lo va a hacer si se vive muy bien de alcalde.
Otra.Tratar a las dos únicas decentes dec esta historia como apretadas no está bien.No se pueden aceptar sus votos y luego ningunear las.Que les debes el puesto a ellas!!!Que si les tocas las narices te vas a ir a tu casa siendo recordado, únicamente,por ser el Aguador Trilero de La Alberca
Habla del punto limpio y de suciedad....A ver, como estaba el punto limpio cuando entró Luisfran?No hay más que tirar de hemeroteca y se puede ver.Aun recuerdo cuando el concejal de Suciedad tuvo que contratar a una empresa pq casi en septiembre la vía verde estaba casi cerrada...
Y lo de poner a un tío que ha conseguido perder más de un kilo cada año "gestionando" La Covatila suena a cachondeo...Lo pone por si consigue batir su plusmarca y entrar en el libro de los Records?
Por si no lo sabe,si te dan una subvención para,p.e.,arreglar el tejado no puedes utilizarla para mejorar la cimentación aunque la casa se caiga...Le voy a explicar una cosa al sr.del que desconocemos sus estudios:Los impuestos no son finalistas,las subvenciones si
A las personas se las conoce viendo cómo tratan a los demás y tal y como ha tratado el aguador a las dos concejalas no hay mucho más que explicar. Las ha tratado como basura y se ha reído en su cara. Que sabio es el refranero español, "El que ríe el último ríe mejor"
Aquí nadie ha utilizado a nadie, toda la oposición presentó la moción de censura,nadie engaño a nadie. Por otra parte, lo que no se puede es mantener una reunión en la que se pide discreción y acto seguido publicar su contenido en redes a modo pataleta. Pero claro, como la señora Garcia se cree un ser de luz ya iba publicando que su voto era imprescindible y que podía pedir a lo grande, pues parece que salió mal el asunto, ya solo le queda el hombro de UPL para llorar.
"No ni na" han utilizado a nadie... El ejemplo más claro es la concejalía que el Aguador ha dado a "Arruineitor Covatillensis" cuyo voto tan imprescindible con el de las dos concejalas no adscritas...
Estas dos concejalas, bastantes más presentables que el bilingüe (Doble lengua) del Aguador y que cualquiera de su tropa, tendrán el hombro de UPL para llorar ¿ Y el alcalde cuando se le rechacen una a una cada cosa que presente? Ese si que va a llorar, el problema es que pagaremos todos su soberbia
Me parece una falta de educación referirse a las personas por un apodo y de forma despectiva, pero ya vamos conociendo el percal y la poca clase que la caracterizan, sr Garcia no está a la altura este equipo de gobierno, ni de ninguno, entró en política de la mano del señor Alejo porque necesitaba rellenar la lista, después se hartó de hablar mal de el tratándolo de viejete caduco.
Ahora es el momento de demostrar que lo primero Bejar, como usted dice.....o va a votar todas las propuestas en contra para saciar su ego?
Pura retórica politiquera: "perdóname que te haya robado el agua y permíteme que te robe la cartera, y cuando pasen dos años me juzgas". Lo más canalla de la sociedad ha tomado el control de nuestras vidas, mediante elección directa o tras moción de censura, tanto da. Y lo más chusco del asunto es que a todos estos desaprensivos les legítimamos con nuestros votos. Otros incluso les justifican.
Las consecuencias de la ocurrencia de traer a un paracaidista sin escrúpulos para gobernar nuestro ayuntamiento las pagaremos los bejaranos. El "trepa" seguirá medrando y jodiendo al prójimo, que es lo suyo.
Pese a que el PSOE renunció al marxismo en el congreso de Surennes a principios de los 70,hay que reconocer al Aguador que él sigue siéndolo:Estos son mis principios(Regalo agua)y si lo le gusta te veo otros(...como jamás se va a hacer la obra)
Que se pida que olvidemos los años anteriores como alcalde (Y como diputado de la zona en la Diputación ...) del paraca Barciense es un insulto a todos los bejaranos.No se trata de tener 17 apellidos bejaranos para ser alcalde,se trata de querer a la ciudad donde vives y el Mucamo de La Alberca solo se mueve por el partido y por trepar en el
¿Y cómo sabe usted que quienes preferimos este gobierno socialista y no el de PP & VOX no queremos a la ciudad en la que vivimos?, ¿sigue usted dando carnets de bejaranismo?, ¿nos podría explicar en qué consiste eso de amar nuestra tierra?, ¿vende usted pulseras bejarahuis, pegatinas, banderitas locales para exhibirlas?, ¿me llevaré alguna hostia en la calle si sigo por este camino? (en ese caso, igual me interesa lo de las pulseritas). En fin, abra usted la mente al menos tantas veces como su bragueta, es muy sano.
José Muñoz Domínguez
Enviar un comentario nuevo