Tu seguro que esta noche no cena pensando en ellos.

7291 ancianos muertos sin atención por ser pobres y estar en residencias públicas de la CAM... Igual es algo más que una mala persona

Y "respondiendo" al Sr. Dominguez:

Es una vergüenza que tengan que ser 4 "perroflautas" los que se muevan y tengamos a "Uropa" viendo pasar los muertos sin hacer nada. Por dar un dato, el pro genocidio de Girauta cobraba 3000 pavos de los sionistas de ACOM por hacer lobby a favor de Netanyahu. Igual esto explica demasiadas cosas

https://www.publico.es/politica/declaracion-girauta-parlamento-europeo-r...

Vaya, resulta que tenemos aquí a otro colaboracionista con la causa del sionismo y ni siquiera se molesta en argumentar, le basta con un copia y pega del panfleto pro-israelí de la UCI disfrazado de supuesta neutralidad deportiva y buenismo fake. La UCI se equivoca de medio a medio en casi todo: no es verdad que el deporte sea ajeno a la política, nunca lo ha sido, y el hecho más evidente en este caso es que el sionismo SÍ utiliza el deporte como forma POLÍTICA de blanquear sus crímenes, mantener una imagen de Estado democrático (no lo es) y de víctima sempiterna (cada poco nos recuerdan la vergonzosa expulsión de 1492, el genocidio nazi, etc.) para que se nos olviden los 65.000 asesinados palestinos: recordemos que el equipo Israel Premier Tech que ha motivado las protestas en la Vuelta lo financia Sylvan Adams, un tipo que se declara orgullosamente sionista, ha expresado públicamente su apoyo y admiración al hideputa Netanyahu (su amiguete del alma) y es presidente del Consejo Judío Mundial. Pero en esto la UCI no ve ni rastro de política, qué curioso. También se equivoca la UCI en esa gilipollez de poner en duda la capacidad de España para organizar grandes eventos deportivos internacionales: lo desmiente nuestro historial patrio, así que no nos vengan con chorradas oportunistas y pataletas por haberles chafado su fiesta en favor de Gaza. Y se equivoca igualmente la UCI en admitir la participación de Rusia y de Israel en próximos eventos, precisamente porque los dirigentes de ambos países, belicistas despiadados, llevan años ciscándose en el tan cacareado espíritu olímpico, en el orden internacional surgido de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y en toda noción posible de paz y convivencia. Vayamos al origen del olimpismo, a la Grecia clásica, y lo veremos más claro. Precisamente los Juegos Olímpicos eran la ocasión POLÍTICA de hacer un alto el fuego para favorecer una confrontación igualmente POLÍTICA, pero sin derramamiento de sangre, mediante la llamada tregua olímpica, la ekechería (ἐκεχερία). Que yo sepa, ni Rusia ni Israel han dado la más mínima oportunidad para promover un armisticio: ¿por qué el olimpismo o el deporte en general deberían admitir la participación de dos países que incumplen de forma tan clara y flagrante los principios por los que se rige el deporte, la paz y la convivencia entre naciones?
Y, en fin, estimado colaboracionista de la UCI y del sionismo rampante, cúrreselo más la próxima vez y argumente: lo de copiar y pegar no se le puede admitir ni a un alumno de Primaria.
José Muñoz Domínguez

Mejor que la UCI se calle pq hasta Armstrong denunció que habían ocultado algún dopaje suyo...

Mejor que se calle la UCI pq sacamos el caso del equipo ruso GAZPROM que no puede competir desde que comenzó la invasión ( Ojo, sin entrar en valorar las causas, una guerra entre dos ejércitos... y no un genocidio) y a estos blanqueadores de asesinos ( Se ataca a ciudadanos indefensos mientras cogen la comida o se demuelen todas las infraestructuras) les lame el culo.

Mucho preocuparse de los ciclistas y los auxiliares del equipo genocida, pero nada de los ciclistas y auxiliares del GAZPROM...Por ejemplo, Pavel Sivakov tuvo que nacionalizarse francés para poder competir...

Venga, di que ha sido ETA... Eso es lo que insinúa el "director" del In-Mundo en la portada de hoy... El Manso está a dos cubatas o a 10000 euros de subvención por parte de poner que a los detenidos les han incautado cintas de la Orquesta Mondragón...

Sr. Muñoz, ¿ Sigue pensando que el In-mundo es un medio serio? Si es que son casi más decentes OK diario y el The Ojete, al menos no engañan en sus intenciones

Otro que no se entera (interesadamente): de unos 100.000 manifestantes pacíficos (compare con las algaradas ultras en Ferraz), usted pone el foco en un italiano, uno de los dos únicos detenidos de esos 100.000, entre los que habría gente de todas partes, incluso de todo el mundo, pero que mayoritariamente serían madrileños. Poco importa si eran de Madrid o de Manganeses de la Lampreana, provincia de Zamora, lo importante es que en MADRID se repitió aquello del "No pasarán" como grito universal contra el fascismo y esta vez los sionistas (insisto: peor que nazis) NO PASARON. Pero a usted le interesa desviar el tiro para enredar la discusión y que no se hable de lo importante: que en MADRID se dio un paso internacional muy importante contra los hideputas sanguinarios del Estado de Israel, contra toda esa mala camada sionista, fascista y genocida que infecta el mundo.
José Muñoz Domínguez

Lo que no se expica, Señor Muñoz, es que con todo lo que Ud escribe y nos pontifica desde aquí lo isrelíes sigan a lo suyo en Gaza. Algo falla...

Haga el favor de leer antes de soltar lo que ha soltado. Aquí algunos hemos escrito contra la invasión rusa en Ucrania a los pocos días de que empezara, y no una, sino varias veces, poniendo el foco en el psicópata narcisista de Putin y su tropa de salvajes como culpables de la masacre del pueblo ucraniano, niños incluidos. También debería usted distinguir entre una guerra y un genocidio. En una guerra (Rusia contra Ucrania, por ejemplo) se enfrentan dos ejércitos con sus correspondientes arsenales, incluso aunque uno de los contendientes tenga más poderío bélico que el otro. En un genocidio (el del sionismo israelí contra la población de Gaza, por ejemplo) se produce la aniquilación sistemática desde un Estado, con su ejército bien abastecido de armas, contra un pueblo desarmado y sin ejército: ¿consigue ver usted la diferencia? Por supuesto que en ambos casos mueren miles de civiles inocentes, concretamente 12.600 en Ucrania hasta febrero de 2025 después de tres años de guerra, 2.400 de ellos niños (cifras de Naciones Unidas), frente a más de 65.000 civiles en Gaza, 18.000 de ellos niños, y en sólo dos años. Creo que los números demuestran hasta qué punto de criminalidad y de inhumanidad han llegado los culpables del genocidio contra el pueblo palestino. Por tanto, NO AL GENOCIDIO QUE ESTÁ COMETIENDO ISRAEL, claro que sí.
También debería haber leído otros comentarios de este mismo hilo para no columpiarse como se columpia. Le reproduzco entre comillas lo que dije de Hamas en mi comentario de hace pocos días: "Después de tanto daño causado a los gazatíes, al grupo terrorista Hamas sólo le queda una salida digna: disolverse como hizo ETA y entregarse sus acólitos a las autoridades internacionales para ser juzgados". ¿Le parece suficiente con esa postura contra el terrorismo de Hamas? Por si no le pareciera bastante, puede buscar otros comentarios míos en la misma línea y otros hilos o poner atención a lo que analistas políticos, tertulianos y políticos de izquierda vienen diciendo sobre el tema: condena absoluta por hechos tan execrables. Así pues, no invente lo que no ocurre, pero por si acaso le queda alguna duda: NO AL TERRORISMO DEL GRUPO HAMAS. Otra cuestión es si los 1200 asesinatos y 251 secuestros de Hamas que provocaron la respuesta de Israel son la causad de esta masacre, como usted afirma. No es así. Israel tuvo y tiene derecho a defenderse de una agresión terrorista, pero no a utilizarla como excusa macabra para cometer una masacre. Lo he explicado en otras ocasiones: un Estado que se pretende democrático no puede responder al terrorismo con un terrorismo peor. España no lo hizo con ETA y finalmente ETA fue vencida. No vi en España ningún bombardeo sobre el País Vasco, ni francotiradores asesinando a niños y mujeres, ni ráfagas de ametralladora contra las colas del hambre, ni matar de hambre a una población, ni asesinar a periodistas o a miembros de ONG,s, ni derruir hospitales, ni provocar éxodos de ida y vuelta, ni convertir ese territorio en un enorme campo de exterminio, ni disfrutar de la destrucción desde miradores turísticos. Un Estado democrático no combate así al terrorismo: ante un ataque terrorista salvaje, un Estado democrático pone en marcha otras estrategias distintas a lo de matar moscas a cañonazos y asesinar a civiles inocentes e indefensos. Incluso la vieja y bíblica Ley del Talión era menos despiadada que el sanguinario sionismo de Netanyahu y los suyos: "Ojo por ojo, diente por diente", se decía, así que los antiguos hebreos se habrían conformado con asesinar a 1200 miembros de Hamas y a secuestrar a otros 251, pero eso no es lo que ha ocurrido: han asesinado a más de 65.000 inocentes y tomado incontables prisioneros. Así pues, los asesinatos de Hamas NO PUEDEN SER LA CAUSA DE LA MASACRE QUE VINO DESPUÉS, pudo ser el detonante, pero la causa es otra: la ideología del sionismo israelí. Y no olvidemos un hecho perfectamente contrastado: Hamas fue un invento de ese sionismo para descomponer por dentro el Gobierno palestino, un caballo de Troya violento y extremista que pudiera competir con los más moderados para hacer imposible todo acuerdo de paz. A la vista de lo que está sucediendo, la estrategia les salió redonda a estos canallas genocidas.
En cuanto a las manifestaciones violentas y a los (supuestos) violentos en la Vuelta Ciclista, supongo que no olvidará usted las algaradas callejeras que se siguen produciendo en Ferraz, con corte de vía pública incluida, como en la Vuelta (incluso Esperanza Aguirre se apuntaba a ese bombardeo), y exhibición de amenazas de muerte en efigie contra el presidente del Gobierno, o compare con las broncas de ayer, previas al partido entre el Real Madrid y el Olympique de Marsella, en las que hubo mucha leña entre antidisturbios y hordas ultra. Pero si de lo que habla es de la manifestación que logró parar la Vuelta Ciclista a España, que se saldó con poca muy leña y un par de detenidos (entre 100.000 manifestantes), le tengo que explicar que eso no es violencia, sino legítima contestación social para lograr un bien superior (como ocurre en muchas otras protestas de agricultores, taxistas, etc.): lea lo que dice al respecto Amnistía Internacional y lo podrá entender perfectamente. Insisto, no invente. Pero si de verdad quiere comprender lo que de verdad es violencia, no deje de ver los telediarios en su puesta al día de los crímenes sionistas en Gaza. Por tanto, SÍ A LAS MANIFESTACIONES PACÍFICAS (COMO LA QUE PARÓ LA VUELTA A ESPAÑA).
José Muñoz Domínguez

Vaya, sabe usted más que los expertos de la ONU, que han dedicado muchos meses a elaborar este informe, y todavía más que la relatora, Francesca Albanese. Es usted un crack, o una crack, tendrían que habérselo encargado a usted, que lo sabe todo por ciencia infusa y sin inventarse nada. Pero no se preocupe, la realidad pondrá a cada cual en su sitio.
Dice además que no ha leído una sola crítica contra el terrorismo de Hamas. Pues entonces es que no sabe usted leer o le puede la pereza, porque en este mismo hilo de comentarios alguno sí que lo decimos, y no sólo aquí, sino en otros hilos y en artículos publicados por este mismo semanario. Se ve que tampoco se ha molestado en escuchar las declaraciones contra el execrable terrorismo de Hamas que hacen en los medios comentaristas, tertulianos, expertos y políticos de todo pelaje, incluidos los de izquierda y con el presidente del Gobierno a la cabeza. En serio, lea y escuche con más atención en vez de inventarse cosas.
Entre las que se inventa o con las que fantasea hay una muy curiosa: dice usted que quienes iniciaron todo esto fueron los asesinos de Hamas (ya ve que no defiendo a esta gentuza: les llamo asesinos porque lo son) y que hubiera bastado con liberar a los rehenes para detener la ira del sionismo. Se equivoca usted en casi todo: Hamas no inició nada, puso una piedra más en un conflicto que lleva décadas sin solución y en el que los palestinos se han llevado siempre la peor parte. No olvide que Hamas es una criatura del estado de Israel, un caballo de Troya introducido por el sionismo en Gaza para reventar desde el extremismo y la violencia la política del sector más moderado, precisamente para hacer imposible toda posibilidad de un acuerdo de paz. El sionismo no se hubiera conformado con la entrega de rehenes, de hecho, los rehenes se la pelan soberanamente y Hamas se lo puso a huevo para la venganza final: el genocidio salvaje al que estamos asistiendo. Al lado de los crímenes de guerra perpetrados por el Estado de Israel, las barbaridades de Hamas que usted denuncia, y yo con usted, alcanzan cotas ínfimas: ¿cuántos palestinos han sido torturados y violentados por las fuerzas armadas y por la policía de Israel?, ¿cuántos civiles indefensos e inocentes, mujeres y niños incluidos, han sido asesinados por el sionismo de Netanyahu y su tropa sanguinaria? Todas las vidas humanas valen lo mismo, así que eche cuentas; sólo desde los atentados de Hamas de hace dos años, 1200 israelíes frente a 65.000 palestinos masacrados, pero a usted sólo le parece execrable lo primero. Curioso. Parcial. Sectario.
En cuanto al compromiso de Bardem, creo que está fuera de toda duda y lo demuestra cada vez que puede, tanto con la causa palestina como con la causa saharahui y con otras. Su decisión sobre ser atendido en un hospital israelí en Estados Unidos puede interpretarse como una contradicción, pero no olvide que él no está en contra de Israel, sino en contra del sionismo. Somos muchos, Naciones Unidas incluida, los que entendemos que en esa tierra maltratada de la vieja Palestina deben caber dos naciones, dos estados, dos banderas, pero desde el respeto mutuo y el del orden internacional surgido tras la segunda gran guerra. Bajo tal premisa se dio carta blanca, precisamente en la ONU, al nacimiento del Estado de Israel.
En fin, ¿recuerda usted aquello del examen de conciencia que nos inculcaban los curas en nuestra tierna infancia? Pues practique un poco que no le vendrá mal.
José Muñoz Domínguez

Pues me va a tener que aguantar otra homilía. Veamos. Yo también me emocionaba viendo en la tele los esfuerzos deportivos de Lale, Blanco, Heras, Armstrong, hasta que me di cuenta de que muchos de ellos (me resisto a decir la mayoría) iban dopados hasta las trancas. De hecho, he hablado de estos temas con algún amigo deportista y me ha despejado todas las dudas, pero aceptaremos pulpo como animal de compañía y ciclismo profesional como deporte.
Vayamos a lo mollar: ¿se indigna usted de que miles de personas decentes se manifiesten de forma pacífica en Madrid para detener la Vuelta Ciclista a España en protesta por la participación de un equipo patrocinado por un sionista que defiende a un Estado Genocida?, ¿y todo porque le han chafado por un día, por un ratito, "los sueños de unos chavales"?, ¿no es capaz de entender que ese ratito de menos va en beneficio de un bien superior? Le pongo un ejemplo muy bejarano para que lo entienda, a ver si lo consigo: en 1914, miles de trabajadores de esta ciudad se pusieron en huelga durante siete meses y pico, las pasaron muy putas tanto ellos como sus hijos, pero también los empresarios, y al final se logró un acuerdo que benefició a las dos partes y que además influyó en una legislación laboral de la que nos hemos beneficiado las generaciones que nacimos después. Es un perfecto ejemplo de que la tortilla de los derechos humanos requiere que se rompan huevos de vez en cuando, y en este caso romper esa carrera era necesario como mal menor para conseguir un mejor fin. Lo mismo sucede cada vez que los agricultores, los taxistas, los profesores o los trabajadores de la Sanidad pública, por poner ejemplos conocidos, salen en manifestación pacífica haciendo uso de un derecho constitucional (y lo de Madrid no fue el "caos" que usted pretende y pregona la analfabeta Ayuso, sino una protesta de lo más pacífica, se lo aseguro: 100.000 manifestantes, poco trabajo para los antidisturbios y un par de detenidos, ¿qué más se puede pedir?). A usted le parecerá que lo de parar la Vuelta se la pela al genocida Netanyahu, pero no es así. La repercusión internacional ha sido mayor de lo que el sionismo hubiera deseado y podría ser el principio del fin para esta gentuza, porque las protestas contra la participación de Israel en eventos de todo tipo van a seguir. De hecho, y aunque no varíen un milímetro su macabra hoja de ruta, están tan nerviosos que responden de inmediato a toda supuesta ofensa con el manido "argumento" del antisemitismo (los antisemitas son ellos, pero prefieren ignorarlo). Cuando un líder las tiene todas consigo no responde con semejante celeridad y a este siniestro personaje le queda muy poco para caer.
Y termino la homilía: ¿cómo pretende usted que gente pacífica y además pacifista empuñe "un fusil o un lanzagranadas antitanque" para "plantar cara al ejército israelí"? Desde luego, sería el colmo de la contradicción y una soberana estupidez que arrimaría más fuego al fuego y no serviría de mucho. ¡Y propone usted semejante sandez sólo porque 100.000 manifestantes en Madrid, 1000 en Béjar y un servidor defendamos una protesta callejera que le ha privado a usted y a sus hijos, por un solo y miserable día, de disfrutar de la Vuelta a España! En serio: ponga en orden sus ideas y sus prioridades morales antes de escribir estas cosas. Pero nada como argumentar "ad absurdum" para desmontar su delirante proposición: puesto que el único poder capaz de detener a Netanyahu y sus criminales es Estados Unidos, ¿qué tal si deja usted un rato el ciclismo y se desplaza a Washington para plantarse ante el caracheto de Trump y le convence de que no envíe más armas a un Estado sionista y deje de masacrar gente de una puta vez?
José Muñoz Domínguez

Estoy llorando con la historia de los bocadillos y sus hijos.... Es tan emocionante... Qué razón tiene que es más grave que se boicotee una carrera ciclista que, p.e, se bombardeé con fosforo blanco a población civil, que se ejecute a médicos, que se dispara a gente recogiendo comidas, que se emplee la táctica del doble ataque (Buscando matar médicos), que los francotiradores disparen a niños...

Habla de coger el fúsil: Con quien van a ir ud. cuando Marruecos nos ataque , como desea la derechuza nacional, y mueran nuestros soldados con armas e información israelí?

Usted no tiene remedio, está en el top 10 de mala baba y de insidia barata disparando siempre hacia el mismo lado (a la izquierda, claro). Necesita usted muchas más homilías de las mías y de otros, desde luego, aunque no sirvan para nada. Ya sabe que a cabezón no me ganaba ni mi padre, y eso es mucho decir, así que me va a tener que aguantar por mucho tiempo todavía: se cansará usted antes, se lo aseguro.
Lo de Gaza y el hideputa Netanyahu no se va a resolver porque yo opine aquí una vez, siete veces, setenta veces siete, pero al menos hago lo que puedo en el plano de la opinión pública frente a colaboracionistas y gente con mala baba, como usted. Me gustaría no ser el único por aquí en hacerlo y que la oposición ciudadana se multiplicara de forma explícita: setecientas veces siete, por ejemplo, hasta sumar la masa crítica necesaria para mover acciones que obliguen al sionismo a replegarse y dejar de cometer crímenes de lesa Humanidad. Todo se andará.
Ahora que saca el tema de las banderas palestinas, me acaba de recordar que debo agenciarme un par de ellas para ponerlas en mi balcón y otra para ir a las manis. Gracias por el recordatorio. Por cierto, me las pagaré de lo mío, no vaya a pensar que esas cosas las subvencionan. Tampoco debería insultar a quienes defienden al pueblo palestino como gente subvencionada: si piensa así, es que usted sí que estaría encantado de que los suyos le subvencionaran alguna cosilla.
Y deje ya la gilipollez de las cortinas de humo que ni usted mismo se cree. Nadie pretende dejar de sacar los temas de corrupción que afectan a miembros del PSOE (cuatro gatos), ni tampoco los que afectan al PP (cuarenta veces cuatro gatos: ¿o es que esa corrupción no le interesa?), ni los que persiguen ya a los fachas redomados de Vox (su élite falangista y retrógrada, por ejemplo; ¿tampoco le interesan esas corrupciones, corruptelas y desmanes, sólo las que afectan al PSOE?).
En fin, lea usted más el Hermano Lobo, que era un medio satírico muy sano y muy cabrón para su época, y trate de aprender algo más que la onomatopeya del aullido.
(Postdata: no a la caza del lobo ibérico ni al norte ni al sur del Duero).
José Muñoz Domínguez

Como es eso del burro y la linde? Si quieres hablamos de cortinas de humo, por ejemplo: Por qué IDA se hace fotos con el equipo genocida mientras se publica el audio de las preguntas que hicieron en sede judicial a la inspectora de Hacienda que descubrió la facturas falsas que hizo el churri de IDA?

Por que han salido en tropel los mayordomos de la IDA a hablar de Israel cuando la gente se ha empezado a preguntar las fechas de la relación de IDA con su churri? Es que un mes más arriba o un mes más abajo igual implica que la mataancianos está metida en el ajo

NO me digas que el PSOE esta ocultando la trama eólica del PP en CYL, Sánchez es el puto amo, es como Dios esta en todos lados.Que cortitos sois algunos,secundando los mantras del PP que cada vez cuelan menos. Se están poniendo nerviosos porque igual las próximas elecciones las pierden y estan preparando un Bolsonaro

Puede usted seguir choteándose hasta el infinito, pero allá su conciencia con un asunto tan grave como el genocidio. Hay que estar muy mal, o ser muy mala persona, o ser muy miserable y muy abyecto, o todas estas cosas a la vez, para chotearse de un tema tan serio. Algunos hacemos lo que está en nuestra mano; otros, como usted, se lo toman a pitorreo; masacran a miles de inocentes y en vez de ayudar a evitarlo, usted se ríe de quienes hacen lo que pueden: ¿qué cojones le hace tanta gracia de todo esto?, ¿nos lo puede explicar?
José Muñoz Domínguez

Puede buscar en este enlace un escrito que me publicó Bejar.biz el 26 de octubre de 2023, veinte días después de la masacre perpetrada por Hamas (https://bejar.biz/netanyahu-20-dias-venganza-criminal), donde traté de ser ecuánime contra el terrorismo de unos y otros y reflexionaba sobre la forma en que España logró vencer a ETA sin arrasar el País Vasco ni cometer genocidio (y esa es la clave: un Estado que se pretende democrático no puede actuar igual o peor que un grupo terrorista), y también puede leer mi comentario del 19 de febrero de 2025 (https://bejar.biz/pueblo-palestino-premio-libertad-miguel-minana-202, comentario de Invitado Mié, 19/02/2025 - 00:37), cuando las cifra de palestinos masacrados en Gaza "solo" alcanzaba los 48.000. Para mayor facilidad, le copio el párrafo final del escrito de 2023 y el primer párrafo del comentario de 2025 y luego ya, si quiere, puede leer el resto:
2023
"Sólo tengo mi voz y mi libertad de expresión, así que, como Blas de Otero, “Pido la paz y la palabra” y quiero hacer uso de ella –públicamente, ingenuamente, desesperadamente– para solicitar del Estado español lo único que cabe hacer contra la indignidad criminal de Netanyahu y los suyos, pero también contra los responsables de Hamás y otras organizaciones terroristas implicadas en esta barbarie: iniciar las gestiones para declarar a Israel como estado terrorista y promover un procedimiento penal contra todos ellos por crímenes contra la Humanidad, de modo que sean llevados ante la Corte Penal Internacional (o ante un tribunal creado ad hoc), para que puedan ser procesados y, en su caso, condenados tras un juicio universal con garantías."
2025
"Supongo que se refiere usted a la repugnante matanza perpetrada por el grupo terrorista Hamas (unos 1.200 israelíes inocentes asesinados), acompañada del cautiverio de otras 200 personas no menos inocentes, buena parte de ellos liberados ya y otros fallecidos en ataques de los suyos. Ya me dirá qué culpa tendrá de esa matanza y cautiverio el pueblo palestino en su conjunto; más aún: qué culpa tendrían las 48.000 víctimas palestinas que se ha cobrado el sionismo genocida como venganza, en su mayor parte mujeres y niños. Mire bien las cifras: 1.200 frente a 48.000 asesinados (saque usted la proporción, a mí me da náuseas)."
Todos los muertos valen lo mismo y tan repugnantes son los asesinatos, secuestros y violaciones de Hamas como los asesinatos, toma de prisioneros y violaciones del Gobierno genocida de Israel, pero hay un par de diferencias que no nos podemos permitir pasar por alto: 1) si la cifra de 1200 inocentes vejados y masacrados es brutal e inadmisible, ¿qué podremos decir de 65.000?; y 2) un Estado supuestamente democrático no puede violar sistemáticamente el derecho internacional humanitario (Israel lo viene haciendo prácticamente desde su creación en 1947) ni responder al terrorismo con mayor terrorismo. Si usted acepta que eso sea así, lo siento por usted, pero para mi ha perdido toda calidad humana para igualarse a la de los verdugos de Hamas o de Sion.
Se equivoca en considerar que Hamas inició esta "guerra". En primer lugar porque en una guerra se enfrentan dos ejércitos y aquí sólo veo uno, el resto son cuatro radicales con armas y un par de millones de inocentes camino del degolladero. En segundo lugar porque los abusos militares del Estado de Israel no han dejado de producirse casi desde su origen como Estado reconocido por la ONU: ¿quién provocó la "nabka" de 1948, quién se apropió de tierra ajena, quién despreció e incumplió todas y cada una de las resoluciones de la misma ONU año tras año, década tras década? No basta con remontarse al 7 de octubre de 2023, hay que ampliar la retrospectiva y conocer el contexto.
Pero no tengo ningún problema en condenar lo que usted dice y hacerlo explícitamente aquí en sus propios términos: condeno con toda rotundidad los asesinatos, la toma de rehenes, las violaciones, la inocente población gazatí jaleando a los que llevaban en la trasera de una pik up el cadáver descoyuntado de una chica y cualquier otra salvajada inhumana causada por el grupo terrorista Hamas, cuyos miembros deberían ser detenidos y juzgados en un tribunal penal internacional.
Más cosas: tengo debilidad por las causas perdidas, pero yo no impongo nada ni me creo nada, sólo expreso mi opinión exactamente como usted o como cualquier otro comentarista en Bejar.biz. Si acaso quiere buscar alguna diferencia, resulta muy evidente: yo doy la cara firmando lo que escribo y usted y otros se esconden en el anonimato.
Por mucho que se empeñe, las protestas para boicotear la Vuelta fueron de lo más pacíficas, como corresponde a gente respetuosa, solidaria y con conciencia. No sé a cuántas manis habrá asistido usted, pero yo he podido comprobar en unas cuantas el circo que se monta en cuanto unos cuantos exaltados se ponen a liarla, ya sea motu proprio o mediante infiltrados de la policía. Pero la comparación la tuvimos un par de días después, con la que se montó en ese mismo Madrid pocas horas antes del partido entre el Real Madrid y el Olimpyque de Marsella (curioso que Ayuso no dijera nada de esa violencia declarada y sin causa).
Y para terminar: ¿de verdad era tan grave no poder ver la Vuelta a Spain frente a conseguir poner el foco internacional en el genocidio sionista sobre la población de Gaza? Como ya le dije, revise su escala de valores y sus prioridades morales.
José Muñoz Domínguez

Sí claro...el 7 de octubre yo mismo vi en TV a Netanyahu derribando el muro que separaba Israel de la franja de Gaza con una excavadora. Ahora me lo explico todo.

Yo también me declaro gentuzo y pienso lo mismo que usted. Es muy extraño que el todopoderoso Mosad y los servicios de vigilancia del ejército israelí fallaran tan estrepitosamente el 7 de octubre de 2023, máxime teniendo en cuenta la experiencia de otro Yom Kipur sangriento medio siglo antes, en 1973. La capacidad de ese servicio secreto para planificar operaciones a largo plazo fue muy evidente en el ataque a Hezbolá en Líbano a través de los "busca" tuneados con explosivos que habían conseguido colocar a la milicia terrorista chií: años de paciente espera hasta encontrar la ocasión para activar ese troyano letal.
Si por algo destaca el brazo armado del sionismo, aparte de sus medios y su eficacia, es por su paciencia y planificación para la venganza. Además, tienen el mejor maestro en quien les suministra la mayor parte del arsenal, Estados Unidos. Los presuntos adalides de la libertad al otro lado del Atlántico ya montaron el mismo número en 1898 contra España (provocando el auto-atentado del Maine para justificar entrar en guerra contra nuestro país, la de Cuba), en 1941 (dejando que la aviación nipona atacara Pearl Harbor para justificar entrar en guerra contra Japón) y en 2001 (dejando que se produjeran los atentados de Al Qaeda para justificar la cruzada que vino después). Que el Gobierno genocida de Israel opere de la misma forma no puede sorprender a nadie. Seguramente no esperaban una matanza de 1200 inocentes por parte del grupo terrorista Hamas (cautivos aparte), sino algo "sólo" un poco más salvaje de lo habitual que les permitiera desencadenar el asalto definitivo contra Gaza y Cisjordania, con el sacrificio de unas cuantas víctimas propias ("daños colaterales" es el eufemismo) que instrumentalizar como mártires o héroes de Israel. A la vista de lo que cada día comprobamos en los telediarios, les salió perfecto.
José Muñoz Domínguez

Invitado 16:58 usted de pensar poco, tristemente forma parte de esa sociedad enferma a que se refiere en su comentario.

Mear colonia debe escocer bastante, ¿no?, ¡qué cosas se le ocurren! Pero tranquilo, le respondo con lo mismo que le digo al Invitado Vie, 19/09/2025 - 16:41, y así no tengo que perder más tiempo.
José Muñoz Domínguez

¿Dónde ve usted eso de la "simpatía por Hamas"? Su sectarismo contra todo lo "progre" le ciega y se inventa cosas. Yo diría que se trata de un delirio o una alucinación: póngase en buenas manos o acabará tan lejos de la realidad como Isabel Díaz Ayuso, esa alucinada ignorante metida a presidenta de comunidad autónoma.
Tampoco sé de dónde saca lo del silencio "progre" en julio y agosto. Se ve que quien estuvo de vacaciones fue usted y desconectó de todo (hizo bien).
Lo de "responder a violencia con violencia" supongo que viene a cuento de la respuesta desmedida del sionismo contra los habitantes indefensos de Gaza como reacción a los salvajes atentados de Hamas, pero es que no se le acaba de entender. Explíquese mejor, porque antes lo mezcla con eso de "boicotear a personas y empresas que trabajan" y no hay forma de pillarlo.
Nadie mejor que usted para sacar aquí el tema de la masacre de los cristianos de Nigeria. En este semanario dispone de una ventana excelente para informarnos y exponer su punto de vista sobre ese asunto de forma que nos podamos dar por informados y opinar a renglón seguido. No espere a que otro saque el tema, por favor. Le estamos esperando.
José Muñoz Domínguez

Que hartura de leer mentiras: Nadie simpatiza con un grupo terrorista como Hamás... pero tú simpatizas con un estado GENOCIDA como Israel...

Por cierto, si quieres hablamos de quien financió la fundación de Hamás y de los "extraños" fallos de seguridad del 7-0. Que a un país con unos de los servicios secretos más profesionales ( Y asesinos) del mundo, el Mossad, se le cuelen tíos en ala delta y no se enteren de los movimientos en la franja da que pensar...

Habla de la matanza de cristianos en Nigeria... Cualquier asesinato es una vergüenza. Por ejemplo, aquí tenemos a un presidente que, gracias a sus mentiras, causó más de 800.000 muertos en Iraq... Pero volviendo al tema, ¿ Quien asesina ancianos en Nigeria? Un grupo terrorista... No veo al gobierno de Nigeria haciendo un genocidio contra los cristianos de la zona. A si que, deje de decir "tontás" con el tema de Nigeria pq son temas incomparables.

Ahora protestar contra un GENOCIDIO es un dogma... Pues mejor ser dogmático antes de tragar con ver la muerte de niños para que Israel haga "Gaza Ciudad de vacaciones"

De la chorrada de que solo se manifiestan en julio y agosto no se que decir... Pq recuerdo que en Béjar se hizo una en mayo y por la que a ud. le dio un vahído viendo la cantidad de gente que fue.

He leído el artículo del que nos facilita el enlace esperando ver si había alguna referencia al primer triste hito en la cadena de actos terroristas perpetrados por el sionismo, y efectivamente se cita: me refiero al atentado en el Hotel Rey David de 1946, atribuido al grupo sionista Irgún, que dejó las primeras 90 víctimas de esta historia criminal que desborda de sangre los telediarios de 2023-2025. Que yo sepa, fue la primera muestra de lo que esta gentuza seguiría cometiendo año tras año, década tras década hasta el exterminio actual. No faltaron respuestas violentas a ese atentado por la parte palestina, pero está claro quién tiró la primera piedra, o la primera bomba. Estamos hablando de la época en que se producía el mayor éxodo judío hacia Palestina después de la liberación de los campos de exterminio nazis, a partir de 1945 y cuando Israel todavía no había sido reconocido como nación por una mayoría de países en el seno de la ONU: todavía no constituían una nación y ya se hacían hueco en un territorio de inmensa mayoría árabe a base de violencia. Después de soltar la espita en aquel hotel, la estrategia del sionismo ha sido un no parar. Hay quien pretende justificar el genocidio de la población de Gaza como legítima respuesta a los salvajes atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023 (por cierto, inducidos por Israel en tanto que financiador de ese grupo terrorista como medio para sustituir por extremistas a gobiernos palestinos abiertos a la solución de los dos estados), pero los antecedentes se remontan muchas décadas atrás y no fue el pueblo palestino el detonante, sino el sionismo radical, supremacista y excluyente. El sionismo terrorista y genocida de Netanyahu y sus halcones.
José Muñoz Domínguez

Y van más de 67.000 en dos años, con parecida proporción de niños sacrificados en el macabro altar del sionismo. Se pregunta usted si alguien va a hacer algo para detener este genocidio, pero la respuesta es doble y cierta: 1) Sólo Estados Unidos puede parar esta locura inmediatamente, pero no le da la gana (es más, está a partir un piñón con el sanguinario Netanyahu), y 2) No son pocos los países que están tomando medidas y desde hace tiempo, en particular España, aunque no sean tan radicales como debieran y aunque su efecto sea poco efectivo si no se suman países de gran peso internacional como Alemania. En mi opinión, España debería romper relaciones con el Estado genocida de Israel hasta que se detenga la masacre, sean llevados sus responsables políticos y militares ante un tribunal penal internacional y ese país acepte la solución de los dos estados y las históricas resoluciones de la ONU; también debería interrumpirse toda transacción comercial con ese país, especialmente en relación con el armamento y la tecnología; finalmente, se debería seguir presionando para que Israel quede fuera de todo evento cultural o deportivo con el resto del mundo. Del mismo modo, se debería reforzar el apoyo a la OLP y forzar la disolución de la organización terrorista Hamás (siguiendo los pasos que dio España para acabar con ETA y con los efectos del terrorismo islamista radical), de modo que los rehenes israelíes sean liberados de inmediato y los terroristas llevados ante el mismo tribunal penal internacional que los sionistas genocidas. Si esas medidas se llevaran a efecto por parte de España y por la mayor parte de la comunidad internacional, estaríamos ante una situación diferente de la que hoy vemos en los telediarios. No ocurriría de inmediato debido a la entente de psicópatas que sostiene el genocidio (Netanyahu-Trump), pero, como ocurrió con el Apartheid de Sudáfrica, acabaría dando sus frutos. Ese retraso supondría seguir sumando muertos inocentes, lo que no dice nada bueno de países que podrían haber tomado medidas hace un par de años, pero en algún momento hay que actuar, y ese momento es ahora.
José Muñoz Domínguez

Pues sí, según el primer ministro de Israel, el asesinato de 1200 inocentes es genocidio, pero la masacre de 67.000 gazatíes es un acto de defensa propia contra el terrorismo. No se puede ser más malvado y retorcido. Y lo peor es que todavía hay países que lo apoyan (EE.UU) o lo toleran (Alemania, etc.). Hay que seguir presionando para detener a este ser abyecto y sanguinario, asesino de inocentes, que deja en mal lugar hasta al mismísimo Herodes bíblico.
José Muñoz Domínguez

Los Ayusos, los Abascales, los Girautas y sus seguidores, como el que se ríe del GENOCIDIO en esta web, odian a los Palestinos pq son oscuritos y musulmanes, pero no dudo que el la Alemania del 36 serían los primeros en estar rompiendo cristales... Luego ya hay pro-genocidio como el Giratuta que cobra por defender al hijo de Satanás de Netanyahu, ese es el más inteligente: "Ande yo caliente, ríase la gente"...

Por cierto, mucho criticar a los independentistas por odiar a España, ¿ Pero que hacen ellos defendiendo a un país que está armando a Marruecos para que nos invadan?

Lo peor de este genocidio sucede en Gaza y se cobra cada día decenas de inocentes. Comparemos: el hideputa de Putin ha asesinado a 4 ucranianos en su último ataque de 12 horas contra Kiev; el hideputa Netanyahu masacró ayer a 77 gazatíes en lo que dura una jornada laboral de su ejército de asesinos. Pero no olvidemos lo que sucede en Cisjordania y que nos contaron este verano, en el Casino Obrero, dos observadoras internacionales (a mí se me puso muy mal cuerpo). Todo persigue el mismo fin sionista, supremacista y excluyente: la aniquilación del pueblo palestino, que tiene reconocido internacionalmente su derecho a permanecer en ese territorio, en el que vive desde hace casi 1400 años.
José Muñoz Domínguez

Atacar barcos fuera de las aguas jurisdiccionales de un país solo lo hacen los piratas

Atacar a una población indefensa con afán de exterminarla es genocidio

Defender ambas cosas es de ser un mierda como persona

Pues tampoco es para tirar cohetes, lo han tenido muy facil te apuntan con un fusil y ya sabes, gente que es capaz de matar a un niño con una cacerola que va a por comida que no hará con un perroflauta. La ley del mas bestia, y hoy día el mundo esta gobernado por bestias ignorantes con muchas armas,..Da mucha pena gente como tu, no le llegas ni a la suela de los zapatos a LA PERROFLAUTA.

¡No me digas que los perroflautas de la Armada Inservible no llevaban a bordo vallas como las de la Vuelta Ciclista para habérselas tirado a los de las patrulleras israelíes y haber parado así el abordaje! Joer...me pinchas y no sangro...

Eres muy belicista me parece a mi,pero con el débil. Ponte tu los adjetivos que quieras, Serias de los primeros que una guerra se escondería para no ir, me refiero a una guerra de igual a igual,no en un guerra donde el contrincante va con una cazuela a por comida y te vuelan la cabeza. PERO QUE MALA GENTE SOIS, tienes que ser una persona solitaria y amargada, porque sino no me lo explico. Y ojala fuera esto una guerra, pero no, esto es un puto genocidio de manual y todos callados. Y te puedes meter la vuelta .......... en fila de uno todo el pelotón.

De donde no hay, no se puede sacar, es darse de bruces contra un pedrusco, pero por si acaso le queda una micra de decencia, se lo vuelvo a repetir: si antepone su mezquino disfrute deportivo al ejercicio de un derecho y de un bien general o universal como luchar contra un genocidio, entonces somos moralmente mejores que usted, que al parecer carece de conciencia. Cualquier persona con un mínimo nivel ético, un mínimo de empatía, un mínimo de vergüenza, un mínimo de conmiseración, un mínimo de solidaridad, un mínimo de humanidad estaría en la parte correcta de la Historia y de esta historia. Lo contrario –lo suyo– se parece demasiado al colaboracionismo con los crímenes del nazismo contra el pueblo judío que se cometieron en la década de los cuarenta del siglo pasado, y no sólo colaboraba quien facilitó a los nazis aquella atrocidad, sino también quienes sabían que el judío entraba al campo de exterminio por la puerta y salía por la chimenea, pero callaban. Esos colaboracionistas también lo pasaban pipa cuando los ciclistas llegaban a la meta de Berlín, disfrutaban del sprint, del podium y todo lo demás, y anteponían su mezquindad a las vidas de sus conciudadanos de cultura judía. También la gozaban mucho con el fútbol y con los festivales de música, pero los judíos seguían muriendo de hambre, a palos, gaseados, eviscerados en los experimentos atroces de Menguele. Exactamente como usted, miraban para otro lado y hasta se cabreaban cuando les jodían sus miserables entretenimientos: ¿de verdad no le da vergüenza ser así?
Más cositas. No se burle de una bandera que desde hace décadas significa la lucha de un pueblo contra el exterminio: ¿aceptaría usted el mismo trato con esa rojigualda que quizá lleve puesta en la muñeca?
Y otra. Las fuerzas antidisturbios pueden dar mucha leña si hay causa para ello, pero en la jornada memorable en que la gente paró la Vuelta no hubo necesidad. Culpe usted al presidente del Gobierno o a quien tenga ente ceja y ceja, pero fue una protesta pacífica como pocas se han visto en Spain.
La última: le invito a que encuentre un presidente del Gobierno de España más digno y más limpio que Pedro Sánchez o José Luis Rodríguez Zapatero, con quienes se puede discrepar de muchas cosas (yo discrepo de unas cuantas), pero desde luego no en cuestiones de decencia.
¿Cómo era aquello que nos pedían los curas antes de comulgar?, ¿examen de conciencia? Haga usted un buen examen de conciencia y siga con todo lo demás (dolor de los pecados, propósito de la enmienda, etc.); si aspira a ser moralmente mejor, le está haciendo mucha falta.
José Muñoz Domínguez

Hasta que nos hartemos? Claro y despues ya pues empiezas a dar tiros que en el fondo es lo que te pones, si al final te gustaría estar alli de francotirador volando cabezas a gente que va por comida y despues te irias a ver el furboll.anda y vete al monte a pastar insensible

Coño que simple eres,eres unicelular, no te da la capacidad cerebral para comprender nada, lo tuyo esta sin diagnosticar, pero algo te pasa..QUIERO VER EL FURBOL Y EL CICLISMO

Mira estos están hasta los huevos del futbol. Quieren sanidad y educación, lo cual demuestra que son mas inteligentes que tu. Hay prioridades.

Que sí, que sabe usted de genocidios más que los expertos en derecho internacional de la ONU, más que centenares de juristas de todo el mundo, más que los miembros de los tribunales internacionales.
Pero nada como recurrir a la definición jurídica de genocidio: "destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes".
¿Lo pilla o se lo pongo en verso?
Por cierto, para gente que, como usted, minimiza o niega que un genocidio lo sea de verdad, también hay apunte jurídico: "La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que [nieguen o] justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años".
Habrá que empezar a exigir que se cumplan con negacionistas como usted estas cositas del derecho internacional, ¿no le parece?
En fin, lo que es otra cosa, y hasta de otro planeta, es su ridícula resistencia a llamar a las cosas por su nombre.
José Muñoz Domínguez

Je je je...y en el mío también...
El Padre Muñoz en sus comentarios/homilías, como por ejemplo el del Vie, 03/10/2025 - 15:38 es lo más parecido a la señorita que quería boicotear los dátiles israelíes...

Como desbarra la peña, hay mas Ayuseros de los que parece, solo falto ETA, en esta entrañable historia, aparte que te lo acabas de inventar. Una cajera del mercadona contestando de esa manera a un cliente, cuando han aguantado como jabatas broncas del quince,en base a que el cliente siempre tiene razón hasta cuando sea un hijo..ta..Normas de la casa, si el cliente considera que le ha dado una mala contestacion y le pone una reclamacion la cajera tiene un problema. Y dejaros de ir por las ramas que el meollo del asunto se llama genocidio y aquí no caben ideas politicas, solo hay dos posturas, a favor del genocidio o en contra, tu de que lado estas?

Pues ya sabemos cómo se llama su equipo: Genocidas Premier-Tech. En otros tiempos, se solía decir que el cliente siempre tenía la razón, pero hace mucho que el mundo funciona del revés. No sé dónde está el problema de no querer colaborar con un régimen genocida evitando comprar los productos de sus empresas, la verdad: esa señora estaba en su derecho de hacerlo notar. Por lo que usted cuenta, no podemos valorar si la señora se expresó en términos antisemitas (que es la matraca habitual del victimismo sionista), pero no olvide que lo verdaderamente antisemita es masacrar a 67.000 inocentes semitas palestinos. En mi opinión, la respuesta del empleado fue maleducada, incongruente e idiota (en sentido etimológico): más le valdría a este de su equipo estar al tanto de eso que con tanto desprecio tilda de "rollos políticos", porque le afecta más de lo que supone.
José Muñoz Domínguez

Veo que rebosa soberbia para ponerse muy digno porque hacerlo de boquilla es fácil y barato, pero del compromiso y la dignidad no se presume, se demuestran. A ver si es capaz de responder a las claras una pregunta muy sencilla, un breve test de dignidad que le acabo de poner a otro comentarista anónimo: ¿es usted de los que apoyan el genocidio sobre la población de Gaza o se duele como ser humano del sufrimiento de sus semejantes? Y ya si lo hiciera firmando su respuesta, sería la leche.
José Muñoz Domínguez

Veo que se relame de gusto con esa cosa llamada "Plan de paz" del dúo trágico Trump-Netanyahu, un engendro inaceptable que deja fuera del acuerdo a una de las partes interesadas (el pueblo gazatí), y usted tan contento con ese nuevo abuso. No tardará en saber lo poco que va a durar el sucedáneo: lo mismo que los dos intentos anteriores por lograr un alto el fuego, enseguida roto por el estado de Israel a pesar de haberlo firmado y sellado (la representante de negocios de Israel en España ha sido capaz de decir lo contrario en unas declaraciones a TVE de hoy mismo: la indecencia de esta gente es infinita). Y usted es muy ingenuo si piensa que el sionismo de Netanyahu y, sobre todo, de sus ministros más radicales (los que le sostienen en el poder ante la Justicia israelí), van a quedarse parados sólo por haber firmado este tercer intento de alcanzar la paz (escuche o lea a Jesús Núñez, que sabe bastante más que usted o yo y lo explica mucho mejor). Del imbécil de Trump ya se han choteado Putin y Netanyahu varias veces, y ambos van a seguir haciéndolo, así que no apueste muy alto. Pero tiene usted toda la razón en que precisamente es Trump, o los EE. UU., quienes verdaderamente pueden detener el genocidio: exactamente lo que yo decía hace semanas, lo que pasa es que esa solución nada tiene que ver con un engendro como el "Plan de paz" tan cacareado ahora, sino con detener su apoyo económico y de armamento. Hasta que el imbécil de la Casa Blanca no madure un poco y entienda de verdad lo que sucede, no habrá paz en Palestina. Entretanto, los perroflautas a los que usted tanto aborrece seguirán (seguiremos) dando la brasa por todos los medios, todo el tiempo y en todas partes hasta que algunos, usted entre ellos, se caigan de la burra para empezar a entender las cosas. En cuanto a mí, no hace falta ser adivino para asegurar que nunca he dejado de dar la brasa para defender aquello que conozco y valoro (El Bosque, el Patrimonio Histórico y Natural de Béjar frente a especuladores, etc.), sino que lo voy a seguir haciendo por todos los medios, todo el tiempo y en todas partes. Siga mis homilías en Bejar.biz, no le defraudaré.
Post-data: hace poco vi imágenes de una manifestación pro-palestina en Barcelona que mostraban bien claro la violencia de algunos manifestantes contra establecimientos comerciales. Como no podría ser de otra manera, lo rechazo frontalmente, pero esa minoría de idiotas sin causa no representa a la inmensa mayoría pacífica y con causa en esa y en otras muchas manifestaciones y protestas callejeras por toda España. Incluso usted sabrá encontrar la diferencia.
José Muñoz Domínguez

Los antecedentes no son pocos, pero fue el atentado sionista en el Hotel Rey David de 1946 (un año antes del acuerdo de Naciones Unidas para acordar la constitución del Estado de Israel) el principio de las masacres que perduran. Cada parte ha causado víctimas sobre el bando contrario que se cuentan por miles, pero el sionismo siempre ha subido la apuesta, lejos de conformarse con la Ley del Talión, para multiplicar por siete el daño causado al pueblo palestino. Y se lo hemos permitido.
Como información complementaria, aporto este enlace a un artículo de El Orden Mundial, EOM (https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/muertos-conflicto-israel-pal...), en el que se recogen datos de víctimas de uno y otro bando entre la primera intifada de 1988 y pocos días después del repugnante atentado de Hamás, con un gráfico muy significativo sobre la asimetría de víctimas por cada parte. No he encontrado cifras completas desde 1946 hasta ahora, pero sí estas que aporta EOM y que se han quedado muy cortas para lo que ha venido después. Que cada cual saque sus conclusiones sobre si estamos o no ante un genocidio y cuál es el pueblo semita machacado y perseguido hasta la aniquilación desde poco antes de la creación del estado de Israel.
José Muñoz Domínguez

Antes de decir otra parida, escuche o lea lo que dicen expertos como Jesús Núñez y otros, por favor (https://www.almendron.com/tribuna/hamas-apuesta-por-el-si-pero-no/). Israel ya ha financiado al grupo armado de Yasser Abu Shabab para, supuestamente, ir contra Hamás, pero ese grupo estaría vinculado a Al Quaeda (https://www.bbc.com/mundo/articles/c753yldpew7o). Curiosa forma de buscar la paz en la zona, ¿verdad? Infórmese primero y opine después.
José Muñoz Domínguez

¿Pero usted entiende algo de lo que digo? Peor aún, ¿entiende algo de lo que dicen expertos y periodistas? Vamos a ver: Israel financió a Hamás para torpedear toda solución pacífica posible, pero su instrumento en la zona, después de los 1.200 asesinados del 7 de octubre de 2023, le ha obligado a sacrificar ese peón ante su opinión pública: por tanto, Hamás como grupo terrorista tiene los días contados (otra cosa es la idea o la ideología extremista que lo sustenta). Mientras tanto, el mismo Israel financia a nuevos cachorros de ascendencia islamista radical para que, mostrándose como oposición local a Hamás, acaben haciendo el mismo trabajo extremista que justifique la continuidad del genocidio y la expansión territorial sionista hasta lograr su objetivo: esa milonga del Gran Israel bíblico que anhelan los más cafres del Gobierno de Israel.
Que conste que yo le he explicado las cosas, aunque sospecho que seguirá usted pensando que todos los que no opinan como usted mienten o manipulan "de una forma miserable". Pues usted mismo.
José Muñoz Domínguez

Aprovecho para responderle a usted y al invitado del Dom, 12/10/2025 - 16:27, puesto que van por el mismo camino:

Para el del domingo:
Ser antisionista es una obligación moral, equivalente a ser antifascista, antinazi, antifranquista, antiestalinista o antiyihadista y se basa en hechos históricos objetivos: estas seis ideologías-supercherías, que en el fondo son primas hermanas en su extremismo excluyente y criminal, deben ser borradas de la faz de la Tierra por el daño que han causado a la Humanidad en los últimos cien o ciento y pico años: demasiada sangre en nombre de tanto fantoche y de tanto iluminado. ¿Es usted sionista? Pues si es así, mejor haría en leer un poco de historia y revisar su escala de valores.

Para el del lunes:
Como usted, quiero que cese el exterminio del pueblo palestino y reconozco que el presunto "Plan de paz" de quienes han causado el genocidio permite al menos una tregua, un alivio para el sufrimiento en Gaza. Ya he dicho que me alegro por ello (¿no lo ha leído?). No se si conoce el significado del verbo "elucubrar" (o "lucubrar"); si no es así, yo le ayudo. Según la RAE, elucubrar es "elaborar ideas o imaginar, generalmente sin mucho fundamento", que es exactamente lo que trato de evitar acudiendo a expertos y periodistas, cuyos escritos me ayudan a comprender lo que hay detrás de ese "plan", las intenciones de cumplirlo o incumplirlo por cada parte, las posibilidades de que prospere, los factores que están en contra, los planes urbanísticos que hay detrás del "plan", etc. Si usted prefiere opinar en barbecho y a bulto, desde las tripas (o sea, elucubrar), allá usted. Mi forma de hacerlo es informándome antes de opinar.
José Muñoz Domínguez

¿Cuántas veces tendré que repetir que me alegro de que se haya llegado a un acuerdo para detener la masacre y para la retirada (parcial) del ejército genocida, la liberación de cautivos y la devolución de cadáveres, la entrada de ayuda humanitaria, etc.? Pero todo esto es un déjàvu bien conocido, casi siempre torpedeado por la terquedad criminal de Israel. Que se haga por obra y gracia de Trump no me parece mérito ninguno: ese exabrupto con patas tiene las llaves del apoyo económico, bélico y diplomático para que siga o no siga la carnicería; si el dueño del grifo te dice que pares o te corta el agua, paras y te callas, y eso es lo que le ha tocada hacer a Netanyahu. Otra cosa es lo que dure el efecto "sorpresa" (Israel es el niño mimado y malcriado de EE.UU. y seguirá consintiendo todos sus depravados caprichos genocidas, como hasta ahora) y cuál será el futuro de Gaza. Hasta donde sabemos, los planes turísticos y residenciales no tienen en cuenta a los dos millones de palestinos que allí viven (dicho en crudo: les sobran como si fueran alimañas), por no hablar de lo que pretenden los más cafeteros del gobierno sionista (tratarles como alimañas hasta exterminarles). Ojalá que este trampantojo de Trump para postularse al Nobel de la Paz sirva para que de verdad se pacifique la región, se haga justicia al pueblo palestino (reconstruyendo lo destruido a costa de sus verdugos), se lleve a un tribunal penal internacional a los terroristas de Hamás y a los genocidas y se avance en la constitución de los dos estados establecidos por la ONU y apoyados por la inmensa mayoría de países. ¿Servirá el plan de Trump para todo esto o quedará como pura autopropaganda? Me temo que no tardaremos en saberlo y en discutirlo en este mismo medio.
José Muñoz Domínguez

SE ha retirado de Gaza.Tu donde has leido eso? porque es mentira, no han abandona la franja, ni la va abandonar se quedaran con ella y con Cisjordania

¿Quién financió a Hamás para torpedear cualquier otra opción de gobierno en Gaza, más moderada y dispuesta a negociar la Paz y el establecimiento de dos estados? Hasta Israel lo ha reconocido y lo ha vuelto a hacer con facciones radicales palestinas para repetir la jugada.
Hamás es un grupo terrorista y la sola idea de que pudiera recibir el Nobel de la Paz es perversa, no tergiverse las cosas, pero tampoco puede merecer ese premio quien propicia el genocidio de un pueblo semita (o de cualquier otro), como hace el presidente de EE.UU. con su socio sionista en la zona. Y, por cierto, tan vergonzoso como dárselo a una señora que pide la intervención-invasión armada de EE. UU. en su querida Venezuela.
José Muñoz Domínguez

Me reafirmo en lo que dije y lo mantendré donde haga falta: incluso en un juzgado. Se trata de una OPINIÓN que usted puede compartir o rechazar, y mientras en este país haya libertad de expresión, tengo derecho a expresar públicamente la mía tanto como usted la suya. Es un hecho objetivo que el sionismo como ideología excluyente y antisemita (contra otro pueblo semita, el palestino), es la causa de muchas muertes a lo largo de la historia y del genocidio sobre la población de Gaza en los últimos dos años. Así pues, que yo me declare antisionista no tiene nada de particular y lo considero una obligación moral, le parezca a usted bien, mal o regular.
José Muñoz Domínguez

Sabes lo que es ser sionista? Un sionista es un caradura que dice esta tierra es mia porque lo dijo Dios y ademas tengo la puta fuerza para llevarme por delante al que me diga lo contrario, asi que si se puede ser antisionista

No se entiende el sentido de su comentario: desde que entró en vigor el alto el fuego como una de las primeras medidas del llamado Plan de paz el pasado 13 de octubre, hace tan solo cinco días, han sido asesinados más de 30 palestinos a manos del ejército de Israel, que sólo se ha retirado unos kilómetros hasta la "Línea amarilla", pero sin abandonar Gaza. Por otra parte, la capacidad mortífera de ese ejército ni siquiera requiere de su presencia física en la franja, y lo viene demostrando desde hace dos años: basta con bombardear las ciudades gazatíes desde territorio israelí. Tal vez se refiera usted a los enfrentamientos entre facciones palestinas, algo muy común en la zona, pero parece más interesado en desviar el foco de Israel, que es el verdadero problema. Por mucho que usted se empeñe, con plan y sin plan, los palestinos siguen siendo asesinados mayoritariamente por las acciones del ejército de Israel.
José Muñoz Domínguez

¿Todavía no se ha dado cuenta de que es exactamente al revés? Cuente los muertos de cada parte y comprobará quién ha violado el acuerdo. Le doy una pista: cerca de 30 palestinos ya habían sido asesinados días antes del supuesto ataque de Hamás de hoy, en el que han caído dos soldados israelíes. ¿Quién violó entonces el acuerdo? A partir de ahí, Israel ha proseguido e intensificado su ruptura del alto el fuego bombardeando Rafah, Al Mawasi, Zawaida, Deir el Balah, Nuseirat y Yabalia, causando 42 bajas, y ha mantenido el bloqueo de ayuda humanitaria en la frontera con Egipto. Haga cuentas: en torno a 70 palestinos muertos desde el 13 de octubre frente a dos soldados israelíes, pero para usted, quien viola "todo el rato" el alto el fuego es Hamás. Hay que estar ciego o ser sionista perdido para soltar sandeces interesadas como las que acaba usted de escribir. Y le recuerdo que Israel ya violó el alto el fuego acordado con Hamás o con Hezbolá en otras dos ocasiones (27 de noviembre de 2024 y 18 de marzo de 2025): se ve que no hay dos sin tres.
José Muñoz Domínguez

Porque te inventas las cosas?