Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº354: La sentencia
Con la sentencia del Supremo a los lideres del Procés se ha demostrado al mundo que España es un estado de derecho donde el que comete un delito tiene un juicio justo y una sentencia acorde con la ley.
Ahora es la hora de la política y de dar una salida al conflicto catalán que permita mirar hacia adelante y encarar los graves problemas que tiene este país.
Los grandes partidos deben hablar y alcanzar un acuerdo general que combine el diálogo con los independentistas con el cumplimiento de la ley, tal y como se hizo para encauzar el terrorismo vasco.
Se han cometido muchos errores que han alimentado un sentimiento que ha prendido con fuerza en una parte de la sociedad catalana. Lo primero sería reconocerlos y aprender de los mismos.
Por otra parte los independentistas deben saber que no pueden burlarse de la ley y saltarse la Constitución
La clave será combinar diálogo y firmeza apoyada en un amplio consenso entre los partidos constitucionalistas. Se abre la hora de la política.
- Es la segunda metedura de
hace 6 horas 38 mins - El fango PSOE en todo su
hace 9 horas 30 mins - Pero vamos a veeeeeeer: ¿el
hace 11 horas 36 mins - Esto es increible, no
hace 14 horas 22 mins - Pero Bejar.biz puede hacerse
hace 15 horas 5 mins - El ayuntamiento de Béjar
hace 15 horas 23 mins - Esa noticia no nos ha llegado
hace 15 horas 38 mins - Esto demuestra que son todos
hace 16 horas 40 mins - Estoy de acuerdo. Esa
hace 16 horas 45 mins - Parecese que han condenado a
hace 1 día 8 horas
Alguien va ha matar a alguien y no nieva a gusto de todos. SALUDOS CORDIALES.
GRACIAS POR TODO, ANTOLIN. RECUERDOS A TU FAMILIA. EN ESPECIAL A MANU. ES UN CRACK. SALUDOS CORDIALES NOS VEMOS POR EL MUNDO. GRACIAS ESPAÑA. ME VOY A DESCANSAR. A LO MEJOR ME EXHUMAN DE LA CORREDERA. ALGUIEN DA MÁS. QUE ME SIGA. SI QUIERE.
Alguien sabe dónde se esconde Zapatero, gran valedor de esta zapatiesta secesionista junto con su socio Jaume Roures?
En Venezuela con ETA.
Ya estamos tergiversando la historia y la realidad!!!.
Conviene recordar que el catalanismo fue impulsado de manera sideral por el PP cuando presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto catalán aprobado mayoritariamente por los catalanes en referéndum.
Como consecuencia de este recurso se eliminaron algunas competencias porque fueron declaradas inconstitucionales (competencias que, paradójicamente, existen y se mantienen en otros estatutos autonómicos (Valencia) por que no han sido recurridos ante el T.C., como ocurrió con el catalán).
Así las cosas una parte importante de la ciudadanía catalana entendió que no era de recibo que un Tribunal cercenara un Estatuto aprobado por la soberanía popular, comenzando a despertar su "odio" hacia España y hacia todo lo español.
Luego los sucesivos gobiernos del PP, con Rajoy a la cabeza, siguió enfrentándose con los catalanes por diversos motivos, lo que ha hecho que el nacionalismo catalán se haya ido incrementando día a día, hasta límites insospechados, por la nefasta gestión en tal sentido llevada a cabo por el PP, a lo que tampoco es ajeno la forma en que se afrontó la crisis del 1 de octubre, desplegando las fuerzas de orden público ante personas que iban a votar.
"De aquellos polvos, estos lodos", pero, para ser justos, conviene recordar que la mecha del conflicto catalán la prendió el PP recurriendo ante el T.C. una ley aprobada por la mayoría de los catalanes.
El mérito del problema catalán es exclusivo del PP, y así lo recordarán los libros de historia.
Esto es el colmo. Es decir, alguien presenta un recurso contra lo que considera contra ley, y un tribunal... (el máximo tribunal en cuanto a interpretacion de la Constitución) sentencia cortándoles los vuelos, ¿y el culpable es el que presenta el recurso?
Da vergüenza leer ciertas cosas. Su PPfobia es innegable. Bueno. Nada nuevo por estos pagos.
Está muy bien señalar. Alguien le dice que la culpa es de ZP y usted del PP. Enhorabuena a los dos.
Pues yo creo que la culpa la tienen ambos partidos a la par PP y Psoe, pues ambos han ido cediendo terreno VERGONZOSAMENTE año tras año, legislatura tras legislatura, gobierno tras gobierno.
Y por supuesto, un sistema autonómico que es el peor cáncer de España en siglos.- Jurídicamente se establece como un sistema descentralizado y lleno de mariposas, unicornios y flores de colores... en la práctica ha convertido a los españoles, en extranjeros en su propio país, dependiendo de dónde paren a tomar un cafe cuando se van de vacaciones.-
Enhorabuena a todos. Bienvenidos a los balcanes ibéricos.
Winston Smith.
Vayamos por partes:
El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra determinados artículos del Estatut aprobado por referéndum popular, pero extrañamente no lo presenta contra otros estatutos, como el de la Comunidad Valenciana (donde gobernaba el ínclito Zaplana) que contenía las mismas disposiciones), cómo se explica esto amigo W.S.?
El T.C. declara inconstitucional determinados preceptos del Estatut, a lo cual el pueblo catalán que lo ha aprobado no le gusta puesto que entiende, con buen criterio, que la soberanía reside en el pueblo, cuya soberanía, en puridad de conceptos, no puede ser coartada por nadie ni siquiera por el T.C. cuyo poder dimana precisamente de la soberanía popular.
Yo no defiendo ni acuso a nadie, sencillamente doy una explicación de cómo han acontecido los hechos y de porqué nos encontramos como estamos: si el PP no hubiera recurrido contra el Estatut (como no recurrió contra otros, insisto), los catalanes no se hubieran sentido vilipendiados por los españoles, esta es la realidad de los hechos y contra eso no se puede luchar amigo aunque tratemos de desfigurarla y/o desvirtuarla.
Por lo demás cada uno es muy libre de sentirse forastero en su casa, yo por lo menos me siento muy a gusto en cualquier lugar de España, como español que soy, sea en Cataluña, País Vasco, o Canarias (con perdón).
Que el Estado autonomista habría que redefinirle? pues a lo mejor, pero también es innegable que la descentralización administrativa, fisca y financiera nos ha venido muy bien, sobre todo a los periféricos que siempre hemos estado viendo cómo las mejores tajadas iban siempre para los mismos territorios.
Pues sigamos por partes.- Hay otros estatutos que merecerían recurso. Por supuesto. ¿Y?
Me explicaré... un ladrón roba y la policía presenta pruebas contra él, se le detiene se le juzga y se le sentencia.- Otro ladrón roba y nadie le persigue. ¿Una mala actuación en el segundo caso hace bueno al primer ladrón? Curioso.
En cuanto a la soberanía... creo que usted no ha leído o no ha entendido la Constitución de 1978 (aprobada con la mayor mayoría (permítame la cacofonía)en Cataluña.
El sujeto del derecho a la soberanía es EL PUEBLO ESPAÑOL. En su conjunto. No es mas soberano un catalán que un bejarano. Espero que lo entienda, y espero que lo respete, o caso contrario, seguirá las tesis de los separatistas y no tenemos mas que hablar... habrá una (otra) guerra civil y a ver quien la tiene mas larga.
Como la soberanía es DEL PUEBLO ESPAÑOL, un bejarano tiene tanto que decir en ciertos asuntos como un catalán.
Por ejemplo, un bejarano quiere declarar independiente el castañar, y un catalán se puede oponer con la misma soberanía, con el mismo derecho.
Del pueblo español emanan TODOS LOS PODERES DEL ESTADO.....Las cortes, la Justicia, el ejército, los agentes forestales y ¡oh!... la generalidad de Cataluña, su autonomía y sus instituciones...
O sea... que la Generalidad de Cataluña es un poder que emana del vecino de la Antigua, del de la Fabril, de Los Praos y del Barrio de Gracia de Barcelona POR IGUAL.-
Y sin gustarme el melón... voy a abrirlo... cuando ZP anunció que aprobaría el estatuto que aprobaran los catalanes, éstos fueron muy generosos con nosotros, pues bien pudieron aprobar que les tendríamos que entregar cada año 100 doncellas vírgenes, y aquel tonto de baba lo aprobaría (entienda la guasa, evidentemente es una exageración, pero por ahí van los tiros).
En fin, que esto va de separación de poderes (legislativo-ejecutivo Y JUDICIAL).-
A mí la sentencia me parece floja. No me gusta. Pero la acato. Esas son las reglas. Cuando algo no te gusta, recurres, y si te dan la razón, ganas y si no ajo y agua.
Con el estatuto igual.- Se recurrió y se ganó, o los otros perdieron. PERO NO ACEPTAN PERDER.
Si hubieran ganado, y muchos españoles no estuvieramos de acuerdo, ¿usted justificaría que montaramos un pollo como el que llevan montando esta gente desde aquel recurso?...
El "¿Y?" de su comentario tiene una fácil y comprensible respuesta, a ver si es capaz de entenderlo, y se llama coherencia, es decir el PP no recurre contra otros estatutos que regulan idénticas competencias que el catalán, aunque sean inconstitucionales, porque en las comunidades autónomas que aprueban estos estatutos gobierna el propio PP. Entendido?
Siguiendo el ejemplo del policía y el ladrón: resulta que el PP denuncia a un ladrón catalán pero no denuncia a un ladrón valenciano, porqué? porque el valenciano es del PP.
Le agradezco el resto del comentario pero déjeme que le diga que tanta verborrea y tanto exceso verbal no contesta a lo que era motivo de mi comentario, es más se va por las ramas dando una explicación innecesaria de lo que es la soberanía popular.
En nuestro caso, la aprobación del estatuto catalán fue sometido a referéndum sólo ante los catalanes que son los que tenían capacidad legal para ello, o es que Vd. ha votado alguna vez en las consultas celebradas para aprobar los estatutos de otras comunidades autónomas?, pues eso.
Evidentemente la soberanía reside en el pueblo español en su conjunto, pero en caso como el indicado sólo son votantes los que residen en la comunidad autónoma correspondiente, por mucho que la soberanía sea nacional. Insisto, ha votado Vd el estatuto catalán? o cualquier otra persona residente en el resto del territorio español?
En definitiva, y para concluir porque el tema no da para más: los catalanes se cabrearon (con perdón) no tanto porque el T.C. declarara la inconstitucionalidad de determinados artículos y competencias, sino porque el PP no recurrió contra otros estatutos que tenían las mismas competencias anuladas por el T.C., y porque se dan cuenta que en otras comunidades regidas por el PP existen estas competencias declaradas inconstitucionales, esto explica mi afirmación de que el PP es el que ha incrementado el nacionalismo catalán y su sentimiento antiespañol.
En cuanto a conocer la Constitución le diré que tuve ocasión de estudiarla durante dos años (al igual que las Constituciones anteriores) en la Facultad de Derecho de Salamanca, obteniendo unas calificaciones excelentes, por lo que le puedo asegurar que la conozco bastante bien.
No me gusta hablar de guerra y mucho menos de guerra civil.
Saludos
No soy W.S. pero esta mañana he encontrado el siguiente enlace:
https://www.abc.es/historia/abci-profanacion-cadaveres-y-quema-conventos...
Creo que el PP es posterior a los actos que se describen.
Que sí que hay que cumplir la Ley y bla bla, cosa que no hacen escrupulosamente ni PP, ni PSOE. Se pueden ver las miles de causas.
Lo realmente importante es el Régimen del 78 está en una decadencia brutal que no quieren ver, aquello se cerró como se cerró no había otra manera.
Desde luego tiene que llegar el día de un Referéndum al pueblo de España. Monarquía o Republica, a partir de ahí podremos ser como Francia, Italia y Portugal, nuestros vecinos, no un sistema de privilegios que nace de la monarquia etc etc porque ni harto a vinos de la Sierra de Francia, somos Noruega o Suecia, y mucho menos Inglaterra monárquicos por naturaleza.
Enviar un comentario nuevo