Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 77 del 17 al 24/02/08: Lo deseable y lo posible
Nicomedes Martín MateosCuando se ha conocido la decisión de que la ubicación que la Secretaría General de Turismo proponía para la instalación del futuro Parador de Béjar era La Cerrallana, la pregunta que me rondaba era ¿Qué opción hubiera elegido Nicomedes Martín Mateos?
Pues evidentemente no lo sabemos, pero sí que sabemos que Nicomedes tenía visión a largo plazo y el interés general en la cabeza. Solo debemos recordar que Nicomedes fundó instituciones señeras y centenarias, como son el Casino Obrero, la Casa del Buen Pastor y la Escuela de Ingenieros.
Así que no podemos saber obviamente la opción de Nicomedes, pero seguimos pensando que la opción mejor para el Parador era El Palacio Ducal.
Lo hemos comentado en muchas ocasiones. La opción Palacio Ducal revitaliza y articula la zona sur de la ciudad, a la vez que permite utilizar y conservar un edificio noble de gran valor histórico.
Desconocemos el informe técnico emitido por Tourespaña, así como las razones para haber desechado la opción Palacio Ducal. En cuanto tengamos la información volveremos sobre el tema, pero escuchando las palabras del Alcalde parece deducirse que la opción Cerrallana era la única viable en estos momentos.
Descartada la opción Bosque por ilegal (de lo cual nos congratulamos), la opción Palacio Ducal excedía el marco de una legislatura, plazo que por lo que parece es el que se marcan los políticos para tomar decisiones. Efectivamente esa opción implica una serie de actuaciones:
- Modificar el PGOU y dotar de espacio para unificar las instalaciones educativas de grado medio
- Proyectar y construir una instalación educativa que permita acabar con la dispersión actual
- Trasladar el actual centro de educación sito en el Palacio Ducal a esas nuevas instalaciones
- Impulsar un acuerdo político y social para que el Parador se situará en el Palacio Ducal
- Reformular un proyecto de Parador en el palacio Ducal
- Buscar financiación
- Construirlo
Evidentemente esas actuaciones seguro que llevan más de 4 años, significan tal y como están las cosas un acuerdo por lo que parece casi imposible de conseguir, con la intervención de diferentes partidos y administraciones y por lo tanto esa opción se ha desechado.
Veamos ahora la opción Cerrallana.
Supone otro modelo de Parador, basado en explotar un paisaje natural de gran belleza. Este modelo funciona muy bien en otras localidades.
La opción Cerrallana se articula en el eje del desarrollo turístico, que por lo que parece es lo único a lo que Béjar se está agarrando. La opción Cerrallana permite dar una solución digna (siempre que se resuelvan correctamente los aspectos urbanísticos) a una instalación deportiva ilegal y que no tenía "ni pies ni cabeza".
Otra ventaja de esta opción es la de apoyarse decididamente en el paisaje de la Sierra como valor natural, reforzando así la decisión de impedir la ampliación de la Covatilla hacia la Cardosa y apoyando de facto, la Creación del Parque Natural.
Esta opción también tiene inconvenientes, que han sido señalados por la Cámara de Comercio y Embeco. No es pequeño el inconveniente de que no tener un amplio consenso social. Tampoco el de estar en las afueras de Béjar y correr el peligro de que la riqueza que genere no revierta todo lo deseable en Béjar. Esto va a depender también de lo que Béjar sea capaz de ofrecer a los visitantes.
En todo caso, nos apena que una buena noticia, como la decisión de instalar un Parador se convierta una vez más en motivo de división.
Parece que este el el sino de nuestra ciudad. ¿Cambiará algún día?
Adjunto | Tamaño |
---|---|
16feb_1342.mp3 | 933.56 KB |
- Editorial nº401: ¿Debería el Alcalde de Béjar cumplir las resoluciones del Pleno municipal?
- Editorial nº400: El Alcalde da la espantada
- Editorial nº399: Valentín Garrido Muñoz sigue en el olvido
- Editorial n°398: D. Gonzalo o el triunfo del pragmatismo
- Editorial n°397: El alcalde Martín se atrinchera
- Ni va a denunciar, ni sabe
hace 5 horas 5 mins - No hace falta encabronarse
hace 5 horas 6 mins - Artículo para decir que se
hace 5 horas 19 mins - Amigo Fabián: comprendo tus
hace 6 horas 10 mins - Si sabes quien lo ha puesto
hace 18 horas 58 mins - Pues siga informándose,
hace 21 horas 36 mins - Me descojono de la risa..
hace 22 horas 37 mins - J. Francisco Fabián
hace 23 horas 2 mins - Pus no sé a qué esperáis
hace 1 día 3 horas - ¿SEGURO?
hace 1 día 5 horas
¡Por fin! Ya dio su opinión el antaño máximo opositor a las construcciones en La Cerrallana y si el sr. Velasco ya no ve invasión de los dominios de la autovía, necesidad de prospección arqueológica, falta de infraestructuras, de accesos etc..etc...es porque ya vino el hada madrina y nos convirtió la calabaza en carroza, los ratones en caballos y a Cenicienta en princesa. Ahora falta quitar las doce de todos los relojes y que pasen directamente de las once a la una para que no nos estropeen la fiesta. No me cabe ninguna duda de que también lo conseguiremos.
(Sr. Velasco, no mezcle a don Nicómedes en sus divagaciones, él era bastante más serio y no cambiaba de opinión según qué circustancias)
QUE SE HAGA EL PARADOR DONDE SEA PERO YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo tuyo es de juzgado de guardia. El que firma el editorial ya establece una condición para que se realicen las obras:
"SIEMPRE QUE SE RESUELVAN CORRECTAMENTE LOS ASPECTOS URBANISTICOS" (Es decir, exige a esta corporación que cumpla, lo que la anterior INCUMPLIO) (Recuerda que esta publicación no tiene buenas relaciones con el actual Alcalde, por el asunto del matadero y del "pasteleo").
Pero ya sabemos que tus lecturas son libres, que te dedicas a introducir elementos no probados, para luego criticarlos. O a hablar de la coña marinera de los nicks. Lo tuyo es aburrir al personal. Permiteme que a partir de hoy obvie tus comentarios, porque como no te atienes a razonamientos, sino a sofismas y "retóricas" hueras, no se avanza en el pensamiento y la reflexión, presunto objetivo de este semanario, que no ayudas a cumplir (Evidentemente tu tienes otro objetivo). Tu aportas a este medio lo que Jorge Javier Vázquez a la Televisión. Besos
No sé quien es Metrófanes, aunque a algunos les gustaría que fuesemos la misma persona, pues no, somos distintos, pero a lo que se ve con ideas parecidas. Yo no lo hubiera expresado mejor. Charly, no razonas, sólo parloteas de cosas sin interés. Hombre argumenta un poco, ya sé que cuesta, que hay que pensar con la cabeza, que los pies están para otra cosa. Para no irme yo también por las ramas, me parece que en muchas ocasiones he estado en desacuerdo con los señores Velasco, pero no en sus fondos, sino en sus formas. Crao que cuando se habla de resolver, todos sabemos lo que significa. Primero se resuelven los problemas heredados, no olvidemos que la herencia es un "prao" y punto. Cuando se resuelvan los asuntos legales, que llevarán trabajo, esfuerzo y tiempo, vendrán otros problemas, que habrá que ir solventando poco a poco. Pero lo importante es que el camino está empezado y podemos comenzar a caminar por él. Antolín Velasco lo sabe, como tantos bejaranos de pensamiento propio y libre (sea de la ideología que sea) y todos estaremos a una con la construcción del Parador, porque, sin ninguna duda, beneficiará a Béjar y a los bejaranos y si a alguien le escuece, creo que venden pomadas al uso en las farmacias.
El parador en el Bosque.... ya no hay más que decir. El parador en el instituto, como sitio y referente, estupendo, pero impensable, completa y absolutamente impensable, al menos en 10 ó 15 años (¿cuántos años hemos tardado en tener un instituto nuevo de secundaria?, ya no nos acordamos). ¿podemos esperar tanto?
El tiempo no tiene importancia (sólo se vive el presente). Es cierto que si pensamos en unos años vista nos parecerá lejano. No debemos pensar solo en nuestro presente, nuestro presente dentro de unos pocos años lo será de quienes nos sigan.
Las actuaciones se hacen paulatinamente, unos llegan a disfrutarlas, otros se quedan en el camino, pero otros muchos podrán gozarlas. Sigo pensando lo mismo, PARADOR EN EL PALACIO DUCAL
¿De juzgado de Guardia Metrófanes? Eso, dicho por uno de vosotros da miedo. Es un lapsus que deja bien a las claras lo que hariais si pudieráis con los que disentimos de vosotros. Y del juzgado de guardia ¿a dónde? ¿al trullo o directamente al paredón? No tengo ni idea de lo que aporta ese JJ Vázquez a la TV porque nunca lo veo (y no es homofobia, que luego enseguida nos acusais de estar contra "la igualdad de derechos") pero yo prefiero aportar lo que aporto al manido antialejismo rancio y caducado y al rastrero pelotilleo a los nuevos e ineptos gestores de nuestra ciudad como hacéis otros. Eso sí que no aporta nada que no conozcamos de hace ya mucho. ¿Cómo se resolverá esa supuesta invasión de los terrenos de la autovía (que yo nunca he dicho que existiera pero hay quien sí lo ha dicho)? O lo de la imposibilidad de llevar electricidad y gas que si hacemos memoria recordaremos quienes lo habían dicho (Yo tampoco desde luego) Los hay que escupen hacia arriba y, cuando les cae culpan a otros de estarles escupiendo. Y lo de obviarme mis comentarios, no sabes el disgusto que me das. ¿Los vas a obviar del todo o va a aparecer otro nick o algún "invitado" (tú ya me entiendes) que te haga la tarea?
Y al otro M_tr_____ ya le he dicho que paso de él hasta que sepa lo que dice, como lo escribe y por donde se anda.
Hasta pronto.
Mitrandir, Charly 128, se escribe Mitrandir y repito estoy con el parador, con su construcción, donde se pueda y donde se haya decidido, pero que se haga y es más, agradezco, como bejaran@, los esfuerzos del actual ayuntamiento por hacerlo posible, en tan poco tiempo y con tanta eficacia.
¿Por dónde ando?. ¡Hombre eso sería mucho decir!
Sé muy bien como se escribe y tú te has dado por aludido así que no iba tan mal. Me parece muy bien que agrdezcas los esfuerzos del actual ayuntamiento por hacerlo posible "en tan poco tiempo y con tanta eficacia" pero te digo lo que le dije a Viriato en otra parte, espérate a que esté y luego habla.
Enviar un comentario nuevo