Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 343: De compras por la Sierra
Recientemente hemos conocido la rocambolesca historia de la compra por el Ayuntamiento de Béjar de unas parcelas en la Sierra, en concreto de las mismas que se había adjudicado en subasta judicial D. Agustin Martín, vecino de Candelario por la nada desdeñable cantidad de 800.000€. El suelo de la estación de esquí tiene ahora dos propietarios, el Ayuntamiento y el Sr Montero.
Supimos también que en esa subasta había pujado Gecobesa y el Ayuntamiento de Béjar, este mediante el propio Alcalde Riñones. La subasta fue adjudicada al mejor postor. También hemos sabido que no ha habido ningún mandato plenario del Ayuntamiento para posibilitar que el mismo pudiera participar en la subasta y que por lo tanto es muy probable que esa participación fuera ilegal.
La jugada siguiente ha sido que la Diputación de Salamanca ha puesto encima de la mesa 400.000€ a fondo perdido, que junto a un préstamo de 250.000€, a bajo interés, pero que hay que devolver y 150.000€ que debe poner el Ayuntamiento, suma la cifra de 800.000€, con la que han comprado la finca en cuestión al Sr Agustin, recién propietario de la misma y que no la ha tenido completa en su poder ni un día..
Riñones dice que el Sr Martín ha sido muy generoso, pero la realidad es que los propietarios de las fincas, entre ellos el propio Agustín Martín y Francisco Montero, han visto revalorizados de forma importante unos terrenos, que no nos olvidemos lo han hecho gracias a la inversión pública en infraestructuras, tal y como señalaba recientemente Antonio Sobral en estas páginas. Jugada maestra la del Sr Martín, que compra unos terrenos de los que es en parte propietario, consiguiendo así una revalorización inmediata de su patrimonio y sin soltar un duro.
Los Sres Iglesias y Riñones ponen dinero que no es suyo y sacan pecho, afirmando que es esta la mayor inversión realizada en Béjar en los últimos años, inversión que creará nada menos que 1200 puestos de trabajo: Demagogia en estado puro.
Mientras tanto los paganos son evidentemente los ciudadanos, que pagan por un lado los 400.000€ de la Diputación, que no son del Sr Iglesias, ni del PP, más los 250.000€ del préstamo, más los 150.000€ que el Ayuntamiento debe pedir prestados para participar en la operación, más otros 200.000€ de cargas que tenía la finca, total: un millón de euros, incrementado la deuda del municipio, salvo error u omisión, en 600.000€.
El otro artista invitado, Gecobesa que también participó en la subasta ha realizado una valoración inicial resaltando los defectos formales, pero sin entrar aun en el fondo. Parece que valora positivamente la solución del conflicto iniciado por la denuncia de los propietarios y alentaba a un acuerdo entre el adjudicatario de la subasta y el Ayuntamiento, esperamos aun un análisis posterior más detallado.
Pues bien, la pregunta es ahora: ¿qué es lo que va a pasar?
No lo sabemos, solo Riñones y un estrecho círculo de estrategas lo sabe, aunque es seguro que en breve lo conoceremos.
La impresión es que el Ayuntamiento tiene la intención de involucrarse directamente en la gestión de la Covatilla o al menos de condicionarla. Dado que la Covatilla está gestionada por Gecobesa que aun tiene unos años de concesión y cuyo presidente es aun propietario de una parte del suelo con una estrecha vinculación entre Gecobesa y el partido CxByC, se avecinan sin duda unos momentos interesantes, cuyo resultado se va a dirimir en función de los acuerdos entre Riñones y Montero con la guerra abierta que mantienen y los resultados electorales de las próximas elecciones municipales al fondo.
La espada de Damocles, claro está, son los malos resultados económicos de la estación y las deudas que soporta, que sin duda van a condicionar el futuro y pueden obligar al Ayuntamiento a hacerse cargo de un negocio que ni conoce, ni será capaz de gestionar sin empeñar al pueblo.
- Apreciado Alberto, me
hace 11 horas 23 mins - Título de la película:El
hace 16 horas 53 mins - Título de la pelicula: y
hace 19 horas 44 mins - Título de la película,
hace 2 días 4 horas - Tal vez no ha entendido lo
hace 2 días 15 horas - Aclarado lo del apellido.
hace 2 días 16 horas - Se equivoca mucho... La
hace 2 días 16 horas - NO fastidies, no dimite el
hace 2 días 16 horas - Si no fuera por que a la que
hace 2 días 21 horas - Disculpe por lo de Sr.
hace 2 días 22 horas
Y mientras el pueblo de Béjar sigue callado, no protesta, no se queja...
Al menos, parece que la Naturaleza sí lo hace.
¡Bien por Petra, Qumaira y Ruth!
Cuando apareció la sorprendente noticia, ya me manifesté al respecto, por lo que no es procedente reiterarme en en este sentido.
Solamente añadir que en mi opinión, se trata de una farsa,mascarada, montaje o patraña urdida a espaldas de los ciudadanos, que una vez más estamos soportando la ineptitud y abusos de quienes nos gobiernan.
No puedo entender como gente como usted tan inteligente, no aprovecha su amistad con el Sr. MOntero y se presenta a las próximas elecciones municipales.
Después de desenmascararles a usted y a su hermano con lo de la deuda de la Condesa, ya que ha quedado claro que durante todos estos años y a través de sus editoriales nos han debido mentir, porque el Sr. Montero manifestó cosas que ustedes no le dijeron que mentía.
Ahora usted una vez más sin dar soluciones critica que el Ayuntamiento compre unos terrenos para evitar que el ayuntamiento tenga que indemnizar con mucho dinero al Sr. Montero, vía Gecobesa, pero usted prefiere que le paguemos al Sr. MOntero antes que pagar mucho menos, y ser propietarios de los terrenos????
Por eso me gustaría que hubiera hecho usted con la situación qeu ahora existe, no con la que debía exisitir.
Pero bueno ya sabemos que si ustedes durante años en sus editoriales nos engañaron con la deuda de la condesa, ahora que nos van a decir.????
Se que no lo van a publicar, pero es lo que hay,
Estimado invitado
Creo que tiene Vd cierta confusión en los estilos periodísticos. Verá, una cosa es un artículo de opinión, como son mis editoriales, otra un artículo de investigación, como la serie en la que mi hermano denunció el pelotazo de la Condesa, el mayor que se ha producido en estos lares (cosa que seguimos pensando y afirmando) y otra la entrevista en la que el excelente periodista Reynaldo Lugo pregunta a los Sres Montero y Segade y escribe sus contestaciones, contestaciones que naturalmente transcribe con total literalidad.
Eso no quiere decir que en Bejarbiz estemos de acuerdo con lo que dicen estos Sres. De hecho no lo estamos, pero si que escribimos su contestación, no la nuestra.
Me pide mi opinión sobre lo que yo hubiera hecho en el caso de los terrenos de la Sierra.
Se la digo.
En primer lugar no embarcar al pueblo de Béjar ni a la Diputación en una aventura de endeudarse más aun, en un negocio confuso y aparentemente ruinoso.
Que hubiera pasado si el propietario de la finca siguiera siendo el Sr Agustín.
Pues nada especial. No habría que indemnizar a Montero con nada, no sé de donde ha sacado Vd esa idea.
La situación sería que los propietarios de los terrenos de la Covatilla serían, los Sres Montero y Martin. Que o bien se pondrían de acuerdo para continuar con la explotación de la estación, o bien pleitearían si es que no lograban hacerlo.
Mi pregunta es: ¿Que gana el pueblo de Béjar adquiriendo esos terrenos? En mi opinión, nada.
Ya ha visto que si Vd no insulta si le publicamos sus comentarios, que en todo caso agradecemos.
Claro señor Velasco, no se cuál será el que responde. Si la Audiencia echa al Ayuntamiento de esos terrenos por no ser los propietarios y rescinde el contrato de alquiler???? Cuánto habría que haber indemnizado a Gecobesa por su finalización del Contrato sin que se haya cumplido??
y qué siguen ustedes opinando de la deuda de la Junta de Compensación de la Condesa, la tienen aún o no???
No estoy seguro de lo que voy a decir,pero no hubiera sido mas correcto que antes de hacer el tinglado de la Covatilla no se hubieran comprado los terrenos o expropiado a precio de terreno sin urbanizar y luego ya montar todas las demas cosas? Desde el primer momento esto se empezo mal y acaba mal. es una tras otra,Un dia habria que sumar todas las cantidades de dinero publico que se mal invertido en Bejar.
Ya ya ya Señor Antolín, estamos deacuerdo con la idea de que logicamente lo mejor sería haber comprado primero los terrenos y luego hacer la estación, pero yo no le comento lo que pudo o debio hacerse. su opinión se basa en los hechos reales y actuales y no son los que usted afirma en su opinión.
Por eso le vuelvo a preguntar, ¿según usted qué hubiera hecho con la situación actual y real que había??
Segunda respuesta, tiene el Sr. Montero razón sobre la Condesa o no??
Gracias
HUELE A CORRUPCIÓN.
La solución técnica más sensata y lógica sería impugnar la subasta ya que los terrenos apenas valen 60.000€,(véase el catastro) por lo que se trata de bendecir un PELOTAZO con una ILEGALIDAD o un engaño premeditado y con alevosía.
En esta historia alguien siempre sale beneficiado y desde luego no es la ciudad de Béjar, somos como siempre los paganinis.
Hablamos ahora de 1 millón de euros, no de 800.000 como decían el ALEJO e IGLESIAS.
Estos sres de Gecobesa han jugado siempre con todo el mundo,con el Ayuntamiento, con la Diputación, con la Junta de Castilla y León, con los Bancos y Cajas....
La covatilla ha sido un fábrica de perder dinero, con una nefasta gestión desde el primer día, con unos responsables que tienen nombres y apellidos, que no están libre de pecado.
Alguien debería dar un puñetazo encima de la mesa. Y decir basta ya. Pero claro en este país desgraciadamente, la justicia no es igual para todos.
Invitado, de las 9,40.
Cuando alguien se parapeta en el anonimato, entiendo que su veracidad y criterio quedan mermados, y más, cuando evita hablar del autentico causante del tema del que se habla, por ello creo que es UD, uno de los que tiene el Simio-Prevaricador a su servicio.
Si alguien alquila una finca de piedras y escobas en el fin del mundo, donde para llegar hay que ir a caballo todo un dia, sin otro acceso que el de ir sorteando piedras y escobas, construye una carretera para llegar a el, y un complejo de millones de euros...permitame decirle que a ese individuo, tienen que tratarle en un psiquiátrico. Pero si ademas el personaje mete la mano en los bolsillos de los ciudadanos para pagar ese despropósito, su destino debería ser el trullo.
Que alrededor del "loco" que reparte "ESTAMPITAS" para llevárselo, hay aprovechados que también quieren parte del pastel, al "loco" no le exime de su conducta delictiva y prevaricadora.
A. Sobral.
Enviar un comentario nuevo