El PP acaba de aprobar con sus solos votos los presupuestos de la ciudad de Béjar para 2014. La cifra global de ingresos y gastos, pues el presupuesto está equilibrado, asciende a 12,8MM€. Se contempla un incremento tanto de ingresos como de gastos de un 3,02%.
Como no sabemos cual va a ser el cierre del ejercicio de 2013, no podemos afirmar que ese incremento sea o no voluntarista, especialmente en el capítulo de ingresos.
Dada la situación económica general y especialmente de la villa, nos parece que un incremento de ingresos de un 3% es un canto al sol. No parece que sea un objetivo alcanzable, aunque este juicio lo podremos hacer con mucha mayor precisión al conocer el cierre de 2013.

En cuanto a los gastos, hay algunos datos destacables. El principal es que el gasto de personal, que asciende a 5,2 MM€ y supone el 40,6% de los gastos totales, baja un 2,13% respecto a 2013. Esto se produce porque se ha decidido no cubrir las vacantes y porque hay prevista una congelación salarial.

Respecto a la inversión, es una buena noticia constatar que crece un 43% respecto a 2013. La partida más importante se centra en la rehabilitación del casco histórico y asciende a 2,26MM€. Es esta una decisión política importante con la que estamos totalmente de acuerdo. Es preciso invertir para regenerar el casco histórico, mejor dicho para evitar que se desplome. El problema es que la rehabilitación del casco solo se producirá cuando se consiga que vuelvan al mismo los habitantes que se han perdido en los últimos tiempos. Solo con un incremento de actividad y de puestos de trabajo, se puede conseguir que vuelva el comercio y que haya personas que decidan volver a vivir en la Calle Mayor o en San Juan, que haya gente que vuelva a alquilar los inmuebles actualmente deshabitados.
La intención del equipo de gobierno es utilizar ese presupuesto y en general todas las inversiones como una herramienta de generar empleo, contratando directamente a los empleados y realizando las obras por administración.
Nos volvemos a preguntar una vez más qué sentido tiene ahora la aprobacion de un PGOU claramente expansivo y si eso es realmente lo que necesita la ciudad.

No es fácil romper el círculo vicioso de menos actividad, más paro, menos habitantes y más casas del casco histórico abandonadas. Tampoco está claro que el Ayuntamiento vaya a tener éxito. Dudamos que el empleo y la actividad deba ser creado por el Ayuntamiento, aunque tampoco se ve que la iniciativa privada sea capaz de hacerlo.

Dice el PSOE que el presupuesto es anodino, alega que el PP no tiene un modelo de ciudad y que el presupuesto aprobado se limita a administrar la ciudad, sin fijar claramente las prioridades según dicho modelo.

¿Cuales son esas prioridades? Dice el PSOE que es el PP el que debe fijarlas y reflejarlas en el presupuesto y que en el 2014 no lo están.
Es evidente que la prioridad es el empleo, aunque dudo que sea solamente el Ayuntamiento el que pueda conseguir luchar contra esa lacra. En mi modesta opinión, esa es una lucha en la que hay que involucrar a toda la sociedad y esa involucración se consigue dialogando y pactando, aunque se tenga mayoría absoluta.