Alejo RiñonesHay quien se cree que obtener mayoría absoluta en unas elecciones es poder hacer lo que le venga en gana. En mi opinión, está profundamente equivocado.
No son buenas las mayorías absolutas, pues cierran los oídos de los políticos, que dejan de escuchar a los ciudadanos para escuchar solamente a sus palmeros o a sus Jefes de filas, lo que indefectiblemente les lleva a alejarse de aquellos a quienes representan, cosa que más temprano que tarde acaban pagando en las siguientes elecciones.
Eso le pasó a Riñones en el Periodo Negro de sus legislaturas anteriores, cuando se empeñó en hacer de su capa un sayo embarcándose en obras y proyectos saltándose la legalidad y el sentido común. También le sucedió a González en el breve y decepcionante periodo en el que estuvo al frente del Consistorio, pasteleando por aquí y por allá, manteniendo en esencia las políticas de su predecesor y embarcándose también en proyectos que todo el mundo, menos los que "bobernaban" (este término se lo he tomado prestado a Pepe Muñoz), veía que no iban a ninguna parte.

Pues he aquí que por voluntad de los bejaranos, expresada en las ultimas elecciones, hemos vuelto a tener otro gobierno con Riñones y con mayoría absoluta y la historia se repite.
Lo que pasa es que en esta ocasión lo que se está poniendo en juego es la salud, la calidad de vida de los bejaranos y el futuro de la ciudad, con el tema del Hospital. Los bejaranos no quieren que el Hospital se cierre y han presentado batalla a la decisión de algún "bobernante" de Valladolid que tiene un esquema de cómo debe funcionar la sanidad en CyL, en el que este Hospital no se contempla y en el que haya que ir a la Capital para casi todo.
Para despistar al personal, ganar tiempo e intentar que se aburran y dejen de protestar, lanzan el concepto de Centro de Alta Resolución, que suena muy galáctico, pero que no es un hospital, sino otra cosa.

Otra argucia para acallar las protestas, pues de eso se trata, es la de cambiar la hora de los Plenos y ponerla por las mañanas. Como en el pleno del mes de marzo hubo una nutrida representación de personas que protestaban contra el cierre del Hospital, pues muy sencillo, se pone por las mañanas y de esa forma evitamos que vengan a expresar su protesta los vecinos descontentos.
El asunto no es baladí, sino trascendente. Lo que está en juego es si los ciudadanos tienen derecho a asistir a los plenos solo en teoría, pero de forma práctica se ponen todos los obstáculos para impedirlo o si los ciudadanos están en el centro de la vida política y por lo tanto los Plenos municipales deben seguir celebrándose, como siempre se ha hecho, en unos horarios compatibles con sus actividades diarias, aunque eso signifique tener que ver cómo protestan y no están de acuerdo con que les quiten su hospital.

La oposición con toda la razón ha tildado esa medida de autoritaria y antidemocrática.
Una cosa es tener mayoría absoluta y otra bien distinta es tener patente de corso para hacer lo que le venga en gana, poniendo trabas a los derechos de los ciudadanos.