Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 288: Días clave para el futuro de La Covatilla
Los próximos meses van a ser clave para el futuro de la estación de esquí Sierra de Béjar La Covatilla. La situación es sumamente delicada por lo que va a ser necesario extremar la prudencia, evitar los maximalismos, propiciar la negociación y sobre todo emplear mucho sentido común, si es que queremos que sobreviva.
Recordemos brevemente cual es la situación. La empresa concesionaria de la gestión de la estación, Gecobesa, ha presentado un concurso de acreedores voluntario, que se va a resolver en breve y que sin duda va a ser determinante para el futuro de la estación. A dicho concurso va a concurrir, entre otros, uno de los acreedores que es también el propietario de la instalación, el Ayuntamiento de Béjar.
Recordemos que el Concurso de acreedores es una figura jurídica, cuyo objetivo es facilitar a las empresas la resolución ordenada de sus deudas y propiciar una solución financiera que ayude en el futuro de la misma.
Desconocemos exactamente quiénes son todos los acreedores y cuánto se le debe a cada uno. No obstante, lo normal es que en la mayoría de las ocasiones, el juez se plantea como prioridad garantizar el futuro de la empresa, ya que además esa suele ser la forma en que los acreedores podrán, si las cosas van de forma adecuada, cobrar algún día.
Entre los acreedores están con toda seguridad los bancos (Caja Duero, el ICO, etc..), que han aportado en los últimos años cuantiosos recursos para facilitar la gestión de la instalación, recursos, no olvidemos, que tienen como garantía la propia instalación.
Nos decía hace poco un Concejal del Equipo de gobierno, que un tema importante va a ser la colaboración del Ayuntamiento de La Hoya en la solución del problema de la expropiación de los terrenos. El Sr Alcalde de La Hoya debe entender que el propio municipio es el primero interesado en que se llegue a una solución de futuro para la Covatilla.
Y por supuesto, una gran parte de la responsabilidad está en la propia Gecobesa. Parece que lo sensato sería intentar reducir los gastos al máximo, olvidarse de querellas y de ampliaciones y confiar en que una climatología más benévola que la del año actual, ayude a cambiar los números rojos de los últimos años por números negros.
El objetivo es conseguir una estación rentable y que sirva para dinamizar la economía de la zona. ¿Es ese un objetivo imposible de alcanzar?
- Tengo mis serias dudas de
hace 16 horas 49 mins - pues que eso ya es historia
hace 17 horas 44 mins - ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 20 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 22 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 22 horas - A mi me gustaria saber
hace 2 días 7 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 2 días 9 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 15 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 16 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 18 horas
No todo el problema reside en lo que expones amigo Antolin, existen otros, que no están en parámetros económicos.
Como todo lo que administran y gestionan los políticos, el mayor interés para ellos, es la rentabilidad a su partido, y esto no se cocina en debates más o menos públicos, esto se elabora en despachos decorados con Rosas,o Aves del litoral.
Y eso es secreto de sumario.
A. Sobral.
Hay señor Sobral que listo eres, la pena es no poder tenerte en la oposición y asi con tu sabiduría y tanto querer al pueblo podríamos salir adelante y quien sabe podrías hasta ser el nuevo director de la covatilla.
No sé si el Sr. Sobral es muy listo o no, pero su comentario tiene razón sobrada y si tu amparas al montero por algo será. Quizas pienses que el Ayto. está en deuda con él o que cobras de lo que se roba al puelo de Béjar.
Como te gustan las rosas y las aves señor sobral, pero yo creo que te gustan mucho más las veletas........
No me estraña que las cajas esten todas quebradas,haciendo prestamos a empresas que no van a pagarlos,pero para eso estamos todos los demas,para tapar esos agujeritos de una manera o de otra.
No se si soy listo, tonto o retrasado.
Pero lo que no, bazofia, que se ampara en el anonimato para descalificar.
Cada cual tiene tras de si, su historia, para bien o para mal.
La mía puede ser juzgada, porque se sabe quien soy.
Algo que no podemos hacer de la de un fantasma que no tiene cara, como tú.
La baba que con profusión se suelta en esta ciudad-pueblo, hace que sea cada día más difícil transitar por ella.
¿Que te da por hacer este comentario tú pastor?
Los auténticos miserables, se arrastran por todo tipo de excrementos.
La Covatilla da perdidas, está en quiebra,.....¿cómo es posible que mientras la estación está en quiebra y dando pérdidas....en sentido inversamente proporcional.....algunos hayan engordado sus cuentas y patrimonio?,.....grandes casas hechas a capricho, hay quién en lugar de quedarse el banco con sus locales se ha quedado con los locales del banco.....parece que para algunos no ha habido quiebra y perdidas.....parece.
Mucho sentido no tiene.."trabajo en un sitio ruinoso que me ha hecho rico" (¿¿¿¿¿?????)...¿alguien me lo explica?.
....Y la culpa de la crisis se la echan a los funcionarios, parados, jubilados, la educación, la sanidad......¡manda huevos! (que diría el otro).
A todo esto.....¡Bravo, Sobral!
Te doy toda la razón del mundo y a proposito en una fotografia del facebook sale la nomina de Esperanza Aguirre y cobra unos 5000€, un pasote verdad? Pero ahora viene lo mejor, los señores directores de la covatilla un tal white y un tal segade se salen al mes por alrededor de los 6000€ eso si que es una barbaridad cobrar 6000€ por pasearse con el 4x4 de la covatilla para arriba y para abajo y se permiten el lujo de meter a los trabajadores en regulacion eso si que es una verguenza....UNA MALA GESTIÓN COMO HA SIDO LA REALIZADA POR GECOBESA ES LO QUE HA LLEVADO A LA COVATILLA A LA RUINA....
Fuera gecovesa y fuera los gecovesicos. Pretenden vivir de una mediocre estaciòn de ski, que aunque mediocre, si estubiera bien gestionada serìa un pedal para Bèjar. No pretendan vendernos un motor, cuando sòlo es un pedal. Pero habrà que pedalear, y estos no pedalean. Pero cuando el mediocre ve la luna piensa que es el agujero para salir.
Predicador, se te olvidó el ¡AMEN! final
La muerte anunciada de la Covatilla,estaba escrita desde que se inició el anteproyecto de las obras.He comentado en varias ocasiones éste asunto,y para aquéllos que no tuvieron la oporunidad de leerlo,vuelvo a relatarlo.Para comenzar,las instalaciones de la Covatilla,se hicieron ilegalmente.Es obvio que una obra de éste calado,necesita de unos trámites legales,que se falsearon,e incluso otros que ni siquiera constan en el expediente.El ineludible informe de impacto medioambiental,lo realizaron los técnicos de la Delegación Territorial de Salamanca,y el informe decía concretamente,en su resolución "negativo en grado severo",Ésto debería haber sido suficiente,para no comenzar las obras,pero hete aquí,que Don Francisco Jambrina Vicente,a la sazón,Consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio,de la Junta de Castilla y León,consideró nulo dicho informe,y ordenó por su cuenta y riesgo elaborar un nuevo informe con técnicos de Valladolid,hecho a imágen y semejanza del propio Consejero.
Otro documento indispensable en éste tipo de obras (pero que ni siquiera aparece en el expediente),es el que se denomina de viabilidad económica,es decir,que los ingresos derivados de dicha obra,sean muy superiores a la valoración del daño ocasionado.Cada ciudadano es libre de sacar las conclusiones
que estime oportuno sobre el asunto,pero lo que está claro,son los resultados que todos conocemos,que evidencian por sí mismo lo que ya se vaticinaba,antes de comenzar las obras.Como verán,las cosas no han cambiado tanto desde entonces,los políticos siguen con su juego sucio repartiéndose el pastel a costa del erario público,y las sociedades o personas que las presiden,aprovechando la oportunidad que se les brinda,como algo normal en la vida cotidiana de un pueblo.¿Conocen ustedes a alguien,políticos,o societarios,que estén en la cárcel,por cometer éstas irregularidades?.Yo les aseguro que no conozco a niguno.
Invitado 4/8, 21:07, tiene toda la razón...y los bejaranos todos estos años en "Babia".
Y todos los próximos también.
en Béjar todo sigue igual.
¿Cuánto ganan los señores Segade, Porfirio,
White????
Y a ti que coj.... te importa.
Lo que le pagan a los empleados de una empresa privada.
Preocúpate por lo que hizo y hace, el gestor de los dineros públicos alcalde de Béjar.
que ahí si tienes que opinar, y no en la casa de los demás.
Coge tú ahora la gestión, y que te digan lo que tienes que hacer, que es lo que estas tú haciendo.
Pues claro que nos interesa. Porque la mierda de estación se hizo con fondos públicos, la carretera se hizo con fondos públicos, porque durante todos los años que ha funcionado se le han enchufado fondos públicos, se le han enviado clientes públicos (bautismos blancos, alumnos de colegios públicos) subvencionados con fondos públicos de la pública diputación.
Sí, nos interesa mucho como gestiona esa mierda de empresa privada una instalación pública. Y también nos interesa que se mantenga al corriente de pago con el Ayuntamiento, como el resto de ciudadanos. Que, según el Ayuntamiento, en 10 años no han pagado ni un puto euro del canon que le corresponde pagar.
Y porque por culpa de los desmadres y de gestores como los de la GECOBESA (Gestión del Engaño Colectivo a Béjar, S.A.) en estos últimos años, este país de mierda está arruinado. Y todos vamos a pagar por ello. La misma receta a lo largo del país: políticos iluminados y visionarios, especuladores, una caja de ahorros que financia, fondos europeos, subvenciones, más especuladores, proyecto de dudosa viabilidad y rentabilidad (que el tiempo se ha encargado de poner en su sitio). Así que, ¡sí, nos importa!
Y porque es totalmente injusto que en un mercado laboral en el que a todo aspirante a trabajar se le exige formación, titulación, experiencia, idiomas, competencias profesionales ¡y producir! porque al que no produce ya se sabe..., para cobrar 1000 putos euros, estos incompetentes e impresentables cobren esos sueldos obscenos. ¡Qué cojones producen o han producido para cobrar esos sueldos!
Hala, a cascarla.
a mi y a todos los bejaranos nos gustaria saber cuanto cobran el señor Director Sr. white, el Señor responsable de relaciones públicas Sr. Segade,, el responsable de personal Sr:Porfirio.
Porque estos y algunos más nos reclaman una y otra vez dinero público, nos reclaman una y otra vez inversiones yt se rien de todos con sus coches oficiales de empresa.
Por eso primero claridad, y luego veremos.
TODO LO MANIFESTADO POR ESTE LECTOR LO APLAUDO, FIRMO Y APOYO.
Pues claro que nos interesa. Porque la mierda de estación se hizo con fondos públicos, la carretera se hizo con fondos públicos, porque durante todos los años que ha funcionado se le han enchufado fondos públicos, se le han enviado clientes públicos (bautismos blancos, alumnos de colegios públicos) subvencionados con fondos públicos de la pública diputación.
Sí, nos interesa mucho como gestiona esa mierda de empresa privada una instalación pública. Y también nos interesa que se mantenga al corriente de pago con el Ayuntamiento, como el resto de ciudadanos. Que, según el Ayuntamiento, en 10 años no han pagado ni un puto euro del canon que le corresponde pagar.
Y porque por culpa de los desmadres y de gestores como los de la GECOBESA (Gestión del Engaño Colectivo a Béjar, S.A.) en estos últimos años, este país de mierda está arruinado. Y todos vamos a pagar por ello. La misma receta a lo largo del país: políticos iluminados y visionarios, especuladores, una caja de ahorros que financia, fondos europeos, subvenciones, más especuladores, proyecto de dudosa viabilidad y rentabilidad (que el tiempo se ha encargado de poner en su sitio). Así que, ¡sí, nos importa!
Y porque es totalmente injusto que en un mercado laboral en el que a todo aspirante a trabajar se le exige formación, titulación, experiencia, idiomas, competencias profesionales ¡y producir! porque al que no produce ya se sabe..., para cobrar 1000 putos euros, estos incompetentes e impresentables cobren esos sueldos obscenos. ¡Qué cojones producen o han producido para cobrar esos sueldos!
Hala, a cascarla.
Creo que en pocas ocasiones nos pueden deleitar con un anonimo claro, expresivo y el que han repetido anteriormente. Creo que este ha sido el gran engaño a esta Ciudad, pero con el apoyo de los dos grandes partidos, que también deberian dar cuenta de ello. si les han dado dinero los bancos o las cajas, han sido de la mano de Don Alejo y don Cipriano no lo olvidemos. Misteriosamente en cambio estos dos no han sido denunciados. Cosa que a mi me ha sorprendido.
El invitado que dice que ha nadie importa lo que gane o no un empleado de una empresa privada tiene toda la razón. Por el mismo motivo se podría juzgar lo que ganan los de Acualia, y todos y cada uno que trabajan en empresas que tengan concesiones del Ayuntamiento o cualquier organismo publico.
No tiene razón de ser, que un particular le pida a una empresa privada lo que tiene que hacer. Como dice el invitado, a quien hay que pedir responsabilidades es a quien administra lo publico.
Entrando en ese proceder, podíamos pedir que es lo que gana el del kiosco de los helados que tiene la concesión del Ayuntamiento.
Para que fuera como tú explicas, cosa en la que estoy de acuerdo, tendría que darse la situación de que la empresa adjudicataria del servicio pague el canon que figura en el contrato e inviertan su dinero los accionistas que forman la empresa y esta se deje de estar pidiendo dinero público y amenazando al Ayto. con querellas, cuando este le ha pedido lo que deben al pueblo de Béjar.
Por otro lado ya está bien de tanto chantaje por parte de esta empresa cuando lo que está claro que lo que pretende es sacar dinero público, bién en subvenciones o bién por que pague el Ayto. Sr. Montero usted y su señora esposa compraron los terrenos de la Covatilla cuando las instalaciones ya estaban allí, ¿cuanto más de lo que pagó quiere usted ganar en la operación? Debe sentirse usted muy orgulloso de ganarse así la vida. Mintió y engaño con la condesa y está haciendo lo mismo con la sierra.
Muy buena respuesta. No es demasiado normal que una empresa "llorona" dedique gran parte de sus ingresos a pagar a unos tipos cuya capacidad para gestionarla es nula. En cualquier empresa seria, estos gestores se habrían ido a su casa por llevar una empresa a la ruina.
Por cierto, ¿ Los 300.000 que dicen necesitar no corresponderan a la cantidad necesaria parar pagar a los "directivos" y luego darse el piro? ¿ Por qué no han hecho un ERE de reducción de jornada ( Aunque trabajar menos y chulear más es imposible)y sueldo a los White y similares? ¿ Tienen alguna otra idea para sacar esto adelante que no sea pedir y pedir con amenazas de cerrar? ¿ Lo de cerrar "el chiringuito" del Pellejo de Asno, digo, Piel de Toro, los Domingos es una amenaza más al Ayuntamiento? ¿ Han pagado los créditos que hemos avalado entre todos? ¿ Por qué esa querella que dicen que van a presentar no incluyen al causante de llegar a esta situación, el "ínclito" Alejo? ¿ Piensan pagar alguna vez la deuda que tienen con TODOS los bejaranos? ¿ Que méritos y conocimientos tienen el antiguo vendedor de cocinas, el antiguo dispensador de bazar, el presunto periodista o el afamado pastelero para gestionar ese negocio?
y yo me pregunto?
bueno, pregunto a quien pueda aclararme el tema; sí gecobesa se encuentra en E.R.E., los trabajadores (todos) ya no cobrarán esos sueldos de los que se habla ¿no? porque no estan trabajando ¿no?; si no trabajan porqué utilizan materiales de la empresa,vease vehículos, entre otros; si no trabajan porqué utilizan las instalaciones de la empresa; ¿o sí trabajan? !ah! deben ser los directivos los que no están en el E.R.E.; pero si son directivos, ¿a quien dirigen si la empresa no trabaja?
Todo ésto me huele a maniobra, una más, para conseguir ayudas, subvenciones y demás para tirar, en el sentiido amplio de la palabra, una temporada más.
Haces muchas y complicadas preguntas. Quizas la reciente reforma laboral tenga esas respuestas y lo triste es que de ese tipo de ERES vas a ver muchos, por desgracia.
Enviar un comentario nuevo