Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial n 204, del 22 al 27/8/10: Gecobesa ¿es la solución o el problema?
Un año más los trabajadores de Gecobesa no cobran sus salarios y parece inminente la presentación por esta sociedad de un ERE. Recordemos que este ERE del que aún no conocemos los detalles debe ser aprobado por el Ministerio de Trabajo, antes de ser efectivo. El Sr Alcalde, responsable del Consistorio Bejarano, que es el propietario de la Covatilla, ha declarado que va a intentar solucionar el problema. No ha dicho cómo va a hacerlo, aunque sugiere que utilizará sus influencias tanto con el Estado como con otras entidades. Aclara también el alcalde que este problema ya se ha presentado otros años, aunque al parecer nunca se ha solucionado de verdad porque todos los veranos vuelve.
Lo curioso es que todos los inviernos, el aparato de propaganda de Gecobesa proclama a los cuatro vientos que se han batido todos los registros de esquiadores e ingresos y que la Covatilla es la Locomotora económica de la comarca. Uno de nuestros lectores decía que más que locomotora parecía El tren de la bruja y no le falta razón porque cada verano el serial se repite y Gecobesa plantea problemas.
Dado que el Ayuntamiento es el propietario de la estación de esquí y que Gecobesa es la empresa adjudicataria, nos preguntamos si lo que hay que hacer es sencillamente cambiar de adjudicatario y asignar la gestión de la estación a otra entidad que tenga una mejor gestión.
Las soluciones a las que se refiere el Alcalde son este año más difíciles. La crisis generalizada de bancos y administraciones no deja mucho margen de maniobra para utilizar los falsos Remedios de otras ocasiones. Se impone, pues, resolver el problema de la manera más sencilla y eficaz, quizás buscando otros gestores que lo hagan mejor. Estos, desde luego, dejan bastante que desear. En este sentido Gecobesa ( sus directivos) mas que la solución a la gestión de La Covatilla lo que parece es el verdadero problema
Algunas fuentes dicen que esta crisis no es sino una maniobra para tomar atajos en el camino de conseguir una ampliación de las instalaciones, saltándose la legalidad, invadiendo La Cardosa, o intentando conseguir dinero público para financiar una ampliación que tras la publicación de la DIA de La Covatilla quedó suficientemente claro que no era legal. Si así fuera, la obligación de las autoridades y del Alcalde es oponerse con claridad e impedir esa posibilidad.
- Editorial 409: Esta foto es histórica
- Editorial nº408: Los madrileños devuelven la dignidad al género humano
- Editorial nº406: Urge proteger el Patrimonio industrial de Béjar
- Editorial nº405: Béjar.biz cumple 20 años
- Editorial nº404: Que en la Escuela de Ingeniería se inaugure un Centro científico, tecnológico y empresarial es una gran noticia
- Pero si a mi me han dicho
hace 1 día 1 hora - Que no se olvide de La
hace 1 día 16 horas - Por Dios que la sede del PP
hace 2 días 19 mins - Vergüenza absoluta. Sin
hace 2 días 11 horas - Otra de tantas muestras de
hace 2 días 20 horas - Ha mirado usted los viajes
hace 3 días 23 mins - Puede usted chotearse todo
hace 4 días 13 horas - Es verdad! Sánchez no es
hace 4 días 17 horas - No se preocupe, tengo tiempo
hace 4 días 23 horas - Hace pocos días, el
hace 5 días 1 hora




¿El alcalde no se entera o no se quiere enterar? Los ERE son remedios excepcionales para situaciones de crisis que algunas empresas, como Gecobesa, los convierten en norma, como una herramienta más para conseguir mayor rentabilidad, sin importarle la pérdida de empleo. Si para presentar un ERE hay que acreditar la inviabilidad de la empresa manteniendo toda la plantilla, desde unos meses antes en las cuentas se reflejan pérdidas, se dejan de pagar los salarios para que se haga cargo de ellos el Fondo de Garantía Salarial, y cuando llegue la nueva temporada se contratan trabajadores nuevos. La causa para promover el ERE puede ser cualquiera de las que dice el artículo, o también el trasvase de dinero a otras empresas del grupo, como las dedicadas a construir, que necesita reflotarlas.
La táctica no es nueva. Con la Gestora de Cooperativas, la constructora perteneciente al mismo que Gecobesa dejó de pagar salarios; tampoco pagó a los proveedores, ni a los subcontratistas, y la Gestora entregó las viviendas sin terminar, exigiéndole más dinero bajo cuerda a los cooperativistas si querían que se las terminasen (á los dos años de la entrega de las viviendas, no hay licencia de ocupación, ni siquiera para los que han pagado, y la gente vive en las casas como puede).
En este caso de La Covatilla, lo que está fuera de lugar son las ayudas que ofrece el alcalde a auténticos depredadores, especuladores salvajes que arrasan todo lo que encuentran a su paso.
Lo procedente, si la adjudicataria de la concesión no cumple sus obligaciones, es que el Ayuntamiento recupere la concesión, como dice el artículo, y se la adjudique a otra empresa dispuesta a trabajar obteniendo unos beneficios razonables y que garantice la continuidad del servicio y el empleo de los trabajadores.
Te falta un detalle: Este alcalde y EL ANTERIOR Alcalde. El ANTERIOR ALCALDE, fue el que dió la concesión a estos tipos, el que condonó el pago de la cuota, el que compró las aciones y se puso de Vicepresidente, el que ha dado ruedas pidiendo ayudas para esta empresa.... El de ahora solo está haciendo política continuista, y populista, de Alejo con respecto al Sr. Montero.
NO MAS DINERO PUBLICO A MONTYBESA, CON MI DINERO NO!!!!
NO MAS POLITICOS BUSCANDO CREDITOS A ESTA RUINA DE EMPRESA!!!! Que sus accionistas hipotequen sus bienes como aval para pagar a los trabajadores.
Este era el gran proyecto que iba a impulsar a Béjar y generar riqueza a manos llenas?.
Ya se ha apuntado, conviene recordar el refrán Castellano, como Castellanos que somos: de aquellos polvos vienen estos lodos.
Este alcalde, el anterior alcalde, cambian las cosas pero todo sigue igual, lo que se mantiene es Montero, a este paso se aprobara una moción cara cambiar el nombre de Béjar por el de Monterolandia.
¿también resolverá el alcalde la destrucción de mojones del termino municipal del Tremedal y la construcción de pistas en ese término minicipal? creo recordar que El Tremedal es parte del parque de Gredos, en el que está prohibida la construccion de estaciones invernales.
Alguien dice que la solución está en que los accionistas de Gecobesa hipotequen sus bienes para pagar los salarios de los trabajadores, pero me temo que será al revés, que La Covatilla es la tabla de salvación de otros bienes que ya están hipotecados.
El asunto de La Covatilla no se puede analizar únicamente en clave local, pues la mayor parte de los negocios de Montero están en Leganés, donde las cosas no le van tan bien como desearía y parece que busca la solución en Béjar.
´Montero, hace ya unos años compró la mayor parte del suelo rústico de Leganés que podía ser urbanizado, para que el gobierno municipal de PSOE-IU se lo recalificase como urbano en la revisión del PGOU, una vez cumplido el plazo de ejecución del anterior PGOU. Dicha revisión iba a iniciarse en 2008, pero el Ayuntamiento desistió porque no contaba con los partidos de la oposición. Si, como se prevé, en 2011 gana el PP, el PGOU ya no se hará como traje a medida de Montero, pues el PP tiene sus clientelas también, así que parte de los terrenos acaparados se los tendrá que comer con patatas.
Por otro lado, la crisis de la construcción le pilló con muchísimas viviendas sin vender, por lo que tiene que hacerle frente a las hipotecas y, según se dice, todo el dinero que Montero había juntado se lo están llevando los bancos. Como el mismo reconoce, no es el hombre rico que fue alguna vez.
Para remate, en estos últimos dos años, intentó comprar a muy bajo precio suelo municipal (treinta y tantas parcelas para viviendas y seis parcelas comerciales), ventas que fueron impedidas por los tribunales.
Así las cosas, creo que los ingresos de La Covatilla serán los que paguen las hipotecas de las casas, y no sería extraño que los créditos solicitados para salvar la empresa se destinasen también a tapar otros agujeros fuera de Béjar.
Muchas gracias por la información invitado de las 15:26. Pero aparte del Sr. montero hay otros accionistas: Tenemos del Sector Secundario, del terciario.. igual hasta del primario. En serio, los accionistas debn de responder. Por ejemplo, el Sr. tiene otros dos Hoteles ( Real de Bohoyyo y Real de Barco), Restaurantes en Leganes, terrenos... y si esto no es suficiente el resto de los accionistas minoritaros... Lo único es que no debe de entrar más dinero público en esa ruina cuyo único fin era la venta de sus pisos.
por lo que leo el sr montero se va amparando en recovecos ¿legales? y en algun que otro alcalde. Lo de los recovecos no lo podemos solucionar, pero lo del alcalde SI. A ver si nos dejamos de influencias por partidismos y pensamos con la cabeza, de lo contrario pensarè que un soriano que comenta que estamos dando palos de ciego a la hora de votar tiene razòn.
Béjar es un pueblo que va a costar mucho mantener en pié, la gente emigra, no hay trabajo, ni expectativas, estaba mal sin crisis, ahora es un verdadera lástima, iniciativas como éstas no funcionan, querer que vengan de fuera a salvarnos el cogote es dificilisimo como nosotros no tiremos para adelante como podamos lo tenemos claro, yo puedo tener mis ideas, pero los que tienen que ser los que saquen esto adelante no las tienen, ni se las espera, y se preocupan mas del Facebook y de las recalificaciones que del pueblo, que se cae a pedazos, que da pena ir por la zona antigüa, que da pena ir por la Libertad-Gerona-Merinas y ver esas aceras mugrientas que es hasta antihigiénico, que está Bejar levantado por cada sitio que uno va en pleno mes de Agosto y con la cantidad de gente que hay en coche es un caos,etc. etc., y ahora voy con lo de la Covatilla, no creo fuera un mala iniciativa, pero hay que saber gestionarla, y me creo que en algún contrato si existen incumplimientos o faltas graves se puede rescindir.
En respuesta a la pregunta del titular: yo creo que gecobesa es el problema, y gordo.
El tiempo va poniendo a todo el mundo en su sitio. Esto es solo el principio de un fin. Solo falta que la masa aborregada del facebook, bailes y calderillos de jubiletas etc, se den cuenta de la GRAN ESTAFA-CONTUBERNIO que ha supuesto la Burbuja inmobiliaria que se ha cargado toda una generación de jóvenes y la que va en camino, ha destruido ciudades -Béjar es un gran ejemplo-,familias.... etc
Las próximas elecciones son una buena oportunidad para decir NO Y BASTA a todo esto; después sera demasiado tarde. SINO DISFRUTEN DE LO VOTADO.
Hay quien propone no votar como medio de protesta y yo me lo estoy pensando porque creo que puede ser la unica solucion, si digo bien, la UNICA
Yo pienso lo mismo,no volveré a votar a Cipri,jamás votaría a los del PP y de Ups no me fio ni un pelo,como pillasen cacho, facil dejasen a los otros dos como aprendices.
Siempre he votado,pero estas municipales me voy al campo.
Ellos harán lo que quieran, yo no voto.
Irse al campo es lo fácil, al igual que no votar. Si no votas a los que han gobernado, ni te fías un pelo de los que no lo han hecho aun, lo lógico es que busques la formula para cambiar esto, o tú, como la mayoría de este país esperas que todo se solucione por arte de "barbiloque" o tal vez, se lo pides a la Virgen del Castañar.
Aquí lo que hay es una absoluta irresponsabilidad ciudadana, donde tenemos todos y cada uno de los derechos y ninguna obligación. Que sociedad, y que ciudadanos que votaron a estos políticos a los que ahora repudian. Como decía uno de los artículos aquí publicados, CADA PUEBLO TIENE LO QUE SE MERECE. Fredi.
La estacion de ski de la Covatilla es un buen negocio para Béjar y para su comarca, pues muchos negocios se benefician de ello.
Otra cosa es la empresa Gestora( Gecobesa )y sus dirigentes
Si no saben gestionar que se marchen por donde han venido, y que apechuguen con las pérdidas. Les metieron a dedo y así han salido.
El Ayuntamiento lo que debe hacer es TRASPASAR el negocio a otra empresa SOLVENTE, que tenga menos cargos directivos y los trabajadores necesarios E IMPRESCINDIBLES.
Si lo saben gestionar es un negocio seguro, PARA TODOS.
Un Bejarano
TOTALMENTE DE ACUERDO
¿Alguien se ha parado a pensar lo que tendría que abonar el ayuntamiento a gecobesa si le rescinde el contrato de explotación de la estación de esquí?
Alejo entregó una estación con el mínimo de equipamientos y gecobesa invirtio muchos millones de euros en equiparla.
Seamos más sensatos, por favor.
A lo mejor no son tantos millones como dice el anterior los que habría que pagar. No es lo que diga Gecobesa, que seguramente se le hacen los dedos huéspedes.
Habría que ver lo que dice exactamente el contrato, pero imagino que la falta de pago por parte de gecobesa a los empleados es también un incumplimiento del mismo. Si alguien conoce el detalle del contrato nos lo podria aclarar
Un poco de fe¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Confiemos en la gestión de los políticos, para que esto se arregle, no solo por el bien de los trabajadores sino por el bien comun. Me consta que se estan haciendo gestiones de alto nivel para solucionar el problema puntual de liquidez de la empresa.Que puede estar en vias de solucion.
¿ Y por qué los políticos tienen que solucionar los "Problemas Puntuales de Liquidez"? Yo, en mi empresa igual tengo " Problemas Puntuales de Liquidez? y no me veo a Cipri&Alejo pidiendo un crédito o presionando a los morosos para que paguen. Como empresa privada que es, que los ACCIONISTAS solucionen los problemas, que bastante se han pavoneado muchos de ellos de coches, de acciones y chulería...
MAS DINERO PUBLICO A MONTYBESA, CON MI DINERO NO!!!!!
Pero que confianza, ni que gestiones de alto nivel,ni que niño muerto. ¿que están, hablando con el Rey o con Florentino Pérez para que inviertan en MONTERESA?. Anda que como seas del pueblo llano y no de los que sacan tajadón haztelo mirar guapo/a.
tienes razon seguro que han llamdo a Florentino Perez, el florentino que venia a la Condesa y ahora vendra a esquiar porque se lo pida su amigo montero. o sino puede traer al Real Madrid a un partido con el Bejar para sacar dinero.
¿contactos de alto nivel no???
Aqui lo que tenemos que hacer es hablar menos y hacer más, sinceramente no me caian bien los del UPS, porque hay tienen a ciertos pajaros del ladrillo, ahora despues de lo que hicieron con mi barrio de los praos, las piscinas, y todo lo que veo que estan haciendo, tengo que reconocer que hasta ahora son los unicos que ponen a cada uno en su sitio. Solo les pediria que saquen algun construclisto que no encaja, aunque ultimamente me han dicho no se los ve en ese grupo, y eso me da esperanzas.
No conozco mucho del tema pero, si es cierto que GECOBESA no paga a los empleados ¿eso no sería causa de rescisión del contrato oconcesión? Y si no lo es debiera serlo, las contratas públicas deben salvaguardar tanto el servicio al público como el pago a los empleados, no sea que al final y después de recoger los posibles beneficios no paguen y queden unos parados más a cargo del resto.
Enviar un comentario nuevo