Bajo licencia de Creative Commons.
Ecologistas en Acción desmiente el haber promovido una campaña de alegaciones contra una instalación fotovoltaica en Navacarros
En fecha de 22 de julio Béjar.biz publicó una noticia sobre una campaña de alegaciones contra una planta solar fotovoltaica en el municipio de Navacarros que, de acuerdo con la información llegada entonces a nuestra redacción, estaba respaldada y promovida por la asociación Ecologistas en Acción.
Ecologistas en Acción de Salamanca ha emitido en el día de hoy un comunicado, que transcribimos a continuación, desmintiendo el haber iniciado tal campaña de alegaciones al tiempo que defiende la idoneidad de la instalación proyectada y su compatibilidad con las características del entorno en que se pretende ubicar.
Todo parece indicar que se ha utilizado el nombre de Ecologistas en Acción para defender de forma torticera una posición contraria a la planta solar de Navacarros.
Desde Béjar.biz, que hizo de correa de transmisión de la noticia desde una actitud de credibilidad en la fuente de la misma, lamentamos profundamente esta circunstancia y pedimos disculpas a nuestros lectores, a Ecologistas en Acción y a la entidad promotora de la instalación.
"La Asociación Ecologistas en Acción de Salamanca no ha inciado ningún proceso de alegaciones contra la futura instalación solar fotovoltaica en el municipio de Navacarros.
En Salamanca a 3 de Agosto de 2010. Ecologistas en Acción de Salamanca desmiente la noticia publicada en algunos medios de prensa sobre unas presuntas alegaciones promovidas por esta asociación contra una instalación solar fotovoltaica de 50 KW en el municipio de Navacarros.
Ecologistas en Acción ha defendido siempre las energías renovables como alternativa al uso de combustibles fósiles y nucleares. En la última semana ha sido difundidas unas alegaciones respecto a una instalación de producción de energía solar fotovoltaica en el término municipal de Navacarros (Salamanca), cuyo expediente es: RI 16519.
Desconociendo quien o quienes han logrado difundir el falso rumor de que Ecologistas en Acción de Salamanca se oponían a esta instalación, así como si responde a algún interés oculto. Desde esta asociación queremos reparar en la medida de nuestras posibilidades el daño moral y económico causado al promotor de esta instalación.
Por ello manifestamos que Ecologistas en Acción de Salamanca considera el proyecto anteriormente mencionado compatible con las características del entorno por lo que EN NINGÚN CASO SE HAN REDACTADO O PRESENTADO NINGÚN TIPO DE ALEGACIONES CONTRA ESTA INSTALACIÓN. Hecho que nos hace afirmar que cualquier otro correo, prensa o Internet que dé la autoría de estas alegaciones a nuestra asociación simplemente es falso. Así como que quienes quieran que hayan difundido estas falsas alegaciones en nuestro nombre puede estar incurriendo en un delito de suplantación de identidad.
Desde esta asociación pedimos disculpas tanto al promotor de esta instalación, cuya imagen pública ha sido manchada injustamente en nuestro nombre, y a aquellos que han presentado alegaciones considerando la credibilidad de nuestra asociación. Esperamos que esta situación se solucione, y pedimos la publicación de esta nota de prensa en todos los medios que se hubieran hecho eco de la noticia anterior, con el fin de reparar en la medida de lo posible los daños ocasionados."
- La Junta localiza más de 400 nidos gracias al proyecto de conservación del aguilucho cenizo
- La Red de calor sostenible de Ponferrada podrá atender la demanda de 2800 viviendas y 43 edificios terciarios
- El buitre negro mantiene su tendencia positiva en CyL, con un incremento en el número de ejemplares y de su área de ocupación
- El MITECO concede 100 millones a proyectos innovadores de almacenamiento mediante centrales hidroeléctricas de bombeo reversible
- El Valle del Corneja sigue, más fuerte que nunca, su lucha en el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto
- Como ejemplo y del barrio
hace 1 día 16 horas - Fuera políticos
hace 1 día 17 horas - Que sí, que está muy bien
hace 2 días 7 horas - Tenemos un panorama
hace 2 días 11 horas - EL Juan José? Pues si
hace 2 días 11 horas - 70 millones para la
hace 2 días 13 horas - Ojalá fuera cierto, pero la
hace 2 días 17 horas - Fuera políticos, la única
hace 2 días 18 horas - El nombre de Rubén surgió
hace 2 días 18 horas - Te equivocas, lo escuchan
hace 2 días 20 horas
DE VERGÜENZA !!!!!!!!! LA INCOPATIBILIDAD DEL QUE HA QUERIDO BOICOTEAR ESTE PROYECTO.
LIMPIEZA YA DE LA CHUSMA Q NOS RODEA
DELITO GRAVE!!!!!!
NO SE PUEDE HACER NADA EN BEJAR?????????????? ESTA TODO VIGILADO POR UNA ESPECIE DE CORRUPCION??????? A LA PAR DE ENVIDIOSOS Y INCOMPETENTES!!!!!!!!!
NO SE PUEDE ESPECULAR CON COSAS TAN SERIAS, NI JUGAR A SER IMPORTANTES
NO HAY PROBLEMAS MAS GRAVES EN BEJAR???? ESTA TODO SOLUCIONADO ????? SOMOS UNA GRAN POTENCIA MUNDIAL?????
QUIEN O QUIENES SON LAS MANOS Q INTENTAN CONTROLAR BEJAR??????
No puedes poner todo en un comentario y sin mayúsculas, por favor??? Porque canta a la legua que eres la misma persona poniendo todo...
¡Pero qué decís de Béjar, joer! ¡Que la instalación es en Navacarros! ¿Es que no sabéis leer? Anda, gritad menos y fijaos mejor en lo que leeis. :-)
se intuye por las mayusculas que los primeros comentarios son de la misma persona, seria conveniente que el moderador le advirtiera sobre este aspecto y sobre otro relacionado con los buenos modos y las voces en Internet.
Enviar un comentario nuevo