En nuestro pueblo nos gustan las polémicas estériles. Ya hace unos años hubo una sonada sobre la ubicación de la estación de esquí La Covatilla. Se debatía sobre la conveniencia o no de su instalación argumentando los detractores de la misma, que la ubicación tenía serios problemas ecológicos. El tiempo ha demostrado que los riesgos ecológicos, si existían han sido mínimos y no se ha producido ninguna catástrofe, más bien lo que ha quedado demostrado es que La Covatilla es un éxito social, económico y deportivo. En este momento la polémica de moda se refiere al futuro Parador.

Existen diferentes opiniones al respecto. Por una parte está el futuro del Bosque y la alternativa de instalar el Parador en terrenos anejos al mismo y por otra hacer el Parador en el Castillo Ducal.
Parador en el Bosque en un edificio nuevo

La alternativa de hacer el parador en El Bosque, tiene la ventaja de dar un sentido funcional y económico claro al proyecto. Parece claro que El Bosque requiere un proyecto funcional sólido de futuro, que se autofinancie. No me parece razonable que el proyecto futuro del Bosque esté pendiente de una financiación pública que ya veremos si se produce o no y que en todo caso será escasa y tendrá el riesgo de desaparecer.

Sería bueno ligar el proyecto y el futuro del Bosque a un proyecto económicamente sostenible, que asegure una financiación a largo plazo, no solo de la inversion sino también del coste de mantenimiento y al mismo tiempo se asegure un uso y disfrute público de las instalaciones del Bosque para todo el mundo.

Esta parece que es la opción que defiende la Administración Central. La instalación se haría nueva, en los terrenos de la parte baja del Bosque.
Parador en el Bosque rehabilitando el edificio antiguo

Esta es otra opción, que se ha defendido. Se trata de hacer el Parador en el Bosque, pero la alternativa propuesta no es hacer un edificio nuevo, sino rehabiltar el antiguo.

Desde el punto de vista funcional, entiendo que es similar a la anterior. Lo que no estoy seguro es que sea posible desde el punto de vista técnico económico. Parece que el edificio antiguo es demasiado pequeño para poder realizar una instalacion de Parador que sea viable.

Parador en el Palacio Ducal

Esta es también una opción barajada y que se defiende por el Grupo San Gil. Evidentemente tiene ventajas e inconvenientes. Desde mi punto de vista la principal ventaja es que daría vida a la parte sur de la ciudad, que cada día está más degradada y buena falta le hace.

Los inconvenientes son en mi opinión dos. El primero de ellos es que en ese caso el futuro del Bosque queda a mi entender en el aire. El segundo es que el volumen de la inversión a realizar es en este caso de una gran magnitud. Habría que hacer números, que me imagino que alguien los ha hecho. Sería bueno que si alguien los ha realizado, que se hagan públicos.

Y ahora que!

Urge que las administraciones lleguen a un acuerdo, porque lo peor que pudiera suceder es que entre unas alternativas y otras, pase el tiempo y al final Béjar se quede sin parador.

Antolín Velasco Maillo

Director de Béjar.biz