Bajo licencia de Creative Commons.
CxByC: Dice un dicho popular “Arrieros somos...”
Ante la situación que se presenta en Béjar, tras las últimas elecciones municipales, con un partido, el PP, que necesita un voto para que su candidato, Alejo Riñones, mantenga la alcaldía. Quizá resulte interesante recordar lo que ocurrió, hace dieciocho años, en el Puente del Congosto, teniendo como actores, en los papeles más destacados, a Don Alejo Riñones, que necesita ese voto, y a quien se lo podría dar, la concejal electa por Cs, Maria Francisca Martín, que, por aquel entonces, ocupaba el cargo de Secretaria en su ayuntamiento.
La plaza de Secretaria-Interventora, como funcionaria de administración local con habilitación de carácter nacional, le fue concedida a Maria Francisca Andrés Martín, mediante Resolución del Ministerio de Administraciones Públicas con fecha 9 de febrero de 1999, para la Agrupación del Puente del Congosto, que incluye a Bercimuelle.
Durante el verano de 2001, no mucho más tarde de tomar posesión de su cargo, que desempeñaba con corrección y eficacia, comenzó a sufrir el acoso de los concejales del PP en el Ayuntamiento de El Puente del Congosto, que, según se denunció en su día, un le comenzaron a hacer “la vida imposible”, “llegando a una violación clara de derechos fundamentales, (derecho al honor, intimidad, etc.) hasta que llegó el momento que tuvo que irse “voluntariamente” por no soportar tanto abuso, menosprecio, incluso en la celebración de los Plenos. Por ello en septiembre de 2001 pidió el Cese Voluntario”.
Todo obedecía, igualmente según se denunció en su día, a las maniobras de Alejo Riñones, Presidente comarcal del PP, para colocar a Luis Francisco Martín en su puesto. Ya sabemos cómo acabó la carrera del delfín de Alejo como “Secretario”.
No sabemos si todos estos acontecimientos, que ejemplifican la manera de "gobernar" de ese partido tal y como se ha visto en muchos otros lugares de España, están aún en la memoria del conjunto de la ciudadanía de Béjar. Los recordamos en este momento para que todos tengamos las mismas pistas a la hora de elucubrar sobre los posibles pactos que puedan permitir el nombramiento del nuevo alcalde, o alcaldesa.
Pero de lo que sí estamos seguros, es que ninguna de las dos personas, que ahora se vuelven a ver las caras en un pulso directo, lo han olvidado.
- Por fin: El Bosque de Béjar tendrá una adecuada delimitación como BIC-Jardín Histórico y un nuevo Entorno de Protección
- Corazón de Vetonia 17 años después
- Alberto Segade: Béjar necesita un proyecto transversal
- Netanyahu: 20 días de venganza criminal
- La restauración de la Huerta de abajo de El Bosque de Béjar, una oportunidad perdida
- Vamos a ver que lo del
hace 1 hora 44 mins - Pues si que han aprendido de
hace 1 hora 51 mins - Cuánto ha costado esta
hace 8 horas 52 mins - A ver si nos quedamos sin
hace 10 horas 17 mins - Puri, venga, échale huevos
hace 14 horas 12 mins - Más lumbreras son, los que
hace 22 horas 56 mins - Todos son responsables por
hace 23 horas 42 mins - Por fin el ayuntamiento
hace 1 día 41 mins - Y yo le paso este enlace,
hace 1 día 43 mins - Parece una noticia del Mundo
hace 1 día 1 hora
La narración, en caso de ser creible, sería digna de una poesía de Coliche o de su cuñao. Y más aún, también sería deseable que desde la franquicia monteril (que según parece conocen muy bien el asunto) hagan lo posible para que la gusticia piedrahitense, albaceteña o similar obre consecuentemente. Pues eso.
Todo esto se contaba aquí, en Béjar biz, en 2007:
La denuncia de Cirilo Hernández Alonso
Enviado por antolin-velasco el Mar, 30/01/2007 - 00:41.
Redacción de Bejar-Noticias.com
A tenor de la decisión adoptada esta misma mañana por el Tribunal Constitucional y su decisión de no aceptar a trámite el recurso de amparo presentado por los abogados del Concejal de Cultura, Luís Francisco Martín, creemos oportuno rescatar el artículo publicado el 7 de abril de 2004 por el alcalde pedáneo de Bercimuelle Cirilo Hernández, en el que denunciaba todo lo ocurrido en el Ayuntamiento del Puente del Congosto tras la decisión de la Alcaldesa de este municipio de contratar al Concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Béjar para ejercer como Secretario de este Ayuntamiento salmantino. Una decisión que nos consta que se hizo a intancias de las presiones ejercidas desde la Junta Comarcal del PP bejarano, y de la que Alejo Riñones es Presidente.
La denuncia del alcalde de Bercimuelle
Cirilo Hernández Alonso
7 de Abril de 2004
Ante las noticias aparecidas en la Prensa salmantina y una vez leídas la Calificaciones tanto de la Acusación Particular como de la Fiscalía de Salamanca, contra D. Luís Francisco Martín (PP de Béjar) y Soledad Arana (PP Puente del Congosto) cabe preguntarse si la Justicia será capaz de reparar el daño causado a los Vecinos de Puente del Congosto y Bercimuelle.Para los que hemos soportado el proceso en primera persona desde hace más de dos años, nos inclinamos a pensar que aún en el caso que parece probable de condena por prevaricación y usurpación de funciones, todavía quedarían varios asuntos por resolver.
Cabe preguntarse en primer lugar, cual es el concepto de moral política de unas personas que representan a un partido político PP, en el Ayuntamiento de Béjar o Puente del Congosto, “honesto” “incorruptible”, que han realizado críticas destructivas sin razón, la mayoría de las veces, y entre todos ?políticos del PP- hayan tolerado durante años sin mover un dedo, dígase desde la Junta, Diputación, etc. que estos dos individuos (Concejal de Cultura de Béjar y Alcaldesa de Puente del Congosto) articulen una presunta estafa a través de una relación laboral, con apariencia de legalidad y no pase nada.
Cual es la presunta Estafa:
Actuaciones previas a la Contratación. Ocupando la plaza de Secretario Interventor una Funcionaria de Carrera desde meses (antes de su marcha), se le comienza a hacer “la vida imposible”, llegando a una violación clara de derechos fundamentales, (derecho al honor, intimidad, etc.) hasta que llegó el momento que tuvo que irse “voluntariamente” por no soportar tanto abuso, menosprecio, incluso en la celebración de los Plenos. Por ello en septiembre de 2001 pidió el Cese Voluntario.
En octubre de 2001 aparece el salvador del Ayuntamiento de Puente del Congosto D. Luis Francisco Martín Hernández, “para sacar la mierda que había dejado la secretaria” según la Alcaldesa de Puente Dª Soledad Arana Martín. Para formalizar dicha relación laboral se articula a través de un contrato de trabajo aparentemente legal, para la ocupación de un puesto de trabajo especial (Secretario Interventor) del Ayuntamiento de Puente y Bercimuelle. El contrato recoge jornada de 37,50 horas semana, se trabajaba no más de 12 (lunes tarde y los miércoles). El contrato establece el mismo salario que al Secretario Titular que supone un coste para el Ayuntamiento de aproximadamente 1500 euros mensuales (250.000 pts) entre Salarios, cotizaciones, y prorrateo de pagas extras. Se hace con fecha día 1 de octubre y se cobra desde este día, aunque el nombramiento se hace el día 22 del mismo mes.
Tambien aquí: Historia de una ingratitud: Carta de Cirilo Hernández a los vecinos de Bercimuelle y El Puente del Congosto
Enviado por Cirilo Hernandez el Dom, 11/02/2007 - 17:22.
Pregunte usted en Bercimuelle.
Y no nos cuentan que pactaron con alejo y retirar su candidatura...Y tampoco nos cuentan porqué o se han presentado a estas elecciones.
Que pena!!!!!!
Ya lo dijimos en su día, pero lo volvemos a hacer con mucho gusto.
Cuando CxByC presentó una candidatura a las elecciones municipales de 2011, su programa planteaba la necesidad de seguir con el Plan Director de La Covatilla que se había quedado encallado en los despachos. Los dirigentes del PP a nivel autonómico (Mañueco, Juan Vicente Herrera, etc.) nos aseguraron en el Hotel Regio de Salamanca (donde se celebró la convención electoral a nivel autonómico) que incluirían nuestras propuestas en el programa de Alejo para Béjar a cambio de que nos retiraramos (testigos fueron el propio Alejo, que parecía un perrito faldero de sus jefes, y Jose Carlos Francés, que colaboró con eficacia para que pudiéramos entrevistarnos con ellos).
Alejo introdujo, más o menos, esas propuestas en el programa, por lo que cumplimos nuestra parte y nos retiramos, tras explicarlo en un comunicado de prensa del que parece que nadie se acuerda.
Pero luego, ni Alejo, ni el PP, no sólo no cumplieron con esas propuestas, sino que hicieron todo lo posible para arruinar a Gecobesa, a Montero y a todos los que estaban con el. Cosa que, como es conocido, consiguieron.
Para terminar, también aclaramos que no nos hemos presentado a estas últimas elecciones, porque nuestras expectativas de voto son muy bajas (como se demostró en las anteriores) y carecemos de dinero para pagarnos los gastos de campaña (desgraciadamente, no contamos con ninugún "gürtel" que nos la pague).
Un saludo cordial desde CxByC
¡Ah,pero que todavía existe CxByC! Como no se ha presentado a las últimas municipales...Un partido localista o comarcal que no concurre a unas elecciones es algo mas inútil que el aire acondicionado de una moto. Y, por último, si el autor del Comentario de CxByC es el de siempre ya hace falta tener cuajo para decir de otra persona, Alejo o quien sea "que parecía un perrito faldero de sus jefes". Cuadraos los tienes, campeón.
Puede que solo sirvamos para proponer líneas de actuación, defender lo que nos parece más adecuado cara al progreso de nuestra ciudad y vigilar la gestión de quienes nos gobiernan. A lo mejor esas son cosas que no le corresponden a un partido político.
Pero, de todas formas, lo que importa no es eso. Sino que, una vez más, hemos demostrado las artes que manejan algunos de esos gobernantes.
Y es inútil negarlo, porque hay dos pueblos como testigos.
Habrá más, porque un partido también debe dar ejemplo de comportamiento democrático y respeto a las leyes. Lo que también se puede hacer denunciando las corruptelas de los que actúan de otro modo.
Más saludos cordiales de CxByC.
Vale, que sí...¿pero lo de que Alejo Riñones parecía el perrito faldero de sus jefes es posible que lo diga el señor Segade y se quede tan fresco? ¿Qué parce él respecto al señor Montero?
Parece que tiene que ser verdad porque los palmeros de Alejo salen a descalificar. Hasta donde yo he podido averiguar al sustituto lo acabaron inhabilitando a pesar de ser el protegido de Alejo.seguramente también que el PP está maniobrando para hacer alcalde a Raul Hernández pero no se sabe si con la dimisión de Alejo o de otro de la lista
cuantas tonterias se dicen aqui
Lo de denunciar los hechos le corresponde a los que van a sufrir las consecuencias , a Montero seguro que se la su..d.. ..a . Cuando tenga a tiro a Alejo en alguna de sus muchas irregularidades lo aprovechará como ha venido haciendo hasta ahora . A pesar de Pleitos ganados todavía no ha terminado, lo peor para Alejo o Raul está por venir y si al tiempo.
Raul, que tiene que ver Raul en esta película que yo sepa no es ni concejal.
Los palmeritos despues de un periodo de negacion en breve cantando "pena penita pena" y "adios mi Béjar querida".
No me lo esperaba! Que continue el serial.
Pues a mí me parece muy bien lo que denuncia CXBYC, que sirva para recordarnos (si es que alguien lo había olvidado) la clase de individuo que es Riñones, la manera caciquil con la que ha estado actuando, desde siempre, desde su cargo de alcalde o presidente del PP, y que sirva para recordar a Paquita que no sólo no tiene nada que agradecer a Alejo como para apoyarle para que salga como Alcalde, sino que le ha llegado el momento de desquitarse de lo que pudo sufrir cuando era secretaria de El Puente Congosto, y lo que ha sufrido como concejala durante la última legislatura.
Así que no me extraña que los del PP tengan el culito apretado pensando en lo que puede pasar cuando se vaya a producir la elección de alcalde, va a ser que no Alejo!!
El PP lleva en su ADN la maldad y la mentira .Hoy escucho al señor Alejo hablandndo de la casa del artista,se la han comprado a las monjas por 6 mil euros,y dice que es una buena operacion porque el edificio esta tasado en 140 mil euros,que altruistas las monjas.No nos tomes el pelo con el valor del edificio,esta mas o menos en el precio que se estan vendiendo en la calle mayor ese tipo de edificios,lo puedes tasar en lo que salga de ahi mismo,que nadie te lo va a pagar,este tio no cambiara te suelta una mentira gorda y se qeda tan fresco.Gilipoyas no somos, sabemos lo que vale una viviednda en Bejar es decir nada de nada.
Que Paquita recuerde lo que le hizo Alejo no significa que se le olvide como gobiernan en Bejar los de izquierdas. Hay Pp sin Alejo, no se os olvide que aquí no solo decide el...por mucho que malmetais a Paquita , y saquéis viejas cuitas no todo el mundo vive anclado en el pasado como otros y fomentando el odio. Ella Sabra lo que tiene que hacer...y hay Pp sin Alejo no lo olvidéis.
Este asunto le viene al pelo a todas las hienas que rodean a Alejo, a quien han venido apoyando en todos sus manejos, siendo siempre sus cómplices. Ahora, querrán hacer leña del árbol caído y ocupar su sitio.
Lo del Puente del Congosto fue una confabulación colegiada, no sólo de Alejo. Y la cosa acabó, después de algunos años, con condenas judiciales para varios miembros del partido.
Todo está escrito, no hace falta más que buscarlo.
Y hay más. El PP de Béjar, como organización política, no ha se ha comportado de manera muy diferente a sus homólogos de Valencia, Castellón, Baleares o Madrid, cuyos dirigentes acabaron en la cárcel.
Ese es el PP sin Alejo.
Los de izquierdas parece que no se enteran de nada y Alejo les saca siempre el matasuegras. Nunca han sido capaces de ponerle contra las cuerdas. Han tenido que salir los monteriles para pincharle el pastel.
Jugada maestra, porque no sólo se lo han contado a todo el mundo, sino que también han conseguido que Alejo sepa que todos lo saben
Nadie malmete a Paquita. Hay que quitarse el sombrero ante lo que tuvo que sufrir entonces una joven profesional que fue vilipendiada y vejada hasta verse obligada a abandonar el pueblo donde había sido destinada. ¿Nadie piensa en ello?
Solo faltaría que la víctima pasara a ser la culpable. La ley, en su momento, tendría que haber puesto en su sitio a quienes tanto la perjudicaron de manera injusta, causándole, casi con toda seguridad, los momentos más amargos de su vida.
Paquita ha tenido el peso de estos hechos sobre sus espaldas durante dieciocho años. Se merece con creces que todo el mundo sepa lo que pasó y la apoyen ante la injusticia que se cometió con ella.
A mí lo que me parece es que el esclavo de Montero está hablando demasiado. No creo que haga falta que nadie explique a la interesada los motivos por los que decidió dejar la secretaría de El Puente del Congosto. Nadie como ella los sabe y, además, pertenece a su vida privada laboral, que merece el máximo respeto frente a los mezucones de turno. Como persona inteligente, si tiene algo que decir lo hará ella, puesto que no necesita buscarse un paladín tan desprestigiado y falso.
Lo importante no es recordársdelo a los que ya lo saben, porque lo hicieron, lo sufrieron o fueron cómplices. Sino que lo sepan los ciudadanos, y que ellos sepan que lo sabemos. Para mayor honra de la víctima, que debe merecer todo nuestra solidaridad y respeto. Y mayor vergüenza de quienes la maltrataron.
Esto no es un asunto privado. Porque son actos cometidos por cargos políticos en la esfera pública. Un ayuntamiento no es una sociedad anónima, sino un estamento de la Administración que se mantiene con nuestros impuestos. Cualquier asunto que afecte a su funcionamiento, o a sus funcionarios, nos debe interesar como ciudadanos y contribuyentes.
Los que tendrían que callarse son los que se manifiestan como tú y que parece mentira que todavía tengan el cuajo de hablar para echar barro sobre los demás sin argumentos. Con el único objeto de difamar y, de paso, echar balones fuera para que no se trate de la cuestión que nos ocupa.
Por supuesto que Paquita Andrés es mayor para decidir por sí misma. No sólo eso, sino que (así son los caprichos de la vida) ahora tiene la sartén por el mango y, desde antes de que estos hechos fueran recordados, ya había declarado públicamente que no iba a apoyar a Alejo de ningún modo. O sea que ya ha demostrado que sabe muy bien lo que tiene que hacer, habiendo comprobado de manera directa las razones que inhabilitan moralmente, al margen de la opinión que le merezca como persona tras lo que pasó, para ejercer el cargo de alcalde de Béjar a quien ahora le pide su voto.
La diferencia es que ahora, además, también lo sabemos todos.
Esto es lo que nos interesa a los ciudadanos. Lo que se tengan que decir, o reclamar, entre ellos, es lo que pertenece a la esfera privada.
Esto de los pactos es el mundo al revés. Ahora resulta que la que ha perdido las elecciones y ha sacado un concejal tiene la decisión del futuro del que ha sacado 8. Anda ya! Alejo deja que pacten y hagan Alcaldesa a Elena, ¡saldrás bien parado y ellos muuuy mal!
No se trata de que decida sólo uno. Sino uno más otros ocho. Es decir, que se tienen que poner nueve de acuerdo.
Tan decisivo es el voto de Cs, como los dos de Tu Aportas.
Porque ocho más dos, son diez
Es más, ocho y seis son catorce, si sumamos PP y PSOE.
El problema no está en haber sido el que más votos ha obtenido. Sino que nadie acepta pactar con Alejo.
Por lo tanto, al no recibir el apoyo mayoritario de los bejaranos; tendrá que aceptar la suma de la mayoría que no lo quieren ni en pintura.
Es verdad que le ha faltado poco, gracias a que Vox no presentaba candidatura. Pero así son las cosas.
Que haya PP o vox o ciudadanos me da igual, lo insoportable y a lo que se tiene que oponer toda persona de bien es a lo que hicieron con Paquita y muchas víctimas màs. No son cuitas, es un sistema. Y si tienes educacion, valores oponerse y favorecer renovación.
Firmado por un Vox meritocracia y tecnocracia y Paquita es tecnócrata. Bye bye
Alejo, never more in Bejar, Bejar is special city.
Se os llena la boca con la palabra víctima...a ella alguien le ha consultado para que os erijáis en sus defensores. ..o la estáis utilizando para vuestros objetivos electoralistas. Dejarla a ella decidír y seguir con las victimas de la guerra civil que también os dan mucho juego
Se os llena la boca con la palabra víctima, que sensibilidad, que empatía...a ver quienes van a ser los verdugos como pacte con el Pp
Francisca Andrés ya lo ha declarado públicamente:podría pactar con el PP si Alejo no es alcalde.
Que pacten PP y Cs, es lo normal. Por afinidad ideológica y programa electoral. A ello se suma el "sudoku" que está organizado con los pactos a todos los niveles tras las últimas elecciones.
Hay, pues, varios escenarios. El nacional, el autonómico, el provincial y el local. Todos ellos interconectados por influencias mutuas.
A nosotros nos interesa el local, sobre todo. Y, aquí, nos encontramos con un caso en el que se patentiza el nivel de honestidad de uno de los aspirantes a la alcaldía.
Y resulta, hay que ver las vueltas que da la vida, que quien fue damnificada, tiene ahora la llave.
Después de dos décadas en la poltrona Alejo ha ido acumulando víctimas, tarde o temprano le tendría que tocar.
Pero, su mayor problema está en las que ha perjudicado dentro de su propio partido, que le estaban esperando.
Indignante! Le hacen la vida imposible a alguien que habrá estado sacrificando varios años de su vida estudiando para obtener ese puesto, para que se vaya y puedan meter al amiguito de turno.
Y estos dicen que son el partido de la gente que madruga para trabajar tachando a la gente de izquierda de vagos. Lo que quieren es estar en el poder para proporcinarle los mejores trabajos a su gente cercana en empresas afines o privatizadas mientras el resto nos matamos a trabajar para mantenerlos.
No entiendo porque dos comentarios escritos por mi no fueron publicados para el administrador existen dos varas de medir, todo lo que vaya contra el PP sale publicado y comentarios que hagan pensar no se publican,
Enviar un comentario nuevo