Bajo licencia de Creative Commons.
Contaminación en el río
Un ciudadano nos envía unas fotos y la siguiente carta denunciando la contaminación del río a la altura de la Central de la Abeja.
"Buenas tardes, Sr. Director:
Perdone que no me presente, pero mi nombre no es lo más importante. Ya se sabe, Béjar es un pueblo y "te salen amigos" si dices/haces algún tipo de denuncia. Actualmente, yo no vivo allí, pero paso muchos fines de semana y me gusta el campo. Paseando el pasado domingo por la Central de la Abeja, descubrí lo que aparece en las fotos que le adjunto. Un montón de espuma en el río, antes de la propia central y pegada a las piedras. Por el cauce del río, se veía perfectamente el rastro que iba dejando esta espuma. No es que entienda mucho, pero a mi me parece detergente vertido al río. En la primera de las fotos, se ve una "bola" que tendría más de 30 cm de altura y había algunas menores, eso si, bastante compactas todas. ¿ De donde venían? Ojalá lo supiera.
Esta tarde, algún conocido mío ha vuelto a ir y se han encontrado con dos sorpresas:
1ª Seguía habiendo bastante espuma
2º Para acceder a la zona se saltaba una pared medio derruida que llevaba muchos años así... y, !oh milagro!, ha crecido en estos dos días
Igual son muchas conjeturas, pero la espuma que había era muy similar a la que se produce cuando se limpia un depósito de gasoleo...
El Ayuntamiento lo sabe, pero como me temo que no se haga nada.... Por eso me pongo en contacto con Uds, porque es la única manera de los que estamos fuera y los que se quieren enterar de algo en Béjar, lo hagan. Muchas gracias por su atención y perdone las molestias."
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Foto denuncia: El “punto limpio” es un vertedero
- Foto denuncia nº60: El Bosque de Béjar sin jardineros (otra vez)
- DA una credibilidad cojonuda
hace 6 horas 49 mins - Descrédito? Pero si se
hace 11 horas 9 mins - Toda esta campaña de
hace 17 horas 2 mins - Como se crean estos que es
hace 1 día 4 horas - Esta esperando a ver si
hace 1 día 4 horas - Pues efectivamente esto va
hace 1 día 5 horas - Esto empieza a parecerse al
hace 1 día 6 horas - Ya sabe que no suelo estar
hace 1 día 6 horas - Supongo que este comentario
hace 1 día 6 horas - Habría otra opción...
Que
hace 1 día 11 horas
Si es que el nombre ese que se inventaron esta equivocado, debería llamarse "tirando al rio", porque en vez de habilitar un simple paseo para acceder a la isla, la estan desnaturalizando y urbanizando, lo que a mi juicio es tirar el dinero. Mientras tanto siguen los vertidos.
Si quieren hacer algo por el rio, primero que separen las pluviales de las fecales,que conecten a la depuradora la zona de bejar que vierte directamente al rio, despues que pongan depuradoras en todos los pueblos que vierten al rio, así como en todas las empresas y que esas depuradoras sean inspeccionadas periodicamente para controlar su correcto funcionamiento. Así tendríamos un rio vivo, con muchos más peces, lo que crearía un nuevo recurso, la pesca, que atraerá a nuevos visitantes, como sucede en rios de montaña de León.
Pero aquí urbanizamos el río, lo que no crea valor añadido, bueno si un paseo mas, como si no hubiera sitios para pasear en béjar, y un buen sitio, como ya dijeron en algun foro, para hacer el botellón. Lo cual es muy oportuno porque los pocos y sufridos peces podran escuchar "Bacalao", que es una música que seguro les encanta.
La depuradora, trata todo el agua que le llega, el problema es que hay empresas y fincas que siguen vertiendo al río, sin que nadie les oblique a acometer a la red de saneamiento municipal.
La idea de hacer una red de saneamiento separativa en todo Béjar es un disparate,ya que el coste es muy elevado, además que las primeras aguas de lluvia son mucho más contaminantes que las fecales, ya que arrastran toda la grasa y combustible que hay en las calzadas de las calles.
Donde si se podrían hacer redes separativas es en las nuevas zonas que se urbanicen, como La Cerrallana.
No sé de que se extraña el invitado de las 10,48, al observar bolas de espuma en el río. Debe tener presente que al no estar conectado el alcantarillado de Candelario (cabeza del vertido)a la canalización que va a la depuradora, no sólo habrá bolas de espuma, habrá infinidad de mierda. Exijan a Candelario que conecte sus aguas fecales a la red general que va a la depuradora o bien que depure Candelario sus aguas. Ésto debió ser la primera obra a realizar, pero nunca es tarde.
No estaría nada mal que se pensara un poquito en la realidad, Candelario con todas sus pequeñas empresas incluidas vierten al rio, y tenía entendido que la ley obligaba a ponerla , pero nadie dice una palabra;
En Navahonda han subido el nivel de la regadera con planchas de hierro con lo cual en ese tramo se queda el rio seco, sin cauce ecológico, solo por recoger algo mas de agua para su central (Y LO MISMO PASA EN OTRAS REPRESAS), dicen que está cerrada la fábrica y todos los dias trabajan (cosa que esta muy bien)pero en lugar de vertir a la depuradora lo hacen directamente al rio, llenando de suciedad lo que tanto tiempo costó ver medianamente bien;
LA ZONA DE LA LISEDA
¿Para qué tanta obra y dinero gastado si el rio no está limpio?
Y si se abren las regaderas para que produzcan elctricidad, esa zona se queda totalmente seca.
Creo que es el momento de que cada uno pidamos y aportemos las responsabilidades y conseguir dejar de pensar en el beneficio particular y llegar al BENEFIO GENERAL
Lo de Candelario es una autentica verguenza que todos los Ayuntamientos ha pasado de denunciar. Eso si, en Béjar bien que pagamos la depuradora con el recibo del agua. Pero estas fotos no son culpa de Candelario, son culpa de alguna de las fincas por encima del Canalizo. Por allí no hay ninguna empresa que vierta esta espuma
Enviar un comentario nuevo