Bajo licencia de Creative Commons.
Los concejales de PSOE, Tú Aportas y las dos concejalas no adscritas presentan una moción de censura contra el Alcalde Martín
En Béjar, a 22 de julio de 2025
- ANTONIO CÁMARA LÓPEZ, Concejal del grupo político PSOE
- ANA MARÍA VICENTE PERALEJO, Concejala del grupo político PSOE
- JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ CELADOR, Concejal del grupo político PSOE
- ROSA MARÍA SÁNCHEZ MATEOS, Concejala del grupo político PSOE
- LUIS HERNÁNDEZ TÉLLEZ, Concejal del grupo político PSOE
- ROSA MARÍA TORRES COSME, Concejala del grupo político PSOE
- JOSÉ ÁNGEL CASTELLANO HERNÁN, Concejal del grupo político PSOE
- JAVIER GARRIDO NOVOA, Concejal del grupo político TU APORTAS
- OLGA GARCÍA SÁNCHEZ, Concejala no adscrita
- ARACELI DORADO MAILLO, Concejala no adscrita
Todos ellos Concejales del Ayuntamiento de Béjar, y que constituyen la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación. A tenor de lo dispuesto en el art. 197 LO 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, modificada por LO 8/1999, de 21 de abril, presentan la siguiente,
MOCION DE CENSURA contra el Sr. Alcalde D. Luis Francisco Martín Hernández, en base a las siguientes:
- CONSIDERACIONES POLITICAS QUE LA MOTIVAN
Considerando que D. Luis Francisco Martín Hernández, fue elegido Alcalde-Presidente
Mayoría de concejales del Ayuntamiento de Béjar de este Ayuntamiento en su sesión constitutiva celebrada el día 17 de junio de 2023.
Considerando, que por el Sr. Alcalde y su equipo de gobierno se han incumplido los compromisos políticos más fundamentales para el interés municipal y que figuraban en su Programa Electoral, lo que ha originado la pérdida de confianza de la Corporación en el actual Alcalde-Presidente,
motivando una situación política de desprestigio y deterioro del gobierno municipal.
Considerando además, que la situación de la ciudad es insostenible, sin servicios adecuados para la ciudadanía con una carencia absoluta de gestión por parte del actual equipo de gobierno encabezado por el alcalde, sin limpieza, sin prevención de incendios, sin desbroces, sin inversiones, sin respeto por las empleadas y empleados públicos, con un deterioro absoluto de la relación con la representación de las trabajadoras y trabajadores.
Considerando asimismo, que los malos niveles económicos en nuestra ciudad son cada vez mayores, con una diferencia alarmante entre los buenos datos de crecimiento que hay en poblaciones de nuestro entorno, con muy diferentes gobiernos.
Considerando que el objetivo marcado por este equipo de gobierno no se está cumpliendo, más bien al contrario, donde iba a haber un aumento de población podemos comprobar que oficialmente Béjar está ya por debajo de los 11950 habitantes. Considerando que la gestión de los bienes públicos, como el Teatro Cervantes, el Bosque de Béjar o La Covatilla ha resultado ser una gestión catastrófica, con una pérdida alarmante tanto de dinero como de interés por parte de quienes hacían uso o venían a visitarlos.
Considerando que la ciudadanía no tiene en el ayuntamiento a un alcalde que atienda sus demandas y, no solo eso, que escuche y solucione los problemas de las asociaciones, las entidades y las personas que vivimos en Béjar.
Considerando la alarmante falta de interés en el progreso de nuestra ciudad
Considerando que, en comparación con otras ciudades de nuestra provincia, hasta las subvenciones son considerablemente inferiores en su montante económico, como se ha podido ver en las últimas anunciadas por la Diputación de Salamanca.
Considerando que en dos años el alcalde de Béjar no ha sido capaz de presentar un presupuesto para su debate y votación.
Considerando el desprestigio que en estos dos años viene sufriendo nuestra ciudad.
Considerando la falta de ejecución de los acuerdos adoptados en el pleno durante estos dos años de legislatura.
Considerando la falta de interés en la negociación con el resto de la representación de la ciudadanía de Béjar en el consistorio.
Considerando el estado de alarma generado por la introducción por parte del alcalde de personas ajenas al consistorio, sin relación contractual ni nombramiento por su parte, para ejercer las funciones de asesores, pudiendo tener acceso a expedientes e información personal de la ciudadanía bejarana, así como a todas las instalaciones municipales, tal y como quedó reflejado en la comisión de investigación del caso asesores constituída por acuerdo de pleno y cuyas conclusiones fueron aportadas a la fiscalía.
Considerando que el alcalde ya fue reprobado por el Pleno municipal, por estos y otros hechos y acciones, sin que esto haya servido para reconducir sus políticas y trabajar por la ciudad.
Considerando el sentido de la responsabilidad que a estos diez concejales y concejalas corresponde, buscando la mejora social y económica de las ciudadanas y ciudadanos de Béjar.
- PROPOSICIÓN DE CANDIDATO ALTERNATIVO
Los Concejales que suscriben la presente moción de censura ,proponen a D. Antonio Cámara López como Alcalde de este Ayuntamiento, cuya aceptación expresa, se inserta seguidamente:
- ACEPTACIÓN DEL CANDIDATO A LA ALCALDÍA
Don/ Antonio Cámara López, Concejal del Ayuntamiento de Béjar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 197.1.a) LO 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, acepta de forma expresa su designación como candidato a la Alcaldía de este Ayuntamiento.
En Béjar, a 22 de julio de 2025.
El Concejal candidato a la Alcaldía
Fdo.: Antonio Cámara López
Y en base a lo expuesto,
Presentamos este escrito ante el Secretario General de la Corporación a los efectos de que proceda a la preceptiva autenticación de las firmas de los Concejales que suscriben, así como que legitime la presente moción de censura acreditando que reúne los requisitos exigidos en el artículo
197 LO 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
- El Ayuntamiento de Béjar y la Filmoteca rescatan la memoria visual de la ciudad con el estreno de la película “Béjar en fiestas”
- Las Olivillas quedará cortada al tráfico desde el lunes 6 de abril hasta finalización de las obras de asfaltado
- El Ayuntamiento inaugura este viernes el espacio joven “El Mercao”, un nuevo espacio autogestionado para el ocio juvenil
- Formación para directivos de la Junta y la Cámara de Comercio
- Segade presenta su libro “Corazón de Vetonia” en el Museo Judío de Béjar
- Feminazi puede ser la firma
hace 4 horas 47 mins - Yo no veo que haya puesto el
hace 6 horas 35 mins - Si si claro, fascismo es
hace 12 horas 22 mins - Contra el fascismo no hay
hace 13 horas 58 mins - Vaya tonteria que acabas de
hace 16 horas 8 mins - Yo creo que el comentario
hace 1 día 4 horas - No se me ocurren muchas
hace 1 día 5 horas - A los fascistas de aquí les
hace 1 día 5 horas - Tus argumentos son
hace 1 día 5 horas - Te dice algo la palabra
hace 1 día 7 horas




Para no gustarles las fotos y criticar al equipo de Gobierno, lo primero que han hecho es hacerse una foto todos juntitos.
Espero en estos dos años que quedan, que nuevo equipo de Gobierno no salgan en muchas fotos, sino…
¿ Cuál es el problema ?
Parece lógico y hasta obligado que un paso adelante como este se muestre ante la prensa así, con todos los apoyos reunidos en esa foto, pero estoy de acuerdo con usted en que el día a día de la gestión municipal no puede consistir en organizar cositas y sacarse la foto de turno, como venían haciendo de forma abusiva y parasitaria Martín y Pozo. De hecho, buena parte de esas actividades estaban organizadas por asociaciones o entidades ajenas al Ayuntamiento, que ejercía como simple colaborador; en tales casos, lo decente sería dejar el protagonismo a los representantes de esas asociaciones y HUIR DE LA FOTO: ayudar, propiciar, promover, colaborar, sostener y, sobre todo, no putear al prójimo y dejar que quien se lo ha currado tenga su cachito de gloria ante los medios. Espero que el nuevo equipo de Gobierno sea consecuente con estas cosas y evite la sobreexposición mediática a la que eran adictos Martín y Pozo, y que tal vez ahora les cause cierto síndrome de abstinencia.
José Muñoz Domínguez
A que no sabes porque estamos en esta situacion?,seguro que eres de fuera. Pues resulta que el Alcalde nada mas llegar metio a gente investigada por blanqueo de dinero de la droga, para que le asesoraran y en estas que van y amenazan a dos de sus cocejalas, y el las dice pues si me quereis,admitir a mis asesores y si no pos os vais y se fueron..no eran partidarias de cosas de doroga
Estamos en una sociedad mediática, la foto está genial y yo diría que hasta necesaria.
En otro medio en que el PP dice mostrar su apoyo al actual alcalde, aparecen una mesa y tres sillas vacías. La foto habla por si sola.
Aquí la fotografía también dice mucho, para mi más que el texto. Tenemos el derecho de estar informados y en esta noticia se ha conseguido.
Próximas elecciones mayoría absoluta PP, en junio de 2027 lo vuelven a leer.
Para que quieres esa mayoría absoluta? Para seguir hundiendo a esta ciudad? Te parece poco los "bien" que estamos?
El pueblo votó otra cosa pero bueno es lo que hay. Este nueva corporación es gracias a los que votaron al partido popular y han sido traicionados por a los que ellos eligieron.
Esta corporación son :
7 representantes elegidos por los que votaron al PSOE
1 representante elegido por los que votaron a TU APORTAS
2 representantes elegidos por los que votaros. al PP
Eso es lo que votó el pueblo y no se ha respetado .
No se equivoque ni se engañe a sí mismo: los votantes del PP no votaron a asesores vinculados al narcotráfico con comportamientos mafiosos contra dos concejalas de ese mismo partido; ni tampoco votaron el desamparo de esas dos concejalas por parte del líder local del PP, el alcalde Martín; ni votaron las alianzas con Vox; ni votaron la inoperancia de PP-Vox en la gestión de los problemas de la ciudad, entre otras mierdas que nos hemos tenido que comer en este par de años de desgobierno. Salvo en el caso de obtener una mayoría absoluta, en política se gobierna de acuerdo con los apoyos políticos que se consiguen; el PP obtuvo los apoyos necesarios al comienzo de la legislatura y podría haber seguido adelante con total legitimidad, pero la cagó bien cagada con el asunto asesores, el desamparo subsiguiente, las alianzas con la ultraderecha más lerda y casposa de Europa, la incapacidad para la gestión de la res publica, etc., y perdió esos apoyos. La formación política que obtuvo mayor número de votos en aquellos comicios (PSOE) ha conseguido ahora los apoyos suficientes para gobernar y ha enviado a PP-Vox al rincón de pensar: a la oposición. Y es igualmente legítimo: eso es lo que votó el pueblo dando su confianza a quienes presentan ahora la moción de censura. De haber alguna traición, fue el alcalde Martín quien la cometió y debe pagar por ello y por todo lo que vino después.
José Muñoz Domínguez
No se engañe señor José Muñoz, lo que sí tengo claro es que los votantes del PP no votaron para hacer alcalde al representante del PSOE. Esto es un fraude a la voluntad popular y todo los sabemos.
El fraude lo cometió Luis Francisco. Acaso sabes tu que pretendía hacer con esa gente dentro del Ayuntamiento? Porque hasta el dia de hoy nadie lo sabe,y también pasan desapercibidos otros nombres que estaban involucrados, que salían en la comisión de investigación que se hizo, Nadie tiene acceso al Padrón, los asesores si, Porque? Con que objeto fisgaron esos datos? Esto es un fraude o que es? Pero claro los votantes del PP les da igual, con tal de no ver a la izquierda gobernando tragan cualquier cosa, hasta que los roben, como si ponen en el Ayuntamiento un puesto de drogas le da igual.
Le recuerdo que la voluntad popular decidió dar el mayor número de votos al PSOE y no al PP, y que la formación de gobierno depende de los apoyos que se tengan; el PP lo consiguió con Vox y ahora lo ha conseguido el PSOE con TAB y las concejalas no adscritas. Por otra parte, la moción de censura es un procedimiento legal y, por desgracia, necesario para regenerar el gobierno de la ciudad. Insisto, hasta votantes del PP lo estaban esperando. Y no será porque no se propuso una salida digna al alcalde (su dimisión) y al partido (la conformación de un equipo de Gobierno sin Luis Francisco Martín al frente). Así pues, el PP ha tenido la posibilidad de evitar la moción de censura y seguir gobernando en Béjar y la traición es del todavía alcalde popular.
José Muñoz Domínguez
Dos concejales tránsfugas que aprovechándose de los votantes del PP van a traicionarlos y votarán al PSOE ahora ya sólo nos queda saber el precio.
Paciencia, no tardaremos. Aquí al final siempre se acaba sabiendo todo.
Espero que el voto de alguna no adscrita sea simplemente para presentar esta moción, que gobernar es otra cosa. Se ve cómo la siguiente alcaldesa y es capaz de pactar con el ???? y el expresidente del partido, exalcalde y crear otro partido más para las próximas....
Lo de los narcotraficantes (sin judicializar), va a perseguir al PP de Béjar como Franco, Ayuso, etc, al PP nacional, sin sentido, quieren el sofá y el sueldo Nesca..., no les importa otra cosa, ya estuvieron, no hicieron nada, estarán y harán lo mismo, esto es objetividad, lo demás es partidismo y forofismo, no han hecho nada, esto se sigue hundiendo y va a seguir así, salvo para los estómagos agradecidos cuando manda uno y otro, y al que le pique que se rasque, el nivel político es lamentable.
La moción es un asunto de higiene democrática, totalmente justificada y necesaria.
Alabanzas al PSOE cero menos cero, algo mejor lo harán, sinceramente que se tomen más en serio el asunto de la limpieza, porque Béjar da asco ahora y hace cuatro años.
Da mucho asco leer a sectarios de la izquierda y de la derecha. Béjar está sobrada de ambos, y muy prepotentes, e intransigentes. Mucho cacique verdaderamente insoportable, con título y sin títulos. Ahí Béjar si es peculiar en comparación con el entorno. Váyanse al parque o a tomar unos chatos de vino y arreglen Béjar, no intoxiquen cos sus bineuronas a los pocos jóvenes que quedan y tienen que sacar a familias y a Béjar de un pozo que la ha metido una generación inepta y encima chula.
La actitud es la de Doña Olga y Doña Araceli: los intereses de Béjar por encima de los partidos. Honor y gloria para ambas, representantes de la antigua estirpe bejarana que nos dió tantos éxitos y no mierda hasta el cuello como los últimos 40 años.
Somos el hazmerreír de todo el entorno. Los chistes de Lepe ahora se hacen con Béjar.
El señor de la Arradio le da mucha caña a Araceli, eso si le da caña pero no la replica,debería de preguntar como se sintio cuando la amenazaron veladamente con hacer daño a su familia mas directa. Este periodista no tiene sentimientos, que pasaría si a el le amenazaran con hacer daño a sus hijos? Hay lineas que solo traspasan la mala gente como los que metió Luis Francisco, y eso no se puede consentir. Aquí no se trata de PP y Psoe se trata de gentuza, amenazando a ciudadanos, y lamentablemente algunos se han puesto de parte de la gentuza,..no todos los del PP están de acuerdo con Luis FRancisco, gracias a Dios hay gente decente, dentro de sus ideas, Tambien me hago una pregunta. Porque le han echado de la diputación? Le echaron de la mancomunidad del agua, de la Diputación y ahora del Ayuntamiento
Espero que la actitud sea a coste cero, como era hace 40 años, entonces me creería a pie juntillas su comentario, pero me da que no.
Cuando no cobren nada ninguno creeré en algún político, todos están por dinero, y el pueblo les da igual.
Cambiarán de pelo (asiento), pero no de maña.
Esperanza cero.
Pero es que ,no es que cobren, es a mayores los chanchullos que tienen entre manos, los unos y los otros.....colocan a familiares y amiguitos, sacan beneficio de dar contratas a este o aquel,etc.En fin que el poder es muy dulce y son todos muy golosos.
Acusar así, en general o en barbecho, no me parece nada ético: acuse usted a personas concretas y firmando su acusación. Es muy fácil: "Acuso a Fulano del PP, a Mengano de Vox o a Zutano del PSOE por haber colocado a tal o cual familiar o amiguete del alma, por beneficiarse de tal o cual contrata o por cualquier otro chanchullo, firmado, Acusanito Pérez". Utilice este modelo y verá qué bien. Lo de tirar la piedra y esconder la mano tratando de igualar a todos, no vale.
José Muñoz Domínguez
CHAQUETERO ? SANTONJA? Hoy los tertulianos llamando chaqueteros a los que se presentan por un partido y luego cambian de opinión. En realidad se referian a las dos concejalas, pero vamos que Santonja ha echo lo mismo, y como siempre se les olvida que fueron amenazadas por los asesores del alcalde. Estos individuos de la tertulia no tienen vergüenza, cuantas las cosas a medias,no cuentan la realidad y el porque de las cosas, Santonja tendrá sus razones para cambiar de bando, creo que es dinero, y las concejalas tendrán el suyo que no creo que sea dinero, mas bien creo que no les gusta ver gentuza merodeando en el Ayuntamiento. Que dolor tiene el director de LAARADIO, hasta miente diciendo que el pp fue la lista mas votada miente y se queda tan ancho el tio
Y esa desfachatez radiofónica del director de la Arradio seguirá emponzoñando el ambiente mientras no se le plante cara. A ver si nos damos cuenta de que la mentira debe ser combatida sin descanso y en todos los frentes: en casa, en la calle, en las reuniones de la asociación de vecinos (donde Vox puso ya sus huevos), entre amigos y cuñados, en el bar de abajo, con llamadas a la Arradio, mediante artículos y comentarios en este y otros medios, en los plenos municipales, por vía reglamentaria en forma de solicitud, en protestas callejeras autorizadas, etc.
Nos jugamos mucho, así que no vale quedarse quietos, callados, agazapados, acojonados, humillados por esta carcunda facciosa y desabrida.
José Muñoz Domínguez
El directo de "Radio Fedegüica" criticando a las dos concejalas pq no tragaron con los chanchullos del alcalde? Pues a ver si critica a su jefe "el dictador de Orihuela del Tremedal" por entrevistar a tránsfugas como a los ex UPN Sergio Sayas o Adanero, a toda la tropa que huyó al PP desde Ciudadanos, a Santonja...
El director de "Radio Mil colinas Béjar" ( Y el/la corresponsal de la Facheta de Salamanca) tienen miedo de que se les acabe el "sueldo Nescafé" que es el dinero en "publicidad institucional" y van a atacar a todo el que pueda tocárselo.
Sería bueno para la higiene institucional que las dos concejalas pidieran luz y taquígrafos con respecto al dinero que el ayuntamiento da en publicidad. ¿No son tan de derechas y tan liberales que critican el uso del dinero público? Pues no les dolerá que se lo quiten. Y se lo pido a las dos concejalas, pq temo que como se encargue el Cámara y su troupe me da que pasará como con el agua que regaló a la Alberca... les dará más publicidad.
Como el decir que las elecciones generales estuvieron amañadas por el voto por correo y resulta que las ganaron ellos.
Ya pueden tener contenta a la fontanera Leyre Diez, no sea que algún día hable del voto por correo en la últimas generales y nos enteraremos de lo que pasó.
Enviar un comentario nuevo