Bajo licencia de Creative Commons.
CCOO y UGT convocan una concentración frente al Ayuntamiento
¡¡¡BASTA YA!!! DE MENTIRAS Y FALTAS DE RESPETO
CCOO y UGT CONVOCAN AL PERSONAL FUNCIONARIO Y LABORAL DEL AYUNTAMIENTO DE BÉJAR
PARA
Que se abone lo estipulado en el Acuerdo vigente que regula las condiciones laborales y retributivas de todo el personal del Ayuntamiento: las subidas del art. 32 con los atrasos correspondientes y la subida del plus convenio (como han hecho siempre todos los alcaldes desde la aprobación de dicho Acuerdo).
Que se aplique, de una vez por todas, el Acuerdo del Ayuntamiento de Béjar a efectos retributivos (el resto de condiciones laborales ya se respetan) a todo el personal que se rige desde hace años por otros Convenios Colectivos que no ha firmado el Ayuntamiento (Oficinas y Despachos, Construcción, Instalaciones Deportivas o por el Estatuto de los Trabajadores).
Que se activen los procesos de estabilización paralizados injustificadamente por el Alcalde y se cumpla con la Ley.
Que se inicie una negociación urgente para acordar un nuevo Acuerdo Marco y un nuevo Convenio Colectivo que regulen las condiciones laborales de todo el personal y que se negocie paralelamente una nueva Relación de Puestos de Trabajo que contemple las funciones y tareas reales del personal y normalice las condiciones retributivas. Ambas cuestiones son vitales para solucionar los graves problemas que sufre el personal.
Que suba al Grupo C1 y funcionarice, como exige la Ley, a los bomberos de Béjar y negocie con la Diputación su inclusión en la plantilla del Cuerpo de Bomberos Provinciales.
Que respete al personal de limpieza viaria, les abone los complementos que les debe desde que forman parte de la plantilla fija en el Ayuntamiento y les proporcione un centro de trabajo digno, evitando así, el juicio por conflicto colectivo que se va a celebrar el próximo 12 de marzo y la demanda presentada en la Inspección de Trabajo.
POR EL RESPETO A LAS TRABAJADORAS Y A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS REPRESENTANTES
Los Derechos no se heredan, se defienden
¡NO FALTES! TE JUEGAS MUCHO
- Pozo quiere hacer un deslizador de trineos desde la pista de la Covatilla al Regato del Oso
- Mercado de artesanía y coleccionismo: 29 M, Parque municipal
- 26 de abril, Día Europeo de los Jardines Históricos
- El Alcalde de Béjar incumple la ley y no convoca el Pleno extraordinario sobre el talud de Arcos del Monte
- El Ayuntamiento licita la organización de Matanza Típica, el Día del Calderillo y el Corpus de Béjar.
- Los artículos son una
hace 1 hora 1 min - Es una obscenidad social y
hace 2 horas 8 mins - Hay que gastarse el dinero,
hace 20 horas 33 mins - Muy bien lo del deslizador
hace 1 día 1 hora - Venga, más chatarra para la
hace 1 día 2 horas - Ya tenemos otro chiringuito
hace 1 día 5 horas - Siempre nos quedará La
hace 2 días 23 horas - Me voy a repetir: tal vez
hace 3 días 2 horas - Tal vez parte de la
hace 3 días 2 horas - Dos personajes mediocres
hace 3 días 5 horas
Además de exponer los justos motivos de la protesta, sería buena idea proporcionar la fecha y la hora de la convocatoria, ¿no? José Muñoz Domínguez
Se ha aplazado al 11 de marzo, a las 11:00 horas, frente al Ayuntamiento
¿Qué importancia tiene la fecha y hora? Lo esencial es dejar constancia de la perentoria necesidad que tienen de que les suban al grupo C1. Lo de las gambas y demás prebendas luego ya si eso...
4 de marzo
11:00 horas
Frente al Ayuntamiento de Béjar
No entiendo mucho a los sindicatos.Os metieron unos asesores en el Ayuntamiento dando ordenes a los trabajadores y os pareció normal. No os dabais cuenta de que ya la cosa iba mal? Se hicieron dos protestas y por allí no se vio a los sindicatos.
Lo que dices no es cierto. Se han hecho gestiones y pronto habrá noticias. Por otro lado, nunca fueron invitados a ninguna protesta.
Las protestas fueron espontaneas, estaban abiertas a todo aquel que quisiera ir. Que los sindicatos a veces pareceis cuadrangulares. El hecho de que metan gente investigada por blanqueo de dinero, en Ayuntamiento y den ordenes a los trabajadores es bastante grave como para hacer mas de lo que habéis hecho que es nada. Hay que ser mas critico y mas activo y moverse mas, que sois los representantes delos trabajadores
Los sindicatos son los representantes de sus afiliados, no lo olvidemos. Otra cosa es que sus logros beneficien al conjunto de trabajadores, afiliados y no afiliados. De esos logros nos beneficiamos todos, pero su obligación no va más allá de conseguir las mejores condiciones laborales para quienes pertenecen a cada sindicato mediante afiliación y pago de cuota. Moraleja: habría que afiliarse más a nuestros sindicatos y apoquinar esas cuotas en vez de esperar a que las mejoras nos lleguen gratis. José Muñoz Domínguez
Yo discrepo, ya que los sindicatos también reciben dinero del estado. Para mi gusto los sindicatos solo se debería nutrir de las cuotas de los trabajadores, en el momento que reciben subvenciones ya estamos perdidos, están muy desacreditados y se lo han ganado a pulso. Muchos trabajadores han perdido la ilusión de un sindicato,y habría que buscar el motivo
No se lo discuto, esa "cuota" general que pagamos entre todos y se canaliza desde el Estado cubre perfectamente los beneficios comunes de afiliados y no afiliados, pero estará conmigo en que no puede haber sindicatos fuertes si no vienen respaldados por una potente afiliación. Así ocurría en Francia (no sé hasta qué punto sigue siendo así, de ahí que hable en pasado). Es la pescadilla que se muerde la cola: los sindicatos son débiles, no consiguen todo lo que sus afiliados esperan, la gente se "desafilia" y se agrava la debilidad sindical, y de ese bucle no salimos, pero por algún sitio habrá que cortar, ¿no? Algunos estamos afiliados no a uno, sino a dos sindicatos (uno generalista y otro sectorial). Anímense a afiliarse, bejaranos. José Muñoz Domínguez
Los sindicatos se han convertido en un brazo más del bienestar del Estado no del Estado de Bienestar. Los que trabajamos en la privada lo sabemos muy bien,solo actúan con contundencia en lo público. Hay dos mundos diferenciados lo público y lo privado, de tal forma que se puede afirmar que son sindicatos de "clase", no de la trabajadora precisamente.
Afiliarnos? Prefiero que ese dinero en mi bolsillo y si tengo algún problemón pagar a un abogado.
Totalmente de acuerdo los sindicatos solo se deberían financiar con cuotas, idem para iglesia, organizaciones empresariales etc.
Esa sería la situación ideal, que sindicatos y otras organizaciones se financien con las cuotas de sus afiliados o de sus feligreses, pero si la gente no se afilia (como usted mismo prefiere), ya me dirá qué capacidad económica y de respaldo social van a tener: ¿no le parece contradictoria e insolidaria su postura? Alguien dirá que se lo tienen merecido, pero se nos olvida con demasiada frecuencia que las mejoras laborales que disfrutamos no vinieron del cielo, sino peleadas por generaciones anteriores a través de la lucha sindical: no proseguir esa lucha es tirar por tierra los logros de nuestros padres y abuelos, o sea, cagarnos en nuestros muertos. Precisamente por estar considerados como entidades de interés social e interlocutores necesarios en la negociación de los derechos laborales es por lo que los sindicatos reciben financiación pública: ¿preferimos la ley de la selva que se vive en Estados Unidos, donde todo lo que huela a sindicalismo se persigue?, ¿queremos tener jefes estajanovistas como el fantoche de Elon Musk, que ya amenaza con jornadas laborales de 80 horas semanales o más? Si seguimos despreciando la labor sindical y negándonos a algo tan sencillo y barato como afiliarse, y que no sólo nos beneficiaría individualmente, sino de forma colectiva y solidaria (parecido a lo que hacemos como parte del sistema sanitario), estamos poniéndoselo a huevo al empresariado esclavista de siempre: se ve que nos va eso de agachar la cerviz y bajarnos los calzones para que nos la sigan metiendo. José Muñoz Domínguez
No me parece insolidaria ni contradictoria mi postura, la mejor manera de homenajear a mis antepasados que fueron unos currantes excesivos es intentar no dejarme subyugar más de lo que estoy por una casta parasitaria que no me aporta nada, todo lo contrario, ya abusa de mi como contribuyente.
Mi visión del mundo es dinámica no estática, y trabajar muy duro en lo privado te curte, viviendo las injusticias, la desprotección y la indiferencia de unas élites hoy por hoy aburguesadas, jetas, vividores y golfos. Están ellos como para ir de víctimas.
Creo que tenemos experiencias vitales muy diferentes y de ahí nuestras posturas siempre contrarias con algún punto común.
Repase la lista de derechos laborales de los que disfruta y compruebe quién los defendió hasta conseguir su plasmación en forma de leyes. Entre los logros de nuestros antepasados, a mí no se me olvida la huelga de más de siete meses que mantuvieron los bejaranos y bejaranas en 1914. Luchaban por su precaria situación local (por cierto, en la empresa privada y en tiempos en que una huelga se castigaba mucho más que ahora) y eso ya les dignifica, pero la trascendencia de su protesta durante tanto tiempo acabó implicando al Gobierno de España, por lo que parte de sus justas reivindicaciones y logros, tras el acuerdo con la patronal en el Teatro Cervantes, pasaron a formar parte de la legislación española desde entonces. Usted y yo nos hemos beneficiado de esa legislación, de esos derechos que las mutuas obreras de antaño y los sindicatos de hogaño vienen logrando para todos: esos que usted desprecia como casta aburguesada y golfa consiguieron y consiguen que usted viva mejor, limando injusticias como las que dice ver cada día en su trabajo, pero que, según veo, soporta sin rechistar; nuestros antepasados de 1914 le habrían tachado de cobarde colaboracionista. Tampoco le vendría mal repasar sus razonamientos: no apoyar la lucha por conseguir mejoras laborales y beneficiarse de ellas sólo se puede calificar de insolidario (¿o es que va renunciar a esas mejoras?) y, por ese mismo comportamiento parásito e insolidario, pretender que los sindicatos se financien exclusivamente con las cuotas de los trabajadores, pero sin estar dispuesto a apoquinar usted mismo su parte alícuota, es verdaderamente contradictorio. Pero allá usted. José Muñoz Domínguez
Hay vida más allá de la gloriosa, de la gran huelga de Béjar, y la lucha obrera de aquel entonces.
Sobre todo vida inteligente para entender el panorama actual, que usted y todos los "intelectuales" del pueblo sean de izquierdas o de derechas nos quieren meter como jarabe a enfermos.
Le dije que veo el mundo dinámico no como una foto fija para analizar el presente desde el pasado.
Más pronto que tarde llegarán las protestas y los cambios políticos, por los abusos que se llevan cometiendo contra la clase trabajadora por parte de lo dinosaurios aparatos del Estado, por su puesto algunas empresas también están cometiendo abusos,ya está pasando.Luego entonaremos el Oh my Good, o no entiendo nada, llevan décadas de espaldas a la realidad junto a una clase política y sindical vendida y vividora a costa del erario público.
Estoy seguro que los obreros de aquel entonces entenderían los cambios que van a llegar, eran unos ninguneados, que soportaban de una forma abusiva el sistema igual que ahora.
Sigan ignorando a los parias del sistema, que los tienen muy cerca, o quizá no, viven en otro mundo y realidad. Allá ustedes.
Pretender comparar aquellos sindicalistas de 1014 con los actuales no es justo ni decente. Aquellos se sostenían con las aportaciones de sus representados, que eran los propios trabajadores y, en cambio, los actuales son mantenidos por quienes manejan nuestros impuestos. Y siempre fue dicho que es muy poco probable que un perro muerda la mano que le da comida.
Sería muy interesante informarse sobre la financiación de los sindicatos europeos. Encontrar un parecido con los comegambas de este país es tarea imposible.
A m n me convence el sindicalismo actual, pero chico mira por donde gracias a estos "comegambas" igual algunos podemos pasar a trabajar 37,5 horas... ¿ Crees que un empresario lo haría pq se siente bien una mañana? Ja,ja,ja... Eso es como la mentira de las nóminas, de darselas integras al trabajador
Y si quieres hablamos de financiación. Empecemos por los sindicatos... ¿ Te parece que continuemos por la fundación DISENSO de Vox y los 9 kilos que le ha traspasado el partido color moco? Pq igual la gente puede ser mala y hablar del casoplón de más de 1 kilo que se ha comprado la garrapata de Abascal sin haber trabajado en su p.vida
Y, sin embargo, a pesar de todas esas acusaciones contra los sindicatos de hoy (a los que también he afeado sus bajadas de pantalones y su presunta "paz social" cuando lo que tocaba era la protesta), siguen trabajando para que ustedes y yo, todos, también sus hijos, mantengan y amplíen sus derechos laborales. A veces son logros discretos, pero ¿van a renunciar ustedes a las subidas del SMI, a la reforma laboral, a la reducción de jornada (si finalmente se consigue), a los ERTE si las cosas vienen mal dadas? Me parece perfecto denunciar la situación acomodaticia y apesebrada de algunos sindicalistas, pero el sistema como tal sigue aportando ventajas y consolidando derechos para los trabajadores. ¿Es mejorable como sistema? Sin duda, aunque para eso hay que rascarse el bolsillo y afiliarse. ¿Se pueden buscar mejores modelos? También. Pero valoren lo que tenemos frente a lo que se sufre, verbigracia, en los EE. UU. o en la Argentina de Milei. Y ya de paso afíliense para dar ejemplo, que son cuatro perras muy bien empleadas. José Muñoz Domínguez
Lo que deben de hacer es seguir a su ídolo Musk, 120 horas semanales:
https://www.telecinco.es/noticias/internacional/20250302/elon-musk-jorna...
Lo bueno de todos estos "liberales" es que quieren para los demás lo que no aceptan ellos. Se quejan de lo malos que son los sindicatos ( Y se aprovechan de lo mucho o poco que han conseguido), están en contra del divorcio ( Y el Opusino Alvaréz Cascos bate el record de divorcios), están en contra de los impuestos y son los primeros que huyen del paraiso de la libertad, EEUU, y vienen a curarse a España ( Mucho EEUU, mucho pais de las oportunidades y cuando tienen, como la "Influecer" Nury Calvo (https://www.20minutos.es/noticia/5684711/0/criticas-una-influencer-espan...)
El idiota de Musk es tan ridículo y tiene tan poca vida social que es capaz de predicar con el ejemplo: pues para él las 120 horas, a ver si revienta pronto y deja de dar por saco al resto de la Humanidad con sus chuminadas. La vida es demasiado corta para perderla trabajando más allá de lo razonable. Si nuestros antepasados lograron repartir el día en aquello de 8 + 8 + 8, ya va siendo hora de mejorar la calidad de vida de la gente reduciendo el tiempo de trabajo y mejorando el disfrute del descanso y las relaciones familiares y sociales, en vez de la onerosa estupidez de Musk y sus feligreses ultra-idiotas.
Y luego están los remolones del progreso en Spain, la carcunda patria de PP y Vox que no pierden la ocasión de aprovecharse después de los logros ajenos. Efectivamente, Santiago "Obiscal" le ríe las gracias al de las 120 horas, pero lleva sin dar palo al agua toda su puta vida; se oponían como basiliscos contra la ley del divorcio de Fernández Ordóñez, pero fueron los primeros en disfrutarla; se rebelaron contra el aborto y lo mismo (y eso que podían permitirse escapadas a Londres para ir de compras y visitar discretamente tal o cual clínica); se pusieron de uñas y dientes contra la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero ahí tenemos a Maroto, el vasco "segoviano", a cuya boda gay no faltó ni el más PPintado; por no hablar de los sucesivos apocalipsis de la España que se rompe, la ruina económica tras la reforma laboral y las sucesivas subidas del SMI, la catástrofe a la que nos encaminamos por bajar dos horas y media semanales el tiempo de trabajo: ¿se ha roto Spain?, ¿se ha hundido nuestra economía? Todo lo contrario, pero ellos siguen vociferando como profetas del desastre. Y así con todo: no entienden lo que significa progresar, carecen de perspectiva sobre los beneficios de las políticas sociales y después se dedican a parasitar sobre estos logros. Lo que resulta para mí un misterio es que, una vez desenmascarados por todos estos y otros antecedentes, todavía haya gente que les siga regalando el voto. José Muñoz Domínguez
Pues yo entiendo que les sigan votando:
- A las 7:30 enciendes las radio y te pones Radio Mil Colinas con "Fedegüico" hablando de los malo que es Perro Sanche y los comunistas bolivarianos Bilduetarras independentistas que nos gobierna.
- A las 9 te sientas a desayunar y pones la tele con Ana Rosa "LA Villareja" Quintana hablando de los malo que es Perro Sanche y los comunistas bolivarianos Bilduetarras independentistas que nos gobierna.
- La quitas un rato pq van a hablar de la Isla de las Tentaciones y pones internet... Tenemos el surtido variado: The Ojete, OK Diarrea, el debate..o La Facheta
- Llegan las 12 y pones Radio "Fedegüico" edición local donde nos cuentan lo bueno que es el padre Luis Francisco hablando de los malo que es Perro Sanche y los comunistas bolivarianos Bilduetarras independentistas que nos gobierna.
- Para comer pones un rato A3
- Por la tarde otro vistazo a Internet
- Y para cerrar el día Vicente Valles y el Hormiguero con el peligroso pelirrojo y Tamara Falcó de comentaristas políticos hablando de los malo que es Perro Sanche y los comunistas bolivarianos Bilduetarras independentistas que nos gobierna.
Normal que después de esto sigas votes a los que te esclavizan y también tengas ganas de invadir Polonia. Señor Muñoz, ¿ No le pasaría a Ud. lo mismo? Yo simplemente he escrito como se informa un "centrista" medio y es que me están entrando ganas de organizar unas cruzadas contra los musulmanes que invaden España-una-grande-y-libre
Ja, jaaa... Tiene usted razón. El panorama mayoritario es ese y equivale a una lobotomía diaria. No es fácil conseguir que la gente se informe en la pluralidad de medios para tener opinión propia, entre otras cosas porque los medios tendenciosos e interesados son precisamente los que más abundan: ¿funcionaría la cosa igual sin inyecciones de dinero público desde ciertos gobiernos autonómicos? Si al cuadro que usted nos pinta sumamos la gente que ya elige directamente la lobotomía de los reality show y a nuestros descerebrados "aborrescentes" que se informan a través de las redes sociales de Musk, Zuckerberg, Tik-tok y compañía, tenemos lo que tenemos: media España votando como cuñaos al PP y cuarto y mitad facheando el caralsol con "Obiscal" y Alvise. Todo parece perdido para el Gobierno comunistabolivarianobilduetarraindepe de Perro Sánshe, E PUR SI MUOVE...
José Muñoz Domínguez
Pues por ejemplo,teleMañueco-toros se lleva 21,3 millones para conseguir muchos programas un 0% de audiencia
TeleAyuso tb se lleva un pastizal para ser una tele que solo lame el culo a Ayuso...Es como radio María en versión Ayuso
Radio"Fedeguico" estaría cerrada si no fuera por Ayuso.Le recomiendo leer los números que da del grupo EsAyuso,digo EsRadio que da uno de los suyos, Enrique de Diego,en Rambla Digital
Y a parte del dinero público podemos incluir la pasta que meten,entre otros,la gusanera golpista bolivariana en medio como The Ojetes
Pero,que tenemos por el otro lado?Cuatro medios que son como el ejército de Pancho Villa luchando contra la Brunete Mediática que tiene la derecha.Pq si la que dicen que es la cadena progre,la Sexta,tiene como jefe de informativos al caniches de Florentino,Ferreras,y a la "poco Neutral" de su señora mal vamos
No hay que irse muy lejos, aquí en La Arradio a quien entrevista todas las semanas para que nos hable de lo mucho que vale? Pues si al alcalde, solo oímos su versión, no sea que vaya a haber otra opinión sobre el mismo asunto. Que se le queda a la gente? Yo que muevo mucho por las viviendas ya he oído que lo de los asesores es un invento para hacer daño al Padre Luis, y que las concejalas están pagadas por PSOE, y se quedan tan anchos.
A lo mejor habría que plantarse delante de la sede de la Arradio Federica a montar un cirio (civilizado) para que saquen los micrófonos a la calle y se oigan otras cosas, y también se puede pedir lo mismo en la SER, escribir artículos y comentarios en este y otros medios para contrarrestar la influencia federica, hacer lo mismo en redes, en bares, en casa: todo es poco para combatir al facherío rancio y al nuevo (e igual de rancio). Pero si hasta el falangista Ortega Smith ya se enfrenta a su amado líder por agachar la cerviz ante la hidra Trump-Musk y Cia y lo de tragarse los aranceles:
¿ee pone serio Smith con estas cosas y gente más progresista permanece callada?
José Muñoz Domínguez
Enviar un comentario nuevo