Bajo licencia de Creative Commons.
Carta a Bejar.biz a propósito de la prohibición de meter perros en el Parque municipal
Estimados Sres. de Béjar.biz.
En primer lugar decirles que tanto mi nombre y e-mail son falsos (supongo que ya se habrán dado cuenta), por lo que les pido disculpas, pero tengo mis razones, insisto en que me disculpen y ruego que lo comprendan, y una vez dicho esto paso a mi exposición.
Como saben el ayuntamiento ha "dictado" una orden de prohibición de entrada de perros en el parque municipal y pese a que esto puede parecer una cuestión simple y banal, no lo es tanto.
En primer lugar porque siendo propietario de un perro me siento discriminado y agraviado comparativamente, ¿porqué digo esto?, es simple, soy una persona respetuosa, educada y solidaria con los demás, tengo a mi perro totalmente legalizado (no es de una raza peligrosa), sanitariamente al día, cumplo religiosamente lo que marca la ley y recojo los excrementos del mismo por donde va, porque soy al primero que disgusta encontrármelos,
hago lo mismo que creo que hacen muchos propietarios de perros y lo contrario que otros muchos se que no hacen y deberían, ese es el primer agravio, la prohibición es para todos igual, ¿ese es mi pago a cumplir religiosamente con las leyes y ser respetuoso con los demás?, debo entender por tanto que no se valora el civismo y por tanto ya que me pagan igual convertirme en un incivico?, sinceramente es de lo que me dan ganas, porque después nos meten a todos en el mismo saco, a los guarros y a los limpios, ¿no sería más lógico que se sancionara a quién no cumpla debidamente con las leyes y se deje a los demás tranquilos?, bien este es el primer punto que creo no se tiene en cuenta, vayamos con el segundo.
En segundo lugar Ley 5/97, de 24 de abril de protección de los animales de compañía de Castilla y León obliga a los ayuntamientos a acondicionar lugares para los canes y no a prohibirlos en su totalidad, el artículo 10 de esta Ley dice: "Zonas de esparcimiento y enterramiento.
Los Ayuntamientos habilitarán en los jardines y parques públicos espacios idóneos debidamente señalizados, tanto para el paseo y esparcimiento de los animales como para la emisión de excretas por los mismos. Asimismo habilitarán lugares destinados a enterrar animales muertos o sistemas para la destrucción de cadáveres" y el 18 dice:
"Servicio de recogida.
1. Será competencia de los Ayuntamientos, o en su caso de las Diputaciones, la recogida de los animales abandonados. A tal fin dispondrán de personal adiestrado y de instalaciones adecuadas o concertarán la realización de dicho servicio con asociaciones de protección y defensa de los animales o con entidades autorizadas para tal fin.", esta ley no se está teniendo en cuenta en Béjar y parece a nadie importarle, sin embargo todos los fines de semana se realizan botellones en el parque, quedando su césped sucio, pisado e incluso con cristales, curiosamente el botellón si está prohibido por ley, y por si fuera poco esto llegamos al tercer punto.
Tercer punto, el ayuntamiento pondrá casetas (bares) en el parque, ¿y prohíbe la entrada de los perros legales y de/con dueños educados?, bien, pues entonces me pregunto ¿los que usen estas casetas no pisaran el cesped? ¿no tiraran nada en el cesped?, ¿las casetas estarán cerradas? si es así no se puede fumar en ellas, existe una ley antitabaco, ¿las casetas estarán abiertas? pues en muchas tampoco se podrá fumar por la proximidad de un parque infantil ¿ley antitabaco recuerdan?, puestos a rizar el rizo, espero que también se prohíba y vigile el consumo de tabaco en las casetas, ya que no me vale de nada ser un propietario (educado) de perro, vamos a jugar al mismo juego, espero que el ayuntamiento tenga previstas estas "sanitarias" medidas y las publicite de la misma medida, porque puestos a jugar vamos a jugar todos a ser limpios y respetuosos con las leyes, porque este ayuntamiento está rizando el rizo, en un parque no pueden entrar bicicletas ni balones ni perros ¿pero si botellón, bares y tabaco?, ¿alguien está vigilando si la ley antitabaco
se cumple ahora mismo en las proximidades de la zona infantil?, ya que
todos vamos en el mismo saco (los guarros y los no guarros), pues vamos a
empezar a ir todos (pero todos) en el mismo saco, de limpios, respetuosos y
cumplidores de las leyes.
Espero comprendan el sentido de esta carta y puedan elaborar un artículo,
independiente y neutral, y que sirva a este ayuntamiento para no crear un
problema donde no lo había, o al menos para no hacer pagar a justos por
pecadores, porque creo que si somos honestos hay más pecadores que no solo los propietarios de perros, parece que en este pueblo solo se ve lo que se quiere
Un Saludo y gracias
- bueno seguro que parecido a
hace 11 horas 39 mins - Lo que está pasando en
hace 12 horas 42 mins - tic tac tic tac vamos al
hace 13 horas 50 mins - tu que sabras que no estas
hace 13 horas 52 mins - Tendrian que haber estado
hace 17 horas 38 mins - He escuchado que tanto el
hace 17 horas 44 mins - Ahora mismo están todos
hace 1 día 1 hora - Ponte los calificativos que
hace 1 día 1 hora - Estaba anclado a la incuria
hace 1 día 14 horas - A ti no puedo contarte nada
hace 1 día 14 horas
Esta claro que la culpa es de los que no llevan a sus perros con las correas y no limpian los excrementos de los perros...
A mi sinceramente me gustaría tener el césped limpio y que nos dejasen tumbarnos en el, como en TODOS los parque que en mi vida he pisado fuera de Béjar.
Si tu lo recoges genial, pero como dice la cancion: como tu, no hay dos ;)
¿Y quién recoge tus cacas y tus meadas, las de tu familia y la mierda que sale por tu fregadero y el agua contaminada que sale de tu lavadora, por ejemplo?
Porque, según tengo entendido, todo depende de a que lado del río se encuentre tu casa. Me explico: parece ser que a la depuradora que costó una millonada de euros sólo recoge las aguas residuales de una parte de Béjar, la que está en una margen del río, la de la otra margen va al río como toda la puta vida. Y el Ayuntamiento está obligado por ley a recoger las cacas de todos los ciudadanos de Béjar. De hecho, la UE ya le ha dado el toque al Gobierno del Estado porque la normativa europea de depuración de aguas se incumple sistemáticamente en este puto país, en el que la incultura campa a sus anchas, especialmente en nuestra clase política. Y a la UE es normal que le joda poner pasta para depuradoras que luego no se utilizan correctamente porque su mantenimiento es caro y los ayuntamientos, como el de Béjar, no se pueden permitir. No me extraña nada que los alemanes nos llamen PIGS, cerdos.
Mientras el Ayuntamiento de Béjar incumple sistemáticamente la ley no tiene ningún problema en sacarse una norma del bolsillo contra los propietarios de perros, a los que exige y obliga a que cumplan, bajo amenaza de sanción. Con dos cojones. Hipocresía e incompetencia en estado puro. Pero como tienen nosecuantosmil votos y mayoría absoluta...
¿Y qué pasa con los gitanos que cada dos por tres sueltan sus caballos en los Castaños (trasera de Recreo) a pastar a sus anchas? Porque los caballos también cagan. El que tenga caballos que los guarde y alimente en su finca. Y qué pasa si un día un caballo provoca un accidente de tráfico o patea a una persona. ¿Sacará el alcalde una normativa al respecto?
¡Esto nos pasa por un alcalde facha!
Vale, usted recoge los excrementos. ¿Y los orines? ¿Lleva pañal su perro? Mi hijo sí, acaba de cumplir el año. Acaba de aprender a andar y a veces tropieza y pone la mano en el suelo y luego se la lleva a la boca. Creo que las madres también tenemos derecho a que nuestros hijos disfruten del parque sin peligro y en Béjar hay muchos sitios para pasear los perritos sin que tenga que ser precisamente el parque municipal.
Me parece perfecto señora, ¿y no le importa que se clave un cristal del botellón o que fumen a su lado?, ¿las compresas y muchas otras cosas que veo tiradas por todas partes también son de los perros?, ¿no le importa que su niño se caiga en la calle libertad donde orinan, vomitan y demás otros que no son perros?, con todos los respetos señora, los árboles le impiden ver el bosque.
Aquí todo el mundo es limpísimo y respetuosísimo excepto los propietarios de perros y los perros, para mi que la crisis , el paro y todo lo malo de Béjar es culpa de los perros, tiene narices.
Claro, ¿y el día que el nene deje los pañales y tenga pipi o popo?, hombre, tratándose de usted seguro que hace que el niño se aguante hasta casa ¿verdad?, y sino ya le pondrá a que lo haga donde sea menester, no vamos a consentir que se lo haga encima ¡criatura!, si alguien pasa siempre queda aquello de "es que el pobre no aguantaba más y es solo un niño", a lo que le responderán "angelito", y después de todo siempre se le puede echar la culpa a algún perro que total como son unos guarros y lo tienen todo perdido, ¿me equivoco?.
Además me sorprende que alguien tan preocupado por la higiene y salud de su hijo no diga nada sobre que se fume a su lado o del ejemplo que recibe viendo como los jóvenes beben a su lado y dejen todo lleno de vasos, botellas y bolsas, ups, se me olvidaba eso lo hacen los perros ¿verdad señora?.
No, si al final van a tener más derecho los perros que los niños o como poco los tenemos que medir por el mismo rasero, como a iguales. Solo hay una cosa que se soporte peor que a los perros: A SUS DUEÑOS.
Solo trato de dejar claro que igual que hay dueños de perro mal educados hay seres humanos mal educados, sigues mirando solo a los perros, no me contestas sobre las compresas, pañales, clinex, botellas, vasos que TODOS vemos tirados por todas partes y consumo de tabaco junto a zonas infantiles, ¿todo eso lo tiran o hacen los perros?, todo es cuestión de educación, y yo salvo a tener un perro nunca pondré a un perro por encima de un ser humano, pero por ser una persona no quiere decir que se puede hacer lo que a uno le de la gana, y por tanto no se puede meter a todos en un mismo saco, ¿comprendes?, a quién se lo merezca que le sancionen (con perro o sin el) pero a quién no se lo merezca que no le tachen de lo que no es o le resten derechos, solo trato de hacer ver que parece que solo se ve la mierda de los perros y hay humanos que son tanto o más guarros que ellos y esos pueden estar tranquilos, es decir, ¿en el parque no pueden entrar los perros pero los humanos pueden tirar de todo en el y son limpísimos?, seamos lógicos.
vamos, que los humanos si pueden hacer lo que quieran donde les apetezca.
¿Y qué pasa con los cagaderos humanos ilegales y furtivos? En zonas recreativas, en senderos... ¿Qué pasa con ese cagadero en los alrededores de la Fuente del Lobo, en Los Pinos, en las inmediaciones de LLano Alto, detrás de ese árbol, detrás de ese canchal de la Peña de la Cruz, detrás de la pared de esa finca en el camino de la Centena, en el Parque de Santa Ana? ¿Qué pasa con el personal que es incapaz de controlar su apretón y con ese papá y esa mamá que le cambian el pañal al niño y lo tiran a un zarzal o a una cuneta? ¿Esos lugares no son Béjar? ¿No dan mala imagen? ¿En esos lugares no juegan niños, no peligra la higiene? ¿Para cuando una orden municipal que obligue a los humanos a recoger su mierda, incluído el kleenex o el papel higiénico o de periódico y, también, la compresa o el pañal, en una bolsita, bajo amenaza de sanción, como ocurre con los propietarios de perros? Por no hablar de escombreras ilegales, electrodomésticos abandonados en mitad de la nada y otras mierdas varias.
Para los que están tan preocupados por los valores de la ciudadanía, en especial de los propietarios de perros, les recomiendo que empiecen por ellos mismos. Y también se pueden informar un poco. Les recomiendo el manual "Cómo cagar en el monte". Práctico y divertido.
http://www.libreriadesnivel.com/libros/como-cagar-en-el-monte/9788489969...
Si señor, esa es la realidad, pero en este pueblo todos son "limpísimos", mean colonia y nadie tira nada faltaría más, pero nadie reconoce el tema del botellón en el parque y el tema de las casetas en las fiestas ¿pondrán un cartel de prohibido fumar? ¿que pensaran los adjudicatarios de las casetas si les dicen que no se podrá fumar al menos en algunas? ¿estarán de acuerdo con el reparto de las mismas? y sobre todo ¿tendrá arrestos el concejal o el ayuntamiento de anunciar u advertir que en las casetas no se podrá fumar?, todas estas preguntas quedarán sin responder, porque los bejaranos son todos educadísimos y limpísimos nunca hacen nada vergonzoso, salvo los dueños de los perros claro.
Me gustaría que la misma vara de medir se aplicase a todas las cosas: Que alguien va con exceso de velocidad (o sin carnet, o sin seguro o bebido o etc) en la calle recreo (u otra) pues que se prohíba la circulación de todos los vehículos en esa calle, que algún bejarano "manga" en el carrefour (u otro) que se prohiba la entrada a todos los bejaranos y etc, vamos que si alguno roba que traten a todos como ladrones sin que se tenga en cuenta su PROPIO comportamiento, pero ninguna de estas cosas pasará porque los bejaranos (sin perro) son ángeles celestiales todos y el que no un santo, de verdad esta ciudad es ridícula, en lugar de sancionar y castigar a quién no se comporte como es debido castigan a todos y ya está, tiran la red con agujeros pequeños para coger al pez gordo sin importarles que caigan otros.
Muy bueno tu enlace.
todos Estos comentarios aunque lo parezca "no tienen desperdicio".Como para ponerse aquí a hablar del nuevo hospital o de recetas de conina. Van a conseguir que huela la pagina y mi ordenador.
QUEPESTEQUEPESTE. Recuerden que el perro es el amigo del hombre y que hay perros mas inteligentes que los dueños.
Que prohíban también las vacas en la carretera del castañar y el regajo.
No me extraña que prohíban la entrada de perros en el parque, hay que ver como dejan los muy guarros todos los fines de semana todo lleno de botellas y bolsas, si es que no se puede aguantar.
la realidad no es la discursion que algunos plantean para mi.
el inutil concejal de Parques deberia primero haber creado espacios en béjar donde si se habilite el ir con el perro, deberia cumplir primero la ley y crear una Perrera Municipal; deberia surtir la Ciudad con bolsas para la recogida de las caquitas, deberia obligar a que se sancionen los incumplimientos,... Pero para eso ÉL DEBERIA DAR EJEMPLO.
El Parque ha sido para el PP SU SANTO Y SEÑA.
QUE LOS PERROS MOLESTAN A LOS MAYORES, FUERA PERROS, QUE MOLESTAN LOS NIÑOS, FUERA NIÑOS O LOS APARTAMOS. PERO SEÑOR CONCEJAL UN MES CON UNA CARPA JODIENDO EL PARQUE, EL CESPED, ... ESO ESTA BIEN.????
CLARO ALGUN AMIGUETE SE BENEFICIA DE QUE EL PARQUE SE CIERRE UN MES A LOS VECINOS, PARA QUE ALGUNO GANE PASTA GANSA.
Todos los que hablan en contra de los perros no dicen nada de las casetas de los bares de las ferias ¿eso no ensucia?, ¿eso no estropea el césped?, también es cierto lo de la ley antitabaco, también es cierto lo de la suciedad por los botellones del fin de semana y nadie que critica a los perros por la suciedad del parque dice nada, todo esto no es lógico y esto si que huele mal.
Repito: Ley 5/97, de 24 de abril de protección de los animales de compañía de Castilla y León obliga a los ayuntamientos a acondicionar lugares para los canes y no a prohibirlos en su totalidad, EL ARTÍCULO 10 DE ESTA LEY DICE: "ZONAS DE ESPARCIMIENTO Y ENTERRAMIENTO.
LOS AYUNTAMIENTOS HABILITARÁN EN LOS JARDINES Y PARQUES PÚBLICOS ESPACIOS IDÓNEOS DEBIDAMENTE SEÑALIZADOS, TANTO PARA EL PASEO Y ESPARCIMIENTO DE LOS ANIMALES COMO PARA LA EMISIÓN DE EXCRETAS POR LOS MISMOS. ASIMISMO HABILITARÁN LUGARES DESTINADOS A ENTERRAR ANIMALES MUERTOS O SISTEMAS PARA LA DESTRUCCIÓN DE CADÁVERES" Y EL 18 DICE:
"SERVICIO DE RECOGIDA.
1. SERÁ COMPETENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS, O EN SU CASO DE LAS DIPUTACIONES, LA RECOGIDA DE LOS ANIMALES ABANDONADOS. A TAL FIN DISPONDRÁN DE PERSONAL ADIESTRADO Y DE INSTALACIONES ADECUADAS O CONCERTARÁN LA REALIZACIÓN DE DICHO SERVICIO CON ASOCIACIONES DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS ANIMALES O CON ENTIDADES AUTORIZADAS PARA TAL FIN.
¿que pasa con estos incumplimientos?.
Sigo esperando que el concejal ponga una señal de prohibido fumar junto a la zona de juegos infantil (para que lo sepan los papas preocupados por la salud e higiene de sus nenes?
Sigo esperando a que el concejal advierta y avise de que no se podrá fumar en las casetas que se instalen en el parque.
Vaya un parque, que lo cambien de nombre, no bicicletas, no balones, no perros, ¿y lo siguiente que será? ¿no niños?, en cambio si botellón, si bares y si tabaco.
El que quiera tener ganao, que se vaya a un pueblo a vivir, que esto es una ciudad industrial y turistica.
Gracias a dios pudimos deshacernos de tanto burro que venía por aquí y que dejaban las calles de pena.
Se ha de prohibir el botellón, es mas debería ser perseguido y castigado ya veriais como aumenta el negocio de las terrazas, eso es otra cosa, no consumir alcohol en la vía publica.
Los perros con bozal y pañal es lo menos en ciudad de este empaque.
Muerte a tiros a los estorninos del parque que ensucian y no recojen sus excrementos.
Nada de juegos de pelota en el parque que para eso tenemos instalaciones deportivas por la que se cobra.
No sé como se permite circular bicicletas sin matricular, luego pasa lo que pasa.
Y haber si se tiene un poco de cuidado con el ganado de la feria, que hay que ver como lo dejan todo.
Vamos todos juntos dejaremos esta ciudad limpia de pecado, de ruidos, de vicios, vamos como un cementerio. Ya lleva camino.
Enviar un comentario nuevo