Bajo licencia de Creative Commons.
Cambio climático: mirar con los ojos abiertos
Ecologistas en Acción Salamanca
Apenas queda tiempo para reaccionar ante el colapso ambiental. Asistimos a un deterioro ambiental sin precedentes provocado por una extracción de recursos y una producción de residuos que el planeta no puede soportar. Aunque somos cada vez más conscientes de la necesidad de generar sociedades justas y sostenibles, seguimos actuando a un ritmo mucho más lento del que la ciencia y la realidad exigen. Un ejemplo de ello es el acuerdo de París que, si bien reconoce la necesidad de mantener el calentamiento global por debajo de 1.5ºC, carece de suficientes medidas como para alcanzar este objetivo.
Ecologistas en Acción quiere dejar claro que, independientemente de los intereses de los países en las negociaciones internacionales, existen criterios incuestionables en la lucha contra el cambio climático que no han sido recogidos en el acuerdo, creando un vacío que evita preguntas como: ¿para qué, para quién y cómo se producen los bienes y servicios? ¿Hacia dónde nos dirigen las actuales reglas de juego?
Coincidiendo con la firma del acuerdo de París y con el objetivo de señalar la urgencia y necesidad de poner en marcha medidas efectivas en la lucha contra el cambio climático y sus consecuencias, presentamos el documento ’Mirar con los ojos abiertos’, aprobado en la última asamblea confederal de Ecologistas en Acción. En el texto recogemos los puntos clave por los que obligatoriamente ha de pasar la lucha contra el cambio climático.
Se requieren medidas mucho más ambiciosas para cerrar esta brecha climática entre lo que se quiere y lo que se debe de hacer para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Por ello, el día 22 de abril organizaremos, junto a la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y Alianza por el Clima, un acto en el Congreso de los Diputados para conocer cuál es el compromiso real de los partidos políticos en la lucha contra el cambio climático.
- La Asociación Vive el Valle del Corneja “tumba” en el juzgado el proyecto minero Polonia 1.152 del Grupo Cosentino
- Siete años de lucha contra la minería a cielo abierto en el abulense Valle del Corneja
- La reserva hídrica española se encuentra al 52,1% de su capacidad
- La Junta y SEPRONA investigan un caso de furtivismo por abatir ejemplares de lobo en Lois (León)
- El nivel de reservas en los embalses del Duero confirma un inicio de año hidrológico excepcional gracias a las lluvias
- ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 11 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 12 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 12 horas - A mi me gustaria saber
hace 1 día 21 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 2 días 19 mins - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 6 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 6 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 9 horas - Fui socio de Gecobesa y no
hace 2 días 9 horas - Qué pena!! Qué forma de
hace 2 días 11 horas
En abril, aguas mil. Bueno. Este año lo del calentamiento de cabez...digo climático...como que no.
Infórmate un poco, chaval. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Una vez mas el megasapiente ha hablado. Escuchad plebeyos la voz del Oráculo de los oráculos, el omnicomprehensivo y ultrainformado D. Pepe.
Yo no tengo esos conocimientos científicos que los Al-Goreros se han dedicado a difundir, ni los que otros científicos han usado en su contra. Una vez mas la ceguera ideológica y la paranoia conspiranoica llevan a los primeros a pregonar que si se opina diferente es porque te pagan las petroleras...
Vd. (como siempre) está en posesión de la verdad y el resto o somos banqueros suizos o tontos de baba...
Felicidades.
Pd. Gracias (de corazón) por lo de chaval...No sabe usted que años me ha quitado de encima.
Negar la evidencia de las graves consecuencias que nos acarrea el cambio clímático explicada hasta la saciedad por quienes poseen conocimientos sobre el tema, supone un gran desconocimiento que indudablemente deberíamos asumir el conjunto de los ciudadanos, porque en ello se incluye nuestra supervivencia y la de nuestros descendientes.
Esto no parece entenderlo el invitado, lunes 25/04/2016,-11.46, que en lugar de ceñirse a debatir sobre el tema en cuestión, (una vez más), arremete con toda su batería de insultos e improperios contra Pepe Muñoz, dejando claro que su único objetivo se centra en la descalificación y el insulto y dejar a un lado el debate en el que se centra el tema.
Esta actitud propia de alguien que demuestra semejante animadversión hacia el prójimo, sin tener la valentía de identificarse y saber de quien se trata, es de una cobardía sin límites, más si se tiene en cuenta que en cada artículo u opinión del Sr. Muñoz, sale a la palestra con la única y premeditada intención del insulto y la descalificación en lugar de debatir sobre el asunto en cuestión, se esté o no de acuerdo con la opinión de otros invitados, pero siempre desde el respeto hacia los demás.
¿Y usted es.....?
Tambien anónimo parece.
¿Insulto? ¿Arremeter? ¿Improperios?....huy huy huy...que poca cintura...
Se ha comentado el cambio climático y yo he dicho que este año como que no. Y que es un calentamiento de cabeza mas que global.
Hay tantos estudios a favor como en contra y hacer un corta y pega de ellos aquí tampoco nos aclarará mucho.
¿Significa eso que yo me monto en el pepino nuclear como en "¿telefono rojo? volamos hacia Moscú" mientras grito ¡yihaaa!?
Pues no. Nada mas lejos.
Pero ante mi escepticismo en lo que a egologetismo se refiere parecen ponerme a la altura de un imberbe cuando me dicen "chaval"...lo cual no me ofende, como he dicho, casi me rejuvenece...
Pero el paternalismo barato que desprende supongo no será ni improperio, ni insulto. Que insisto...no me doy por ofendido, pero claro si no podemos jugar todos a lo mismo....pues me llevo el "Scattergories"
Que mal soportáis algunos que os lleven la contraria.
Ah..y por cierto. Como no puede ser de otra manera me disculpo por cualquier comentario que alguien pueda considerar ofensivo. Una cosa es criticar y otra insultar. No pretendo lo segundo. Of course.
Cada vez que leo sus "vengativos comentarios" (centrados exclusivamente inmisericorde contra las opiniones o artículos de José Muñoz), observo que su personalidad se centra solamente en querer demostrar ser un "políglota de aficción", incluyendo frases en ingles para adornar aún más sus réplicas de comentarios, pero como de costumbre, sin entrar a debatir lo intrínseco y sustancial del contenido del artículo. Es decir, lo que se conoce vulgarmente como un "enteraillo"
Bastaría con que nos adjuntara algunos de esos artículos donde se explique y se haya contrastado, que, "hay tantos estudios a favor como en contra" sobre el cambio climático, que como usted debe saber, es una de las mayores preocupaciones a nivel mundial, aunque haya naciones que se oponen a poner en práctica acciones positivas para evitar más problemas, sobre todo aquellos países que dependen exclusivamente del petróleo.
No conozco al sobrino de Mariano Rajoy, que según su tío es experto en medio ambiente, que efectivamente se encuentra en esa mitad de expertos que no comparten los grandes efectos de una contaminación cada vez más latente y destructiva para la humanidad. Indudablemente puedo afirmar que a pesar de todo, cuando llegue la hecatombe, a usted no le exigirán responsabilidades al respecto. ¡Seguro!
Enviar un comentario nuevo