Bajo licencia de Creative Commons.
Cambio climático y energías renovables: una nueva burbuja financiera
Aún no estando de acuerdo con todos los argumentos, pongo este artículo en mi blog con el permiso del Blog "Sistemas de Trading", porque pone de relieve dos cosas importantes, la simplificación "verde" que los gobiernos usan como mero cosmético, sin que cambie nada sustancialmente, y como en este país somos capaces de hacer insostenible algo que debería valer para todo lo contrario.
Cambio climático y energías renovables: una nueva burbuja financiera
Burbujas especulativas se han producido a lo largo de la historia en multitud de ocasiones. En los últimos 10 años, hemos sufrido el estallido de dos importantes hechos en el mundo financiero y en la economía global: la burbuja de las compañías tecnológicas (año 2000/2001) y la burbuja del sector inmobiliario (año 2007/2008) –fechas aproximadas de estallido según países-.
Definamos burbuja como sobrevaloración de activos (acciones, precios de vivienda, etc.) respecto a los ingresos reales generados (empresas, renta personal, etc.). Así se sobrevaloraron las acciones de las empresas punto.com si consideramos su volumen de ventas y no digamos beneficios. De la misma forma se sobrevaloraron precios de la vivienda en relación a la renta per cápita. ¡Todos decíamos como puede crecer tanto el valor de una casa si con mis ingresos no puede pagarla ni en 50 años! La sicología de los mercados influye siempre decisivamente en estos procesos: el sistema se retroalimenta, la gente compra, el precio sube, los bancos dan dinero, los analistas recomiendan, se vuelve a comprar y así sucesivamente. El papel del sistema financiero privado y público es lógicamente fundamental en todo este proceso como facilitador del dinero. Ya está más que comentado su papel y sus consecuencias –el crédito fácil de alto riesgo, los derivados, la irresponsabilidad de los reguladores-; veremos la huella que deja.
Repasemos algunos hechos de los últimos años sobre la nueva corriente de pensamiento del siglo XXI: el cambio climático y las medidas correctoras de los principales gobiernos de los países ricos.
*Se bendice por parte del mundo científico la teoría del cambio climático, la influencia del Hombre en el mismo y sus consecuencias para la Humanidad, fundamentado en hechos constatados y en modelos de simulación y predictivos (véase protocolo Kioto, etc.).
*El juego político entra en juego y la globalización también: el espíritu verde pasa a ser prioritario a la hora de asignar recursos económicos por los gobiernos, en la educación a todos los niveles (colegios, universidades), con los impuestos y gravámenes de casi todas las actividades económicas, en la industria y política energética y en el mensaje de las grandes corporaciones.
*Nadie se atreve a cuantificar las verdaderas magnitudes económicas de las medidas anti-cambio climático, porque la supervivencia y el bienestar de las generaciones venideras está en juego, se dice. Todo se justifica a cualquier precio y el largo plazo puede con todo. Se habla de horizontes temporales –a 20/30 años vista- en los que un porcentaje determinado de la producción de energía deberá provenir de energías limpias.
*Sostenibilidad es la palabra clave de políticos y empresas enfocadas en lo “verde”. El objetivo es desarrollo sostenible como modelo de crecimiento y bienestar pero preservando el medio ambiente y sin impacto en el clima.
*Y finalmente las grandes corporaciones y otros lobbies entran en juego para hacerse con los grandes proyectos relacionados con el cambio climático y las energías renovables. La legislación marca el paso y ya tenemos creado un nuevo sector de actividad regulado y subvencionado. Yo lo llamo el “sector cuaternario” siguiendo el orden dado por los economistas a las actividades de una economía.
Veamos ahora qué entramado empresarial-político se está creando. Con un ejemplo elemental y sin entrar en cifras -trabajo pendiente para documentar más este texto- vemos una explicación de la situación.
La iniciativa de plantas fotovoltaicas Ocaña energías renovables SL requiere una inversión de 100 para su proyecto con una vida útil de 25 años (se establece incluso que al final de su vida sigue teniendo un valor residual a efectos de calcular su retorno sobre la inversión –la TIR para los entendidos). El proyecto está sustentado en un real decreto que da seguridad jurídica a la iniciativa en precio (se subvenciona el precio de venta de la electricidad generada con un 500%), en tiempo (carácter no retroactivo) y en una venta asegurada (las distribuidoras están obligadas a comprar la electricidad). Con unos números rápidos (costes de mantenimiento mínimos, casi sin personal, seguros) la rentabilidad del proyecto (TIR) es espectacular con cifras de más del 14% y sin riesgo. Único problema, se requieren una altas inversiones y el periodo de recuperación del capital es de más de 8 años. Se acude a la banca y la solución es inmediata: financiación externa, la máxima posible y la banca acepta sin problemas (como no dado el carácter “público y verde” del proyecto). El apalancamiento es finalmente del 95%, se financia hasta el iva de las inversiones. Es decir nadie pone un duro –excepto los bancos- y ahí están cientos o miles de millones euros de inversión en renovables.
Los accionistas de Ocaña energías renovables SL se ponen en marcha y montan una incubadora de negocio de renovables. Se ponen en contacto con un especialista en levantar capital, montan una presentación brillante en “powerpoint” y muchos pequeños inversores se adhieren con pequeñas participaciones para desarrollar multitud de plantas solares al calor de la legislación vigente. Ya tenemos Ocaña Solar SA con un potencial de inversión de 10.000, matriz de una conglomerado de sociedades y todo ello con financiación bancaria y fondo propios pero de pequeños accionistas terceros que religiosamente han pagado su parte de inversión y la correspondiente comisión de gestión a la incubadora –véase el símil con las inmobiliarios en la venta de pisos-. Por otro lado, dos de los accionistas fundadores deciden dar entrada a un fondo de capital riesgo y dan el “pase” de su vida. En otros casos, fondos de inversión son creados para capitalizar estas iniciativas; unos cuantos miles de pequeños ahorradores han comprado directa o indirectamente estos productos, aconsejados por su asesor, experto sub-director de la banca comercial que tiene como objetivo captar inversión a través de determinados productos estructurados (el mundo financiero protagonista de la situación actual).
Y en paralelo las grandes corporaciones de la industria eléctrica, construcción y otros sectores se ponen en marcha. Pero ellos van a lo grande desde el principio: proyectos de inversión de 100.000 cada uno, se crean directamente sociedades dedicadas IberRenovables SA, la banca entra en juego con grandes proyectos de Corporate Finance, se hacen las correspondientes OPVs –se da por tanto el correspondiente “pase” por los socios fundadores-, los pequeños inversores y fondos compran en bolsa y entramos de nuevo en el puro mundo de los mercados financieros.
Los informes científicos fluyen por doquier para ratificar el gravísimo problema del calentamiento global, los grandes males que nos acechan si no se toman medidas y la bondad de las energías renovables. Hasta a reputados políticos les conceden el premio Nobel por su aportación a la Humanidad con videos y labores de divulgación sobre cambio climático y su impacto.
Se siguen suscribiendo por los gobiernos planes a largo de plazo de reducciones de emisiones y uso de energías limpias hasta cifras casi del 100%, y cada gobierno se “apunta al carro” de esta corriente de una forma o de otra porque no es aceptable políticamente quedarse fuera de esta ola de lo “verde”. Las cifras de inversión/gasto se salen de lo manejable.
Mientras tanto en el mundo siguen muriéndose centenares de personas de hambre, enfermedades y en horribles conflictos bélicos propios de la edad prehistórica (niños, mujeres y pueblos enteros) y casi nadie se pronuncia ni se atreve a actuar con la contundencia del movimiento verde. Una reflexión: el cambio climático ha creado muchos intereses económicos nuevos (y justifica muchos puestos de trabajo a políticos), es decir hay un retorno económico directo; el problema hambre y guerra en países subdesarrollados no genera este retorno.
Pasa el tiempo, el nuevo orden “verde” se retroalimenta con nuevos acuerdos políticos y consecuentemente se desarrollan nuevas regulaciones en los diferentes subsectores de la industria (automoción, construcción, transporte, agricultura, etc.) incrementando los costes y el gasto de gobiernos y empresas. Todos suponemos que por el bien futuro de Humanidad.
Surge asimismo una nueva industria de fabricación de equipos y materiales para las energías renovables (placas solares, generadores, hélices, etc.). El sector “cuaternario” genera empleo y dinamismo económico.
Entre tanto surge algún vaivén en los marcos legales de la energía renovables que cambian la prima –subvención- eléctrica y podría variar la rentabilidad de los proyectos; puede que algún gobierno esté viendo que no le salen los números y es poco popular subir más los impuestos y la tarifa eléctrica al consumidor en los tiempos que corren. Pero las eficiencias existen, y también disminuyen los costes de inversión (más fabricación, más economías de escala, menores costes de producción), mejoran los rendimientos energéticos de las plantas y se alargan las vidas útiles. Resultado: la TIR se mantiene en niveles aceptables y siguen obteniéndose rentabilidades del 12% a 25/30 años.
Sigue por tanto la retro-alimentación del sistema: todo el mundo está confortable con el nuevo sector. Accionistas, científicos, inversores, bancos y gobiernos. El sistema regulado da sus frutos y da la estabilidad necesaria para que se siga invirtiendo; ojo, sin poner un duro porque el malabarismo financiero lo permite. Además se genera empleo y el programa “verde”, presente en todos los compromisos electorales, da votos y está asumido el enfoque político y social sin discusión alguna. Ministerios, funcionarios y organismos internacionales se han creado ex proceso para sustentar lo “verde”.
No sé si es sumable el gasto de todo lo “verde” en toda su extensión. Sin embargo sí que está claro quién gana y quién pierde por ahora. Ganan por un lado muchos políticos –en el poder o no- que justifican su trabajo y como lamentablemente pasa hacen lo que sea por seguir en su silla. Y por otro los grandes lobbies e inversores con capacidad de montar grandes iniciativas, sacarlas a bolsa y lucrarse en el sector más subvencionado del presente y del futuro. Pierden por un lado los consumidores y ciudadanos que dedican sus impuestos directos e indirectos a sufragar este plan “verde”, y por otro lado son auténticos perdedores los olvidados países subdesarrollados que siguen sin ser una prioridad en este orden mundial. Esta la hipocresía de muchos de los gobiernos y políticos actuales: queremos salvar el futuro de la Humanidad y en el presente “aceptamos” el hambre, la pobreza y las guerras como algo intrínseco de cualquier país sin desarrollo. Esto es solidaridad.
Aparte de esta reflexión geopolítica y social del impacto del movimiento “verde” actual, el objeto de mi reflexión en este texto es la nueva burbuja que está creando. Imaginemos si por cualquier razón se desmotase el fundamento de este movimiento verde (por ejemplo se acaba el calentamiento de la tierra porque entramos en un periodo de glaciación, o cualquier otra motivación científico-política) o las principales economías decidiesen simplemente que no se puede seguir dedicando recursos públicos a este sector por razones nada improbables en la actualidad (el endeudamiento público ilimitado no es viable, hay que dar prioridad a otros sectores). Las consecuencias del extraordinario apalancamiento financiero del entramado empresarial podría ser devastador para la economía. Alguien debería escribir más sobre este tema y movilizarse.
Una última petición a nuestros gobernantes y políticos: pongamos una nueva pauta de trabajo más racional, paulatina y equilibrada, escuchando a otras corrientes científicas (la influencia del hombre en el cambio climático no está probada y menos sus consecuencias) y políticas (resolvamos los problemas de hoy en el mundo: hambre, subdesarrollo, educación, etc).
Ignacio Pérez Echagüe
Para otro momento analizaremos que dado el funcionamiento de la Red Eléctrica, por ahora, siempre tendremos que tener centrales eléctricas que no dependan de que haga sol o viento para garantizar el suministro, por tanto, lo más urgente es analizar con especialistas y técnicos la situación energética española y diseñar un PLAN ENERGÉTICO NACIONAL, que establezca que porcentaje de renovables y de centrales tradicionales debe haber para que el sistema sea EFICIENTE.
http://sistemasdetrading.wordpress.com/2009/11/05/cambio-climatico-y-ene...
- ¿Qué pasó con las querellas penales por prevaricación contra Alejo Riñones y Raúl Hernández?
- Las cartas desastrosas de la Covatilla (último capítulo de la trilogía)
- La pilona de La Covatilla vuelve a ser noticia (por partida doble)
- Crónica de la última semana en La Covatilla
- Retirado el cartelón del Puente de la Malena
- Tengo mis serias dudas de
hace 8 horas 40 mins - pues que eso ya es historia
hace 9 horas 36 mins - ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 12 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 14 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 14 horas - A mi me gustaria saber
hace 1 día 23 horas - Por lo que leo, el autor del
hace 2 días 1 hora - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 7 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 8 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 10 horas
La inmensa mayoria de la comunidad científica, no niega que el cambio climático es un hecho, y mientras en europa todavia algunos discuten su existencia, en Africa, por ejemplo, sufren yas sus consecuencias. Lo mismo demuestran los estudios realizados en el Ártico.
Sobre lo que ya no hay tanto consenso es sobre las medidas para paliarlo y su eficacia. Por eso las cumbres como las de Copenaghe deberian centrarse en cuales serian las medidas mas eficientes para, si no revertir, si aminorar ese proceso.
Y los estados estar vigilantes para que no hagamos insostenible, las presuntas políticas sostenibles, como denuncia el artículo.
Como que no lo niega ningun cientifico
El primo de Rajoy
Muy buenooo
Si es verdad, ya no recordabamos al Primo de Rajoy y sus amiguetes diciendo que el cambio climatico no existia.
Seguro que los intelectuales de la Derecha bejarana que ahora se sientan en los escaños de la oposicion municipal, opinaran lo mismo.
Que no hombre, que no, ahora diran que la culpa del cambio climatico la tiene Caldera y ya esta todo aclarado.
Las calderas, los automóviles, las ovejas..., todo hace,hombre/mujer, un poco de aquí y otro poco de allá,pero aclarado, aclarado, creo que no, que cada vez hay mayor oscurecimiento global.
Tú solita enviando post y respondiendote a tí misma sobre lo que dirían los de "la derecha" sobre el cambio clmático. ya ves que no te hacen ni p...caso. Sigue "Inventando argumentos de los seguidores del primo de Rajoy" y riendote tu sola de tus ocurrencias y así de paso olvidas que no tienes ni pajolera idea del tema, que esa es otra.
y pone una pijotada y se contesta a sí misma en otro comentario:"muy buenooo". ¡Manda h...!
Joder que cansino con las identidades, que si este que escribe es el mismo que no se quien, que si tal es también cual. ¡Abuuuuureeeees!
Lo bueno que tiene todo esto es que queda bien patente que no das para mas. Mis condolencias
O que aunque dé para más prefiere reservarselo y no malgastarlo aquí.
ENERGIA LIMPIA ILIMITADA Y GRATIS
Hemos creado un generador capaz de producir una cantidad importante de energía con unos costos mínimos
Las reducidas dimensiones y capacidad de producción energética de nuestro generador
Cambiaran la visión que esta sociedad tiene de la capacidad de abastecimiento de las renovables que combinadas adecuadamente harán innecesaria la conexión a la red.
El consumo energético en España (como ejemplo) se ha disparado, solo la crisis ha conseguido estancar temporalmente el consumo, pero es de prever que siga subiendo por encima del crecimiento de la oferta; en esas condiciones las compañías productoras tienen la sartén por el mango para seguir subiendo las tarifas tanto como quieran.
La próxima década se producirá el colapso del sistema si no se pone coto al consumo irracional de una sociedad capaz de devorar toda la energía que se produzca,
Aire acondicionado en verano, calefacción en invierno, varios televisores, nevera, lavavajillas, lavadora, secadora, ordenadores, videoconsolas y un etc.… muy extenso
Mientras la puedan pagar no dejaran de darle a la llave.
La posición política de la inmensa mayoría de los gobiernos del mundo están supeditados a los intereses económicos de la industria que abastece el mercado, buscando y promoviendo nuevas modalidades de consumo que garanticen su supervivencia industrial (La pescadilla que se muerde la cola) por eso esta situación es imparable; infinitamente mas grave de lo que pretenden o quieren hacernos creer a todos, incluidos ellos cuando se miran al espejo cada mañana, formamos parte de una enorme bola de nieve de la que nadie se quiere bajar.
¿Qué futuro nos espera? Si esto no cambia radicalmente las nuevas generaciones dejaran a la altura del betún el consumo promedio de sus padres. como nosotros hicimos con el de los nuestros.
¿Quién va a parar esto?
Solo existe una forma razonable de conseguirlo, sin disponer ningún tipo de medidas que priven de disfrutar de todo lo que necesitemos.
La innovacion que propongo es capaz de abastecer las necesidades energéticas totales necesarias para poder seguir utilizando racionalmente todos los adelantos tecnológicos
Convirtiéndose por su naturaleza en un moderador natural al consumo exacerbado.
Busco compañeros de viaje, comprometidos con el medio ambiente y dispuestos a poner su grano de arena para cambiar el rumbo de este mundo.
http://por-un-planeta-vivo.blogspot.com /
Es necesario un plan energético nacional que valore bien nuestras necesidades energéticas, y que de manera realista establezca que porcentajes podemos dar a cada tipo de energia para que el SISTEMA sea eficiente. Como afirma el presidente de Iberdrola, la burbuja financiera es un hecho. En manos de nuestros gobernantes esta en desinflarla antes de que explote, y que no pase como en la Burbuja inmobiliaria, que unos y otros negaron con insistencia:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-los-que-...
Pongo unas declaraciones de hoy mismo del presidente de Iberdrola
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán no se anduvo por las ramas, y lamentó que algunas energías renovables operen mejor como instrumentos financieros que como soluciones energéticas para reducir emisiones. "Las centrales termosolares y fotovoltaicas van a generar en 2013 el 5% de la energía y van a costar el 25%", criticó. En su opinión la mejor herramienta para el desarrollo de las renovables y para a inversión en este tipo de energías es la estabilidad en el marco regulatorio. "Cuanto antes se defina la política energética, antes este sector podrá servir de locomotora para las industrias que lo proveen de bienes y servicios", dijo tras advertir que si no lo hace España "serán otros países los receptores de esas inversiones y nuestras empresas tendrán que pagar por los errores de una política energética equivocada".
Con permiso, solo recordar la trayectoria de este sujeto llamado Ignacio Sánchez Galán, este fué el fenomeno que presidio AIRTEL, recuerdan aquel famoso " Hola soy Edu Feliz Navidad ".Efectivamente ha llovido desde entonces, el Invitado Mar, 22/12/2009 - 13:36 , le cita como autoridad en la materia, supongo que textualmente.Se queja del despegue de la energias límpias y de su enorme coste. Lo que no dice nuestro flamante BELLOTA DE ORO 2009, que lo primero que hizo el, desde su pedestal presidente de Iberdrola fue crear IBERDROLA RENOVABLES, por cierto un pelotazo en bolsa . Esta empresa gestiona el negocio verde y SUBVENCIONADO del los Kilovatios, es decir esta empresa se autosubvenciona la producción de electricidad que pagamos todos. Primero IBERDROLA RENOVABLES se queda con la prima por producción y despues nos la coloca IBEDROLA, SAU en el recibo del suministro, es decir soplar y sorber a la vez. Lo que tampoco dice este fenómeno al referirse a las planta termosolares es, que estas están manejadas fundamentamente por las grandes constructoras de este pais, y que yo sepa el, de momento en ese campo no maneja demasiado, le gusta más patrocinar la COPA DEL AMERICA, en las aguas valencianas del corrupto Camps.
Enviar un comentario nuevo