Oigo en la tele que mi parte en la deuda griega, lo que ese bello país me debe como ciudadano español, es de unos 1.000 euros –céntimo arriba, céntimo abajo–, aunque desconozco lo que yo les debo por la enorme herencia cultural y política; si esa riqueza se pudiera cuantificar, seguro que mi deuda con Grecia asciende a mucho más, así que, ¿quién debe a quién? Por otra parte, no toda esa “gran” deuda griega es legítima y se debe perseguir a los verdaderos responsables hasta que paguen –esos sí– hasta el último céntimo: el pueblo, la gente, no tiene culpa de la indecencia de sus anteriores gobernantes.

Pero, puesto que se me asigna ese papel de acreedor, me considero con derecho a opinar sobre ello, e incluso a sugerir cómo quiero que se me devuelva lo prestado. Ya anticipo que no tengo noción alguna de economía (¡afortunadamente!), aunque creo que me sobra sensatez: todos hemos prestado cantidades semejantes –céntimo arriba, céntimo abajo– a un hermano o a un amigo que lo necesitaba, o nos lo han prestado a nosotros por idéntico motivo. Cuando mi hermano está en semejante situación y compruebo que le es imposible devolverme los 1.000 euros, no quiero que viva miserablemente ni le pido que se haga el harakiri, sino tan sólo que modere ciertos gastos (no en el sustento ni en la calefacción, no en ropa o material escolar para sus hijos), que me entregue lo que pueda y, por supuesto, cuando pueda. Probablemente, al cabo de algún tiempo ni siquiera me acordaré de aquella deuda a medio cobrar, y tan amigos, tan hermanos. Pero también puedo ponérselo muy fácil recuperando lo prestado en forma de servicios: si mi hermano tiene un bar, pongamos por caso, y me hace un buen descuento en las consumiciones, podré recuperar poco a poco lo adeudado sin quebranto de lo mío y con estímulo de lo suyo, de su medio de vida.

3 de enero de 201413 de enero de 2015 Parque de la AlisedaJosé Antonio López López.
Presidente del Club Deportivo de Cazadores y Pescadores “Peña de la Cruz” de Béjar.

Si hace poco más de un mes dábamos a conocer “la cara” que el río Cuerpo de Hombre tiene por las especies que habitan en sus aguas, y que por ello se encuentra incluido en dos proyectos Life+, financiados por la Unión Europea. Situación que no hace más que confirmar la importancia del ecosistema existente en el río Cuerpo de Hombre. Proyectos con una importante inversión procedente de la máxima Institución Europea. Proyectos dirigidos por las Confederaciones del Duero, Tajo, Patrimonio Natural y la Consejería de Medio Ambiente, y supervisados directamente por la UE, trabajando, codo con codo, por la mejora de la calidad ambiental de nuestro río.
Hoy queremos mostrar “la cruz” del nuestro Cuerpo de Hombre.
Una “cruz”, que como diría un buen cristiano, no es más que el tributo que debe pagar por el daño causado durante su vida.
Un río que a día de hoy se encuentra dejado de la mano del hombre, abandonado a su suerte, expoliado y maltratado.
Una situación que como define algún medio digital, al cual no puedo mencionar, aunque es de todos sobradamente conocido, muestra “La Cara y La Cruz”, de lo que es Béjar y su comarca.
En el medio en cuestión, se solicitan fotografías que representen las dos facetas de nuestra ciudad. Pues bien, en las últimas semanas nuestro río ha mostrado la cara y la cruz.

Las estadísticas (como el algodón con la suciedad) no engañan. Alguien en Caja Madrid dijo a 83 directivos que les daban una tarjeta con la que podían gastar lo que quisieran y en lo que les pareciera bien (“Tomen ustedes. Para sus gastos. No se corten, que la vida es así y a ustedes les ha tocado esto, son unos elegidos”…). De todos ellos solo 3 la rechazaron porque eso les debió parecer (suponemos) que no estaba bien, que ya tenían un buen sueldo que cubría de sobra lo que trabajaban, que a lo mejor incluso solo consistía en levantar la mano afirmativamente al informe de la superioridad en un consejo de administración del que no entendían ni la mitad de lo que votaban, que puede ser. El resto, los otros 80 (el 96%), con la tarjeta se fueron de safari, regalaron joyas a sus señoras, a sus hermanas o vaya usted a saber a quién, sabiendo que les salía gratis el detalle; se fueron de cenas (infinidad de veces) en las que se debía comer como en la Gloria por los precios, además invitarían a los vecinos, a los padres de los novios de las hijas para quedar bien, a la familia por los cumpleaños etc., etc., etc… Cargaron lo mejor de lo mejor en sus carros de la compra en Hipercor, que no es un supermercado ganga precisamente, usaron la tarjeta en peluquerías (¡hay que ser cutres!), en pubs (en los que alguno llegó a gastar hasta 13.000 Euros. “Camarero, ponga una a todos los presentes, que esta y la siguiente la pago yo”… “No andéis sacando que esto corre de mi cuenta”) y otros (muchos) gastos en sabe Dios qué cosas, tirando con pólvora ajena de la tarjeta de la una Caja donde mucha gente tenía sus ahorros, y que por cierto se vino abajo y hubo que rescatar con dinero público (que ya es casualidad). Gastaron 15 millones de euros, que para que se haga usted una idea, si cuenta todavía un poco en pesetas, fueron 2.500 millones de pesetas. Parece mentira pero es así: ¡2.500.000.000 pesetas entre 80 tíos!

Por J. Francisco Fabián
Pongamos el caso de que Castilla y León despierta de repente (nacionalistamente hablando) del letargo de siglos en que lleva sumida. Sí, de pronto se da cuenta de que tiene una historia detrás muy potente y particular, que posee una lengua cuando parecería que no fuera la suya propia por ser la de tantos, e incluso percibe que tuvo de alguna manera un imperio que, si se sigue calentando la autoestima, hasta le puede reivindicar y que no se vuelva a poner el sol en él, como antaño. Con esa base existencial ya solo sería sumar cosas, las que hiciera falta, unas con más base, otras con menos y algunas otras incluso ridículas. Pongamos que la gente se iría creciendo en el sentimiento nacionalista, enalteciéndose poco a poco y tal en la diferencia hasta decirle al estado español con manifestaciones multitudinarias y declaraciones tipo raca-raca de los líderes adoctrinadores y fomentadores de la conciencias, que hay que preguntarles a los castellano-leoneses sobre su futuro, sobre lo que quieren ser, reivindicando que eso es ejercer la democracia y lo demás es un cuento, dado que la democracia puede ser, si se quiere, si hay empeño en ello, algo sin límites, siempre invocando la palabra libertad como eje de la cosa.

Emilio J. Soriano
Publicado en el blog Economía a pie de calle

Es un hecho probado que la realidad social que más preocupa al común de los ciudadanos son las elevadas cifras del paro, pero la que más indigna y escandaliza es la ausencia de ética manifestada en demasiados profesionales de la política, muchos de ellos representantes elegidos por el pueblo. La noble y necesaria tarea de gobernar y representar a la ciudadanía está siendo corrompida hasta límites insoportables a beneficio del lucro personal de sus gestores, y se ha convertido en uno de los hechos más nocivos de nuestra sociedad a causa del daño moral producido, el deterioro de la credibilidad en las instituciones y el efecto llamada a corruptos en potencia. Medrar y enriquecerse es una aspiración demasiado frecuente en el mundillo político. Son muchos los que, buscando un enriquecimiento rápido, se inscriben en un partido enarbolando falsos ideales de colaborar en el logro de una sociedad más justa.

Granada, convulsa ante los presuntos abusos de curas a menores, se lleva las manos a la cabeza, el Arzobispo representa un sainete y las víctimas surgirán de la oscuridad. Toca renovación, claridad, responsabilidades y ceses. Pero ya

Jesús Cascón / GRANADA / 25 NOV 14

Siempre que se produce un hecho grave, que escandaliza a la opinión pública, nos apresuramos a buscar culpables debajo de las piedras. Creo que va con la condición humana. Cabría preguntarse, antes de señalar al responsable de los posibles abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia Católica, porqué se producen estos hechos y, sobre todo, dónde. He ahí el quid de la cuestión, desde mi punto de vista: el ángulo que explica más y mejor el origen y la continuidad de estos actos deleznables y anti naturales.
Verán: la Iglesia, a pesar de ser España un país aconfesional, se ha beneficiado y se sigue beneficiando de los acuerdos del Concordato de Roma y sus derivados (las modificaciones posteriores, de 1953 y la última, de 1979). Estas relaciones rubricadas entre el Estado y la Santa Sede otorgan a la Iglesia Católica un poder económico, cuanto menos, desmesurado con el resto de confesiones religiosas. E iría más lejos: gozan de una serie de beneficios y prebendas que para sí las quisieran cualquier empresa, por muy pequeña o grande que esta sea. Por ello, son miles los lugares de "culto" que posee la Iglesia en territorio nacional y que, en su momento, se destinaron para diversos fines: casas de oración, de meditación, retiro espiritual, conventos de seminaristas y alojamiento para congregaciones. Hasta ahí, todo medianamente comprensible.

Está claro que a Pablo Iglesias -el de ahora- no le gustan los palmeros, o al menos eso es lo que repiten los medios que han cubierto su último mítin (hasta RTVE, la del Régimen, quién lo diría). Lo curioso es que también rechazaba los aplausos el otro Pablo Iglesias, el fundador del Partido Socialista Obrero Español, o PSOE (pongo el significado de las siglas para quien lo ignore, incluidos algunos de sus dirigentes: ¡Socialista y Obrero, señores!).

Bien, pues el fundador de aquel PSOE demostró en nuestra ciudad, hace ya más de un siglo (en 1912), que prefería ser escuchado en vez de aplaudido y jaleado, según publicaba el periódico local Cultura y Tolerancia, dirigido por nuestro irreductible anarcosindicalista José María Blázquez de Pedro. Pablo Iglesias había aceptado la invitación de la Agrupación Socialista Bejarana para dar un mítin en el Teatro Variedades (después Casa del Pueblo y Cine Castilla, hoy ruina repintada, triste adefesio). Según la crónica, el público entusiasta interrumpía constantemente al orador, lo que dificultaba su discurso y, consecuentemente, la transmisión de las ideas. Cansado de la situación, Pablo Iglesias pidió silencio al auditorio con esta frase: "Prestad atención, aunque tengáis las manos quietas".

Miguel Rodero

Mucho se habla de confluencias, encuestas, intención de voto, pactos y elecciones en referencia a Izquierda Unida, Podemos, Guanyem (Ganemos), Municipalia… siempre referenciando a personas como Cayo Lara, Pablo Iglesias o Ada Colau, olvidando que al menos en Izquierda Unida no aceptamos personalismos, no endiosamos referentes y no aceptamos demandas de ningún tipo de líder, somos asamblearios y decidimos de abajo a arriba, máxime cuando se está hablando de elecciones municipales.

Las encuestas siempre han sido caldo de cultivo de la manipulación, un arma electoral reconocida por todos, pero ahora con el fin de estimular a unos y de fomentar la desconfianza en otros se han convertido en la referencia vital para todos los demagogos y manipuladores del reino, pero para aquellos que están esperando la caída de Izquierda Unida les diré: Tenemos buena salud y nos esperan largos años de vida. Y esto no es aferrarme a siglas ni escudos, es enarbolar la bandera del trabajo bien hecho, de los principios y de una trayectoria que marca un camino por la izquierda.

Por Safwan Hasan

A la hora de ponernos a redactar este artículo, y como queriendo corroborar la verdad de su título, nos enteramos de que en Francia, cuna de la libertad y los derechos del hombre, se ha prohibido a la población manifestarse el próximo sábado a favor del pueblo palestino.

Los palestinos hemos sabido siempre que no podíamos confiar en los gobiernos europeos y estadounidenses para que apoyaran nuestra justa causa: el derecho a habitar una tierra que hemos poblado desde hace muchos siglos. No negamos el derecho de cualquier pueblo a disfrutar de un territorio propio, pero a los judíos les adjudicaron el nuestro, simplemente. No entramos ahora en las complejas causas por las que los judíos fueron siempre perseguidos y expulsados de todos los países de Europa; pero sus consecuencias fueron que, al no poder poseer bienes inmuebles, se especializaron en la posesión del bien más móvil del mundo: el dinero y los favores que compra.

Comisión 15M-Salamanca

Los fines de endurecer las penas de cárcel, crear un Derecho penal del enemigo, aumentar la impunidad policial y asfixiar económicamente a los que protestan en las calles y en las redes sociales, incluso amenazándoles de penas de prisión son una amenaza directa contra la Democracia y el Estado de Derecho.
...
Hasta ahora el sistema penal español se regía por el derecho penal del hecho, donde se impone la pena como reproche por la comisión de un hecho delictivo. Sin embargo, el derecho penal del enemigo, aquel que vincula la pena con la peligrosidad del autor, el sujeto no es sancionado por el hecho que realiza, sino por su condición de persona “peligrosa” o enemigo.
Estos planteamientos distinguen entre ciudadanos y enemigos, amigos y enemigos como sujetos de distintos niveles de respeto y protección jurídica. Podríamos llegar a entender (que no lo hacemos) las afirmaciones de los estudiosos alemanes que desarrollaron tales teorías, en la época del régimen totalitario nazi; pero muy difícilmente podemos tolerar que se pretenda cambiar a este modelo en un Estado Democrático de Derecho.