Notre DameLa noticia mundial de hoy no es, como es habitual, algún tema relacionado con la política nuestra de cada día, sino el derrumbe de una Catedral; la de la novela de Víctor Hugo y de la película que mucho después fuera llevada al cine. Es, indudablemente, algo que una parte del mundo conoce perfectamente aun si haberla visto jamás “en persona”.

El incendio accidental que ha destrozado un monumento que es un patrimonio no sólo de Francia sino de todo el mundo occidental ha tenido la repercusión mediática que merece. No es para menos si se tiene en cuenta que comenzó a edificarse en el año 1163 y que estuvo terminado en 1260, cuando América aún era una desconocida de siempre y a Cristóbal Colón le faltaban un par de siglos por nacer.

Desde entonces Nuestra Señora de París ya ofrecía misas, ha entrado entre los valores culturales del mundo occidental y ha tenido desde el siglo XX un representante mundial en el Quasimodo deformado la novela Nuestra Señora de París escrita por Víctor Hugo. Notre Dame merece ese reconocimiento.

Este evento, sin lugar a dudas algo que merece ser visitado, podría ser calificado como un recurso necesario para que la población tenga un referente de los progresos económicos y sociales de una comunidad, de cualquier comunidad. Pero también tiene otro fin: poder contemplar de cerca los medios del progreso ajeno y valorar lo que es y lo que pudo haber sido el progreso propio de no haberse empantanado.

El progreso de Béjar, que marcó un hito en España desde las primeras décadas del siglo XX y mucho antes, es ahora una exposición melancólica en un museo de los hierros viejos de una poderosa industria del textil que es visitada como quien acude a la tumba de un ser querido. Esa industria, que apena sobrevive, es el motivo de que Béjar se haya ido despoblando al no tener ninguna otra alternativa económica lo suficientemente potente para fijar e incrementar población. Y así el censo poblacional va de forma ininterrumpida, de más a menos, esfumándose por episodios como en una novela de Gabriel García Márquez.

Isabel LópezEntrevista a Isabel López, coordinadora de la Asamblea Comarcal de Izquierda Unida en Béjar

En lo que fuera un avance del programa electoral de Izquierda Unida, Isabel López comenta a esta publicación lo que su partido considera los aspectos más importantes que el Ayuntamiento de Béjar tendría que priorizar para el próximo período electoral.

Entre estos, en sentido general, ha destacado los siguientes:

Devolver los principios de igualdad de oportunidades y ante la Ley. Auditar las cuentas públicas y comprobar si la gestión del Partido Popular en estos años soporta esa auditoría.

Llevar a cabo una política de participación ciudadana implantando los referéndums consultivos vinculantes a partir de que diecisiete representantes no pueden tomar algunas decisiones por unos trece mil habitantes

Tomar en cuenta la opinión de la población especialmente sobre los presupuestos y las inversiones, así como hacer del Ayuntamiento una “casa del pueblo” a donde las personas acudan a resolver sus problemas.

Luchar desde los servicios sociales y de las políticas de empleo y contratación por erradicar la pobreza y la exclusión social que en la actualidad afecta a cientos de familias

Desarrollar políticas activas para la reconstrucción del tejido productivo. Apostar por la industria agroalimentaria. Crear empleos en el mantenimiento del patrimonio histórico y natural de Béjar

La repetición de palabras, sobre todo en el lenguaje oral, no es un efecto negativo en el discurso. Tiene su sustento en el traslado y comprensión de lo que se dice; o sea es un, llamémosle refuerzo, de la idea que se transmite. Un ejemplo podría ser la repetición de frases hechas en las manifestaciones calleras o los casos en que un profesor intenta fijar aspectos esenciales de su asignatura. Son asuntos bien diferentes que se apoyan en repetir lo dicho.

Hasta aquí, no hay nada que censurar, porque así se comunican las personas y no como si estuvieran leyendo un texto pre elaborado. Pero, al igual que para ver las películas en el cine se paga una vez, la televisión no alcanza la autosuficiencia necesaria para no repetir lo que ya antes se ha transmitido y es admisible que a veces se repita.

La información es clave para todo, aunque a veces las más importantes sean transmitidas de modo tal que llegan a ser conocidas por los interesados sólo por casualidad. ¿No es importante acaso para muchísimas personas conocer sus derechos como ciudadanos? ¿Es posible que una medida económica, tomada por el Gobierno, para beneficiar a las personas en riesgo de exclusión social, sea del conocimiento de los funcionarios y desconocida por los beneficiarios?

Pues así es. No es una especulación ni deseos de criticar por criticar, pues ese derecho no logra hacerse efectivo automáticamente: hay que pedirlo. Pero ¿cómo pedir una ayuda que presta el Gobierno para mejorar la vida de la gente si se desconoce su existencia? ¿Por qué, por ejemplo, un complemento económico destinado a titulares de una Pensión no Contributiva que residan en viviendas alquiladas, debe ser solicitado por los interesados y no se les oferta? ¿Se parte acaso de que las personas en riesgo de exclusión social conocen en detalles cuáles son sus derechos?

Enric Hernàndez. El Periódico
En efecto, no es delito votar ni postular la independencia. Otra cosa es imponer una votación presentada como vinculante subvirtiendo las reglas democráticas y sin el apoyo de la mitad de los catalanes

El movimiento independentista catalán ha vuelto a demostrar este sábado en Madrid que mantiene buena parte de su poder movilizador. En el ánimo del soberanismo más comprometido apenas hacen mella ni la división e improvisaciones de sus dirigentes, ni la constatación en sede judicial de que el referéndum del 1-O fue pura tramoya, ni el acreditado fiasco de la nonata república. Todo lo puede el efecto cohesionador del juicio a los líderes independentistas en el Tribunal Supremo.

Más allá de la solidaridad con los políticos presos, dos ideas fuerza articulan el imaginario independentista post-155: que “la autodeterminación no es delito”, sino un derecho del pueblo catalán, y que España no será una democracia hasta que autorice a Catalunya a celebrar un referéndum de independencia. Merece la pena detenerse en ambas proclamas para contrastarlas con datos fehacientes.

JulenEspaña ha recibido durante las dos agónicas semanas del rescate del niño Julen una lección: es más lo que nos une que lo que nos separa. Un país entero ha estado angustiado y pendiente de una sola no noticia; de ninguna otra. Lo conflictos políticos que en esos mismos días protagonizaban los taxistas de Barcelona y las disputas políticas por el poder no le interesaban a los españoles tanto como la vida de un niño, de un solo niño que vivía en un pueblo que no está en las rutas por donde pasan las noticias.

A nadie le interesó durante esas dos semanas si Cataluña se hacía independiente ni si los taxis bloqueaban las calles o si los cuerpos policiales repartían porrazos. Esos eran conflictos viejos, de toda la vida española, desde la muerte de Francisco Franco hasta Pedro Sánchez. Durante todo ese tiempo, la política ha sido la guerra entre una derecha y una izquierda que han cortado a España en dos y que sólo un niño desde el fondo de un pozo ha logrado unir.

Ricardo Gil Turrión
Quiero poner de manifiesto la gran decepción que me ha creado la directiva del Casino Obrero que ha estado llevando esta institución respecto a la promoción del ajedrez en Béjar durante este último año pasado, y para ello solo quiero indicar ciertos aspectos que pueden dar luz a como han tratado el ajedrez ya que considero hay ciertas personas que dan opiniones con un total desconocimiento y desinformación.
En primer lugar en el 2015 se creó un club de ajedrez en el casino, que aunque con buena iniciativa ya tuvo sus problemas en ser ratificado, debido en parte porque su directiva quería que estuviese integrado en el casino además de unirlo a otra disciplina como es el billar, una vez integrado ese club en el casino no se le dio la suficiente promoción como para que algún ajedrecista bejarano estuviese interesado en formar parte de ese club.

Foto 1. El grupo de arquitectos reunidos en el CIAM de 1928. En el centro, tras madame Mandrot y otra señora, se ve a Le Corbusier.Sentado junto a una joven, Fernando García Mercadal (imagen tomada de http://ulbratorresarquitetura.blogspot.com/).El primer plan urbanístico de Béjar fue diseñado en 1941-1942 por Fernando García Mercadal (Zaragoza, 1896-Madrid, 1985), creador de la primera obra de arquitectura racionalista de nuestro país (El Rincón de Goya, de 1926-1928) y el único arquitecto español –junto a Juan de Zavala– admitido en el selecto grupo de Le Corbusier que se reunía en las sucesivas ediciones del Congrés International d'Architecture Moderne (CIAM) celebradas en La Sarraz, Suiza (Foto 1).

En 30 de julio de 1941, García Mercadal y su socio, el arquitecto bejarano Tomás Rodríguez Rodríguez, recibieron del Ayuntamiento el encargo de elaborar el primer plan urbanístico de Béjar, o Proyecto de urbanización y ensanche, del que nos ocupamos seguidamente.

1942: Memoria y manifiesto sobre los problemas urbanos de la ciudad
El interés de las autoridades locales por resolver el problema de la vivienda obrera (entre otros) y la participación de algunos destacados arquitectos y urbanistas españoles del momento, como Fernando García Mercadal, Francisco de Asís Cabrero Torres-Quevedo y otros de menor entidad como Tomás Rodríguez, junto con la presencia tangencial de Eduardo Lozano Lardet, sin duda fue determinante en la adopción de las soluciones que se expusieron en un documento urbanístico de gran interés titulado Memoria y manifiesto sobre los problemas urbanos de la ciudad, publicado por el Ayuntamiento de Béjar en 1942, poco después del encargar el Proyecto de urbanización y ensanche.

Mapa Plan 64Alberto Segade Illán
Uno de los más prestigiosos arquitectos españoles, Antonio Fernández Alba (Premio Nacional de Arquitectura de España en 1963 y 2003, Medalla de Oro de la Arquitectura en 2002, Premio Nacional de Restauración en 1980 y Doctor Honoris Causa por la Universidad de Cartagena) firmó en 1964 la propuesta de Ordenación Urbana que podría haber cambiado el rumbo de nuestra ciudad, en una coyuntura que, 54 años más tarde, identificamos cómo el pórtico de la decadencia que nos ha conducido hasta el momento actual.

Aquél Plan de Urbanismo planteaba el desarrollo de una ciudad que continuaba siendo en aquella época, como núcleo industrial, un polo de atracción de población y actividades de toda su comarca. Pero, como se significa en la Memoria del Plan, se ponía de manifiesto la necesidad de adoptar medidas para evitar su anquilosamiento. Una amenaza que ya detectaba el equipo redactor “en parte por estancamiento de la industria existente y en parte por dificultades de expansión urbana natural, a causa de su orografía”.