Almacén de Juan Hernández, en Ronda de ViriatoEstimado Sr. Alcalde:
Ahora sí, ahora ya procede que mi tío y yo le vayamos estimando un poco. Hemos de reconocer el esfuerzo que ha hecho, ¡que lo suyo le habrá costado!, para convencer a sus técnicos y al Sr. Promotor a que multiplicaran casi por cien la primera tentativa de robo. O sea, para que lo entiendan los bejaranos, han pasado de valorar una edificación de dos plantas con uso de almacén y una superficie construida de 246 m2, de una cantidad de 186’85 euros (treinta y una mil pesetas) a otra de 14.207’50 euros (dos millones trescientas sesenta cuatro mil pesetas). Qué hacemos, ¿nos reímos o nos ponemos a llorar? Ahora sí, ahora podemos ya parafrasear a Groucho Marx y decir que partiendo de la nada han llegado Vds. a las más altas cimas de la miseria.

Ante la baja popularidad de los partidos en muchas democracias europeas, algunos políticos proponen una intervención directa de los ciudadanos en la toma de decisiones. Pero hay que separar el trigo de la paja
Elpais.com.- PAUL GINSBORG
Últimamente, la palabra "participación" se repite a menudo en los corrillos de las élites políticas de toda Europa. Ante los bajísimos niveles de popularidad que padecen los partidos en la mayoría de las democracias europeas, los políticos prometen en todas partes más participación, mayor intervención directa de los ciudadanos en la toma de decisiones. Al mismo tiempo, se ofrece la idea de "subsidiariedad" a nivel europeo como panacea para la permanente falta de democracia que caracteriza a la propia Unión Europea.

Elpais.com.- IGNACIO URQUIZU
Las encuestas que se vienen publicando las últimas semanas en los medios de comunicación siguen dando como vencedor al Partido Popular. Por ello, algunos analistas han concluido que los ciudadanos toleran la corrupción. Se transmite así una negra imagen de los votantes. Los españoles serían unos individuos indiferentes ante el saqueo de las arcas públicas. Si este argumento fuese cierto, la desafección no debería ser con la política, sino con los ciudadanos.
No obstante, estos argumentos son dudosos e incompletos, puesto que prestan muy poca atención al funcionamiento de las democracias. Nuestros sistemas políticos tienen dos límites muy importantes. Por un lado, el control de los políticos por parte de la ciudadanía se reduce al voto. Este instrumento es bastante limitado. Los ciudadanos tienen que transmitir tantos mensajes con una sola papeleta que en muchas ocasiones lo que transmiten es casi nada. Con un solo voto deben evaluar la política social, la económica, la de seguridad, la internacional, la corrupción, la personalidad de los dirigentes, etcétera, y evaluar tanto al gobierno como a la oposición. Pero, en ocasiones, un solo tema candente -por ejemplo, el paro ahora- termina condicionando el sentido de su voto. ¿Qué pasa entonces con el resto de cuestiones? El voto es, pues, un instrumento con limitaciones.

Almacen Juan Hernández, en Ronda de ViriatoPermítame que no comience por un estimado Sr. Alcalde, pero es que la situación no da para ello. Y no da, Sr. Alcalde, porque Vd. quiere expropiar a mi tío, que va para cien años de aquí a unos meses, el poco patrimonio de que dispone después de una vida sacrificada de trabajo; trabajo del de antes, Sr. Alcalde, de lunes a domingo y fiestas de guardar.
Sus secuaces y Vd., Sr. Alcalde, le quieren expropiar por 186,85 euros el almacén, del que me permito adjuntarle una fotografía. Claro está que puede que Vd. sepa, que él lo compró en los años cuarenta por 50.000 pesetas de las de entonces, y que sus expertos municipales en lugar de tener en cuenta la inflación acumulada, lo hayan depreciado por la matrícula, como sucede con los coches.

LeyEl pasado día 27 de Abril asistimos al nacimiento en Béjar de una nueva Iglesia que inicia su beatifica andadura bajo la advocación de un nuevo dogma que se reveló ese mismo día en el salón de plenos del Ayuntamiento. Inició el acto el Concejal de Urbanismo, que ejercía de Sumo Sacerdote, con esta bíblica frase: “Os van a contar la VERDAD, lo que está escrito”. Esta sencilla y contundente frase es de gran importancia, porque eleva a la condición de verdad revelada y de dogma fundacional al PGOU. Asimismo esta frase instituye la ortodoxia oficial, lo que ellos dicen, para que se distinga de la herejía vil que ha sido alimentada por individuos de baja estofa, mentirosos y alarmistas que hacían interpretaciones no canónicas de ese Plan que conforma las Sagradas Escrituras de la “SERÁFICA IGLESIA DEL SANTÍSIMO PGOU”.

Por algo este país es patria del esperpento y la astracanada. ¿Cómo un medio, que pretende ser informativo puede titular “El Ayuntamiento de Béjar recibe más de 50 alegaciones al PGOU” cuando en el interior se dice que 2.300 personas las han presentado?. Querido escribidor de i-béjar: las alegaciones las pueden realizar asociaciones o individuos. Pondré un ejemplo. En cualquier resolución en la que se aprueba una Declaración de Impacto Ambiental se diferencian dos apartados, la Declaración misma que es la parte normativa y una parte expositiva en la que se cita legislación, antecedentes, informes y el número de alegaciones presentadas. En este último apartado se cita por su nombre a las asociaciones y colectivos que han presentado alegaciones y de manera genérica el número de alegaciones individuales, es decir, si en el título de la noticia se pone la palabra alegación, lo correcto hubiera sido titular: “El Ayuntamiento de Béjar recibe más de 2.300 alegaciones al PGOU”. Tal tergiversación sólo puede ser explicable desde motivaciones partidistas que intentan minimizar la clamorosa protesta cívica al infumable PGOU que el gobierno de concentración PSOE-PP (a efectos urbanísticos se entiende) quieren sacar adelante (Si Alejo y su cuadrilla de “Sibwuanas” son consecuentes aprobarán un PGOU del que se atribuyen un 90 % de su autoría).

Miguel Rodero. Bejar Noticias.com
Desde los medios de comunicación nos encanta pensar que somos los responsables de los giros políticos, que marcamos las tendencias y que presionamos para promover las opciones que mas nos gustan o nos interesan.

Nos olvidamos que tan solo somos el lugar donde se tiene que reflejar lo que sucede en la sociedad, tenemos que trasmitir lo que escuchamos en las ruedas de prensa y lo que sucede en los eventos a los que asistimos. En definitiva, y en mi opinión, tenemos la obligación moral de reflejar todas las posturas y no solo las que compartimos.

Hay hechos que tienen la potencialidad de que los actores que los originaron, los cómplices que los permitieron, los posibles beneficiarios y los partidos que tienen que posicionarse se retraten ante ellos. Es lo que está pasando con el nuevo PGOU.
Ahora mismo hay un sinfín de declaraciones variopintas que más que clarificar intentan liar más la madeja. Cojamos el último cabo de esta madeja para desenmascarar algunos engaños.
Uno de los mejores medios que suelen usar los políticos para salir de trances incómodos, es hacer una afirmación exagerada que se pone en boca del que disiente de ellos para luego usarlo como argumento. Un ejemplo es la última nota de prensa del sin par equipo de gobierno que dice que hay “informaciones vertidas por algunas personas en las que se aseguraba que el equipo de gobierno tenia planteado derribar esa barriada”. Habría que enseñar a estos aprendices de gobernantes, que todo aquello que se pone en un documento público que va a ser norma para el urbanismo de Béjar tiene sus consecuencias.

Vista 1 del predioPor José Muñoz Domínguez y Juan Félix Sánchez Sancho
Entre los días 18 y 20 de marzo ha tenido lugar en Zamora el VII Congreso Internacional de Molinología, en el que se presentó una comunicación sobre “El molino-batán de Juan de Morales y la conservación del Patrimonio Industrial de Béjar” de la que somos autores los firmantes de este artículo. La comunicación se publicará en las correspondientes Actas del congreso, ya en prensa.Congreso Molinología
En este trabajo abordamos un aspecto escasamente estudiado de la secular industria de Béjar, el aprovechamiento de la energía hidráulica durante la etapa protoindustrial, con numerosos molinos y batanes en el cauce del río Cuerpo de Hombre que fueron los antecedentes de las grandes fábricas textiles y harineras del siglo XIX. Como ejemplo de la evolución de estos establecimientos industriales, estudiamos en detalle uno de los casos mejor documentados: el molino-batán de Juan de Morales, aparejador de las obras del Real Sitio del Buen Retiro en los primeros decenios del siglo XVIII y bejarano de nacimiento. El molino y batán fue construido en un predio cuya pervivencia queda seriamente amenazada por una operación urbanística admitida en la actual revisión del PGOU de Béjar, pues coincide con el SU-NC15, antigua modificación puntual PERI-Z3 del intento de revisión de 2006 y popularmente conocido como “pelotazo Cejuela”, uno de sus actuales propietarios.

Nota preliminar: En archivos adjuntos al final del artículo se acompaña un modelo de denuncia sobre los hechos que se describen así como una lista de direcciones de diferentes organismos a los que poder remitirla.

El pasado viernes, el próximo premio Pulitzer de periodismo hizo un interesante ejercicio publicitario, digo periodístico, sobre la locomotora económica bejarana. Se dijeron cosas muy interesantes dignas de análisis. Algunas, las menos, abrían cauces positivos para la reflexión, otras, las más, son manifiestamente inexactas o necesitan mucha matización para ser mínimamente digeribles por una mente crítica. Para otra ocasión dejaremos las intervenciones plañideras suplicando dinero a, cómo no, las instituciones públicas.