En la Comisión Informativa de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento de Béjar, celebrada ayer, 24 de septiembre de 2007, se presentó una propuesta de resolución que trataría de reactivar el pelotazo de La Glorieta, de tan ingrata memoria.

Algunos de ustedes recordarán mi último artículo publicado antes de las elecciones del 27 de mayo, el cual llevaba por título: “El nuevo Matadero Municipal o la tumba de un faraón”. Fue mi postrer análisis sobre la forma de gestionar el urbanismo local del anterior Equipo de Gobierno, análisis que, a la postre, resultó profético.

Reproduciré, a continuación, un resumen de aquel artículo, en el que demostraba las múltiples irregularidades e ilegalidades que se concitaban en las obras del nuevo Matadero Municipal.

Guijarral1Lamento tener que informar a los bejaranos que, al igual que las de la Cerrallana, las obras del nuevo matadero municipal, en curso de ejecución, también son ilegales.

Resulta en verdad triste y desolador tener que empezar cada vez los análisis sobre el urbanismo de mi pueblo con la misma cantinela, pero así son las cosas. Alejo Riñones, el inepto integral que rige los destinos de esta ciudad desde hace doce años, ha vuelto a enfangarla en otro atolladero de enorme gravedad y de final imprevisible.

Obras Cerrallana 1Erre que erre, contumaz en la prevaricación y en el error, el inepto alcalde de Béjar ha reanudado en la mañana de hoy, 8 de mayo de 2007, las ilegales obras de la Cerrallana, algo que, en virtud de la legislación vigente, de obligado cumplimiento, no puede hacer.

Esta misma mañana he remitido sendos faxes a la Unidad de Carreteras del Ministerio de Fomento y a la Subdelegación del Gobierno en Salamanca dándoles cuenta de los hechos, reclamando que tomen las medidas oportunas para restaurar la legalidad que este personaje desprecia de forma continuada.

En vez de dimitir, el inepto y prevaricador consumado que es el Sr. Alejo Riñones, no sólo se presenta de nuevo a las elecciones, sino que pretende legalizar las ilegales obras de La Cerrallana (Fuerte Alejo) mediante el procedimiento previsto por la Ley para los usos excepcionales y provisionales en suelo rústico, como si las ilegales instalaciones que ha construido fueran un gallinero o un circo de payasos, lo cual constituye, a todas luces, un fraude de ley tan torpe como manifiesto.

Cerrallana 10Todos los humanos nos equivocamos frecuentemente a lo largo de nuestras vidas, pero hemos de reconocer que el Sr. Alejo Riñones está haciendo de su nefasto periplo al frente del Ayuntamiento de Béjar una sucesión ininterrumpida de errores que superan todas las expectativas imaginables y están sumiendo a la ciudad de Béjar en una situación de caos y ruina.

La Cerrallana paralizadaEl castillo de naipes que habían levantado con el mayor cuidado el Alcalde de Béjar y su legendario Concejal de Pelotazos, y que estaba ya seriamente resquebrajado después de la vergonzosa y obligada retirada de la fraudulenta trama de Modificaciones Puntuales del PGOU puesta al descubierto en estas páginas de bejar.biz y ante todas las instituciones concernidas, comienza a derrumbarse con estrépito.

Acabamos de saber que las ilegales obras de las pomposas instalaciones deportivas de la Cerrallana (vulgarmente conocidas como el “Fuerte Alejo”) han sido, por fin, paralizadas

Plano de ordenacion CerrallanaEl estatuto urbanístico actual de la Cerrallana es el definido por la Modificación Puntual del PGOU aprobada inicialmente por acuerdo del Ayuntamiento de Béjar de 30 de abril de 2003 (publicación en el BOP de Salamanca de 21 de mayo de 2003) y definitivamente por acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Salamanca de 31 de julio de 2003 (publicación en el BOP de Salamanca de 12 de febrero de 2004).

Desolacion 5LI: El pasado viernes dos de marzo la Comisión Territorial de Urbanismo (C.T.U.) rechazaba por unanimidad la modificación puntual de la Glorieta, modificación que fue aprobada en el Ayuntamiento de Béjar con sólo los votos del PP y ello a pesar de cuatro informes en contra, dos del propio Ayuntamiento y otros dos de Medio Ambiente y Patrimonio, ¿no es así?.

Muro Lopez de HoyosPara conocimiento de propios y extraños, comunico que con fecha 2 de febrero, el Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Salamanca, ha dictado la providencia por la que acepta la demanda, por mí interpuesta, en la que se impugna el Convenio Urbanístico de planeamiento y gestión suscrito entre el Ayuntamiento de Béjar y la entidad mercantil “López de Hoyos 127 S.L.”, referido al predio industrial conocido actualmente como “Tintes Hermanos Francés y Bruno” (FYBSA), sito en la calle Sierra de Francia, 4, y traslada el expediente al Ayuntamiento de Béjar, para que conteste la demanda, en el plazo de 20 días hábiles.