Tremendo atentado, y el concejal de la cosa dice, como si tal cosa, que los árboles estaban en mal estado. Y se queda mirando al tendido, desafiante. ¿Dónde está el informe de los técnicos que afirme tal cuestión? ¿O solo es una opinión del concejal de la cosa? ¿O son los vecinos los que deciden? ¿Qué vecinos? ¿Los cientos de vecinos de Béjar que iban al Regajo a leer o a merendar o a pasar la tarde a la sombra de los chopos?
¡Esteban, los bárbaros eran más civilizados que vosotros, ayuntamiento de chirigota, malditos seáis!

Estamos mal de la cabeza o que? esto no se hace hombre!!!!

¿No os habeìs parado a pensar que ès posible, muy posible, que tengamos lo que nos hemos buscado?

Si "algún" vecino del Regajo dice que los árboles están viejos y en mal estado, pues el ayuntamiento va y deja aquello como el desierto del sahara, ahora, si "algún" vecino del Regajo se queja de ruidos, y otros muchos de suciedad (papeles, botellas, vasos y "fluidos"), se hacen los suecos hasta que van a juicio, si lo pierden apelan y apelan y vuelven a apelar (dinerito en abogados, costas de juicios, procuradores) y al final hay que indemnizar.
Qué distintas las varas de medir, ¿porqué será?, primero no importa la suciedad y después traen el desierto del sahara (¿han cortado solo los imprescindíblementes necesarios?, me da que no, que han hechos aquello de "ya puestos"), si se descuidan llegan al Castañar (¿así ya queda limpio para urbanizar?, uyuyuyuyuyuuy).

la madre que los parió a todos, los únicos vecinos que HAN PEDIDO LA TALA son los propietarios de los chalets que salen en la segunda foto, ese es el precio que ha pedido el Manolo Bruno por ir en la lista del PP, pobre hombre, para dar un poco de lustre a la pandilla de analfabetos que ahora mandan. Joderos, bejaranos, todavía os van a joder más, estos ignorantes no tienen límite

No se merecen los bárbaros que los comparen con estos pperos trogloditas, ningún atisbo de racionalidad puede esperarse de estos personajes, ¿árboles?, qué es eso, y el pedromanuel solo cumple órdenes

No puedo ni moverme
y me revienta la impotencia,
sólo me queda resignarme
y quedar pasivo ante tu violencia.

El árbol.

http://www.youtube.com/watch?v=CIp4is3uLuU

Para Pedro Manuel Esteban ( porque conocer es recordar):
"Al olmo viejo, hendido por el rayo
y en su mitad podrido,
con las lluvias de abril y el sol de mayo
algunas hojas verdes le han salido."
[...]

También te dedico estos otros versos de Antonio Gamoneda, de su libro "Descripción de la mentira":
[...]
El olvido entró en mi lengua y no tuve otra conducta que el
olvido,

y no acepté otro valor que la imposibilidad.
[...]

Se han pasado, pero además exagerádamente, si tengo que elegir entre las "estampa" de árboles o de chalets, me quedo con los árboles, con estos abusos y exageraciones llegará un día en que miremos para el Regajo y el Castañar y no veamos verde, sino ladrillo, y con estas conciencias mandatarias me da que no queda tanto.
¿De que manera pueden entender que mayoría no es patente de corso?.

Una vez un poeta hizo unos versos a esta tierra (Gabriel y Galán):
http://www.fradesdelasierra.com/pagfrades/ggalan/elcasta%F1ar.htm
Señor Esteban, por desgracia y por su "gracia", estamos ya más cerca de la orilla del desierto de castilla y de lo que fue el erial de extremadura, ahora el poeta no podría dedicar sus versos a la verde maravilla.
¡Qué vergüenza!.

Es una corta decidida por unos ignorantes.Acaban de destrozar un parque de todos sin ninguna justificación. Eran árboles centenarios sanísimos en unas condiciones admirables de conservación. Queda un ejemplo a la izquierda del chiringuito del Regajo. No podemos permitir que acaben así con nuestro patrimonio irrepetible. Jamás volveremos a ver arboles así salvo que vivamos 100 años. Dimisión de los responsables por analfabetos.

lo mejor del REgajo eran sus árboles. Un prado se planta en un par de meses. Una arboleda centenaria se consigue en 100 años. Los árboles estaban en perfecto estado.Compruébese en el aserradero de Candelario donde reposan los mágnificos troncos. Que no se inventen informes inexistentes, la decisión es del Alcalde y del Concejal "Sierra Loca". ¿Para qúé sirve una concejalía de medio ambiente que destroza el medio ambiente? Aprendan a leer y a mirar. Si no saben disfrutar, dejen las cosas como están. No consintamos que corten los tres que quedan, uno de ellos junto al primer paso de cebra de la carretera del castañar. Pese a la poda que sufrió, es magnífico.

Pues porque ven la naturaleza como algo de lo que pueden disponer a su antojo y conveniencia.Indios de muchas tribus solo mataban algun animal o arrancaban alguna planta si necesitaban comerselo,o talaban un arbol si necesitaban la madera.Y los antiguos chinos dejaban crecer hasta lo que consideramos hoy en dia zarzas,cardos,y maleza a no ser que tubiesen que construir una casa ahi o algo.Vida come vida pero nunca porque si o porque estorbe a alguien ni para hacer negocio de ninguna clase.Ya pagaremos todos algun dia todas estas abominaciones.Pero la Naturaleza no siempre permitira que concejales y politicos maleficos acaben con ella.Algun dia se tragara a quien sea necesario para reestablecer el equilibrio.

¿Alguien sabe quién ha sido la mano ejecutora de este desaguisado? ¿Los forestales y demás técnicos tienen algo que decir?

Algo habremos hecho mal los bejaranos para que lo más abyecto de la sociedad tenga que venir de fuera para "gobernarnos" y arrasar lo mejor de nuestro patrimonio. Estos de ahora no están siendo ni mejores ni peores que los anteriores y los anteriores, y no han venido para arreglar nada, tan solo se preocupan de sus estómagos y de los de sus camaradas y compadres. No deberíamos olvidarnos del atraco de la Condesa, ni del robo del Museo Texti, ni del bárbaro chanchullo del miniparquin del Murallón, ni del pretendido conchaveo de las antíguas piscinas, ni del pestilente PGOU, ni de los millones desviados para los "monteros", ni del pelotazo de Unisolar, ni del irreparable destrozo de nuestro entrañable parque municipal, tampoco de la clamorosa ruina de la parte histórica de la ciudad, y ahora...nos dejan el Regajo hecho un solar. Una más. Hasta cuándo vamos a seguir aguantando tanto golfo sinvergüenza?
Objeción fiscal ya!!

¿Y por qué no exigimos la responsabilidad a quienes han tomado esa absurda decisión de cortar los árboles? Podemos hacerlo directamente mediante un escrito o en el próximo peno municipal. Y también a través de los partidos políticos, que cobran para interesarse por lo que nos afecta a todos. Si no hacemos nada pronto se habrá olvidado el asunto y en la próxima borrachera de aburrimiento del Alcalde o del concejal de "medio ambiente" decidirán cortar los árboles del Castañar, inventándose cualquier gilipollez. ASí ha sucedido con los árboles de la calleja de SAntana, el del convento de SAn Francisco, los preciososo cipreses del cementerio municipal, los del vivero de empresas de Palomares. No dejan uno. ¡A por los responsables que son pocos y tontos¡

No hay nada peor que dar a un tonto una motosierra. ¿A que ahora nos planta un pruno donde había árboles majestuosos? ¡Que paguen los daños causados¡

Cuando estaban en la oposición protestaron enérgicamente por unos pocos áboles que había en el murallón, y ahora no bienen con este desartre del regajo. Cuando estaban en la oposición se podía cobrar la deuda de la condesa y ahora no se puede. Tenemos lo que hemos votado, y lo que ya tubimos durante 12 largos años. A ver si empezamos a aprender de nuestros errores.

Por donde pasa Atila y su caballo, digo Alejo y sus concejales no vuelve a crecer la hierba... Es conveniente recordar que no es la primera vez que se hace una animalada, perdón a los animales por compararlos con esta tropa, similar. Ya taló, en tiempos de Valle si no recuerdo mal, en la Fuente del Lobo y en la zona de Fabril árboles, no se si centenarios, que tampoco estaban mal...

Atila, digo Alejo, ha vuelto, el medio ambiente en Béjar ha muerto, DEP.

Esto tiene toda la pinta de ser un delito contra el medio ambiente. Opino que los que vivís ahí deberíais presentar una denuncia ante el Seprona.

En primer lugar creo, que para hacer una "poda" de esa extensión habría que tener el visto bueno y todo tipo de licencias de Medio Ambiente, asesoramientos y permisos técnicos (de técnicos en la materia), en caso contrarío si que habría que considerar el delito medio ambiental, todo ello debería ser estudiado por partidos de la oposición y otras organizaciones ciudadanas.
En segundo lugar, pregunto (y recalco, solo pregunto), ¿todo esto no puede ser un "disfraz" con fines urbanísticos?.

En primer lugar creo, que para hacer una "poda" de esa extensión habría que tener el visto bueno y todo tipo de licencias de Medio Ambiente, asesoramientos y permisos técnicos (de técnicos en la materia), en caso contrarío si que habría que considerar el delito medio ambiental, todo ello debería ser estudiado por partidos de la oposición y otras organizaciones ciudadanas.
En segundo lugar, pregunto (y recalco, solo pregunto), ¿todo esto no puede ser un "disfraz" con fines urbanísticos?. JAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

En otoño del 2010 estuve haciendo fotos en este paraje, nunca pense que serian fotos históricas, como nuestros dirigentes sigan en este plan y urbanizando el Castañar, la verde maravilla de la que presumimos solo la podremos disfrutar en fotografías.

pues a mi, me gusta sin tanto arbolajo, y si lo echaran to de cemento mejo, que soy alergico.

Que tome nota el Ayuntamiento: Siempre dicen que los árboles no interesan a nadie. Por fin existe un clamor contra el tonto que ordenó la tala. Me gustaría que los propietarios de los chalets vecinos aclararan si han pedido la tala o qué piensan de la misma. LO importante es que el Ayuntamiento sienta que no puede hacer lo que le de la gana con nuestro patrimonio forestal.¡¡¡ .TODOS AL PROXIMO PLENO¡¡¡

Parece mentira pero la tala la órdenó el alcalde en el día del árbol que es el 21 de marzo. Intentamos que la parara. Estaba a tiempo de evitarlo y podía hacerlo. NO LE DIO LA GANA.

POR SI ALGUIEN QUIERE USARLO, TENGO MARAVILLOSAS FOTOGRAFIAS DE COMO ERA EL REGAJO, ALGUNA DE 1950 EN LA QUE PUEDEN VERSE LOS ARBOLES YA GIGANTESCOS. Y TAMBIEN TENGO DE TODAS LAS CORTAS,INCLUYENDO LA ULTIMA CON LOS TRONCOS DE MÁS DE UN METRO DE DIAMETRO, COMPLETAMENTE SANOS. A LO MEJOR HAY QUE USARLAS EN UNA DENUNCIA. ESTOY DE ACUERDO CON LO DEL PLENO. ALLI HAY QUE IR

Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

Perroene Talador.

Me gustaría saber que dice-piensa la oposición, ¿"ande" está?, ¿piensa hacer algo?.

Hola a todos los que no estén de acuerdo con destrozar la naturaleza. La gente antes iba a Béjar y decía ¡qué bonita la zona del Regajo!, ahora dirá ¡qué asco!. La denuncia debería estar asegurada para los responsables de la tala para evitar que lo hagan en otra zona de Béjar pero ya no tiene solución la tala está hecha y los árboles muertos. Los que han votado a esa gentuza son también responsables del corte de arboles y otras cositas que no se ven. El que votó a esa gentuza, votó sí a tala de árboles. Y ahora dicen, si vamos a repoblar con especies más apropiadas, menos mal que saben cuales son las mejores especies y épocas para repoblar una zona ¡eh! como en la zona de la Bajada de San Albín que plantaron 100 unidades y quedan 3 unidades en pie y secas, son unos genios. ¿Qué será lo próximo?, matar más pájaros, seguir quemando plásticos en el basurero, cerrar el punto limpio a todas horas. Si lo que quieren es prepararse el terreno para más obras inacabadas, como cogen 300 gastan 100 y se guardan 200 mil euros no tienen para seguir con las obras pobrecitos. Un saludo.

Agun tipo de explicacion a esto deberian dar.Buena o mala.Verdadera o falsa.Equivocada o no tenemos derecho a alguna explicacion los ciudadanos.Si el concejal de la cosa,como dice el primer invitado,ha declarado que estaban en mal estado supuestamente,estaban acaso tan secos como para representar un peligro para alguien? afeaba mucho ese supuesto mal estado aquel lugar?
Yo no lo habia notado nunca y mira que voy veces por alli.
Yo no tengo ni idea de cuanto vale eso en madera,pero creo que mas bien alguien se ha sacado unas "perrillas" con todo esto.
El regajo ha sido el unico lugar en mi vida donde yo he podido ver hace algunos años a un pajaro carpintero trabajar con su pico alguna vez.No es facil verlos ni siquiera con prismaticos.
Creo que nunca mas volvere a ver uno.

Hola, cuando a los ciudadanos de Béjar no les dejaron hacer botellón en el Regajo se manifestaron y fueron padres e hijos de la mano a protestar y les dejaron, (manifestación ilegal por cierto, pero no pasa nada esto es Béjar en otro sitio te crujen). Ahora si nadie protesta manifestándose es porque están de acuerdo con el corte. Un voto una sierra, una sierra un corte, un corte un árbol menos. El que voto a Alejo y sus compinches ha sido el que ha cortado los árboles y no el señor que portaba la máquina de corte. Los ciudadanos de Béjar son los que han cortado los árboles y están de acuerdo con el corte por lo que se ve, y el que no esta de acuerdo dirá: Es que este alcalde que ha salido es un peligro pero luego van le votan y dicen que no le han votado. En el pueblo de Béjar a la gente los árboles les importa poco dado que sino hubieran hecho algo para evitarlo lo único que les importa es si han abierto un bar nuevo aquí o allí o si ha salido una nueva esquela. Un saludo.

En este enlace podemos ver algo de lo que era antes:

http://4.bp.blogspot.com/-bDGeq3GTMTI/TcUZsQJO6lI/AAAAAAAAAKs/FXrsSSyGAb...

http://1.bp.blogspot.com/_MgBzibh38W0/TNbURMZ4PYI/AAAAAAAACJ0/MDZDO1MPIN...

¡Ah! pero no se sorprendan señores y señoras si ya hicieron algo parecido en la Fuente del Lobo y otros sitios cercanos a este pueblo (aunque no tan descarado), y lo seguirán haciendo donde les de la gana. Y el circo de A.R. continuará con más maravillas.

En Candelario hacen series y anuncios, y en Béjar también podían hacer una película de terror o de intriga basada en cosas como:

- Es que esos vecinos han solicitado que se corten los árboles.
- Es que queremos edificar.
- Es que queremos coger dinero fresco que ocultamos en las obras.

Películas de terror.

Si tienen peligro de caída de ramas; corta las ramas.

Si tienen peligro de caerse los árboles enteros porque han dejado al lado de las casas de los supuestos vecinos solicitantes de la tala unos cuantos árbolitos.

Ya veremos lo que edifican allí.

Podemos intentar algo por este enlace:

http://fotodenuncia.greenpeace.es/fotodenuncia.html

Utilícenlo para cualquier otra denuncia.

YA SE NOS HA OLVIDADO EL CORTE DE LOS ÁRBOLES DEL REGAJO.