Bajo licencia de Creative Commons.
50 años del 20N: Las "transfusiones de caca" entre Franquísimo y Juanito el Borbón
Fig 1
Fig 2 Los fantasmas siempre vuelven. Sus fantasmadas también. Se cumple medio siglo desde que la diñó Franco, Franquísimo, aquel hideputa sanguinario y monohuevón de la voz aflautada, fantoche con el culo blanco que asesinó hasta el día de su muerte y que ahora se ve enaltecido por la juventud masculina más ignorante y descerebrada de nuestra historia reciente. La efeméride se ha hecho coincidir con la promoción del libro del emérito (¿emérito de qué?), una especie de auto-hagiografía que, bajo el título de "Juan Carlos 1er d'Espagne. Réconciliation. Mémories" (Stock, París, 2025) y, a juzgar por las perlas que se han ido publicando, más parece una colección desmemoriada de sandeces o un ajuste de cuentas con la sociedad española que una verdadera reconciliación (por cierto, antes de intentar nada con la gente, debería reconciliarse con Hacienda y con la Justicia).
No parece casual que, al calor del Día de Difuntos, ambos zombis llamen a la puerta juntos y amiguísimos, porque fueron muy íntimos antaño maricastaño, cuando Franco decidió tener a Juanito como cachorro y heredero de su infecto régimen. Esas cosas unen mucho y no se olvidan con el tiempo, máxime si la memoria se vuelve selectiva, retrospectiva y autocomplaciente a los ochenta y tantos.
Veamos lo que dice el Borbón desmemoriado de su mentor y amiguete del alma: "Le respetaba enormemente, apreciaba su inteligencia y su sentido político (...) Nunca dejé que nadie le criticara delante de mí". Y sigue: "Si pude ser rey, fue gracias a él", o como reitera en una entrevista de "Le Figaro": "¿Por qué mentir, si fue una persona que me hizo rey (...)?". A partir de ahí y del último instante de la francomoribundia, el emérito justifica aquella herencia sin lastre alguno, y ello a pesar de haber jurado todo el catecismo fascista y nazionalcatólico de los principios del Movimiento antes y después del óbito: el 23 de julio de 1969, como heredero y sucesor de Franco, y, sobre todo, el 22 de noviembre de 1975, ya como rey preconstitucional, dos o tres días después de que su valedor cascara el peine. En el lecho de muerte, supuestamente, el dictador sólo le habría pedido mantener la sacrosanta unidad de España, un torpe subterfugio que permite al Borbón patrimonializar a su favor la Democracia con otra perla dirigida a los españoles: "Les di la libertad", sentencia, y se queda tan pichi, como si los ciudadanos de entonces y los de ahora fuéramos gilipollas, esclavos o niños de teta. Menos mal que siguen vivos y con muy buena memoria algunos militantes antifranquistas como Nicolás Sartorius o Paca Sauquillo, y nos recuerdan que Franco agonizó en la cama, sí, pero el franquismo murió en la calle, y que ningún heredero de aquel régimen nos pudo "dar" lo que ya se ganaba en las aceras, en la batalla cotidiana de las fábricas, las universidades, las cooperativas, las organizaciones clandestinas y hasta en las parroquias.
Pero, más allá de todas las atinadas reflexiones de los activistas de entonces frente a las fantasmadas borbónicas de ahora, celebremos la muerte cierta del dictador, cincuenta años después de nuestro mejor día sin cole en el 75, disfrutando de la viñeta jodidamente certera de Andrés Vázquez de Sola (1927-2024), aquel irredento caricato antifranquista que la dibujó durante el exilio parisino y la incluyó en su recomendable y delirante disco-libro "Vida y muertes del general Franquísimo ", Ebro, París, 1974; fotos 1 y 2): el hideputa decadente y el lozano príncipe Juanito, ambos en cueros y a cuatro patas, pillados en plena transfusión de caca como metáfora de la herencia fecal que pasaba del uno al otro desde el 69, y que ahora tanto parece añorar el Borbón en sus "Mémoires".
Fig 3
Como un viejo maquis armado de lápices y pinceles, Vázquez de Sola mantuvo su militancia antifranquista hasta el final (hasta septiembre del año pasado, exactamente), toda una lección de vida que en estos tiempos ridículos deberíamos valorar y reivindicar, incluso emular, frente al fascismo rampante y desabrido. Con anterioridad, Vázquez de Sola había parido otro librito igual de recomendable: "El general Franquísimo o la muerte civil de un militar moribundo" (Ruedo Ibérico, París, 1971; foto 3); tampoco se pierdan esta entrevista, publicada un par de años antes del fallecimiento del caricato gaditano y universal; larga vida a su obra y a la de tantos como él: https://www.eldiario.es/andalucia/lacajanegra/andres-vazquez-sola-letarg....
Y termino con una reflexión sobre el heredero de Franquísimo. En Estoril, 1956, siendo todavía Juanito, pero ya con 18 añazos, el Borbón emérito y desmemoriado mató de un disparo a su hermano menor Alfonso. Sin duda fue un homicidio por accidente, pero pensemos detenidamente en esto: ¿alguien que no sea un psicópata habría seguido empuñando un arma después de aquello?; de habernos ocurrido algo así a cualquiera de nosotros, ¿no habríamos sufrido un trauma lo bastante serio como para aborrecer cualquier tipo de arma de fuego?; ¿qué clase de persona puede seguir matando a conciencia después de acabar con la vida de su hermano? Pues pregúntenles a los millares de perdices, jabalíes, cabras montesas de Batuecas, ciervos, búfalos, leopardos y últimamente a los elefantes de Botsuana, que se habrían librado de lo mismo si al heredero de Franco, transfundido de caca, le hubiera pasado alguna factura moral su fratricidio.
POST-DATA: transcurridos 50 años de la muerte de Franquísimo, insisto más que nunca en la vieja reivindicación de Gonzalo Arias y Félix Villamediel y «pido respetuosamente que se organicen elecciones libres para elegir al jefe del Estado», todavía heredero del heredero del dictador y ya con heredera en ciernes. ¿Quousque tandem abutentur patientia nostra?
- "a un paso del centro de la
hace 1 día 5 mins - ¿Un restaurante de lujo en
hace 1 día 9 mins - ¿Nos estamos volviendo
hace 1 día 16 mins - Ya empezamos con las cuentas
hace 1 día 9 horas - Una manifestacion? Venga a
hace 2 días 7 horas - En La Antigua ya hace tiempo
hace 2 días 7 horas - El camping puede dar unos
hace 3 días 12 mins - Esperad sentados, para
hace 3 días 6 horas - El PSOE tiene que explicar
hace 3 días 7 horas - No me consta que este nuevo
hace 4 días 21 horas




De verdad, leer esto me da vergüenza ajena. Mucha, incluso pena. Debería aplicarse a si mismo la frase con la que remata la faena. Hasta cuando tendremos que escuchar las barbaridades de este señor?
Señale y concrete las barbaridades, por favor.
Cómo que hasta cuándo? Censuramos ahora las opiniones de los demás porque no expresan lo que queremos leer y escuchar según nuestros intereses e ideología? Lo que nos faltaba! Vergüenza ajena produce su comentario.
No soy ningún nostálgico de Franco y su larga dictadura, ni de nada del pasado aquel, pero me desagrada enormemente leer los continuos insultos de este señor, que le retratan. Se pueden decir las cosas sin utilizar esas palabras que usa. Se debe creer gracioso. Para mí se descalifica y desprestigia a este periódico que hace muy bien la libertad de prensa, pero le perjudica su imagen que gente como este señor la utilice de una forma tan impropia de los modales normales que debe tener incluso la crítica. En fin, supongo que disfruta haciendo esto y como se cree tan seguro de "sus" verdades disfrutará también de creerse un paria cuando le criticamos sus malas artes. Puede que quiera pasar a la historia como un incomprendido. Pero también para eso hace falta arte, el que no tiene en sus maneras. Nunca, en todo lo que se mete, que afecta a todos los temas sean los que sean, es igual, siempre el mismo estilo prepotente,maleducado y soez......
Y luego esa insidia contra un régimen que posiblemente no le tocó vivir.
Probablemente si lo hubiera vivido hubiera dicho poco, hay que recordar que la dictadura tuvo muy poca oposición en su momento y que el dictador murió en la cama a diferencia de otros muchos con los que se trata de comparar.
Somos muy valientes con los que ya no se pueden defender. Es condición humana.
Pues estas equivocado, vuelve a leer el articulo,porque es muy bueno, no veo por ningun lado todas esas cosas que tu dices de soez prepotente y maleducado. Luego si te llama cagapoquino no te ofendas.
Por alusiones:
1. Utilizo la libertad de expresión como me sale del alma y recurro a palabras castellanísimas: salvo algún neologismo, todas están en el Diccionario de la RAE. Ya he repetido varias veces que no me gusta escribir como un cagapoquino (curiosa palabra bejarana), pero naturalmente respeto que, quien no se atreva a más, escriba tan monjilmente como le apetezca. Insisto: libertad de expresión para todos. Ustedes a sus cagapoquineces monjiles y yo a mis expresiones recias y directas.
2. Si todo lo que les escuece a algunos es la forma de expresar mis ideas, es que no habré conseguido mi propósito, que no es otro que comunicarlas. Tendré que esforzarme más para la próxima.
3. Para evitar escandalizarse, lo tienen ustedes muy fácil: no me lean.
4. Lo verdaderamente escandaloso no es quién escribe ni como escribe, sino la perpetuación del régimen franquista a través de una institución sin soporte jurídico como es la monarquía. Estoy en mi derecho de pedir un jefe del Estado elegido democráticamente. No creo que sea mucho pedir. Hasta los reyes godos eran elegidos por una élite nobiliaria: pues aquí ni eso. Curioso.
5. Hubo mucha gente que se jugó la vida contra el franquismo (esta mañana he estado tomando un café con uno de ellos), y gracias a todos fue posible que el franquismo muriera en la calle, aunque Franco agonizara en la cama. De esa etapa negra de nuestra historia sólo viví mis primeros once años (de ahí que recuerde el día libre que la muerte del dictador nos regaló), pero recibí una excelente educación en casa y en la Escuela Pública (no sólo formación, sino una verdadera educación en valores) y seguir la senda antifranquista y antifascista de mis padres, maestros y profesores es para mí un compromiso irrenunciable. Si a ustedes todo esto les escuece (más allá de llamar hideputa al hideputa, etc.) es que se criaron en esa burbuja privilegiada del franquismo.
6. Visto cómo está el panorama, con nuestros jóvenes machitos sacando al pajarraco a que le dé el aire, a levantar el brazo como el hideputa o a cantar el caralsol, más necesario resulta plantar cara al facherío nostálgico y al neo-facherío a la moda. Siempre me encontrarán ahí, contra el fascismo.
7. Si les va la marcha y les mola escandalizarse, ya saben dónde pueden leer mis cosas. Agur.
José Muñoz Domínguez
Dice usted, esta mañana he estado tomando un café con uno que se jugó la vida contra el franquismo. Eso merece mucho más que una simple línea en un comentario, merece todo un artículo completo... Por favor!
Comprenderá que no lo haga sin la autorización de esa persona, a la que, por cierto, nunca antes había tratado.
José Muñoz Domínguez
Yo también le animo a ello, el nombre puede ser ficticio o bien utilizar el apodo que seguro que tuvo en su momento. Por supuesto con su autorización. Un saludo
Pues yo siento decirle D. José Muñoz que Franco ha resucitado, muy a mi pesar, pero ha resucitado, eso de sacarle de “cuelgamuros” no ha resultado.
Yo ahora le veo hasta en la sopa. Entonces, eso de celebrar los 50 años de su muerte no sirve de nada, es más, parece que estamos celebrando su resurrección en la actualidad.
Seamos objetivos y coherentes: Franco la palmó hace 50 años. Eso ya fue motivo de celebración entonces y lo sigue siendo ahora para toda le gente decente de este país, que es la mayoría. Que corra el cava como entonces y que se recuerde lo mucho que ganamos todos (o casi todos) con esa muerte bienhechora.
Para una ínfima minoría, la de quienes disfrutaron de privilegios con el hideputa, Franco ha seguido muy vivo desde entonces y también lo han celebrado cada 20-N. Que la gente celebre lo que le dé la gana sin molestar al resto no nos puede parecer mal, pero en misa, en casita y no en la calle, pues no estamos hablando de cualquier cuestión social o política, sino de la reivindicación de una dictadura muy mortífera y de la conculcación de derechos humanos, algo que no puede tener cabida en la convivencia de un país que se dice democrático.
Por desgracia, a esa exigua minoría nostálgica de los tiempos del hideputa se le va sumando la prole de jóvenes machos descerebrados, ignorantes hasta el tuétano, que a través de las redes sociales consigue captar (o reclutar) el sector más activo de la minoría anterior, el neofranquismo y neofalangismo redomado que se ha apoderado de Vox y que ya infecta al PP. Esa es la situación. Naturalmente, estos hechos no se producen de forma espontánea, tienen causas y culpables: quienes agitan y mienten desde las redes sociales para captar a tanto descerebrado de sexo masculino y edad mental muy por debajo de la que pone en su DNI, y el resto de la sociedad (empezando por los padres de esas criaturas ignaras, lobotomizadas, básicamente analfabetas) por haber bajado la guardia ante el fascismo.
Si a usted piensa que Franco ha resucitado, le diré que lo están resucitando algunos y que algo habrá que hacer al respecto contra quienes lo resucitan, ¿no le parece?
José Muñoz Domínguez
No, no me parece bien que empecemos diciendo que "seamos objetivos y coherentes" y sea mentira.
Le invito a que desmonte una por una las mentiras que, según usted, contiene mi comentario anterior. O la falta de objetividad. O la falta de coherencia. Esfuércese un poco: analice, razone, escriba y firme con nombre y apellidos su argumentación. Lo estamos esperando.
José Muñoz Domínguez
Uy! Perdón! Tu comentario es un ejemplo total de objetividad y coherencia. Faltaría más...
Déjese de ironías y de sarcasmos y demuestre que lo suyo es lo que vale, plis.
José Muñoz Domínguez
El invitado 17:02 conocerá a toda la gente decente de este país que celebró hace 50 años y lo sigue celebrando ahora según él?
Conocerá a todos los jóvenes descerebrados a los que alude en su comentario?
Cuando dice que hay que tomar medidas en su último párrafo, a qué medidas se refiere?
Conozco suficiente gente en mi entorno y en diferentes ciudades donde he vivido (barrio obrero, gente trabajadora, ambiente universitario, profesorado de Secundaria) como para fundamentar esa convicción sin necesidad de conocer al 100 % de quienes se alegraron de que Franquísimo la palmara, tanto entonces como ahora. Recuerdo bien la mezcla de júbilo contenido, temor y esperanza que se vivía en mi casa, en mi barrio, en la ciudad hace medio siglo. Lo que veo ahora es lo opuesto, y aunque tampoco conozco al 100 % de los machitos juveniles descerebrados, tengo larga experiencia con ellos después de dar clase en Secundaria durante 35 años, así que créame que conozco el percal y la forma en que se va emputeciendo ese sector tan delicado e inmaduro de nuestra sociedad. Le aseguro que la podredumbre mental e ideológica hacia el fascismo coincide con la revitalización de Vox y el auge de las redes sociales, pero eso usted ya lo sabía. Es más, quizá se alegre de ello. No se necesita hacer una encuesta con un muestreo del 100 %, como parece exigir usted, para darse cuenta de lo que pasaba hace 50 años y de lo que sucede en nuestros días.
José Muñoz Domínguez
Le respondo también a su última pregunta. Si vuelve a leer mi comentario, comprobará que no hablaba de "medidas", sino, de forma indeterminada, sobre que algo tendremos que hacer para que el hideputa no resucite, obviamente en sentido figurado, como estrella pop de nuestra juventud descerebrada. Si no precisé más es porque tampoco tengo respuesta concreta, aunque tengo claras algunas cuestiones:
1. Puesto que el descerebramiento actual es consecuencia de haber descuidado la educación de nuestros futuros ciudadanos, tendremos que poner mayor empeño en ello y que padres-madres, escuela y sociedad en su conjunto dejemos de escurrir el bulto y afrontar nuestra responsabilidad educativa en defensa de la Democracia y contra el fascismo. Seguro que conoce aquel dicho africano: "Para educar a un solo niño se necesita toda la tribu". Pues eso, podemos poner a toda la tribu al cuidado de la buena educación de nuestros adolescentes en todo aquello que nos concierne como sociedad y en defensa de una Democracia madura.
2. Combatir al fascismo organizado y sus pseudo-medios de propaganda como se combatió al terrorismo de ETA o al terrorismo islamista: un acto de defensa propia. Ilegalizar fundaciones, organizaciones y chiringuitos fascistas es un buen comienzo. En Spain tenemos suficiente experiencia en estas cosas como para mantener a raya a quienes defienden una ideología contraria a los derechos humanos y a los valores de la Democracia, y quiero pensar que es posible porque, a diferencia del sector judicial, en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no queda ya tanto fascista como antaño. Cuestión distinta es lo que cada cual tenga por ideología: siempre defenderé que una persona crea en gilipolleces y abrace el fascismo como quien abraza una farola en pleno delirio etílico, allá él, pero que no pase de la esfera personal: sea usted fascista en su casa, rece a Franquísimo o a su señora, llore de emoción cada 18 de julio, pero en silencio, como con las almorranas; desde el momento en que esa creencia personal se sume a movimientos que atenten contra el sistema democrático, actuación policial sin contemplaciones. No nos podemos permitir que ideologías tan dañinas para la Humanidad como el fascismo, el estalinismo y otros ismos totalitarios acaben con un sistema de gobierno libre, igualitario y solidario que tantas vidas y sufrimiento costó en su día.
3. Entre una y otra medida, no se me ocurre gran cosa para la generación de machos jóvenes descerebrados que ya están infectados con el virus fascista. Quizá algún tipo de compensación a la sociedad en tareas de ayuda a inmigrantes, mujeres en riesgo y pobres de solemnidad, por ejemplo: que tengan la oportunidad de ver lo que de verdad ocurre fuera de su esfera facha.
José Muñoz Domínguez
Está todo muy bien, lo único que son fascistas TODOS los que no piensan como ustedes. Por eso sería mucho mejor dividir el territorio en dos, unos a un lado y otros a otro. Que cada uno elija donde quiere ir y felices los dos.
No se equivoque y entérese bien de qué significa el fascismo:
1. Ultranacionalismo sin fisuras: para el caso de Spain, no cabe ninguna opción que la nación única, sin respeto por otras sensibilidades nacionales como Cataluña, País Vasco o Galicia.
2. Totalitarismo y autoritarismo: control absoluto del Estado sobre las personas y las ideologías.
3. Racismo, supremacismo y machismo exacerbado y excluyente.
4. Represión violenta sobre toda manifestación política o social contraria al régimen.
5. Represión contra toda idea de Democracia liberal, contra el pluralismo ideológico y contra la separación de poderes.
6. Rechazo de los derechos humanos y las libertades individuales.
7. Utilización de la fuerza de las armas y de la demagogia frente al derecho y el razonamiento.
8. Uso y abuso del aparato de propaganda, del aparato represor y del aparato ejecutor en todos los ámbitos políticos y sociales.
9. Culto a la disciplina militar y a lo viril por encima de otros valores.
10. Seguimiento incondicional del amado líder, incluso si ese líder es tan poco viril como Hitler o Franco.
Yo tengo muy claro qué es ser fascista, no intente confundir a los demás tratando de generalizar con esa simpleza tan burda. Si usted cojea de lo anterior, es usted un fascista de manual; si no es así, aunque opine diferente de mi o de otros, bienvenido al pluralismo democrático. No es tan difícil de entender.
José Muñoz Domínguez
Si donde has colocado fascismo pones comunismo el argumento que utilizas es el mismo.
Pues claro, y más concretamente si ponemos estalinismo, como tantas veces he repetido. Fascismo original italiano, nazismo alemán, franquismo español, estalinismo soviético, salazarismo portugués, trujillismo dominicano (valga el palabro), imperialismo capitalista y sionismo son la misma mierda y siempre me verá en pie contra semejantes aberraciones. Deberíamos tener claro que lo menos dañino, lo más decente que hemos logrado como seres políticos en cuanto a forma de gobierno, es el tipo de Democracia liberal que se consiguió en Europa y otras partes del mundo después de la Segunda Guerra Mundial, pero se ve que ha pasado demasiado tiempo como para que las nuevas generaciones lo tengan en cuenta y en valor. Mal vamos.
José Muñoz Domínguez
Aquí alguno de los comentaristas que le siguen en su causa ha escrito, que quien no piensa como él es un facista. Usted, que contesta todos los comentarios, no realizó ninguna disertación del término fascismo. Intuyo que sus motivos tendría. Adeu
No le sigo, quizá porque soy muy corto o no se expresa usted con claridad, o hasta por ambos motivos: ¿podría poner algún ejemplo de lo que dice? Gracias.
José Muñoz Domínguez
No le deis más cancha a este sujeto, no veis que se excita con esto. No hay más que verlo. Vive para estas cosas, disfruta.
Invitado 17:02, qué habrá que hacer contra los que lo resucitan? Si es que se puede saber.
Le veo falto de reflejos, ¿eh?. Lea mi respuesta, por favor...
José Muñoz Domínguez
Es rápido usted.
Enviar un comentario nuevo