No cabe duda de que el texto es interesante, preciso e incluso literario, pero desconocemos si Carmen tiene una intención investigadora o puramente literaria, a modo de ensayo. Digo esto porque si su intención es investigadora, un investigador siempre tiene obligación de citar sus fuentes; si su intención es puramente literaria debe saber que de la Real Academia Española define plagio como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias».

En el caso que nos ocupa, Carmen, hace suyo un texto que ustedes pueden encontrar, con fecha sábado 20 de noviembre de 2010, en el siguiente enlace:
http://lancasterandme.blogspot.com.es/2010_11_01_archive.html

Siento mucho desenmascarar a la “autora” en esta ocasión (tenía sospechas anteriores), pero Carmen debe saber que comienza a tener los primeros síntomas de una enfermedad que, sin ánimo de ofender, recorre de principio a fin a gran parte de los componentes de la clase “intelectual” de esta ciudad estrecha que parece, como en tiempos de nuestros Duques, desconectada del mundo: la falta de originalidad y la ignorancia. Falta de originalidad porque nos gusta andar por los pasos que alguien ya trazó originariamente tras la dificultad de hacer camino al andar (como dijo el poeta) e ignorancia por lo que supone desconocer que estamos en un mundo globalizado, conectado e hipervinculado en el que todos los archivos están a un clic del ratón de nuestro ordenador.

Se nota que estamos en momentos de profunda crisis, esta también habita en el arte, sus territorios y en la intelectualidad, pero no debemos fomentarla con la velada intención de deslumbrar a quien creemos más ignorantes que nosotros mismos, es una forma de caer en tu propia trampa y de avivar esta agonía que impide ideas claras y nuevos caminos.

Así que, Carmen, como no eres una diletante, vuelve al rigor del esfuerzo, el trabajo y la constancia (sé que duele y es un camino largo difícil de recorrer) que aprendiste en la Universidad y sorpréndenos con esas NUEVAS aportaciones –incluso literarias- que todo historiador está dispuesto a hacer para use y disfrute de la comunidad, lo demás son simulacros y falta de seriedad.

Ah, y recuerda: no siempre en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

Efectivamente, el artículo traído a este blog es un texto reaprovechado de una invitación que se me hizo hace ahora dos años por la autora del blog "La sala Capitular", de la que formo parte bajo el pseudónimo de marquesa de Chinffonier, y que he traído aquí con toda la buena intención del mundo para descubrir al lector a un pintor tan poco reconocido, fuera de Cataluña, como Ramón Casas. Creo que autoplagiarse no es delito, que yo tenga entendido. Quizá se pueda acusarme de falta de tiempo para haber elaborado una entrada totalmente original, pero entienda usted que estas aportaciones las hago de manera desinteresada.
Sobre el estilo del texto cada cual que juzgue lo que crea conveniente, que para esos somos libres de opinar. En cuanto a los plagios a los que usted alude, me gustaría conocer qué textos son susceptibles de serlo. ¿Se refiere usted a mi blog? Eche un vistazo y verá que en todo momento aparece la bibliografía utilizada y si, en algunos casos las notas a pie de página no son frecuentes, es por no aburrir al lector y no hacer los textos demasiado largos para un formato que debe ser más ligero. Ya se me ha tachado de meticulosa, por extensa, en el campo de las anotaciones al pie, y ahora se me acusa de lo contrario, de plagiadora. ¿De quién me fío entonces?
De todas formas hubiera agradecido que usted hubiera sido valiente de haber firmado su comentario. Al menos conocería a la persona que me juzga tan severamente y habría quedado con ella (si fuera de Béjar) para charlar un rato sobre ese esfuerzo que usted me aconseja. Nunca está de más ponerse las pilas, ciertamente.
Un saludo cordial
Carmen Cascón

En respuesta al primer invitado comentarle que las afirmaciones vertidas en referencia a la autora del texto son rotundamente falsas. Es cierto que dicho artículo ya había sido publicado en otro blog pero curiosamente la autora del mismo es Carmen.¿A quién esta plagiando?
Respecto a sus sospechas sobre otros plagios me gustaría saber cuales son. Podría poner algún ejemplo. Considero que usted es de los que tiran la piedra y esconden la mano.
Carmen es una investigadora seria y rigurosa como puede usted comprobar en su blog, artículos publicados en la revista de la Cámara de Comercio y del Centro de Estudios bejaranos. Además convierte a la historia en algo ameno y entretenido lo que no es siempre fácil.
Por tanto le solicito una rectificación porque sus afirmaciones son falsas y vacias de contenido. La labor altruista realizada por Carmen de difusión de Béjar a través de su blog es algo a tener en cuenta. Yo desconozco si usted es de Béjar pero si lo es valore lo que está haciendo su paisana en lugar de criticar.

Gracias Carmen por tus aportaciones, tanto en este blog como en el de Pinceladas. No te conozco personalmente pero te admiro desde hace tiempo y creo que el planchazo del crítico es mayúsculo. Debería ofrecerte sus excusas sin paliativos.
Cesar de Castroduro.

Seguimos esperando una rectificación y unas disculpas por parte del acusador de plagio.Es lo justo ¿no? Parece que se le ha comido la lengua el gato. O más bien ha sido él mismo el que se la ha mordido...
Por contra ahí tenemos a Carmen dando la cara con honestidad y ofrendiéndonos su artículo, sus conocimientos, su sensibilidad y su estilo a la hora de ponerlos de manifiesto. También su valentía por dar siempre la cara frente a los que (me incluyo) no nos atrevemos.
Pero bueno, estoy segura de que a ella le hubiera gustado que los comentarios se refirieran a Ramón Casas y a su obra. Pero en fin.

Estupendo este articulo de Carmen Cascón. Estoy segura de que su forma de escribir atrae hacia el arte a lectores profanos en la materia, a la vez que da una visión entretenida y novelada a eruditos del tema de una manera descriptiva y ligera (aunque no todo el mundo esté de acuerdo conmigo).

Creo que la pretensión de la autora es la primera, por lo que no veo necesario aburrir a los seguidores de Béjar.Biz con constantes notas a pie de página, que por otro lado, sabe emplear en artículos más científicos, publicados tanto en su blog, como en la revista del CEB, la de la Cámara de Comercio de Béjar, en otros blogs donde suele colaborar desinteresadamente, o en revistas ajenas a Béjar como la Revista de Folklore de la Fundación Joaquín Díaz (una de les más importantes publicaciones dedicadas a la cultura tradicional en España), por citar alguna. Cierto es que en su blog aparecen artículos publicados en otros medios (tanto de ella como de sus colaboradores) pero siempre cita las fuentes primarias. Por otro lado la labor de difusión de la historia de Béjar que hace a través de Pinceladas Bejaranas es encomiable y absolutamente necesaria. Prueba de ello es el número de visitantes que tiene el blog.

Como catalana y estudiosa del arte que soy, me siento orgullosa de que haya autores/as, como el caso que nos ocupa, que se dediquen a dar pinceladas, y nunca mejor dicho, de aquellos maestros catalanes que es necesario conocer y acercar al gran público. Se aprecia en el artículo que Carmen es gran conocedora de Casas y que disfruta aproximándonoslo.

Respecto al primer comentario que no vale la pena ni contestarlo; sobre todo cuando tiene la cobardía de no firmar, la poca falta de rigor científico al no saber leer, ni manejarse en internet y la osadía de hablar de lo que no sabe: la ignorancia es atrevida. Y hablando de ignorancia, ¿sabe su autor que el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento y que la injuria y la calumnia están tipificadas en el Código Penal como un delito? Como él bien sabe ahora con internet las cosas se agrandan, y las calumnias llegan más lejos y no se borran en un medio escrito.
María González.

¡Anda que el del primer comentario se ha cubierto de gloria!

A partir de la clamorosa metedura de pata de nuestro invitado enmascarado, se construye él solito un discurso que no se sostiene si conociera mínimamente la trayectoria investigadora de Carmen Cascón. Pero veo que no es así, evidenciando su desconocimiento al soltar la perla del párrafo que comienza "Siento mucho desenmascarar a la “autora”...", ufano tras "desenmascarar" a la autora con tan paupérrima "evidencia".

El discurso que nos larga el enmascarado en dicho párrafo no tiene ni pies ni cabeza puesto en relación con Carmen Cascón, ya que es imposible meterla en el mismo saco que él mete a la intelectualidad local que tilda de ignorante y de falta de originalidad. El concienzudo trabajo de Carmen Cascón se define justamente por todo lo contrario, pues un servidor ha sido testigo de las horas y horas que ha pasado de archivo en archivo, tratando de descifrar la endiablada escritura de muchos legajos para luego poder confeccionar sus artículos históricos, enriqueciendo así el panorama histórico que hasta ahora se tenía de Béjar en todo aquello que la autora ha tocado. Nada de refritos ni loas a la historiografía oficial local.

Más grave me parece la actitud de nuestro ignoto metepatas cuando desde el anonimato (ahí se está muy calentito) plantea la duda sobre la honestidad del trabajo de Carmen ("tenía sospechas anteriores" dice el iluminado) de forma tan vil y cobarde. Si no recuerdo mal, la difamación es delito. Ojo.

En fin... Carmen, tú ni caso, que ya sabes cuál es el deporte de este país cainita además del fútbol.

Roberto Domínguez

Sin noticias del "alguacil alguacilado". Cómo sacaba pecho en su primer comentario, y cómo se le ha encogido después. Se lo ha tragado la tierra.
En vista de lo escrito por María González y por Roberto Domínguez creo que este señor o señora no sólo debería pedir disculpas públicas sino también identificarse.
Y algo más, esta pregunta va para los administradores de esta web: ¿os parece admisible que se difame públicamente a una persona, sea quién sea, de esta manera? Hace unas días a otra persona se la llamó gil.... y el insulto estuvo colgado en los comentarios durante unas horas hasta que se quitó. Y así todos los días. Vamos a ver, ¿pero no se supone que hay un filtro de moderación de comentarios? ¿Sirve para algo? ¿Por qué se mantiene este apartado de comentarios en bejar.biz cuando es notorio que sólo sirve para meterse con la gente de manera despiadada y cobarde?¿Qué sucede, que da más audiencia y más morbo la gresca y el insulto? Eso en televisión tiene un nombre que todos sabemos.
Y para finalizar, porque creo que somos muchos los que estamos hartos ya de esto, Carmen no tiene por qué aguantar que en internet figure ni una sola difamación sobre ella, en vista de que se ha demostrado que el autor de la misma no tenía ni idea de lo que hablaba. De modo que no sé a qué se está esperando a retirar ese primer comentario ofensivo y difamador.

Me parece indignante que cualquier BURRICALVO, se atreva a comentar semejante patraña sin CITAR sus fuentes, mejor que se cite y firme no vaya a ser que le plagiemos.
Lo de seudónimo lo puedes buscar en las definiciones de la Real Academia Española.
Tu forma de escribir delata quien eres, tu mismo te acorralas.
Quedate en Madrid y no vuelvas a molestar.
Si tienes lo que hay que tener, pide disculpas públicamente a Carmen y a sus seguidores, porque yo y muchos más nos sentimos ofendidos y el desenmascarado eres tu por unanimidad.
ESTÁS NOMINADO Y DATE POR EXPULSADO.
Carmen tiene gran cantidad de seguidores, "tu cada vez que hablas nos abuuuuuuuurres", tanta Academia Ducal.
CARMEN CONTINUA ASÍ, LA ENVIDIA JODE Y EN ALGUNOS COMO ES EL CASO CAUSA ALOPECIA.

Que facil es difamar, si tan inteligente eres podias intentar con tus sabias palabras restituir la fama a quien no se la has podido quitar.
Pero eso nos hace darnos cuenta de lo importante que es Carmen para nosotros sus amigos que somos muchos.
Que envidia tienes a Carmen, andabas a fastidiarla pero te ha salido el tiro por la culata.
Lo sabia, yo tambien pensaba que era el burricalvo,
Todo lo que tocas lo emponzañas con la flatulencia que arrastras semejante a ti. Ser despreciable.
No merece la pena perder un minuto pensando en ti

También he sido testigo directo de la forma de trabajar de Carmen y las horas que echa leyendo antiguos papeles llenos de polvo, para preparar sus artículos. Vamos, que bebe directamente de las fuentes y no hace "refritos" como muchos otros.
Ánimo, muchacha.
Manuel Casadiego.

EN dos palabras -IN DIGNANTE-.
Que poco valor tienes tirar la piedra y esconder la mano.
Deberias de poner tu nombre y apellido. Con esa parrafada no sólo faltas al respeto a esta mujer, "sencilla y admirable" siempre con una sonrisa para todos, que se preocupa por su ciudad.
Insultas "a gran parte de los componentes de la clase “intelectual” de esta ciudad estrecha" tu serás parte de los otros componentes.
Esto es como cuando "CALAMARDO" critica a Bob Esponja.

Importante aclaración: La frase entre comillas está extraida del comentario del individuo anónimo y carente de valor, es decir COBARDE que ha escrito el primer comentario.
HABER SI VAMOS A TENER PROBLEMAS DE PLAGIO.
Ánimo Carmen se que te sobra valor para contestar a este personajillo, pero nos ha faltado el respeto a muchos y yo no lo puedo dejar así.
Invito a todos a los que estén de acuerdo conmigo a que expresen su opinión.

Grandísimo patinazo el del primer comentarista. Aburre siempre el mismo desprestigio a Béjar y a su gente, que normalmente esconde envidia por no poder habitarla.
Ánimo Carmen.

Desde el Archivo Fotográfico y Documental de Béjar, comentar que nos indigna que este sujeto, se aventure a intentar desprestigiar a esta señora de sobrada categoría, que no tiene nada que justificar porque ya lo demuestra a diario, como investigadora y como encantadora persona.
Creo que este enigmático portento de la ciencia, que desde el anonimato injuria a Carmen, debería en este mismo medio pedir disculpas.
Carmen esto no salpica tu método de trabajar, exclusivamente sirve para que todos apreciemos aún más tu laboriosidad y valía.
Ni caso, piensa que es un atentado de un descerebrado como los muchos que hay en la vida.
Olvídalo.
Saludos de los que colaboramos con este archivo.

A petición de la autora hemos cerrado este articulo a nuevos comentarios
Carmen quiere dar carpetazo a este asunto