Bajo licencia de Creative Commons.
Raúl Hernández: "UPS no ha interpretado nada, sólo ha dicho y transmitido literalmente lo que los documentos dicen"
La posición de UPS en torno al impago de los terrenos de La Condesa es conocida, sobre todo por haber sido su agrupación política quien decidiera hacer llegar el asunto al fiscal. Más allá de los detalles del asunto, a Béjar.biz le interesaría trasladar a los lectores sus opiniones acerca de lo que estima podría ser la mejor opción para darle definitiva solución a un viejo problema que nunca debió existir.
¿Cuál cree que serían los pasos a dar, ya no sólo para una aclaración del papel de cada cual en el asunto sino también para que esos dos millones y medio de euros llegasen a las arcas municipales?
Raúl Hernández: El Ayuntamiento debe iniciar el procedimiento de reclamación de deuda con los intereses y recargos que correspondan. Tratando a este deudor como al resto.
Este Grupo tiene claro lo que hay que hacer, además vamos a estar vigilantes, para evitar un nuevo engaño a los bejaranos. Me refiero ahora a la línea de defensa de los deudores que piden que se devuelvan los terrenos, en vez del dinero.
Lo primero que hay que decir es que los terrenos pertenecen a dos sociedades diferentes a la Junta de Compensación y son propietarios con Pleno Derecho sobre ellos, según los datos del Registro y del Notario. Además los que piden que si no pagan devuelvan aunque sea otros terrenos, están defendiendo un doble engaño para el Ayuntamiento y éste además representa un trato discriminatorio para con el resto de Contribuyentes bejaranos.
Unos señores compraron, no pagaron, vendieron y éstos a su vez hipotecan obteniendo más de un millón de euros. Mientras tanto la actitud del Ayuntamiento ha sido el de mirar como pasaban los terrenos y el dinero de unas manos a otras, sin que defendieran los intereses de Béjar.
RL: Es éste un asunto, y me refiero a la deuda de la Junta de Compensación de La Condesa, que no era secreto. En el último Pleno, como seguramente recordará, se habló abiertamente sobre esto. ¿No cree que haya sido ése un problema que se debió analizar desde su aparición por todas las fuerzas políticas presentes en el Ayuntamiento y trabajar de común para darle una solución?
RH: Este Grupo ha ido manifestando en los últimos Plenos la situación que había creada en el Ayuntamiento, mientras pedíamos el cobro de la deuda al igual que el Ayuntamiento hace con otros empresarios y contribuyentes. El resto de Grupos se dedicaban a echarse la culpa de unos a otros del no cobro, pero no se veían frente al problema la búsqueda de soluciones.
Lo lógico es lo que plantea usted y al inicio de la legislatura haber dado claridad a los asuntos que estaban en el Ayuntamiento y una vez conocida la realidad de la situación municipal, entre todos haber apoyado la resolución de los problemas de la Ciudad. Pero la Política adoptada creo que ha sido errónea y los problemas no se solucionan ni echando tierra encima, ni cambiando el discurso, porque ante todo está el respeto a lo dicho y defendido a lo largo de la Campaña, porque al menos este Grupo hizo un planteamiento de Programa basado en un estudio y la resolución de los problemas según nuestra forma de opinar y entender. Otros han cambiado vertiginosamente y se indignan cuando los demás, les exigimos la responsabilidad que manifestaban en la precampaña y campaña electoral.
Este Grupo fue el único que tiene representación electoral en el Ayuntamiento de Béjar, que nunca pidió el voto para otros Partidos o Grupos, salvo para UPS, otros que pidieron el voto para el PSOE, deben ser conscientes de sus consecuencias.
RL: El caso de La Condesa, de la manera que viene manifestándose, da una impresión desfavorable de la política local y crea nuevas inquietudes a las que padece la población como resultado de la crisis económica. Crea una sensación de inestabilidad, de sálvese quien pueda. Se sabe que la política tiene sus propias maneras y que los diferentes grupos defienden sus puntos de vista; pero quisiera preguntarle si realmente cree que en política vale todo. ¿No sería acaso más útil para la ciudad —y para el país— que gobierno y oposición trabajaran desde el supuesto de un diálogo de intereses y no desde una confrontación de intereses?
RH: Totalmente de acuerdo y nuestra forma de ser oposición, ha sido trasparente y constructiva siempre. En las diferentes Comisiones Informativas hemos opinado y seguimos aportando nuestras ideas y sugerencias, hemos trabajado en temas, donde las Concejalías nos han permitido colaborar, caso como el de la UNED, fue un ejemplo.
Pero, lógicamente, también ante la inactuación municipal y después de varios Plenos, nos hemos visto obligados a informar de un asunto demasiado grave, como era éste, por su importancia económica y presupuestaria.
Estamos hablando de una deuda que es similar a lo que el Ayuntamiento va a recaudar por la Contribución Urbana y el Impuesto de los vehículos; supone en torno a un 20 % de lo que gastó el Ayuntamiento el año pasado en su totalidad. Por ello, nosotros no hemos ni interpretado, ni aportado más que los documentos oficiales que hemos conseguido. La verdad es un reflejo literal de lo que se refleja en ellos.
UPS no ha interpretado nada, sólo ha dicho y transmitido literalmente lo que los documentos dicen. Otros se han dedicado a contar cosas, pero no han mostrado ningún documento oficial que avale su opinión. Nuestra forma de trabajar es la defensa de los intereses de ésta ciudad, según nuestra forma de entender y opinar, respetando las opiniones de los demás.
- Luis Francisco Martín: Estoy muy contento por el resultado que hemos obtenido en las elecciones
- Antonio Cámara: Béjar es un proyecto ilusionante
- Antonio Cámara: El Bosque necesita el Consejo Asesor
- Carmen Cascón: “Tenemos que buscar el hilo del que podamos tirar todos los bejaranos”
- Ángel Bermejo: El futuro del textil está en manos de los políticos
- Por fin el ayuntamiento
hace 14 horas 50 mins - Y yo le paso este enlace,
hace 14 horas 51 mins - Parece una noticia del Mundo
hace 15 horas 44 mins - Y a los verdaderos
hace 17 horas 24 mins - Lo de la guía de
hace 22 horas 21 mins - Sííí, apuntandonos a este
hace 1 día 22 mins - Curso para aprender a poner
hace 1 día 1 hora - Un curso para aprender a
hace 1 día 1 hora - Igualmente, el pueblo que
hace 1 día 3 horas - Ya les pega mucho a los
hace 1 día 3 horas
donde esta bejar fm y su libertad de expresion???????????
yo quiero opinar y expresarme sobre las noticias (que ellos creen que son verdad) y lo primero que hicieron fue quitar el chat.
viva la libertad de expresion.
bejar noticias sois unos manipuladores sin ideas de politica. por que habeis quitado el chat, si yo quiero opinar en vuestra pagina que defendeis la libertad de expresion , y no puedo, valla panda de mentirosos.
como para votaros.
haceros un sitio en el basurero.
un saludo. viva la libertad de expresion
Con estos comentarios te retratas.
INVITADO DEL sABADO QUIÉNES SON LOS QUE HAN HECHO LO QUE TÚ DICES??????
A QUÉ PÁGINA TE REFIERES??????
libertad de expresion.
con esto se dice todo
y a ver quien es el que se retrata
huevines
Enviar un comentario nuevo