Bajo licencia de Creative Commons.
Portazo en la Covatilla
CiudadanosxBéjar. Nota de prensa, 18-04-2017.
PORTAZO EN LA COVATILLA
No es normal que una estación de esquí cierre, sin previo aviso, justo en la víspera de las vacaciones de Semana Santa; pero esto es lo que ocurrió el pasado martes 11 de abril, cuando se anunció a las 14:30 que La Covatilla se cerraba por fin de temporada (aunque en la página web una semana después se siguen anunciando en portada las tarifas fin de temporada invitando a “disfrutar” de la nieve). Si las condiciones de nieve eran tan malas que obligaban al cierre inmediato ¿porqué se no se dijo nada hasta el último momento? Seguramente, quienes habían hecho planes para venir a esquiar a partir del miércoles, tendrán algo que opinar al respecto, dado que esto sólo es explicable por una clamorosa falta de previsión y comunicación o, puede ser, por la voluntad decidida de ocultar una decisión ya tomada para engañar a los usuarios.
Hay, no obstante, una tercera posibilidad, que este cierre repentino obedezca a una avería en las instalaciones, de hecho una máquina pisapistas ha quedado abandonada durante una semana en la cota 2300. ¿Quién sabe? Todo en la gestión municipal de la estación de esquí es opaco y misterioso, ya sean las cuentas o las contrataciones, donde, por ejemplo, la totalidad de los puestos directivos o de responsabilidad obedecen a contratos directos, sin publicidad ni concurrencia pública, siendo designados por “el Alcalde” como único órgano de contratación.
Este cierre extemporáneo es el colofón al cúmulo de despropósitos que, un año más, han caracterizado la gestión de la estación de esquí. Los “maestros turroneros desde 1880”, Alejo-Conesa han vuelto a cavar en la fosa de La Covatilla, sabrán mucho de turrones y de marrones, pero de nieve poco. Nos hemos tomado la molestia de consultar con algunos expertos y todos coinciden en señalar que la nieve no se ha trabajado o se ha trabajado mal, que no se hizo base cuando se podía y debía y que no se consolidaron los principales itinerarios utilizando la nieve acumulada en los paravientos, dejando a estos libres para acumular más nieve. Tampoco entienden porqué no han podido seguir abiertas las pistas altas que tenían nieve más que suficiente.
De hecho, lo que no se hizo para los posibles clientes de Semana Santa, sí se hizo dos días antes para una competición, habilitando los tramos alto y medio de la pista “El Cerrojo”, cuando lo lógico habría sido dedicar todos los recursos para preparar otras pistas que aseguraran la apertura durante algunos días más para los clientes, en vez de quemar todas las naves para una carrera. La conclusión de los expertos es que la principal razón para no haber podido abrir las pistas durante la Semana Santa ha sido la mala gestión de la nieve, y nos recuerdan otra temporada complicada, como la de 2009, en la que desde mediados de febrero se actuó para conservar la base en la mitad de la pista de “Las Mulas”, lo que permitió mantenerla abierta hasta primeros de mayo (la estación cerró el día 3 de mayo).
El Ayuntamiento y los bejaranos “paganinis”, deberían meditar sobre la cuestión. Covatilla sí, bien gestionada profesionalmente y con la transparencia que corresponde al manejo de un elevado presupuesto de fondos públicos; o Covatilla no, si se convierte en un coto privado para Alejo y sus colaboradores, con el resultado por todos comprobado.
A la vista está que la gestión municipal de La Covatilla se centra en el objetivo de gestionarla como si de un negocio particular se tratase, pero desde el sillón de la Alcaldía, eludiendo y sorteando sistemáticamente los procedimientos legales para la contratación de personal, de servicios y suministros y maniobrando siempre con el objetivo concreto de que el Alcalde pueda hacer y deshacer sin rendir cuentas a nadie y sin aparente control por parte de los representantes políticos en la oposición o el conjunto de la ciudadanía.
Ahora tres años después de negar a la anterior gestora la autorización para organizar campamentos y talleres de idiomas, se nos anuncian bicicletas y parapentes para este verano. Confiemos en que, esta vez, el anuncio corresponda a la realidad, porque ya va siendo hora de sacar partido a todas las posibilidades de las instalaciones en la sierra. Pero, cuidado, los costes de adaptación de remontes y pistas para estos usos, no son precisamente baratos (suponiendo que el telesilla de pinza fija pueda ser utilizado) y el ayuntamiento de Béjar tendrá que atender, al mismo tiempo, todos los costes de mantenimiento, reparación y reposición del conjunto de instalaciones y maquinaria, entre los que se encuentra la depuradora de aguas residuales, que lleva tres años sin tocarse, los mismos años que lleva faltando el Plan de Vigilancia Ambiental, entre otras cosas. Si Medio Ambiente toma cartas en el asunto, puede ser que este verano tampoco tengamos actividades en la sierra por clausura de las instalaciones, que a lo mejor es lo que le conviene a Alejo, que, además, le echaría la culpa a Gecobesa.
Por cierto, hoy mismo hemos conocido la sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Salamanca, por la que se anulan las liquidaciones que el Ayuntamiento de Béjar giró el 15 de marzo de 2012 a la anterior concesionaria, por importe de 618.645’72 euros, lo que condujo a la sociedad al Concurso de Acreedores. El Ayuntamiento ha sido también condenado en costas, lo que redobla la rotundidad de una sentencia con consecuencias que afectarán a otros procesos en curso de los que se pueden derivar responsabilidades concretas para los responsables municipales. ¿Quién pagará los platos rotos? ¿Va a seguir la oposición mirando hacia otro lado?
- Conferencia: Vivir en positivo
- Inaugurada la 23 Edición de las Jornadas Internacionales de Bomberos
- TAB: Luis Francisco Martín y Purificación Pozo abandonan a su suerte el centro de turismo y la estación de esquí de La Covatilla
- El Ayuntamiento lamenta el fallecimiento de Lorenzo Torrico
- Las Cofradías deciden suspender La Sentencia debido al mal tiempo
- Asì nos va.
hace 1 día 8 horas - El asunto tiene una
hace 3 días 2 horas - Una aproximación
hace 3 días 7 horas - Eso es. A trabajar
hace 3 días 10 horas - Los DOS verdaderos
hace 4 días 9 horas - Vamos a ver que lo del
hace 5 días 1 hora - Pues si que han aprendido de
hace 5 días 1 hora - Cuánto ha costado esta
hace 5 días 8 horas - A ver si nos quedamos sin
hace 5 días 9 horas - Puri, venga, échale huevos
hace 5 días 13 horas
A estos señores solo le importa la dichosa covatilla. Pero todo lo que dicen tiene su punto. Me gustaría saber las cuentas reales de esta estación de desproposito y antojo.
También me gustaría saber lo que supone en dinero esta sentencia para el ayuntamiento y si hay algún responsable político o de los empleados municipales
Lo que hay que leer...
Osea que según los anteriores propietarios con una buena gestión de la nieve la estación hubiera estado abierta hasta mayo como en el 2009...
No hay más que ver en las webcams como está la estación 7 días después del cierre, sin nada de nieve de 2100 metros de altitud hacia abajo, ni en pistas ni en talanqueras, para desmentir vuestra versión.
De hecho vuestros "expertos" deben haber pisado poco la estación porque los ultimos 15 días la zona baja se ha abierto sólo a base de nieve transportada desde arriba que rápidamente se hacía barro y era casi imposible esquiar. Vamos que si hay algo que criticar es que precisamente haya tratado de alargar la temporada con la parte baja en unas condiciones pésimas.
Parece que vuestros expertos en nieve no saben algo esencial, y es que este elemento no es más que agua en congelación. Si a cierta altitud la nieve caída de forma natural durante la temporada, y prensada diariamente, no ha sido capaz de aguantar las condiciones de temperatura y se ha deshecho en 3-4 días, ya puedes hartarte a transportar nieve desde zonas más altas que poco va a aguantar.
Lo que tenéis que hacer vosotros y vuestro antiguo camarada Alejo, es informaros un poquito más con expertos de verdad, en concreto en climatología, para que os hagan ver la realidad: no es una zona para mantener una estación de esquí y con el cambio climático la situación irá a peor.
En nada de lo que tú dices contradice la crítica anterior ,pues es obvio el deterioro de la nieve.,lo que han dicho es que se ha llegado a esa situación porque no se hizo base en su momento ni se acumuló cuando se podía,,y prueba de ello es que en el cerrojo en la parte media si se ha conservado.Tambien aciertan en la crítica al Maestro en nieve don Alejo-Conesa.el cambio climático es una realidad pero mientras se pueda se deberían hacer las cosas bien
Al contrario, es mi opinión la que contradice el artículo. Repito, cualquiera que vea las webcam se dará cuenta que era imposible alargar la temporada.
Este año se ha movido y se ha producido nieve como nunca, pero la estación no da para más. De hecho en algunos casos se ha criticado que se haya movido nieve incluso con carretillas, o que se haya llevado agua con camiones de bomberos.
La cantidad de nieve que se acumula en las talanqueras y que se puede sacar después de cada nevada para hacer base es irrisoria si tenemos en cuenta el tamaño de las pistas y el espesor que supone una vez pisada. Además cómo digo se ha estado utilizando a lo largo de la temporada, lo que no puedes es sacar toda cuando no sabes a ciencia cierta lo que va a nevar los siguientes días.
En cuanto al estado del Cerrojo, la acumulación de nieve depende de la orientación con la que cae, por loq que siempre hay pistas con más cantidad que otras. Pero igualmente los últimos 400 metros de esta pista estaban impracticables la última semana antes del cierre.
Lo dicho, bastante esfuerzos han realizado para los cuatro gatos que subimos a partir de marzo.
Cierre de la covatilla para siempre YA
Enviar un comentario nuevo