Bajo licencia de Creative Commons.
PODEMOS se reafirma en su petición para que las obras de El Bosque sean paralizadas y reorientadas al estudio y la restauración
El Grupo Parlamentario en las Cortes de Castilla y León rechaza la alteración de los valores del Bien de Interés Cultural.
El Grupo Parlamentario de PODEMOS en las Cortes de Castilla y León, tras leer las insuficientes explicaciones del Alcalde de Béjar, se reitera en su petición de paralización de las obras que el Ayuntamiento acomete en la villa renacentista de El Bosque al considerar que éstas alteran los valores del Bien de Interés Cultural, no están orientadas al estudio previo y a la restauración prudente que mejore el bien y porque no se están haciendo con la colaboración de los expertos del Consejo Asesor -pendiente de constituir desde 2001- según establece el Plan Director.
Como el Alcalde de Béjar debe haber leído, aunque no lo reconozca, hablar de El Bosque es hablar del Grupo Cultural San Gil y muy especialmente de José Muñoz como gran estudioso de esta villa. Es la persona que más horas ha dedicado a investigar este bien, por ahora durante más de dos décadas, y no sólo a la villa renacentista de su localidad natal. Flaco favor hace el Alcalde de Béjar al encargar y poner en valor a profesionales llegados de fuera que como se puede advertir en el proyecto, el cual ha sido y es custodiado con gran recelo, no tienen suficiente aprecio por El Bosque como para intervenir en él de la forma que merece.
Según recoge el informe de José Muñoz sobre el acondicionamiento y ajardinamiento del espacio norte del palacete del jardín histórico, el proyecto encargado por el Ayuntamiento de Béjar padece graves deficiencias y carece de conocimientos sobre las múltiples publicaciones que versan sobre El Bosque pero, lo que todavía es peor, conllevará una pérdida patrimonial importante de un Bien de Interés Cultural que no sólo no va a ser mejorado, resulta que no va a ser respetado.
Ningún profesional verdadero y tampoco ninguna Administración Pública cuyos responsables tengan como prioridad la conservación y la recuperación del patrimonio deben anteponer su nombre, su currículum o su impronta a la historia, la cultura y las épocas. La propuesta de nuevo jardincillo es absolutamente personalista y una oportunidad perdida para estudiar e incluso recuperar elementos del jardín de 1583, si así fuese posible.
Por todo ello, y por cuantos argumentos se exponen en el citado informe, Isabel Muñoz, nuestra Procuradora por la provincia de Salamanca y portavoz en la Comisión de Cultura, defenderá que la Junta de Castilla y León tome las riendas de este asunto y, si no se siente capacitada, propondrá que busque asesoramiento externo en otras instituciones como el Consejo Asesor del Plan Director, necesariamente y en primer lugar, o en el Ministerio de Cultura, como principal garante de la pervivencia del patrimonio histórico español.
El proyecto que maneja el Ayuntamiento de Béjar desconoce o prefiere no seguir los criterios establecidos y recomendados en documentos aprobados por organismos internacionales como ICOMOS para este tipo de intervenciones y prescinde de la posibilidad de realizar una intervención arqueológica adecuada y previa que permita tener un mayor y mejor conocimiento del espacio sobre el que se va a intervenir.
En resumen, desde el Grupo Parlamentario de PODEMOS en las Cortes de Castilla y León, por nuestra preocupación por el patrimonio de nuestra región y porque la Administración Autonómica ejerza de la mejor forma posible las competencias que tiene asumidas, valoramos todo este proyecto como un cúmulo de despropósitos inaceptables en un Bien de Interés Cultural y deducimos que todo ello se debe a que los propietarios -Ayuntamiento de Béjar y Junta de Castilla y León- siguen invirtiendo en El Bosque de forma muy forzada ya que no creen, como nunca lo han hecho, en su importancia y valor. Ahora se ha decidido intervenir -de forma muy desafortunada- en este espacio, por algún buen motivo, pero el Plan Director, que es un documento sopesado y justificado, establece otro orden de actuaciones que los propietarios tampoco están respetando.
- El PSOE pide al Equipo de Gobierno Informacion sobre la contratación de los carnavales en Béjar
- El Premio Miguel Miñana a la libertad concedido a Virginia Barcones
- Las Águedas toman el bastón de mando en Béjar
- Francisco Hernán Martín y Susana Martín son los vencedores de los Concursos de Fotografia del Corpus y de la Semana Santa
- El subdelegado de Defensa visita Béjar
- Pues tu cuñao Ramiro
hace 8 horas 11 mins - Como diria el comandante
hace 9 horas 52 mins - Me sumo a las
hace 23 horas 35 mins - El Estado Español es socio
hace 2 días 2 horas - Entre tanta noticia de los
hace 2 días 3 horas - Las nuevas generaciones
hace 2 días 3 horas - Pues la credibilidad, no va
hace 2 días 5 horas - Esto empieza a parecerse a
hace 2 días 6 horas - Dice alguna mentira el
hace 2 días 10 horas - Usted no tiene remedio: la
hace 2 días 17 horas
Los profesionales llegados de fuera, por fin, al menos en este caso son profesionales con conocimientos suficientes de la profesión y el Arquitecto que al final firma el Proyecto, uno de los más competentes.
Las intervenciones realizadas hasta ahora en El Bosque de Béjar arrojan un saldo muy negativo en lo que se refiere a eficacia y a respeto por los valores de este Jardín Histórico. La lista de agravios ha sido reiteradamente expuesta por el Grupo Cultural San Gil y por la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar mediante denuncias públicas y en escritos presentados en forma ante el órgano competente, y sería excesivo repetirlas aquí (todas se pueden encontrar en bejar.biz y en otros medios digitales). Por estos motivos, El Bosque sigue en la Lista Roja del Patrimonio en Peligro, gestionada por Hispania Nostra. Los responsables políticos de tanto despropósito tienen nombre y apellidos: Enrique Saiz Martín (Director General de Patrimonio) y Alejo Riñones Rico (alcalde de Béjar); el responsable técnico también: José Carlos Sanz Belloso, el arquitecto que ha proyectado y dirigido las diferentes fases de obras desde 2003 hasta ahora, con algunas intervenciones tan cuestionables como cuestionadas que han perjudicado al BIC sin contribuir a su adecuada recuperación, además de otras otras fallidas (estanque y Fuente de la Sábana, entre otras), todas con alto coste para las arcas públicas, de ahí que cualquier contribuyente -tal es mi caso- pueda juzgar sobre el asunto y protestar por tamaño despilfarro: exijo que mis impuestos contribuyan a la conservación de nuestro Patrimonio y no a su alteración o expoliación. En contra de lo que aseguran el alcalde y sus palmeros, este arquitecto ha demostrado desconocer lo suficiente para intervenir en El Bosque y las obras ejecutadas hablan por sí solas de su dudosa competencia (compruébenlo en las denuncias de San Gil y PDBB, por favor). Para que lo entienda incluso nuestro alcalde pertinaz: un fontanero te la puede liar con una "ñapa" chapucera, pero para la próxima te buscas a otro que sepa de su oficio, ¿no? Pues con El Bosque sucede justo lo contrario: Saiz y Riñones siguen contratando al mismo tipo que ha demostrado su incapacidad para intervenir en algo tan serio y tan frágil como un Jardín Histórico, ¿por qué será? José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Vamos a tener la misma noticia todos los días. Ya cansa, al menos pongan fotos nuevas y actuales y no siempre más de lo mismo.
Por desgracia me temo que las fotos no pueden renovarse mucho, lo que hay es lo que hay, los de maquillar la realidad son otros.
Espero que cuando acabe este montaje de la rehabilitación, en la que l@s alumn@s no habrán podido aprender nada,pues nada han podido hacer ahi, siendo ell@s también perjudicad@s,y veamos la ejecución del proyecto, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, porque la verdad siempre sale, aunque tarde siglos.
Isabel López
Nada, dentro de dos días veremos el mismo artículo y fotos. Anda que si al final queda bien como ha pasado otras veces...
¿Qué otras veces? ¿La Fuente de la Sábana restaurada y que no funciona? ¿El dique del estanque impermeabilizado con cientos de miles de euros y a día de hoy con constantes fugas de agua?, por poner dos ejemplos. ¡Otras veces dice!.
Pues eso Doña Isabel, el tiempo no pondrán a cada uno en su sitio, sino que cada uno está en su sitio desde hace tiempo.
Renueve ya un poquillo el estilo del comunicado podemista, y las fotos también, que las hay, mujer, que las hay jejejejejej porque la verdad sale siempre.......
Parece un poco incongruente andar pidiendo la paralización de obras y luego está esperando ver la ejecución del proyecto.
Con argumentos sólidos, si señor! Se le ha olvidado meter un Venezuela por algún lado, con lo socorrido que es!.
Pedir una cosa y saber que no se va a conceder nos lleva al siguiente estadio:
Ver como queda todo y quien tiene la razón.No hay contradicción en esto.Pero aclaro que mi carnet sigue siendo de IU no de Podemos, aunque en algunas cosas coincidamos.
Saludos al invitado que debe tener fotos mucho más bonitas que las de la noticia.Alegrénos el día y sáquelas.
Isabel López.
Enviar un comentario nuevo